Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) október-december • 213-287. szám

1924-11-23 / 258. szám

EOTE8 SZÁM AMA lOO® KOEOWA Békéscsaba, 1924 november 23 Vasárnap 51-ik évfolyam, 251-ik szám Poliíikai napilap Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 75.000 korona Egy hónapra 25000 korona. Példányonként 1000 korona. Főszerkesztő : Dr. 0?ör.gyöfl? János. Eskütt sutyos vádja Szabó István ellen Budapest, nov. 22. Az Esküttbünper mai tárgyalásán a védők hosszasan vitáztak afelett, közhivatalnok volt-e Eskütt, vagy sem. Majd követelték megtekintésre az Esküttői elvett két fáskosár iratot. Ezután a biróság a Landesmann és a Bence-ügyre vonat kozóan hallgatta ki Esküttet, eki azt mondja, hogy Szabó István tudott a megvesztegetésekről s a pártkasszába utalt e pénzekből neki 3 százalék jutalékot adott. Majd hosszasan magyarázza, kitől követeit pénzt, kitől nem. Egy izben Gál Endre képviselőnek átadott több millió ilyen pénzt, a többit pedig elásta. Ez a pénz a fötdben elrothadt és hasznavehetetlen lett. Kiszabadulása után Szabó István 10 millió koronát és amerikai útlevelet kinált fel neki, hogy igy eltávolítsa éo elhallgattassa. Majd Landesmann István dr. teszi meg vallomását. Elmondja, hogyan jutottak az engedélyhez. Megállapodtak Arensteinnal, hos>y ő fogja kérni az engedelyt. Bencze ügyvéd mindjárt kijelentette, hogy marhánként 2000 koronát kell fizetni közcélra, anit ő ügyvédi díj evél formájában nyugtat. Hogy mi az a közcél, nem is érdeklődtek utána. Az elnök kérdesére kijelenti, hogy Reuter és Bence nem pártcélokra, hanem kultiír^lis célokra kérték az illetéken felül adott pénzt. Esküttről nem tudtak, soha nem látta, sőt még a nevéről sem hallott. Az elnök megállapítja, hogy Landesmann valamennyi vallomásában tagadta Esküttel való ismeretségét, Landesmann Esküit szemébe mondja, hogy ez nem ismerhette őt, amikor Eskütt is megengedi, hogy emlékező tehetsége megcsalta. _ Kaphat-e ügyvéd házhelyet ? Tömeges felebbezés az OFB-biró házhelyjavaslata ellen f (A Közlöny eredeti tudósítása.) Mi irtuk meg egyedül az Országos •Földbirtokrendező Biróság békésvármegyei megbízottjának, Lánczy Lajos dr. gyulai törvényszéki bírónak a legutóbbi döntése körül keletkezett felzudulást, amely azért támadt, mert az OFB a békéscsabai házhelyigénylések során nem egészen helyesen járt el. Aki csak egyetlen pillantást is t

vetett az elutasítottak névsorára, vagy a házhelyhezjuttatottak neveire, az legott észrevette, hogy •az igényjogosultság megállapítására eszközölt javaslat kissé elvetette a sulykot. Még pedig azért, mert egy sereg nyugdíjas és rokkant mellőzésével olyanoknak is javasolt házhelyet, akiknek nem-csak saját lakásbérlete van s családtagjai számához arányítva horribilis nagyságú lakása, hanem olyanoknak is. akiknek saját ingatlanbirtokuk van, lakóházzal ^ egyetemben. Ezt az érthetetlen intézkedést természetesen zokonvették azok, •akik szük lyukakban, ócska bútorozott szobákban tengődnek — még pedig méregdrága bérért — s ezek egyre-másra adják be felebbezés jellegével biró észrevételeiket a városházára. A beadványok nem felejtenek el hivatkozni az OFB-eiró javaslatának általunk leszögezett, az aránytalanságokat felfedő megállapításaira s egészen bizonyos, hogy Lánczy biró felettes hatósága energikus ceruzavonással fogja majd megsemmisíteni a javaslatba felvett amaz „igénylők" jogosultságát, akik ingatlanuk vagy jó állásuk mellett a teljesen nincstelenek rovására igyekeznek házhelyhez jutni Az egyik elutasított igénylő — egyébként volt frontkatona — aki polgári foglalkozására nézve ügy^ véd, pontosan és világosan mutat rá az OFB biró elutasítási indokolásának helyt nem álló voltára. Ezt az ügyvédet ugyanis azzal utasították el az igényétől, hogy „a törvény értelmében ügyvédnek nem juttatható házhely". Ezzel az elegáns gesztussal szemben az ügyvéd felebbezése leszögezi, hogy az OFB bírónak ez az állítása tisztán ráfogás. „A vonathozó törvények szorgos áttekintése sem tette lehetővé ezt — irja az ügyvéd — hogy ilyen törvényhelyt felleljek, mert ilyen törvényhely egyáltalán nincs is." Végül hivatkozik arra, hogy a háborúban résztvett, csapattiszt volt s a fronton meg is sebesült. Az elutasítottak nap-nap után adják be felebbezéseiket s bizonyos, hogy a tömeges kérvényezéseknek meg is lesz a kivánt eredményük : a méltánytalanul és helytelenül készült javaslatból ki fognak kerülni azok, akik vagyonos birtokos létükre a teljesen szegények rovására szeretnének házhelyhez jutni. Felelős szerkeszti i P -Horváth Rezső, Telefonas&m : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II. ker. Ferencz József-tér 20. sz. — Hlrdctél díjszabás szerint. Tovább tagadnak a bombaper vádlottjai Budapest, nov. 22. A bombamerénylet folytatólagos tárgyalását fél 10-kor kezdte meg Langer Jenő elnök. A mai tárgyaláson áttértek a Rassay és Miklós Andor-féle bombamerényletre és a 101-es 4)iz<^ftság ügyére. Elnök ismerteti Márffynak a rendőrségen tett vallomását, ahol szintén tagadta bűnösségét. Marosi József szintén nem tud az ügyről semmit, a rendőrségen tett vallomását Schweinitzer rendőrkapitány fantáziájának tulajdonítja. Ezután a biróság ismerteti a rendőrségen és a vizsgálóbírónál tett vallomását, amelyben elmondja, hogy a Rassay-féle bombát a Hungária szállónál ő és Chriasti adta át egy hordárnak azzal, hogy viqye Rassayhoz. Elmondja, hogy Márffy alakította át a bombákat pokolgéppé. A rendőrségen kényszer alatt vallott. Amit a vizsgálóbírónál mondott, arra Schwqinitzer kapitány tanította ki. Ezután ismételi, hogy az ügyről nem tud semmit. Szász József a rendőrségen beismerte, hogy egy csorhagot vitt el egyszer Márffytól Drenka lakására, de az — Jókai-regényt tartalmazott. A jegyzőkönyvet azért irta alá, mert 8 napig vallatták s teljesen megtört. Drenka Béla beismeri, hogy a francia követségnek szóló levelet ő Ha. Ebben a 101-es bizottság nevében közlik a követséggel, hogy nem nyugszanak bele a Belhlen éra intézkedéseibe. A másik levél Szcitovszky házelnökhöz, a harmadik pedig a főkapitánysághoz szól. Elnök: Miért irta ezeket a leveleket ? Drenka : Nem tudta, hogy azok kézbesítve lesznek. Az elnök ezután felolvastatja'az elhunyt Chriasti vallomásait, amelyeket a rendőrségen és a vizsgálóbíró előtt tett a Rassay és a Miklós féle bombamerényletről. Ebben beismerte, hogy Marosit ő kisérte el a Hungáriáig, miután előzőleg Márffy lakásán jelen volt annál a jelenetnél, amikor Márffy kiadta utasítását. Később Chriasti a vizsgálóbíró előtt tett vallomását visszavonta. Ezután Szabó Imre 166 os hordárt hivatta be az elnök, aki nem ismerte fel azt az embert, aki átadta neki a csomagot. Nem volt biztos benne. Ezután Rassay Károlyné, majd Rassay kihallgatására került a sor. Zürichben a magyar koronát 69y

2el jegyezték. Francia tábornok szerencsétlensége a határon Meunier tábornok kalandja Békéscsaba közelében (A Közlöny eredeti tudósitásaj Szombaton délelőtt érdekes, szinte egzotikus vendégei voltak a csendes, nyugodt téli életét élő Békéscsabának. Automobilon Békéscsabára érkezett egy francia tábornok, a román-magyar határmegállapitó-bizottság francia delegátusa, akit a határ mentén, Nagyszalonta közelében autószerencsétlenség ért. A katasztrófa szerencsére nem kivánt halálos áldozatokat s a francia tábornok és kísérete — amelyhez a felesége is tartozott — könnyebb külső sérülések árán úszták meg a szerencsétlenséget. Az autóbaleset részletei a következők : Meunier tábornok, a határmegállapitó-bizottság francia tagja, aki eddig Nagyváradon lakott, szombaton hajnalban a felesége, egy román gyalogsági százados és a soffőr kíséretében Magyarország felé indult. Célja az volt, hogy Nagyszalontán keresztül Békéscsaba és Szeged érintésével Budapestre utazik, onnét pedig a francia követség rendelkezései szerinti útirány követésével tér haza. A tábornok autója a kora reggeli órákban ért Nagyszalonta határába. A kocsi előtt ekkor hirteleo parasztszekér tünt fel az országúton. A soffőr tülkölt, de a szekér nem tért ki, mire az autó a szekér közvetlen közelében hirtelen ki akart térni. A soffőr £lyan hevesen fordított a kormánykeréken, hogy az autó majdnem körbefutott az országúton, miközben beleütközött egy vastagtörzsü fába. Az összeütközés folytán az autó utasai kirepültek a kocsiból, a gépkocsi pedig teljesen összetörött, ugy, hogy hasznavehetetlenné vált. Szerencsére az utasoknak az ijedtségen és néhány, aránylag könynyebb természetű horzsoláson és zuzódáson kivül más bajuk nem történt. Amikor magukhoz tértek, besétáltak Nagyszalontára, ahol egy másik autót kerítettek, amelylyel azután átkeltek a magyar határon. Kötegyánon a határőrségnek egyik tisztje : Fodor százados csatlakozott az utasokhoz, akiket elkalauzolt Békéscsabára. ZORO ES HURU szombaton és vasárnap az Apolló Mozgóban játszanak