Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) október-december • 213-287. szám

1924-11-06 / 243. szám

EGYES SZÁM ARA ÍOO© KORONA Békéscsaba, 1924 november 6 Csütörtök 51-ik évfoítjam, 243-ik szám Politikai napilap Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 75.000 korona. Egy hónapra 25000 korona. Példányonként 1000 korona. Szász Zottánék ügye a Jiurián Budapest, november 5. A budapesti törvényszék 1922 márciusában napokon keresztül tárgyalta azt a pert, amelyet az ügyészség indított Szász Zoltán és társai ellen a bécsi „Jövő" számára küldött cikkek miatt. A március 24-én hozott Ítélet Szász Zoltánt bűnösnek mondta ki a magyar állam és a nemzet megbecsülése ellen irányuló vétségben és ezért 2'5 évi fogházbüntetésre Ítélte. Felebbezés folytán a budapesti ítélőtábla Szász Zoltán fogházbüntetését négy évre emelte fel. Az ügy ma került a Kúria elé. Az ügy előadója, Mendeléni László kúriai biró referádájában kijelentette, hogy a Kúria elé most már csak Szász Z. és Madzsar J. kerül, mivel a többiek felmentése jogerőre emelkedett. Madzsar időközben visszaérkezett Magyarországra külföldi tartózkodásából. A törvényszék tárgyalásán a vádlottak kérték a valódiság bizonyításának elrendelését és sok tanút jelentettek be a valódiság bizonyítására. A törvényszék azonban ennek helyt nem adott. Az elsőfokú bíróság Ítéleteinek és a bejelentett semmiségi panaszok ismertetése után dr. Polgár Viktor koronaügyész-helyettes tartotta meg a vádbeszédét. Utána dr. Vámbéry Rusztem, Szász Zoltán védője tartotta meg védőbeszédét. ítélet ké^ő délután várható. Coolidge vezet az amerikai elnökválasztáson Washington, nov. 5. Éjjel 1 óráig Coolidgere 315 szavazatot adtak le. Az elnökké való megválasztáshoz csupán 266 szavazat szükséges. Davisra 114, La Follettere pedig 63 szavazatot adtak. Még igen sok eredmény nem érkezett be. Newyork, nov. 5. A választás iránti nagy érdeklődés már ma reggel 6 órakor megnyilatkozott. A választó helyiségek megnyitásakor a választók nagy tömegekben jelentek meg. Az ország legkülönbözőbb részeiben a választásokban való olyan nagyarányú részvételt várnak, amely minden eddigit felülmúl. Az ország egyik legnyugodtabb polgára Coolidge, aki rendes szokása szerint zavartalanul intézi hivatalos ügyeit. Az ismeretessé vált három legelső jelentés Coolidge győzelmét hirdeti. Sommerset községben, amelynek választópolgársága mindössze négy férfiből és ezek feleségeiből áll, mind a nyolc a szavazatát Coolidgera adta. Zürichben a magyar koronát 68-al jegyezték. Főszerkesztő: Dr. Gyöngyösi János. Felelős szerkesztő t P-Horváth Rezső. Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II. ker. Ferencz József-tér 20. sz. — Hirdetés díjszabás szerint. Nemzetgyűlési vita a helybenlakás körül Budapest, nov. 5. A nemzetgyűlés rcfei ülésén Szily Tamás, a földmivelésügyi és a közigazgatási bizottság előadója beterjeszti a bizottság előterjesztését a tejtermékek állami ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Ezután áttérnek a fővárosi törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytat ására. A cimnél Hegymegi-Kiss Pál szólal fel és a cim megváltoztatását indítványozza. Rakovszky Iván belügyminiszter az indítvány elvetését kéri. A többség az eredeti cimet fogadja el. Az első szakasznál, amely a törvényhatósági bizottság tagjainak létszámát állapítja meg, Rottenstein Mór indítványozza, hogy 250 választott képviselő helyett 220 legyen. Továbbá a hivatali állásuknál fogva kinevezett képviselők csak tanácskozási joggal bírjanak. Rakovszky belügyminiszter válasza után a Ház ugy határozott, hogy erről a szakaszról a 22—23-ik szakasznál fog dönteni. A harmadik szakasznál Várnai Dániel azt javasolja, hogy a fővárosi választójogot hat hónapi helybenlakáshoz kössék. Nagy Vince olyan módosítást kiván, hogy akinek nemzetgyűlési választójoga van, annak törvényhatósági választójoga is legyen. Csillén András a szakaszt azzal a módosítással kívánja elfogadtatni, hogy a választójoghoz 10 évi helybenlakás szükséges. Javaslatát azzal indokolja, hogy a demokrata és liberális törvényhatóság is foglalkozott ezzel a kérdéssel, ők is 6—8 évben kívánták megállapítani a helybenlakást. Sok csabai kiesett a virilisek névjegyzékéből A keresetiadó revíziója sok adósónak harmadára apasztotta az adóját — Több adózónál jelentékeny mérséklés történt (A Közlöny eredeti tudósítása.) A vármegyei igazolóválasztmány a virilisek nyers névjegyzékének felülvizsgálásához még hozzá sem kezdett és máris egész csomó adózót kellett törölni a névjegyzékből. A törlés oka egyedül és kizáróan az, hogy a nyers névjegyzék összeállítása óta történt meg Békéscsabán a tulmagasan kivetett általános keresetiadók revíziója, aminek következtében némely adófizetőnek felére, sőt harmadára mérsékelték a keresetiadóját. A névjegyzékbe ugyanis még akkor gyűjtötték egybe az egyes adózók összegszerű adatait, amikor a kivetések történtek s sokan a revizió révén bekövetkezett jelentékeny mérséklés következtében már nem bírnak azzal az adóalappal, amely a névjegyzékben való helyetfoglalásukra jogosítaná őket. Sok békéscsabai adófizető maradt ki tehát már a nyers névjegyzékből és meg lehet állapítani, hogy a körülbelül 11 milliónál kisebb összegű adót fizető békéscsabaiak mind kimaradtak a névsorból. A kimaradottak névsora egyébként a következő: Ádám Pál kereskedő, Bányai András építési vállalkozó, Blattberg Sándor kereskedő, Dénes Imre kereskedő, Deutsch Mór kereskedő (kétes), Deutsch Simon kereskedő, Grünwald Ármin kereskedő, Liker Pál építőmester, Lipták János építési vállalkozó, Pollák Mór kereskedő, Suhajda András kereskedő, Vajda Arthur mészáros, id. Varga K. Mátyás gazdálkodó, Wallner Gottlieb mészáros, Weisz József kereskedő és Weiszbrunn Zsigmond kereskedő. Tehát összesen tizenhatan maradtak ki a névjegyzékből. Megjegyezzük, hogy csupán békéscsabaiak maradtak ki, mivel csak itt volt adórevizió. A revizió következtében előállott mérséklések nagyságát mutathatja néhány egyszerűbb példa: Weisz Fülöp adója 41,179.200 koronáról 17,379.000 koronára mérséklődött ; Weisz Mihály adója 87,857.460 koronáról 53 millióra; Iritz Aladáré viszont 11,662.600 koronáról 26 millióra emelkedett. Az itt felsorolt három virilis egyébként megmaradt a névjegyzékben. Érdekes egyébként néhány példával bemutatni, milyen arányban mérsékelték azok adóját, akiket a névjegyzékből most kitöröltek. Lipták János adója 17,073.420 korona volt, lett 6 millió; Pollák Mór adója volt 16,028.800 korona, lett 8 millió; Wallner Gottlieb adója volt 17,849.860 korona, lett 6 millió korona. A többi kitöröltnél is hasonló mérvű mérséklés történt, viszont az Iritz Aladáréhoz hasonló emelkedések nem tartoznak a ritkaságok közé, bár az adóemelkedések inkább kisebb mértékűek. Bizonyos, hogy az igazoló-választmány november 10-ikei ülésén, amikor a nyers névjegyzéket átvizsgálva és helyesbítve, azt véglegesnek fögja kimondani, még sok lényeges változás fog történni a virilisek névsorán. Intézőbizottság vezeti a kisgazdákat Budapest, november 5. A kisgazdacsoportnak az a terve, hogy 2—3 tagu intézőbizottságot jelöl ki és az ügyek irányítása e bizottságra hárul. Szeszértékesitő- szövetkezet alakul Endrödön Konkoly 1 ihamér dr. vármegyei főjegyző akciója (A Közlöny eredeti tudósítása.) A ma még alig megszervezett gazdák tömörítése és gazdasági megszervezése mindenütt szükségessé vált, ahol a termények feldolgozása és értékesítése lehetővé válhat, hogy a gadák a nagy életversenyben megállhassák a helyüket. Ezt a helyes elvet szem előtt tartva, a vármegye agilis főjegyzője : Konkoly Tihamér dr. a fejlődő Endrőd község kert- és szőlőtulajdonosaival lépett érintkezésbe, terményeik észszerű feldolgozása és értékesítése módjainak megbeszélése végett. Konkoly főjegyző, aki nem az íróasztal mellőli életfigyelés embere, hanem a való életbe vegyülve munkálkodik a köz javára, ezúttal igen értékes és nagyjövőjü gondolat valósággáválását pendítette meg. Az értékesítő szövetkezet létesítésével azt célozza, hogy a gazdák könnyen és károsodás nélkül tudják értékesíteni földjeik terményeit s ezáltal azokból semmi veszendőbe ne menjen. Egyúttal célja az is, hogy a szövetkezet tagjainak anyagi helyzetét javítsa a gyors és megfelelő értékesítés révén. Ezenkívül a szövetkezet megkönnyítené a termelők munkáját is azzal, hogy kiválogatná a termelésre legalkalmasabb gyümölcsfajokat, ezek cefréjét és a szőlőtörkölyt, valamint a borseprőt átvenné, közösen lepárolná és feldolgozná, az igy kapott szeszt és melléktermékeket —'

L a borkőt, a magolajat stb. — közösen értékesítené és általában a tagokat a gyümölcstermelésre ösztönözné. Célja lenne az is, hogy megfelelő nagyságú minta gyümölcsöst létesítsen, amelyből esetleg fákat vagy oltványokat adnának el szövetkezeti tagoknak is. Konkoly főjegyző eszméje az endrődi kert- és szőlőtulajdonosok körében nagy tetszésre és meleg fogadtatásra talált és ezért a szeszértékesitő-szövetkezet most már rövid időn belül meg fog alakulni. A tervek szerint a szövetkezet társulna a „Fructus"-szal, amely félhivatalos szerv : a Gyümölcsértékesitő és Szeszfőző Szövetkezetek központja. A mozgalom ma már olyan stádiumig jutott el, hogy a „Fructus" megbízottja néhány napon belül a megyébe érkezik, amikor is Konkoly főjegyzővel egyetemben ki fog utazni Endrődre, az érdekelt gazdákkal való értekezlet megtartása céljából. Az előzetes megbeszélés egyúttal a szeszértékesitő-szövetkezet megalakulása is lesz.