Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) április-június • 65-136. szám

1924-04-12 / 75. szám

íBEKESMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1924 április 20 Kován Endre uriszabó üzlete Békéscsaba, Andrássy-ut 6. szám Nagy választék, olcsó arak, legfőbb munka! föl részleteket. Adatokat sorolt föl a közalkalmazottak mai lehetetlen és kibírhatatlan helyzetéről, szem­beállítva azt más osztályok hely­zetével. Kérte az értekezletet, hogy keresse meg a társtestületekeí, annak követelésére, hogy olyan fizetésrendezést kapjanak a köz­alkalmazottak, ami négy félév alatt a békeidei paritást 100 %-ig érje el. Ilyen kérelmet tartalmazó föliratot tervez küldeni a minisz­terelnöknek, a belügy- és pénz­ügyminiszternek, a postafőigazga­tóságnak és a vidéki és fővárosi lapoknak. A javaslatot az értekezlet egy­hangú lelkesedéssel fogadta el. Horváth Jenő polgári iskolai ta­nár szólt ezután néhány lelkes, buzdító szót. Kijelentette, hogy a sok beszéd és tanácskozás helyett inkább a cselekvést tartja szük­ségesnek és nagy tetszés közben indítványozta, hogy minden köz­alkalmazott utazzék föl Buda­pestre. Ha a szanálási javaslatok nemzetgyűlési tárgyalásainál a közalkalmazotti fizetések kerülnek megvitatás alá, célhoz vezetne, ha 50—60 ezer közalkalmazott tüntető fölvonulást rendezne és a parlament elé menne demonstrálni. Az értekezlet az indítványt nagy éljenzéssel* egyhangúan elfogadta, mire elhatározták, hogy a tüntető fölvonulás megszervezése érdeké­ben fölírnak a KANSz. központ­jához és megkeresik az összes lárstestületeket. Az értekezlet Gajda Béla záró­szavaival ért véget. A magyar jövő A magyar közéletben sok nagy kérdés van, mely időnként felcsil­lan és azután a feledés futóho­mokjában elmerül. Ilyen a köz­egészségügyi intézmények és szer­vezkedések kérdése, melyről tud­juk, hogy a jövőre kiható és sú­lyos köyetkezményekkel jár, még­sem rendezzük. Az az egy pár önzetlen ember, aki ezzel a kér­déssel behatóan foglalkozik, szo­morúan látja, mint hull az uj Mo­hács romján az uj nemzedék, a magyar gyermekek sok ezres hada. A gyermekhalandóság elleni küz­delemben nagy álfogó munkát végez vármegyénkben a Stefánia­szövetség, mely legutóbb o har­madik védőintézetet is feláilitotta és átadta a forgalomnak. A védőintézet legutóbb Oros­háza községben állíttatott fel, mely által a község, a hatóság, a vé­dőnő kulturális érzékének fényes anubizonyságát szolgáltatta. A védőintézet ünnepélyes megnyi­tása a napokban történt meg Oros­házán, ahol a szövetség nevében dr. Konkoly Tihamér vármegyei főjegyző, szövetségi elnök erős propaganda kifejtése mellett adta át a védőintézetet az anyák és gyermekek részére. Az intézet há­rom szép helyiségből áll és a köz­ségi orvosok vezetése mellett el­látja nemcsak a gyermekek, hanem az anyák rendelését is és emellett a községből kapott tömegfogyasztási cikkek, ruhák kiadása mellett igyekszik támogatni az erre rá­szoruló szegény anyákat és gyer­mekeket. Orosháza község a védő inté­zet fennállását intézményesen is biztosítja és évenként költségveté­sében felvett tetemes összeggel segélyezi, mely által a népesség számbeli erejének növelését hatal­masan előmozdítja. A vármegyei szövetség munkája bármilyen nagy nehézségekkel is küzd, mégis csak halad előre jelentős lépésekkel a cél felé, mely lényegesen előmoz­dítja azt, hogy megteremtessék az ország megújulásának létalapja, az erős, egészséges magyar ifjúság. „Magyarországon a knlturán nem szabad takarékoskodni" Gajda Béla igazgató részletes leírása az intézet állapotairól A békéscsabai leánygimnázium megszüntetésének ügyével kap­csolatosan eddig közölt cikkeink­ben ismertettük azokat az okokat, amelyek — Gajda Béla igazgató közlése szerint — a kormánynak nyomást adtak a beszüntetés el­határozására. Ismertettük a taná­rok lakósmizériáit, az intézet épü­letének bajait és mindazokat a mulasztásokat, amelyek végezetül az iskola halálos bajává nőtték ki magukat. Befejezésül szükségesnek tartjuk, hogy az igazgató érdekes bead­ványának azt a részét ismertessük, amely nagycsomó nyomós érv fölvonultatásával száll sikra a le­ánygimnázium megmentése érde­kében. Az igazgató érvei és meg­állapításai kétségtelenül nagy szol­gálatot fognak tenni a meggyőzés terén, mert helyesen összehordott érveit cáfolni nem, csak elismerni és aláírni Jehet. Az iskolát mentő érvek egyéb­ként igy hangzanak : Az általános kulturszempont mellett, — mely szükségessé tesz minden iskolát, — Békéscsabán egy fontos külön szempont: a magyarság nemzeti szempontja teszi nemcsak kívánatossá, de elengedhetetlen szükséggé is egy állami leányközépiskola fenntar­tását. A város lakosságának még minig több mint fele tót anya­nyelvű s e lakosságra hazalias nemzeti irányban való hálás első­sorban az iskolák utján történik. Ebben a munkában intézetünk nem áll az utolsó helyen. Az intézetnek a vallás és köz­oktatásügyi minisztertől tervbevett megszüntetése esetén évente 230— 250 leánygyermek maradna iskola nélkül, ami igen nagy zavarokat idézne elő. Tegyük fel, hogy a csekély létszámú felsőosztályok tanulói elhelyezkednének a Rudolf­főgimnáziumban mint magánta­nulók, — ámbár a tantervi külön­bözet, 4 évi latin anyag stb. sokak előtt elzárná a továbbhaladás útját — mig mindig nyílt kérdés maradna: mi történjék az alsó 4 osztály körülbelül 160—180 nö­vendékével. Ezek kénytelenek lennének a községi polgári leány­iskolába beiratkozni, amely pedig ma is túlzsúfolt, ugy hogy a város ebben az esetben is ama köte­zettség előtt állana, hogy a fel­állítandó pórhuzamos osztályok részére helyiségről, sőt tanerőkről kellene gondoskodnia. A jelenlegi épületnek oly sok hiánya van s oly szervi hibái vannak, hogy csak akkor lép a kérdés megoldásában helyes útra a város képviselőtestülete, ha a jelenlegi épületet teljesen kihagyja a kombinációból s nem gondol arra, hogy ennek valamelyes bő­vítésével vagy más hasonló tol­dozóssal igyekezzék nyugvópontra juttatni az ügyet, mert ezzel az intézet részére a fejlődése lehető­ség nem lenne biztositható s igy végeredményben kár lenne az ilyen megoldásért hozott minden­féfe áldozat. Ezután hivatkozik a beadvány a létszámcsökkentésre és elisme­ri, hogy ez a békéscsabai leány­gimnáziumot is eléggé fenyegeti, de megjegyzi, hogy akkor, ha a kultuszkoimány a város vezető­sége részéről áldozatkészséget fog tapasztalni az iskola sorsának kedvező irányba terelésében, ak­kor az intézet fokozatos megszün­tetését tervbevevő rendelet nem lesz az utolsó szó ebben a kér­désben. A város vezetőségének hangsúlyozottan javasolja, hogy ÉRTESI2ÉS ! Tisztelettel értesítjük igen t. vevőinket, hogy cipészmühelyünket egybevontuk és igy folyfatjuk mindkét üzem vezetését. — Szabászat és mértékosztály ezután csakis a Péterfi Cipöáruházban lesz, ahol nagy súlyt helyezünk a leg­finomabb ízléseket kielégítő lukszuscipők mérték utáni készítésére. Tisztelettel : Péterfi Imre Kurilla András igyekezzék mielőbb közbenjárni a rendelet és annak végrehajtá­sának fölfüggesztése érdekében. Gajda igazgató igy fejezi be érvdus beadványát: Hazafias meggyőződésem, hogy Csonkamagyarországon bármin szabad és lehet takarékoskodni, csak a kulturán nem. Nekünk egyetlen kulturális pozíciót fel­adnunk nem szabad és különösen nem szabad itt, az ideiglenes ha­társzélen, e nemzetiségi városban,, mert ez nem takarékosság, hanem vétek önmagunkkal szemben és bün a jövő ellen s mert igy igazán magunk leszünk az okai, ha sokat hangoztatott kulturfölényünk ellen­ségeink felett azzá lesz, amivé ­már annyi szép magyar jelszó é» program lett nálunk : üres, kongó frázissá, mellyel csak önmagunkat áltatjuk, narkotizáljuk- Nem a mi nemzedékünknek mondta Deák Ferenc, de a mai magyarság, talán még jobban megfogadhatja, mint az ő kora : „Minden áldozat, amely nevelési célra fordittatik, a hazának és emberiségnek oltá­rán van letéve. Nevelni a népet oktatással, intéssel, célszerű tör­vényekkel : az a legnemesebb fel­adat, mert kifejti a nemzet erejét,, virágzásra emeli a hazát, bizto­sítja törvényeinek szentségét s az embereket jobbakká, boldogab­bakká teszi." Kétségtelen, hogy Gajda igaz­gató hatásos érvelése meg fogja, tenni a kellő hatást a város ille­tékes köreinél, úgyhogy ezek min­dent el fognék követni a város ^ fejlődésére és kultuifokára nézve oly nagyfontosságú intézmény megmentése érdekében. Vizállás a vármegyében Jelentettük már lapunkban, hogy a vármegyét árvizveszedelem fe­nyegeti. A Körös, ez a még min­dig rakoncátlan folyó tényleg ko­moly veszéllyel fenyegetett, de: ma már arról számolhatunk be r hogy ez a veszély elmúlt és bi­zony megfeszített óvóintézkedé*­sekre volt szükség, hogy elmúlt A vizszabályozó társulatok mér­nöki kara és a közigazgatás ál­landó permanencióban volt, külö­nösen Gyomán, ahol a vízállás­április hó 6-ón meghaladta a 7 m 65 centimétert vagyis nagyobb volt a viz, mint 1895-ben és pe­dig 20 centiméterrel. Ma már arról adhatunk szómof„ hogy a Gyoma alatt egybeömlő Hármas-Körös vize levonult és a 4 mostani fővizállás 676 cm., tehát közvetlen veszély a vármegyét, nem fenyegeti. Annál nagyobb veszély fénye-' geti Csongrádot, ahol a nyolcvan­kilencediki nagy árvizet már 2 centiméterrel közelitette meg. Oka ennek részben a Tisza és a Zagyva áradása, amely Szolnok alatt már majdnem egybeszakadt é s gátolja I castiliai véreb rendkívül izgalmas történet liétfőn-kedden A lélek érésa szerdán-csütörtökön. Főszereplők Lóth Ha, Yándory

Next

/
Oldalképek
Tartalom