Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) április-június • 65-136. szám

1924-05-11 / 97. szám

EGYES SZÁM ARA 800 KORONA Békéscsaba, 1924 május 11 Vasárnap 51-ik évfolyam, 97-ik szám ~1B ÜT BEEESHEGfTEI I0ZL0NT Politikai napilap Elöflxetéai dijak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre .05.000 korona. Egy hónapra 18000 korona. Példányonként 800 korona. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János. Felelős szerkesztő : P.-Horváth Rezső. Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, U. ker. Ferencz József-tér 20. sz. — Hirdetéi díjszabás szerint. Országos f)arc a vámtarifa elten Budapest, május 10. Az az or­szágos mozgalom, melyet főként a kereskedelmi és a fogyasztó ér­dekeltség indított meg az autónom vámtarifa ellen, változatlanul azon az alapon áll, hogy az uj vám­tarifa elviselhetetlen terheket ró a kereskedelemre és a fogyasztó­közönségre. Az országos tiltako­zás holnap fog megnyilatkozni. A Lloyd épületben Sándor Pál elnöklésével a kereskedelem, vala­mint a feldolgozó ipar országos értekezletet fog tartani. A vám­tarifa rendelkezéseit Szász József, az OMKE titkára fogja ismertetni, majd az egyes szakmák képviselői konkrét adatokkal mutatják ki, hogy a vámtarifa tételei teljesen figyelmen kivül hagyják a keres­kedelem és az ország lakossá­gának érdekeit. Románia JTlagyar ­ország semlegességéért Budapest, máj. 10. A román­francia szövetségről szóló jelen­téssel kapcsolatban politikai kö­rökben érdekes hir jelent meg. Románia állítólag elküldötte meg­bízottját Bethlen miniszterelnök­höz, kivel napokon át órákhosszat tárgyalt. A kormányelnök semmi­féle közlést nem tett arról, hogy miről volt szó ezeken a tárgyalá­sokon, de a beavatottak tudni vé­lik, hogy Románia az orosz há­borús veszedelem esetére Magyar­ország semlegességét kivánta biz­tosítani. Hírforrásunk szerint az a terület került volna szóba, amely a mai magyar határ és a tulaj­•donképeni Erdély között fekszik. Ezt a hírt természetesen csak fenn­tartással közöljük. 77 közalkalmazottak a mai illetményrendszer mellett Budapest, május 10. közalkal­mazottak kívánságairól a KANSz vezetősége a következő információt adte. : — A KANSz-nak két memo­randuma fekszik a kormány előtt. Az elsőt még akkor terjesztette be, amikor a szanálási javasla­tokat még nem nyújtották be. A javaslatok benyújtása után uj memorandumban kértük a tiszt­viselőkérdés rendezését. Elsősor­ban a nyugdijasokra vonatkozó intézkedésekben láttunk sérelmet és a szövetség az illetményren­dezést és a tervezett létszámcsök­kentést is uj alapokon akarta megoldani. Az illetményrende­zésre vonatkozóan a KANSz-nak az a kívánsága, hogy a mai illet­ményrendszer egyelőre maradjon meg és a mostani fizetési kategó­riákat továbbra is tartsák fenn. Az illetmények mértékének megálla­pítása tekintetében a szövetség junius elsejére a békebeli illetmé­nyek 85 százalékát kéri, féléven­ként 5 százalékos emelkedéssel, hogy igy a szanálás végén az illetményeket a békebelinek 100 százalékára emeljék. Másik kéré­sünk az, hogy a családi pótlékot továbbra is tartsák fenn és ter­jesszék ki a feleségre is. 100 takarékkorona mai árfo­lyama 128 papirkorona. Zürichben a magyar koronát 60-al jegyezték. 20 koronás arany 390000 papirkorona. Békéscsabán nem építenek kislakásokat A kormány nem ad segítséget a lakáshiány megszüntetésére (A Közlöny eredeti tudósítása.) Amikor pár nappal ezelőtt beszá­moltunk arról, hogy Szeged váro­sának a kormány 1500 kislakás építéséhez a teljes anyagi hozzá­járulást megadta, némi — egyálta­lában nem kismértékű — irigységet éreztünk. Szörnyen irigyeltük Sze­gedet, amely a kormány támoga­tása révén egyszerre megszabadul a lakásnyomoruságtól, mert arra gondoltunk, hogy a békéscsabai rémséges lakásínségen se Isten, se ember, se állam, se város nem akar segíteni. Mig Szegeden az idei ősz már eltünteti a lakás­hiányt és minden hajléktalan vagy szükséglakásban tanyát ütött bol­dogtalan ember bevonul a maga saját külön hajlékába, itt Békés­csabán tovább szoronganak az emberek a borzalmas szűkkeblű­ség átka folytán és tovább kop­tatják a lakáshivatal kilincsét és a vezetőjének idegeit. Békéscsabán ugyanis belátható időn belül szó sincsen tömeges kislakásépitésről. Sem olyanról, a melyet a város építtetne, sem olyanról, amelyet valamely magán­vállalat hívna életre. Hogy magán­vállalat nem kezd ma bele egy ilyen, milliárdok befektetését igény­lő vállalkozásba, az a mai általá­nos pangás mellett nem feltűnő ; de hogy az állam vagy a város nem kezdi el, az fogas kérdés akkor, amikor Szegeden az állam segítségével most kezdték meg az 1500 darab kislakás építését. Épen ezért érdekesnek tartottuk megkérdezni Berthóty István dr. polgármestert: mi a véleménye a kislakásépitő akció elmaradásáról és mit tart annak okául, hogy mig Szegeden épülhetnek kislaká­sok, nálunk szó sincs egy ilyen akcióról ? — Mindennek oka a pénzhiány és a mostani bizonytalan gazda­sági helyzet — mondotta a pol­gármester. — Én már számtalan izben jártam fönn Budapesten ebben az ügyben és sokszor tárgyal­tam a népjóléti minisztérium ille­tékeseivel, de hiába. A kormány ma nem tud pénzbeli támogatást nyújtani, nem tud megfelelő tőkét rendelkezésre bocsátani egy ilyen kislakásépitési akcióhoz. A város vezetősége egy pillanatig sem gon­dolhat arra, hogy a maga anyagi erejéből egy ilyen hatalmas ak­cióba kezdjen, noha már részle­tes és a kérdés minden oldalát fölölelő terveink vannak kislaká­sok építésére nézve. Készen álla­nak itt nálam az ilyen tervek már régóta, egy egész külön kis város­részt tudnánk elővarázsolni a föld­ből, — de hiába, ma még gon­dolni sem szabad a megvalósítá­sukra, a város pénzügyi helyzete következtében. Elmondotta ezután a polgármes­ter, hogy amikor a népjóléti mi­nisztériummal a kislakások épí­tése ügyében a tárgyalásokat meg­kezdte, a szükséges kölcsön folyó­sítását az illetékesek készségesen megígérték. Az idő múlásával azonban az igéret lassanként le­soványodott és végre teljesen el­fogyott, elolvadt. Ma már nem Ima (Költemény prózában) — Uram, aki kormányozod a hab­fodru, szerteziláltan tovairamló bá­rányfelhőket az Albishörneli karcsú gerince fölött : vedd ugy ezeket a sorokat, mint alázatos és térdenállva elmondott költeményt. Te tudod, hogy aranysárgán csil­lámló sugárözönben fürösztve arco­mat, szivárványos boldogsággal szem­léltem alkotásaid szépségét: a va­rázslatos erdőt, a puha rétet, a vi­rágmiriádokat, az ezüstfényü, csacsogó patakot, a csendeskén szitáló nyári esőt — és minden-minden pompás remekmüvedet. Ilyenkor a lelkem a magasba szár­nyalt, mint a búgó motorral energi­kusan szállongó gépmadár és mint annak vakmerő lelkű kormányzója, én is ködfátyolos párázatokon ke­resztül néztem mindig le azuros ma­gasságomból hitvány földi dolgokra. A lelkem az eget látta csak, a nap­fényben élt-fürdött, mialatt testem idelenn vergődött, küzködött, vesző­dött. Te tudod, Uram, hogy soha nem láttam szebbet, ragyogóbbat, mint a Te csodateremtményeid. Sem élő, sem élettelen lény, amelyet bus, me­ditáló társam: az ember alkotott, nem csalt hallgató ajakamra öröm­kiáltást. Csak a Te csodás erőd, végtelenül hatalmas teremtményeid sugárzó színeit habzsolták mohó, gyermeki riadozással csodálkozó sze­meim. A rét hímes virágesője között ha­nyattfekve, nedves szemekkel élvez­tem a kis madárkák együgyű énekét. Méhek, bogárkák döngicsélésén, vi­rágok szivárványpompáju szőnyeg­diszén, csacsogó erecske duruzsolá­sán, vad vízesés dörgő dühöngésén, hóhegyek fehércsipkés sziluettjén, kövér mezei illatok ózonján repeső örömmel méláztam. Túláradó szive­met szivárványos boldogság felhőzte körül, hogy a Te alkotásaidat, Uram, látnom, éreznem, hallanom, élveznem, csodálnom lehetett. ... De most, Uram, valami erő, amelyet a mi véges emberi eszünk­kel fölfogni és elemezni nem tudunk, megütötte, megfogta és fogva tartja a lelkemet. A szivem megifjodott, a lelkem átformálódott, — és bolondosán va­rázsos, langymeleg nyári éjszakákon a füleimben csodálatos muzsika hangja cseng-bong. A szivemet ára­dásos melegség hullámai öntik el és csupa szines mesét, színes álmot érez a lelkem. Most már nem kap meg olyan varázslatos csodaerővel az Albishör­neli; karcsú gerince fölött uszó bá­rányfelhő, nem hat meg az égbeüt­köző, hósipkás havas fensége, nem ragad magával a csodás természet ezernyi megdöbbentő, vagy naiv szépsége, titka, szines kincse, bája, — most hullámos selyemhajak szép­ségein méláznak csodálkozó szemeim, amelyek sötétedők, mint a fjord vize, amikor utolsót pislant belé a hunyni készülő nap arany sugárkévéje. Most csilingelő kacagáson üdül fel a lel­kem az együgyü madárdal helyett és melegen tekintő azurszin szemek bizsergető nézését élvezem patak­mormolás, felhőjárás helyett. Egy hattyúnyak bűbájos, meleg színeit, ingerlően tökéletes vonalait rögzítik meg lelkem fényérzékeny lemezei s eszembe jut, hogy a télen, amikor halkan zizegve finom hópillék szál­longtak lefelé, ezen a hattyúnyakon éjfekete prémek pompáztak keretet, mint az Albishörneli lábánál messzi­messzi elnyúló havas sikság peremén a tovairamló vonat . .. ... Meg tudsz-e nekem bocsátani, Uram ? Hiszen ő is, aki miatt hűtlen lettem a szent, a fölséges természet­hez, a Te teremtményed, akárcsak az erdő, a mező, a rét, a szikla, a pacsirta, a sas, a harsogó vízesés, minden-minden, — csakhogy mind­ezerszerte, szebb, tökéletesebb, re­mekebb! Hála neked, Uram, amiért őt — áldott, gondosztó páromat — fölta­láltam 1 h. r.

Next

/
Oldalképek
Tartalom