Békésmegyei közlöny, 1920 (47. évfolyam) január-december • 2-104. szám
1920-08-19 / 67. szám
Békéscsaba, 1920 augusztus 19 Csütörtök ígtaz svíí — ítievre —• — *8gyedé~vr« — i óiwpr* — 120'— Horonc 60- koiont 30.— korona 10'— koronp. Megjelenik hetenként kétszer : Csütörtökön és vasárnap regge' POLITIKAI LAP •MwKesztóseg es tludoluvatal : JI, 'iirtilet, Ferenc Joliiéi-tét (Búzapiac) 20. SÍ Megyei teiefon 7 siám A hirdetési dijak helyben, mindenkor készpénzzel fizetendők. — A „Nyilt-tér" rovatban egy sor közlési dija : 20"— K Kéziratok nem adatnak vissza. Varsó körül mindinkább szorosabbra zárul a gyürü s mire ezek a sorok napvilágot látnak, talán már a büszke lengyel főváros elfoglalását jelenti a táviró. Varsó elfoglalása az oroszok által nem azzal nyer világtörténelmi jelentőséget, mert a lengyelek elvesztették anyagi és szellemi kul urájuknak középpontját, hanem a város földrajzi és politikai szefe- . pénél fogva. Varsó kiinduló pontja annak j a vasútvonalnak, mely Lengyelországot a Keleti tengerrel összeköti s amely a valamikor lengyel, de ma már teljesen elnémetesedett danzigi kikötőben végződik. Ezt az utat, amely a régi Poroszországon visz keresztül, a versaillesi béke a németek testén át biztosította a lengyeleknek s ez a? úgynevezett danzigi korridor. A mi állami éj s gtink ellen hasonló merénylet készült, amikor a cseheknek egy 80 ki o méteres átjárót akartak biztosítani NyugatMagyarországon át, hogy Jugoszláviával meglegyen a kapcsolatuk. Ez a terv dugába dőlt, minthogy az olaszok joggal rémültek meg a szláv összekötő hídtól. A dan igi korridort pedig most az előrenyomuló orosz lovasság vágta szét s egyúttal széttépte a varseillesi szerződést is, melyet józanabb politikusok méltán neveztek már születésekor egyszerű papirrongynak. Az előrenyomuló oroszok talán már érintkezésbe is jutottak a németekkel. A németek, kiket mindeddig — az agyonnyon.oritot! Ausztriát kivéve '— ellenséges gyürü vett körül és az oroszok, akik hasonlóan szorongatott, sőt légmentesen elzárt börtönben vergődtek, most levegőhöz jutottak. Milyen hatással lesz ez a felszabadulás mindkettőjükre ?. A két kormány álláspontja majdnem mindenben ellentétes. A német kormány a belső .békét, a demokráciát, a konszolidációt, a szabad termelést és szabad kereskedelmet, a másokkal való harmonikus együttműködést hirdeti, mig Lenin kormánya a diktatúrával, a kommunizmussal (mely a demokráciának megölője)a társadalmi és politikai forradalommal, a szovjet szerveivel megkötött termeléssel és kereskedelemmel tartja magát felszínen és ezt harsogja mint megváltó gondolatot kifelé is. De egy pontban megegyeznek, egy erős érzelmi kapcsolat egybeforrasztja őket: a közös ellenség>, az imperialista ántánt iráni való gyűlölet, melyet a megsértett nemzeti önérzet füt szakadatlanul. Es a német kormány meg a német sajtó eddigi nyilatkozatából kiviláglik, hogy a németség örömmel üdvözli az oroszok megjelenését, csak azért, mert bennök a közös ellenség az ántánt és a lengyelek győző ellenfeleit, előrenyomulásukban a versaillesi béke összeomlását tekinti s az orosz területi integritás visszaszerzésében a maga integritásának visszaszerzésében lát csillanó reményt. Azért bizakodók, kimér-er tek és fölényesek a*n .met kancéilár szavai s azért kapkodnak ijedten össze-vissza a francia és angol kü ügyminiszterek. Az antant nem a bolsevizmustól fél, mert hiszen tárgyalt Leninékkel, nem a lengyeleket védi, mert hiszen bukni hagyta őket, hanem azt a tákolmányt félti remegve, amelyet sok havi ve.ejíékes munka után keservesen felépítettek s amelyet most egy ujibb, tő.ük független orosz-né met korridor ro badönteni látszik. A németek pedig bizonyára nem a hódiló bolsevizrnusnak örülnek, amelyet erélyes kézzel fékeztek meg a maguk földjén, hanem a gyűlölt lengyel impérium rogyadozásának, a betóduló szabad levegőnek, a szövetséges kéznek, amely ha vörös és véres is, de egy irányba lendül az övékével. Es mi íesz itt, ha még több rés támad azon a mérges gázokkai telt papirgőmbön, amelyen két év óta kínlódtak s rrég most se tudlak kellőleg feifuj:ii ? Nem fog az egész felrobbanni ? Békésmeqijei Közlöny táviratai (Saját tudósítónktól.) Fenyegetik a képviselőket. Budapest, aug. 18 A nemzetgyűlés mai ülésén napirend előtt felszólalás történt azoknak a röpiratoknak az ügyében, melyeket a ház előtt és a házban is osztogattak s amelyek Szilágyi Lajos képviselő ellen támadnak. Rakovszky elnök kijelenti, hogy sajnálatosnak tartja az esetet és tiltakozik az ellen a páratlan eljárás ellen, ho: y a nemzetgyűlés tagjainak szólásszabacsagát fenyegetésekkel korlátozzák. Említést tesz arról, hogy képviselők anonym, fenyegető leveleket kapnak. A röpiratok ügyében kérdőre vonja a háznagyot. Lukovich háznagy jelenti, hogy a röpiratak osztogatóját a ház előtt letartóztatták, mig magában a tárgyaló teremben nem osztoga tak ilyen röpiratokat. Az interpelláló ki pviselő az újságírók karzatán jutott hozzá. Uombös Gyula kijelenti, hogy a Movenak semmi része nincsen sem a röpiratok kiadásában, sem azok terjesztésében. Ezután az adójavaslatok&t tárgyalták. Majd az interpellációk során Ereky Károly képviselő szólalt fel. Kikél a hadosztálybiróság eljárása ellen a Tisza-perben. Ezzel kapcsolatban hosszasan foglalkozik azzal az aknamunkával, melyet ő a zsidóknak tulajdonit. Azt mondja, hogy Sztupka hadbíró őrnagy a saját autóján vitette Vágót, mint terhelő tanút a tárgyalásra, Heltainak pedig pénzt adtak, hogy Frieerich ellen valljon. Kéri a jogrend helyreállítását követeli, hogy mindazokat az atrocitásokat, amelyek 1919 augusztusa óta előfordultak, torolják meg, Nála mindegyik fel van jegyezve. Az interpellációra Sréter hadügyminiszter válaszolt. Érdemleges feleletet nem tud adni. De kijelenti, hogy a katonaság nem politizál s a politizálást szigorúan megfogja büntetni. Viszont elvárja a politiku soktól is, hogy ne keressék a kapcsolatot katonai személyekkel. Az Est értesülése szerint a Ház holnap csak formális ülést tart, amelyen harmadszori olvasásban elfogadják az adójavaslatokat. Ezután a Ház szerdáig szünetet tart. Az uj ülésszakban sor kerül a botbüntetésre, a személyi- és kölcsvédelmi javaslatokra. Minthogy több javaslatban sok képviselő nem ért egyet a kormány intencióival előreláthatólag többen kivá nak az egységes kormanyzópártbó !. 77 Tisza-pór tárgyalása. Budapest, aug. 18 Ma elsőnek Balog Ferenc minisztnri tanácsost haligatták ki. Nem tud arról, hogy Tisza meggyilkolásáért pénzt osztottak volna. Halász Lajos államtitkár mintegy negyven katonai és polgári személynek fizetett ki 800—1000 koronát egyénenkint segélyképen; mig Laehna 116 000 koronát utalványozott a katonatanács részére. Ezután Hütnerrel szembesitik, aki megmarao állítása mellett. Balog hivatkozik arra, hogy Hüttner állításai megbízhatatlanok. Igy például Baloghy Ernő. akit Hüttner emlit, akkor nem is volt államtitkár. Varsó fellélegzett. Varsói jelentés szerint a lengyel ellenoffen* ziva 4 bolseviki hadsereg vereségét eredményezte és ha Breszt Litovszk irányában az elő renyomulás sikerül, ugy el tudják vágni az előremerészkedett orozz kötelékek visszavonulá sát Varsóban az ujabb hirek hatása alatt nagy a lelkesedés ff Club kávéházi gyilkosság. Budapest aug. 18 A mai tárgyaláson ki hallgatták Krémer Gyula tanút, akit olmosbotok kai véresre vertek a kávéházban A tettest Ri góczkyban ismeri fel, de nem biztos benne és nem mer rá megesküdni Nem kivánja a tettes megbüntetését. Majd Harasztiviczky Károly had biró főhadnagy és Koller Károly tanú kihallgatása következik Tárgyalásközben egy kérdés alkalmával Illy László vádlott felugrott padjáról és rásujtve az egyik védő kalapjára felkiáltott : „Igy ütöttem a zsidókat". A""Békéscsabai Falpari és Nádszövögyárbanf.hó 23.-án, hétfőn egész nap nyilvános árVcrcst tart, melyen a visszamaradt háló-, ebédlő és uriszoba, továbbá konyhaberendezéseket és egyébb bútorokat nMn elfogadható árban kiárusítja. Lukáts, Kun és Társai, Békéscsaba, Andrássy-ut 73. szám.
