Békésmegyei közlöny, 1913 (40. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1913-10-09 / 80. szám

Békéscsaba 1913. okt. 26. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 191 ;ivételt képez a békés—cganádi vasút, ael.vnek teheráruforgalma a mult évben 0,000 tonnával csökkent. A békés— isanádi vasút a mult évre 5 százalék, z orosháza—szentes—csongrádi vasi •65 százalék, a mátra—körösvidóki asut 4 5 százalék osztalékot adott az ilsőbbségi részvények ulán, mig a :yulavidéki és az Alföldi Első Gazda­ági Vasút üzemének feleslege a tartó ások apasztására fordíttatott. Mindezen íelyi érdekű vasutak igazgatásában >lyan lényeges mozzanat, mely a tek. Örvényhatóság előtt részletesen ismer­etendő lenne, nem fordult elő, az Al­öldi Első Gazdasági Vasútra nézve izonban tervben van annak közüli vas­ittá alkakitása, részvénytőkéjének el­iőbbségi részvények kibocsájtása utján iz adósságok kifizetése céljából való elemelése. E'en tervnek valóra válása i törvényhatóság részvényeinek némi kamatozását is valószínűvé tenné, az nár azért is kívánatos lenne. Ezen érvről jelentésemet már a mult évi tezi közgyűlés alkalmával megtettem s i terv támogatására ugyanakkor a ek. törvényhatóságtól felhatalmazást is íyertem. Fegyelmi a megye pénze, per a megye ellen. Gyula város és a gyulai járás ki­tételével a vármegye többi járásait be­ítaztam, a főszolgabírói hivatalok ós íözségek Vizsgálatát foganatosítottam s iz ügymenet érdekében szükség sze­'int intézkedtem. Az orosházi főszolga­airói hivatalban, a főszolgabíró jelen ;ése alapján külön vizsgálatot rendeltem 3l Jeszenszky Károly szolgabíró íllen, aki ellen a beható részletes vizs­gálat nagymérvű hanyagságot, 6 őt a munkaképtelenséggel határos mulasztá­sokat állapítván meg, ellene a fegyelmi sljárást elrendeltem, ót egyidejűleg állásától felfüggesztettem. Helyettesíté­sével a vármegye főispánja dr. P á 1 k a Pál tb. szolgabíró, közigazgatási gya­kornokot bizta meg, aki szorgalmas munkássággal mindazon ügydarabokat, melyek Jeszenszky Károly mulasztása folytán el nem évültek, teljesen fel­dolgozta és az elhanyagolt ügykört helyrehozta. Jeszenszky Károly ellen i fegyelmi vizsgálat befejeztetett ég az agy még október hóban ítélkezés alá kerülhet. Az aratás kezdetén az óriási eső­sések következtében a folyók annyira megáradtak, hogy a Feketekörös, a Kettőskörös ós a Sabeskörös gátszaka­dás veszélyével fenyegette lakosságun­kat. Különösen nagy volt a veszély a Sebeskörös mentén Vésztő és Szegha­lom községek határában a partok anya gának rosszasága és a partok kiépítetlen volta miatt. Megfeszített munkássággal a közerő kirendelésével ós katonai karhatalmi segédlet igénybevételével 3ikerült a védgátakat a szakadástól megmenteni; hasonló veszélyek elkerü­lése céljából felírtam a földmivelésügyi miniszter úrhoz, hogy a Sebeskörös társulatot a rossz anyagból épült véd gát szakasznak régen halogatott sürgős újjáépítésére kötelezze ós szorítsa. Az Orosházi Népbank kárára elkö­vetett hűtlen kezelés s ennek követ­kezmónyeképen a bankot fenyegető ká­rosodás a lapokból a tek. törvényható­ság tagjai előtt is ismeretesek lóvén, itt azon okból kell foglalkoznom ezen közgazdasági sajnálatos eseménnyel, mert a Népbanknál takarékpénztári be­téttel a törvényhatóság is érdekelve van. A vidéki pénzintézetek s ezek kö­zött a Népbank által megindított agi­táció eredménye lett az, hogy a törvény­hatóság tőkéinek egy részéből eddigi gyakorlatával ellentétben, egyes vidéki pénzintézeteknek, ezek között az Oros­házi Népbanknak is juttatott betétet, ezen betétből közel 10ü,000 korona van még az Orosházi Népbanknál elhe­lyezve, amely tőkét a hírlapokban kö­zölt veszteségek első hiríre nyomban felmondottam és kiutalványoztam. A pénzintézet a felmondást tudomáenl vette s a betét és kamatainak kifizeté­sét október hó első napjára igérte. Szelle Kálmán és Szelle Irón győri lakosok 15,765 K ós járulókai erejéig a törvényhatóság ellen pert indítottak. Keresetüket arra alapítják, hogy kis koruságuk id j4n a régi árvaszók mu­lasztása miatt ennyi kárt szenvedtek s ezen káruk erejéig a fegyelmi választ­mány 618—1910 sz. s a belügyminiszter ur által is helybenhagyott határozatával Ujfa.u3sy Dezső akkori árvaszéki ülnök vagyoni felelősségét is megállapította. Ezen perben a vármegye érdekeinek képviseletére és megóvására a tiszti főügyészt megbiztam. A közszükségleti alap terhére a leg­utóbbi közgyűlés óta összesen 35 ko­rona kisebb adományt utaltam ki, ne­vezetesen P. Szathmári Károly zilahi emlókszobra javára 10 koronát, a fel­vidéki magyar közművelődési egyesület részére 5 koronát s a Vöröskereszt­Egylet javára 20 koronát. Kérem ezen utalványozásaim jóváhagyását. ovemberi esküdtszék bírái. Az esküdtek kisorsol ása. A gyulai törvényszéken az esküdt szék novemberi ciklusa 3 án, hétfőn vessi kezdetét s mint már irtuk, az es­küdtszék elé igen sok és súlyos bűnügy kerül főtárgyalásra. A kir. törvényszék a szolgálattevő esküdteket vasárnap délelőtt sorsolta ki. A kisorsoláson jelen volt N i z s a­1 o v s z k y Endre kir. törvényszéki el­nök, V. Szakmáry Arisztid kir. ítélő­táblai biró, Tóth Ferenc törvényszéki biró, dr. Diószeghy Gábor kir. ügyész, G ö n d ö r Bála jegyző, az ügy­védi kamara részéről dr. B e r ó n y i Ármin ügyvéd.­Rendes esküdtekül kisorsoltattak: Békéscsabáról: Rosenthal Adolf gőz­malmos. Dr. Hoffmann Lajos, ügyvéd. Fre.yberger Márton, vendéglős. Hoffmann Sándor, terménykeres­kedő. Hirschmann Ármin, kereskedő. Sukk Kálmán, téglagyáros. Szarvasról: Schreib?r Lipót, bérlő. Breitner Lipót, kereskedő. Balla Sándor, ny. gazdatiszt. Robitfek Samu, fakereskedő. ^ Marechal Soma, takarókpénzt, titkár. Podem János, vaskereskedő. Ungár János, kereskedő. Potonya Pál, földmives. Wigner Lajos, vendéglős. Orosházáról: Dr. Klein A., ügyvéd. Baranyai Sándor, szürszabó. Nyegre Antal, géptulajdonos. Bérezi Fülöp, nyug. tanitó. Dr. B^rthóty Károly, ügyvéd. Békésről: Vigh Ferenc, könyvelő. Andor István, földmives. Bereczky Mihály, földmives. Ribarszky Pál, főmérnök. Mezőberényből: Dr. Liszka Andor, ügyvéd. Szentetornyáról: Id. Székács József, birtokos. Kétegyházáról : Neumann Antal, in­téző. Öcsödről: Dr. Oláh Antal, ügyvéd. Dobozról: Fára Sándor, számtartó. Sámsonról: Szarvasy János, gazda­tiszt. Helyettes esküdtek Qyuláról: Károlyi Gábor, tanár. C'Ordíis Ferenc, földmives. Lusztig Adolf, kereskedő. Jeszenszky Anlal, szabó. Bodoky Kálmán, s.-mé-rnök. Jancsics János, földmives. Bisitz Elek, szobafestő, Mihalik János, kékfestő. Dobay Ferenc, nyomdatulajdonos. Csizmazia Kálmán, üzletvezető. Egy ármentesitő társulat az alkalmazottaiért. Az Alsófehérkörösi Ármentesitő Társulat választmányi ülése. A nehéz gazdasági viszonyok min­den téren arra kónyszeritették a mun­káltatókat, hogy emeljék az alkalmazot­tak fizetését. Nincsen olyan testület, amely a legutóbbi évtized alalt fizetés­emelésben ne részesült volna. Maga az állam jelentékeny fizetésemelést adott alkalmazottainak. Alig van esztendő, hogy valami kedvezményben ne része­sítse őket. Az állam után emelték a fi­zetéseket a megyék, a városok, a köz­ségek ós az ipari, vagy kereskedelmi vállalatok tulajdonosai is. Most leguíóbb az Alsófehórkörösi Ármentesitő Tár.ulat is a fizetósemelők közó hpatt és legutolsó választmányi ülésén, amelyen a tagok nern valami nagy számmal jelentek meg, kellemes meglepetésben részesítette alkalmazottait. A fizetésen, illetve lakbéremelésen kivül foglalkozott a társulat választ­mánya a tisztviselőknek a pótdij iránt támasztolt igényeivel íp, amelyet szin­tén jogosnak tartott. A választmányi ülésről különben az alábbi tudósításban számolunk be: A választmány a társulat legutóbbi közgyűlésének utasítása folytán min­denekelőtt a tisztvis Qlők családi pót­lókával és lakbér felemelés iránti ké­relmével, valamint a társulat műszaki tisztviselőit az 1902. év óta végzett na­gyobb építkezések után a társulat régi alapszabályai alapján megillető építési pótdij kérdésével foglalkozott. A választ- [ mány határozata értelmében javasolja a közgyűlésnek, hogy a tisztviselők ró- | szére is állapítson meg családi pótlékot j — a gátőrök részére a társulat köz- i gyűlése a családi pótlók intézményét már legutóbb életbe léptette — ós pe­dig a tisztviselők részére, tekintet nél­kül a gyermekek számára, 20 éves korig minden gyermek után 120, az altisztek részére a gyermek 16 éves koráig min­den gyermek után évi 80 koronát. Figyelemre méltó a választmány azon javaslata is, hogy a tanulmányokat foly­tató gyermek után ez életkoron tul, egész a 24 évig kaön kérelemre a családi pótlék a választmány által to­vább folyósítható legyen. A lisztviselők lakbérére nézve ja­vasolja a választmány, hogy az igaz­gató-főmérnök lakbére 1000 koronáról 1200 koronára, a szakaszmérnök lakbére 800 koronáról 1000 koronára, a pénz­tárnok és nyilvántartó lakbére 600 ko­ronáról 700 koronára emeltessék fel. A társulat választmánya és köz­gyűlése évek óta foglalkozik azon ké­réssel, hogy a műszaki tisztviselőknek a régi alapszabályok 95. §-a alapján a nagyobb építkezéseknél kiérdemelt épí­tési pótdíjra támasztott igényét miként elégítse ki.. Tekintettel azokra a nagy nehézségekre, amelyek ez igény kielé­gítésénél fenforognak, a választmány — miután a műszaki tisztviselők pótdíjra vonatkozó igényét jogosnak találja — figyelemmel arra is, hogy kótsógtelen az, miszerint 1902. óv óta a társulatnál nagyarányú építkezések eszközöltettek, amelyek költsége a félmillió koronát jóval meghaladja : az egyes építkezések után járó pótdijak részletes számítása nélkül, egy összegben 5000 koronát javasol az építkezéseket vezető K ü n z 1 Ernő volt szakasz- s jelenben igazgató­főmérnök részére megállapítani. A választmány ez ülésén betöltötte a szakaszmórnöki állást s 10 pályázó közül egyhangúlag Neusinger Ottó, jelenleg a társulatnál napidíjas mérnök­ként dolgozó fiatal mérnököt választotta meg, kinek munkájáról az igazgató-fő­mérnök elismerőleg nyilatkozott s ki szimpatikus megjelenésével a választ­mányi tagok bizalmát — fiatal kora dacára — teljes mértékben megnyerte. Ez ügyek elintézése után a választ­mány ülése véget ért. A '•ír t Összeült a képviselőház. Andrassyék bementek és kivonultak. A képviselőház szerdai ülése iránt országszerte nagy érdeklődés nyilvá­nult meg. Nagy várakozással tekint az egész ország az uj ülésszak elé, mert mindenki ettől az ülésszaktól várja a politikai helyzet változását vagy jobbra, vagy rosszabbra. A szerdai ülést megelőzőleg az Andrássy-párt ülést tartott és elhatá­rozta, hogy bemegy a Házba. Az el­határozást tett követte. Hatalmas tö­meg nézte a nevezetes bevonulást. Benn a teremben nagy számmal jelentek meg a munkapárt tagjai is. Beöthy Pál elnök megnyitó be­szédében kegyeletes szavakkal paren­tálta el özv. Tisza Kálmánnét és és Heltai Ferencet Utána báró Harkányi keres­kedelmi miniszter néhány vicinális vasút engedélyezésére vonatkozó ja­vaslatot terjesztett elő, Balogh Jenő igazságügyminiszter pedig az es­küdtszék reformjára vonatkozó javas­latot. E javaslatok után Andrássy Gyula gróí emelkedett szólásra, aki Székely Ferenc és Székely Aladár képviselők között ült. Andrássy az ő ismeretes módján éles szavak­; kai itélte el a kormány és a többség | eljárását. Felhívta a munkapártot, hogy addig ne bocsátkozzék érdem­leges tárgyalásokba, mig a politikai beteg helyzet szanálva nincs, mig az 1 ellenzék ellen elkövetett törvénytelen­ségekért elégtételt nem ad. A beszéd után az Andrássy-cso­port eltávozott a teremből. Tisza István miniszterelnök nyom­ban felállott Andrássy beszéde után. Sajnálja — úgymond — hogy az előtte szóló eltávozott és elhangzott vádjaira nem várta meg a választ. A beszéd tele volt téves adatokkal és állításokkal. Törvénytelennek mondja a többség eljárását, pedig az a már­cius 23-án elfogadott házszabály alap­ján járt el. A kivezettetésben nem ré­szesültek az ellenzék komoly elemei, hanem a sipolók, dobolok, botrány­hősök. Kivezettetések a külföldi par­lamentekben is megtörténtek. A munkapárt nagy éljenzéssel fo­gadta Tisza beszédét, meiy után az ülés véget ért. Egy garázda bérkocsisról. Bicskával támadt az utasra. Az már szinte mindenfelé ismert igazság, hogy a magyar bérkocsisoknál gorombábbak telhetetlenebbek nin­csenek a világon. A bérkocsisok sehol sem tartoznak ugyan a finom emberek közé, mert még az udvariasságáról ismert Franciaországban is sok a panasz ellenük, de a mag ar bérkocsisok tul tesznek minden nemzetbeli kollégáikon. Különösen a pastiek képviselnek ezen a téren elsőrangú klasszist, akiknek még ha 20 koronát ad is az utas 10 percnyi időre, sem elégszenek meg, hanem rámordulnak, utána köpnek ós más hasonló kedveskedésekkel illetik. A pesti módor ujabban nagyon hódit a vidéken is, ahol eddig elég rendesek voltak az állapotok. Az erélyes főszolgabíróknak lehet tulajdonítani leg­elsősorban, hogy a vidéki bérkocsisok nem bántak eddig a publikummal ugy, mint a fővárosi kollégáik. A főszolga­bíróknak a bérkocsisokkal szemben számos megtorló lépés áll rendelkezé­sükre, őket tehát nagyon is respektál­niok kell a kocsisoknak. A főszolgabi­rósági székhelyeken ritkán is merülnek fel panaszok a bérkocsisok ellen. Annái gyakoribbak a panaszok a szolgabiró­sági szókhelytől távol eső községekben, ahol a bérkocsisok, nem érezvén a batóság közellétét, kényük-kedvük sze­rint bánhatnak az utasókkal. Épületes jelenet játszódott le pél­dául nemrégiben Csorváson is. Vári István ós az édesanyja kocsin akartak bemenni az állomásról a közsógb3. Meg­szólították tehát az ott várakozó Gyovai István bérkocsist ós megegyeztek véle. Felültek a kocsira. Azt hitték, hogy Gyovai rögtön közéjük vág a lovaknak ós robognak befelé a faluba. Ehelyett azonban azt kellett tapasztalniok, hogy Gyovai nyugodtan, összetett kezekkel ül a bakon ós rá se néz a paripákra. — Mehetünk! — sfeólt Vari István a kocsishoz. Az csak ült egykedvűen tovább. — Menjünk na! — kiáltott Vári most már erélyesebben. Várjanak! — volt a válasz. — Mire várjunk ? — Mig többen jönnek. — Mit ? Többen jönnek ? Hiszen mi fogadtuk meg. — Két emberrel ón nem megyek be. Móg elfér erre a kocsira vagy négy. Hátul háromnak kell ülni, mellettem egynek, kettőnek meg a kis ülésen. Ügy bizony. És közben invitálta az utasokat. Akadt is jelentkező hamarosan öt is. Ugy tele lett a kocsi, hogy alig lehetett rajta szuszogni. Várit nagyon bosszan­totta ez az eljárás. Odaszólott tehát az anyjának. — Szálljunk le. Inkább menjünk gyalog. Es le is szállottak. — Mit akarnak ? — förmedt rájuk a kocsis. — Megyünk gyalog. Nem kell a kocsi. — Majd adok ón maguknak! Ha le­szállottak is, csak meg kell fizetni a 4 koronát. — Micsoda 4 koronát? — Amivel tartoznak. — Azt ugyar nem kapja meg. Nem utazunk a kocsiján ós móg 4 koronát fizessünk ? Móg ha utaznánk is, borzasztó összeg volna. — Nem adják meg ? — ordított Gyovai reprodukálhatatlan káromkodá­sok közepette. Leugrott a bakról, ki­rántotta a bicskáját ós ugy rohant Vá­rira. Az öreg asszony sikoltozva állott a vad ember elé. Vári nem akarván az ő ós anyja életét kockára tenni, kifizette a 4 koronát, de feljelentette a garázda embert. A gyulai törvényszék hélfőn foglal­kozott az ügygyei ós Gyovait zsarolás miatt 14 napi fogházra itélte. Az ítélet jogerős.

Next

/
Oldalképek
Tartalom