Békésmegyei közlöny, 1913 (40. évfolyam) január-június • 4-51. szám

1913-02-13 / 13. szám

2 A megyei közigazgatás köréből. A közigazgatási bizottság ülése. Bókósvármegye közigazgatási bizott­sága hétfőn tartotta február havi ren des ülését, mely iránt a tagok nem va­lami nagy érdeklődést tanúsítottak, mert a szokottnál többen maradtak távol. Az ülésen különben csak kevés fontos tárgy szerepelt. Az előadók felolvasták szokásos havi jelentéseiket, amelyei ez alkalommal sem tartalmaztak szenzáció­sabb adatokat és a bizottság minden különösebb hozzászólás nélkül tudomá­sul vette őket. Viták egyáltalában nem fordultak elő, egyszóval az ülés a meg­szokott csöndes lefolyású volt. Némi érdekességet kölcsönzött az ülésnek az a körülmény, hogy dr. Diószeghy Gábor kir. ügyész először jelent meg ! rajta. Az ügyészség uj vezetőjét a bi- ' zottsági tagok nagy szimpátiával fo- 1 gadták. | Az ülésről az alábbi tudósításban számolunk be : Jelen voltak K é r y Gyula főiapán elnöklete alatt: Ambrus Sándor al­ispán, dr. D a i m e 1 Sándor főjegyző, dr. Z ö 1 d y Géza tiszti főügyész, dr. Z ö 1 d y János tiszti főorvos, Z á d o r Mór pénzügyigazgató, S á r o s s y Gyula árvaszéki elnök, Mikler Sándor tan­felügyelő, Horváth Béla, az állam­épitészeti hivatal főnöke, Diószeghy Gábor dr. kir. ügyész, Haidekker Andor gazd. segédfelügyelő, Varságh Béla, Domby Lajos, Veres József, dr. Török Gábor, dr. Ladics László és Morvay Mihály bizot sági tagok. Kéry Gyula főispán a megjelen­tek üdvözlése után az ülést megnyitván, dr. D a i m e 1 Sándor felolvasta a vár­megye mult havi közállapotairól szóló alispáni jelentést, melynek fontosabb adatai a következők : A személybiztonság 14 esetben lott megtámadva, mégpedig 4 könnyű ós 10 súlyos testisórtéssel. — Öngyilkosság öt esetben fordult elő, öngyilkossági kísérlet nem történt. — Baleset 13 izben fordult elő, 1 könnyebb természetű, 7 súlyosabb, 5 pedig halállal végződött. — Veszett ebmarás 2 esetben, meg­fagyás 1 esetben törtónt. — A vagyon­biztonság 29 esetben zavartatott meg, 27 szer kisebb-nagyobb lopással, 2 szer pedig zsarolással. — Tüz 15 izben volt, a kár nagyrésze biztosítás utján meg­térült. Külső gazdasági munkák közül fa­nyesés, jégvágás és hordással és az elmaradt cukorrépa-szállításával foglal­koznak. Az őszi buzavetések igen lassan fejlődnek, az előirányzott buzavetések- , nek mintegy 20-25%-a maradt vetet- | lenül. Napszámbórek közepesek, évi i cselédbór igen magas, éves cselédek j iránt nagy volt a kereslet. í A Gyulavári községben üresedósben levő segódjegyzői állásra Szabó Géza h. segédjegyző választatott meg. A szokatlanul rövid alispáni jelen­tós meghallgatása ós tudomásulvétele után dr. D a i m e 1 Sándor főjegyző a törvényhatósági állatorvos jelentésót olvasta fel, mely szerint a megye állat­egészségügyi viszonj'ai a mult hónap­ban elég kedvezők voltak. A jelentést a bizottság tudomásul vette. Úgyszintén tudomásul szolgált a közigazgatási bizottság mult évi ügy­forgalmáról szóló jelentés is, amelyet vasárnapi számunkban már ismertettünk. A belügyminiszterhez minden fél­évben kell a bizottságnak felterjesztést küldeni és egyes általában fontos, köz­érdekű kérdésre felhívni a figyelmét. A mult év második feléről ilyen kérdés egyáltalában nem fordult elő, a bizott­ság tehát nemleges jelentést terjeszt fel. Ennél tartalmasabb volt a mult év első feléről szóló jelentés, amely a kerületi munkásbiztositó pénztár és a községek közötti egyenetlenségekre és a munkás­biztositó pénztárnak egy nagy es min­denfelé sokszor panaszlott hibájára hivta fel a miniszter figyelmét. A miniszter válasziratát, amelyet vasárnapi számunk­bari részletesen ismertettünk, dr. Daimel Sándor főjegyző olvasta fel. A bizott­ság a leiratot Ambrus Sándor alispán magyarázó, felvilágosító beszéde után tudomásul vette. B e n c z e János szeghalmi községi jegyző és egy másik községi hivatalnok, akiket egy-egy adóösszeiró bizottság elnökóvó jelölt ki a pénzügyigazgató­ság: a sok teherrel járó megtisztelte­tésről lemondottak, illetve kérték a megtiszteltetés alól való felmentésüket. A pénzügyigazgatóság ezt az eljárást renitenskedésnek minősítette és a fel­mentést nem adta meg azzal az indo­kolással, hogy a törvény szerint az összeíró bizottság elnökei elsősorban községi tisztviselők lehetnek. Igy került az ügy a közigazgatási bizottság elé. Ambrus S>ndor a ispán indo­koltnak tartja azt, hogy a jegyzők nem akarnak az adóösszeiró bizottságok el­nökei lenni. Az a funkció nagyon ter­hes, mert huzamos ideig tart és naponta 6 órát is igénybe vesz. A községi hi­vatalnokoknak tehát lehetetlenség mel­lette tulajdonképeni kötelességüket tel­jesíteni, ami határozottan a közigazga­tás hátrányára van. Eienfelül különö­sen az adóügyosztályban működő tiszt­viselők nem is lehetnek tagjai, sem el­nökei az adóösszeiró bizottságnak, mert az az állásukkal összeférhetetlen. Emiatt van sok konfiiktus a tisztviselők és a pénzügyigaz atóság között. Mivel usyis van rá elegendő idő, helyesnek tartaná, ha a bizottság felirna a pénzügyminisz­terhez és felhívná a figyelmét erre az inkompatibilitásra. Z á d o r Mór pánzügyigazgató már csak a zavaros helyzet tisztázasa céljá­ból is elfogadhatónak tartotta Ambrus alispán javaslatát. A bizottság el is fo­gadta. Dr. Zöldy János tiszti főorvos je­lentése szerint a vármegye közegész­ségügyi viszonyai a mult hónapban elég kedvezők voltak, amennyiben hevenyragadós bajok csak kevés szám­mal fordultak elő. A leggyakoribb ha­lálok, mint mindig január hónapban is a tüdővész volt. A jelentós tudomásul szolgált. Z á d o r Mór póuzügyigazgató je­lentése szerint erre az évre 1.433,554 korona állami egyenesadó van előirá­nyozva. Ebből január hónapban be­folyt 202,909 korona, amely eredmény ; sokkal kedvezőbb a mult évinél. Tudo­I másul szolgált. Mikler Sándor tanfelügelő tulaj­I donképeni jelentése érdekesebb adato­í kat nem tartalmazott. Előadmányíi kö­| zöít azonban volt egynéhány érdekes. I Igy a többek között ismertette a kul­tuszminiszternek olyan vonatkozású rendeletét, hogy az elemi és ismétlő­iskolai végbizonyítványokon alkalma­zott pecsétben a magyar nyelvű körirat mellett nemzetiségi iskolában az illető nemzetiség nyelvén is alkalmazható körirat. Ez is nagy lojalitás. Békésme gyét küiönben ez a rendelkezés ke­vesbbé érdekli, mert itt az iskolák pecsétje magyar, aminthogy néhány el­tóvelyedetten kivül a más anyanyelvűek is magyaroknak tartják és mondják magukat. A bizottság e miniszteri ren­deletet kiadta további eljárás céljából a tanfelügyelőnek, a főszolgabírónak és Gyula város polgármesterének. Csabán a vandháti állami iskola fenntartására, illetve dologi kiadásaira a költségvetésbe évi 350 korona van beállítva. Mivel különösen a dologi kiadások nagyon változók és nem is lehet egy összegben megállapítani, a bizottság akként határozott, hogy a képviselőtestületnek minden évben más összeget kell a költségvetésbe beállítani. Békés község három tanítójától megtagadta a 20 korona kertilleimenyt. A tanítók ez indokolatlan és szűkkeblű határozat ellen felebbeztek. Tekintettel arra, hogy a természetbeni lakással nem biró tanítóknak a törvény biztosítja a kertilletményt, a bizottság kötelezte Békést, hogy a három tanítónak a 20-20 korona kertilletményt 1912 tői kezdödőleg adja meg. A többi jelentés fontosabb és a nyilvános ágot is érdeklő adatokat nem tartalmazott. Két karját feltárta az ég felé. — Jaj neked Korazin, jaj neked Bethsaida, — kiáltotta sorra elsorolva a városokat, ahol vele, vagy tanitvá­uyaival rosszul bántak, vagy nem fo­gadták vendégszeretettel. Es te is Ka­perneum, az égig felmagasztaltál s a pokoliig meg fogsz aláztatni. Egy meleg, szívélyes asszonyi hang csendült most feléje a sövónykerités mögül. — Jer be rabbi, — mondá a nő. — Szívesen látunk éjszakára. Az idegen riadtan nézett föl. — Ki vagy ? — kérdezte szelíden. — A nevem Naomi. A férjemet Apsolonnak. hívják. Két kis gyerme­künk van. Örülünk, ha hajlékot adha­tunk a prófétának. A jövevény nem kerette magát. Leültették. Az asszony letérdelt eléje a földre és illatos olajjal fürösz­tötte B jövevény véres, felsebzett lábát. — Boldog nő, — kiáltotta ez, ke­zét áldólag terjesztve ki az asszony hamvas haja fölé, — boldogok minden ivadékkaid, mert enyhületet szereztél a prófétának. — Milyen fónyes az arcod, — sut­togta a nő mámorosan, milyen ragyogó a szemed. Boldog vagyok, hogy a szol­gálód lehetek. Intett a férjének, aki bort 1, szőlőt és illatos fügét teritett fel az idegennek. A próféta jóizüen evett és ivott. — Hogy elvagy csigázva, suttogta az asszony. Merre jártál ? — Két napig bujdostam a pusztán, suttogta elmerengve. Ágyat vetettek a számára az ud­varon. Már hajnalodott, mikor a próféta durva szavakat és zavaros feleselést hallott. Az asszonynak valami rokona jött meg, aki az eíőző este a zsinagó­gában járt. Szemrehányást tett nekik amiatt, mert befogadták az idegent. — Lázit a törvények ellen. Olya­nokat mond, hogy nem kell adót fi­zetni a Caesárnak. Még li is bajba ke­veredhettek miatta. A próféta felsóhajtott: — Itt sincs maradásom. Nagyott nyújtózkodott. Kiitta egy hajtásra a kőkorsó vizét, amelyet a házbeliek fekhelye mellé készítettek. S anélkül, hogy valaki észrevette volna, egy hátsó kijáraton elhagyta a barát­ságos tanyát, mert nem akart a hitbe­liek fejére veszedelmet zúdítani. Nem is bucsu-ott. Elkeseredve bandukolt tovább. Még nem tudta hová megy, mit keres az emberek között a földön. Már saját hivatottságát is kétségbevonta. Talán nem is igazán Jisáj fia, hajat sohasem kenték fel illatos, királyok olajával. De ebben a pillanatban, ime, szeme tágra meredt a csodától. Eléje jöttek a datolyafák a mezőről s köszöntötték őt és hajladozának előtte a szókban. Má­moros üdvözletet suttogott a lombjuk, ahogy csak a királyait szokás üdvö­zölni. A próféta boldog örömmel né­zett a szép ünnepies fak között, melyek hajladoztak az illatos szélben. S azután megindult Jeruzsálem felé. A csabai postapalota ügye. Az Orosházi-utcán lesz. Évek óta húzódó ügy jutott nemrég egy lépéssel közelebb a megvalósulás­hoz. A postapalota ügye, amelylyel la­punkban már olyan sokszor foglalkoz­tunk. Minden csabai ember tudja, hogy a posta jelenlegi helyiségei semmiképen nem felelnek meg a követelményeknek. Egészségtelenek, szűkek, sötétek, úgy­hogy a tisztviselőknek nem is kell nagy fantázia ahhoz, hogy börtönnek kép­zeljék. A nagyváradi postaigazgatóság régen tudta már ezt ós körülbelül négy évvel ezelőtt meg is kereste a községet az iránt, hogy építse fel a postapalotát. Sok kavarodás támadt emiatt nemcsak a képviselőtestület, hanem a törvény­hatósági bizotfság közgyűlésein is. Az elöljáróság és az intelligens képviselő­testületi tagok teljesíthetőnek találták a postaigazgatóság kórelmét ós az Ap­ponyi-utca, meg a Főtér sarkán levő régi földszintes ház helyén akarták fel­építeni a postapalotát, amelyért a posta megfelelő bérösszeget adott volna, — de a? akkori parasztpárt hallani sem akart róla, azzal érvelvén, hogy az a sarok nagyon értékes ós a község azt máské­pen is felhasználhatja. Alig lett nyilvánvalóvá, hogy a postapalota körül a képviselőtestületben ellentétek uralkodnak, mindjárt akcióba léptek a magánosok. Különösen akkor, mikor a postaigazgatóság nem tudott m. gegyezni a községgel és végre is arra kellett elhatároznia magát, hogy maga épiti fel. Az ajánlatok egész töme­gével lepték meg a postiigazgatósá^ot. Az egyik telket kinált, a másik felépí­tett házat akart bérbe átadni. Valamennyi ajánlat megegyezett azonban abban, hogy mind nagyon drága volt. A ház­és telektulajdonosok egész naivul azt hitték, hogy a postakincstár csak ugy dobálódzik a pónzzel, mivel van neki elég ós olyan árakat kértek a telkeikért mintha azok valahol Budapesten a Ko­ronaherceg-utcában lennének. A posta is takarékos ám. Nagyon megnézi, hogy hova tegye a pénzét. Tárgyalt az aján­lattevőkkel, de azok a tárgyalások se­hogy sem akartak eredményre vezetni. A telektulajdonosok nem engedtek, a posta pedig nem akart beugrani. Ez a sok tárgyalás és bizonytalan­ság húzta el ennyire a postapalota ügyét. A publikum folytonosan érdek­lődött, hogy hol lesz már az a posta­palota, azonban erre a kérdésre még az úgynevezett illetékes tényezők se tudtak biztos feleletet adni egészen a legújabb időkig. Pedig az elsőrendű fontosságú kérdó?, hogy hol lesz a posta­palota ? Ezt a kórdóst még a postaigaz­gatóságnak se lehet lekicsinyelni, mert a közönség, a város érdekeit neki is figyelembe kell venni. Tagadhatatlan, hogy a Főtér, vagy az Andrássy-ut felső része volna legalkalmasabb a postapa­lota elhelyezésére, mert Csabának úgy­szólván egész üzleti forgalma ott bo­nyolódik le, oda futnak össze az utcák a szélrózsa minden irányából, szóval az képeii Csaba központját. Azonban, mi­kor a község nem épit, a magánosok meg horribilis árakat követelnek,a posta­igazgatóság akarata ellenére, kénytelen volt letenni erről a gondolatról és más­fele kereskedni. Először az Andrássy-ut mellékutcáiban nézett széjjel, de ott sem tudott a háztulajdonosokkal egyezségre lépni. Azok is Budapestnek képzelték Csabát. Igy jutott el az Orosházi-utcára, amely Csabának már most is egyik leg­nagyobb, de mindenesetre legszebb jö­vőjű utvonala. Nincs messze az And­rássy-uttól, minden oldalról könnyű szerrel megközelíthető, tehát a posta­palota elhelyezésére nagyon is alkal­mas. Az igazgatóság két házat szemelt ki megvételre, a 17. számú Hrabovszki­féle és a 19. számú Klein Géza féle há­zat. Ez utóbbi saroktelek ós ezórt is na­gyon alkalmas volna. Még eddig azon­ban csak Hrabovszki Jánossal sikerült megegyezni. Az ő házát vette meg a postakincstár 18,878 koronáért. Klein Gézáék nagyon sokat kérnek, pedig maga a háí nem képviseli az összeget. A postaigazgatóság el van tökélve, hogy ha K'einékkal a megegyezés nem sikerül, a Hrabovszki-fóle portán épiti fel a diszós, emeletes postapalotát. A saroktelek megvétele esetén csak magas földszintes házat építtetett volne. Az orosházi-u^cai háztulajdonosok természetesen örülnek a kitűnő szom­szédságnak. Az Arüdi Ipar- és Népbank, a c=abai virágzó fíókintózet anyainlózete vasár­nap délelőtt tartotta közgyűlését, melyen Szalay Károly intézeti elnök elnökölt. Az elnök röviden megemlékezett ezután a mult év üzleti forgalmáról és kérte az intézet vezérigazgatóját, hogy ismer­tesse meg az igazgatóság jelentését a részvényesekkel. H e h s Béla vezérigazgató felolvasta ezután az igazgatóság jelentését, amely a súlyos pénzviszonyok bénitó hatásáról emlékezik meg és erről a következőket tartalmazza: — Ezen súlyos viszonyok között gondoskodásunk arra irányult, hogy lekötöt kihelyezéseink álladókát apasz­szuk, mely tervszerű intézkedésünk kö­vetkeztében mérlégünk tanúsága szerint a jelzálog ós előlegezési kölcsönök álla­dókában mintegy 1 és fél millió korona apadás mutatkozik. Üzletünk főágazatát: a váltóleszámitolási üzletét, dacára a súlyos pónzviszonyoknak, fejlesztenünk kellet. Vállalataink, affiliáit intézeteink, s a velünk hoss>u évek sora óta össze­köttetésben álló vidéki intézetek — ez utóbbiak a más oldalról jövő hitelmeg­vonások következtében — nagyobb mér­tékben vették igénybe intézetünket. Hogy ezen reánk háramló hivatásszerű kötelességet teljesíthessük, nagyobb mérvben vettük igénybe visszleszámi­tolást hitelünket s itt kiemeljük azt, hogy munkánk sikeres ellátásában ösz­szeköttetéseink megbecsülhetetlen érték­kel birta, — mely összeköttetéseinknek, élükön az Osztrák Magyar Bank aradi fiókintézetének vezetőségével — szives előzékenységükért ez alkalommal is köszönetet mondunk. Részletesen megemlékszik ezután a jelentés az intézet fiókalapításainak a békósmegyei fióknak, az aradi pénz­váltó üzletnek, a Békéscsabai termény­ós áruraktárnak és az Aradi termény áruraktár részvénytársaságnak, továbbá a Körösbánya és vidéke takarékpénz­tárnak mult évi üzletei eredményei­ről is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom