Békésmegyei közlöny, 1913 (40. évfolyam) január-június • 4-51. szám

1913-06-19 / 48. szám

Békéscsaba, 1913 junius 22, BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 347 — Legyen nyugodt, ügyvéd ur. El íöltözöm én vasárnap éjjel. És el is költözött, — de a másvi­ágra. Vasárnap este nagy vendégséget jsapott. Mikor éjfél után a vendégek iltávoztak, Pataj György lefeküdt és az igyban halántékon lőtte magát. A golyó ól talált, mert megölte. Reggel halva ;alálták az ágyában. A tragikus sorsra jutott csabai dzsen­trit kedden délután helyezték örök nyu­galomra. Az ünneplő Újkígyós. Pain Károly főjegyző jubileuma. Mint már előre jeleztük, Ujkigyós polgársága vasárnap meleg szeretettel ünnepelte a község fejlesztése körül sok érdemet szerzett főjegyzőjét, Pain Károlyt abból az alkalombó 1, hogy az dón töltötte be jegyzői működésének huszonötödik óvfordolóját. Pain Károly i vármegye közéletében nem igen sze­repelt, mert puritán jelleme nem igen 3zereti a feltűnést. Minden idejét köz­sége ügyeinek szentelte ós szenteli ma is. Ez az oka annak, hogy Kigyós közigazgatása mintaszerű Már a kora délutáni órákban meg­látszott, hogy Kigyós ünnepre készül. Az utcákon fehér ruhás lányokat, ün­neplőbe öltözött embereket lehetett tátni. Délután 3 órakor már megtelt a községháza nagyterme, ahol az ünnep­ség első része, a díszközgyűlés lezaj­lott. Kiss László főszolgabiró több csabai vendéggel délután fél négykor érkezett meg automobilon. A kigyósiak nagy óljenzóssel fogadták a népszerű főbírót, aki a díszközgyűlésen elnökölt. Kiss László megnyitó beszédében igen szépen, tartalmassan ós találóan méltatta a jubiláns főjegyző huszonöt éven át szerzett érdemeit ős egyéniségét. A huszonöt esztendei munkásság — úgy­mond — nagyon szép eredményeket mutat fel. Ez eredmények miatt méltán megérdemli Pain Károly, hogy jubi­leuma alkalmából ünneplésben része­sítse a község polgársága ós nagyra­becsülésének adjon kifejezést a fölöttes hatóság is. Tolmácsolta végül K ó r y Gyula főispán ós Ambrus Sándor alispán üdvözletét is. Az óljenzóssel fogadott beszéd után Kovács Márton plébános üdvözölte a jubilánst a képviselőtestület nevében ós átadta neki a képviselőtestületi tagok ajándékát, egy ezüst iróasztalfeiszerelóst. Ugyancsak Kovács plébános tolmá­csolta a Wenckheim grófi-család üd­vözlését is. Özv. Wenckheim Frigyesnó szintén értékes ajándékkal, egy ribinttal kirakott arany cigarettatárcával lepte meg a főjegyzőt. A tárcán a következő felírás van: Jubileumi emlék 1888—1913 Özv. gróf Wenckheim Frigyesnó. gonosz szellem késztett mindkettőnket a bűnre. Hogyan legyen bátorságom a felemelkedésre most, amikor meg­tudtam, hogy te, — aki kifogástalan, bármely gyengeségre képtelen férfiúnak tartottam, épp oly a*jas voltál, mint ón. Ha szégyeltem magam a bűnöm miatt, tettem ezt főleg te reád való tekintettel, Jobban féltem a te dorgálásodtól, mint az egész világ megvetésétől. Ah, sze­gény atyám, érts meg jól! Előbb öngyilkos akartam lenni azért, mert az atyámat kifogástalanul becsületes férfinek hittem. Öngyilkos­nak kell lennem most azért, mert te nem vagy az. Utolsó együttlétünk óta tudom, hogy a végzet áldozata vagyok, egy olyan elitélt, aki folyton újra vét­kezik. Te megmenekültél, mert ener­gikus vagy, de én nem vagyok az. Mi­nek hát tovább élni ? Isten veled édes­atyám ! Bocsáss meg, hogy fájdalmat okozok neked. A csalánon nem terem­het rózsa. Már első esetben jól ítéltem meg magamat, de mégse képzeltem, j hogy a tett háttere is borzalmas lehes- j sen ... És végül, talán bizonyos sza- i badsági vágy lakozik bennem, amely a kemény fegyelem, a kötelesség nehéz iskolája ós a hadsereg fölé helyezi a halált. Te piszkos lelket adtál nekem, atyám, hogyan képzelheted, hogy gyé­mánttá tisztul, hogyha megtudom, mi­lyen volt a te lelked ? ! * Olivot kétségbeesetten sietett a ren­dőrfőnökhöz. Mindenfelé nyomoztak Raoul után, de csak a harmadik napon találták meg a holttestét a Szajnában. Felöltő­jének zsebében megtalálták atyja fény­képét — közepén kettétörve . . . Most Pain Károly emelkedett szó­lásra és meghatottságtól remegő han­gon mondott köszönetet a nem várt meleg ünneplésért, amelyet — mon­dotta — nem érdemelt meg, mert csak kötelességét teljesítette. Bányai Imre szintén üdvözölte a főjegyzőt a jó barátok nevében. Aztán indítványozta, hogy a díszközgyűlés táv­iratilag üdvözölje Kigyós jóltevőjét, özv. gróf Wenckheim Frigyesnél. Az indít­vány elfogadásra talált. Este 8 órakor ünnepi vacsora volt a nagyvendéglőben, ahol több fel­köszöntő hangzott el. Beszéltek többek között Kiss László főszolgabiró, K o­v á c s Márton plébános, G r a m l i n g Alajos uradalmi felügyelő és mások. A vacsora alatt ifj. Purcsi Pepi muzsikált igen nagy hatással. Három esküdtszékí tárgyalás Gyulán. Az orosházi családi dráma. Egy részeg rabló Szarvason. Dobozi csendélet — halállal. A juniusi eskiidtszéki ciklust vár­megyeszerte nagy várakozás előzte meg, mert nagyobb bűnügyek tárgyalását várta mindenki. A februári esküdtszók óta ugyanis Békésmegyében sok szen­zációs bűneset történt és joggal remél­hettük, hogy ez a ciklus érdekesség te­kintetében nagyon is túlszárnyalja az előzőket, természetesen az országos szen­zációvá lett Zsilinszky tárgyalás kivéte­lével. A legszenzációsabb most a nagy­szénási S z e n d i-H orvát h-féle förtel­mes gyilkosság lett volna. Előrelátható­lag ugyanis az a gyilkos kötél általi ha­lált fog kapni, amilyen súlyos ítéletet már régen nem hoztak a gyulai tör­vényszéken. De a bűnügy még nincsen kellőképen előkészítve, úgyhogy novem­berre kellett maradnia, mert a vádta­nács határozatát megfelebbezték a táb­lához. A tárgyalás alá került három ügy közül legérdekesebb mindenesetre az orosházi családi dráma volt. Ennek is­mert hőse B i k á d y Mihály banktiszt­viselő, aki hirtelen erős felindulásában agyonlőtte a sógorát ós az anyósát is megsebezte. Sokkal jelentéktelenebb volt ennél a szarvasi rablási eset, melyet hétfőn tárgyalt az esküdtbíróság ós olyan ítéletet hozott, amilyeneket ki­sebb bűnügyekben a szakbiróság szo­kott hozni. A keddi tárgyaláson tipikus falusi történet szerepelt. Legények ve­rekedése bicskával, ezzel a nagyváro­sokból immár falura is került veszedel­mes szerszámmal. A bicskázás az egyik párbajozó halálával végződött, ami kü­lönben Dobozon, a legbicskásabb falu­ban nem is olyan nagy ritkaság. A három tárgyalásról az alábbi tu­dósításban számolunk be: Az orosházi dráma. A történet már jórészt ismerős ol­vasóközönségünk előtt, mert sokszor irtunk róla. Most tehát csak röviden adjuk elő a dráma lefolyását. Bikádi Mihály takarékpénztári tiszt­viselő a mult óv elején vette nőül Jankó Mihály orosházi gazdálkodó Juliska nevü leányát s apósa házába költözött. Rövi­desen bekövetkezett, ami az ilyen együtt­lakásnak rendes következménye: az anyós és az egyik sógor, Jankó Ger­gely, aki szintén banktisztviselő volt, örökkön civódtak Bikádival. Februárban végre Bikádi elköltözött, de az ingósá­gok elvitelénél a két sógor civakodni kezdett s Jankó Gergely Bikádi felé köpött és inzultálta. Bikádit elfogta a düh, revolvert rántott, célzás nélkül ha­lántékon lőtte Jankót, aki nyomban meg­halt. A lövés zajára berohant az anyós, rátámadt Bikádira, aki revolverrel vé­dekezett s két golyó keresztülfurta az anyós jobb karját. Bikádi önként jelentkezett a rend­őrségen, ahonnan az ügyészség foghá­zába kisérték. Bikádi több mint hárooi hónapot töltött vizsgálati fogságban, mig végre szombaton felderült rá az igazság napja. Az esküdtszéki tárgyalást V á r a d i­Szakmáry Arisztid kir. Ítélőtáblai biró vezette. A közvád dr. Diószeghy Gábor kir. főügyészhelyettes, a védelem pedig B e r t h ó t y Károly orosházi ügyvéd kezében volt. Bikádi a fogságtól kissé sáppadt arccal állott az esküdtbirák eló. Rész­vétet keltett mindenkiben, mikor elbe­szélte küzdelmes, viharokkal teljes, [rö­vid családi életét. — Én szerettem és szeretem most is nagyon a feleségemet — mondotta. Oda költöztem az anyósomókhoz, mert azt hittem, hogy ott boldogan fogunk élni. Dj csalódtam. Az anyósom mindig beleszólt az ügyeinkbe. Emiatt úgyszól­ván egy nap sem mult el civakodás nélkül, amelyben részt vett a sógorom, Jankó Gergely is. Mindig az anyósom­nak fogta pártját. Igy lassankint kifej­lődött közöttünk az ellenszenv és azon a szerencsétlen napon megtörtént a tra­j gódia, amelyet isten látja lelkem, elő­idézni semmiképen sem akartam, i — Mért hordott magával revolvert ? — kérdezte az elnök. — Csak sokásból. Hiszen sok era­! ber hordja. Sohasem is használtam. Az ! napon olyan inzultus ért a sógorom ró­; szóről, hogy valósággal önkivüli álla­potban voltam. Azt se tudom, hogy nyúltam a revolveremhez. A vádlott után a tanuk kihallgatása következett, akiknek többsége a Bikádi javára vallott. A tanúkihallgatások na­gyon megkönnyítették dr. Berthóty Ká­roly védő helyzetét, aki igen szép, tar­talmas beszéddel kelt Bikádi védelmére dr. Diószeghy Gábor által mondott igen tartalmas vádbeszéddel szemben. A vád ós védelem meghallgatása ós a kérdések feltevése után az esküdtek tanácskozásra vonultak vissza ós hosszas tanácskozás után hétnél több szavazat­tal nem bűnösnek mondották ki a vád­lottat, akit erre a biróság felmentett. A felmentő itélet után érdekes jele­net játszódott le. Dr. Berthóty Károly védő ugyanis odavezette Bikádit a fe­leségéhez, aki csinos, szép fiatal asszony ós felszólította, hogy bóküljenek ki. Az asszonyka, aki az anyja mellett állott, szinte irtózva kiáltott fel: — Én ? Gyilkossal soha! Pedig hát, amint értesülünk, mégis csak kibékülés lesz a dolog vége, mert hát az asszonyánál is dolgozik a sziv. A furcsa rabló. Meglehetősen sok komikum volt a hétfői tárgyalásban, amikor P r i j e­v a r a Mihály volt a vádlott. Ez a Pri­jevara a mult év november 2-án össze­találkozott a régi cimborájával, Diján Jánossal. A találkozás örömére csinál­tak egy kis görbe napot. Először Me­zőtúron mulattak, aztán átrándultak Szarvasra. Ott is sorba járták a korcs­mákat. Mindenütt Diján volta gavallér, mert volt pénze szépen. Amint késő este egyik korcsmából meglehetősen pityó­kás állapotban a másikba vándoroltak, Bijon valami zokszót mondott Prijeva­rának. Ez erre megharagudott és botjá­val a fejére, meg a kezére csapott Di­jánnak, úgyhogy az elterült a földön. Ekkor elvette zsebéből körülbelül 10 koronányi pénzét, aztán a pipáját és a dohányzacskóját is. Másnap, a mámor kialvása után Prijevara beállított Dijánnal. — Komám — mondotta — az éjjel hozám került valahogy a pipád, a zacs­kód, meg a pénzed. Nem tudom ón hogy miként, mert részeg voltam. El­hoztam, visszaadom. Diján nagy mogorván fogadta. — Majd a biró előtt számolunk, te rabló. — Mit? Csak nem akarsz felje­lenteni ? — De fel én. — Ne tedd már azt. — Megteszem én. — Inkább adok két malacot. — Nem kell nekem. És a makacs Diján csakugyan fel­jelentette szegény Prijevarát, aki fölött hétfőn ítélkezett az esküdlbiróság H u­b a y Lajos kir. ítélőtáblai biró elnök­lete alatt. Prijevara tanukkal igazolta, hogy részeg volt, mikor az állítólagos rablást elkövette. Aztán másnap vissza is vitte az elvett'dolgokat. A biróság akceptálta a védekezést és Prijevarát a rablás büntette alól fel- ! mentvén, csak súlyostestisórtósben mon­dotta ki bűnösnek. Ezért mindössze 14 , napi fogházat kapott. A dobozi bicskázás. Kedden volt az utolsó esküdtszéki tárgyalás, melyen a vádlott egy 20 óv körüli elég jóképű legény volt, Kár­nyánszky Mihály. Sok tanú jött be vele Dobozról, úgyhogy azok kihallga tása miatt a tárgyalás egészen a késő délutáni órákig elhúzódott. Hozzá kell még vennünk azt, hogy a tárgyalás is a rendesnél jóval későbben, délelőtt 10 órakor vette kezdetét, mert az esküdtek költségeinek összeszámítása sok időt ! vett igénybe. A tárgyaláson váradi Szakmáry Arisztid kir. Ítélőtáblai biró elnökölt. A vádat dr. Konrád Ernő kir. ügyész, a védelmet dr. S i m o n k a György ügyvéd képviselték, a jegyzőkönyvet pedig Göndör BMa kir. törvényszéki jegyző vezette. Az esküdtszéknek a szokásos forma­ságok között törtónt megalakulása után a vádlott kihallgatására került a sor. A fiatal legény elég nyugodtan ós értel­mesen felelt az elrök kérdéseire. — Akkor éjszaka — mondotta — ón mulatságból mentem haza. Egyik helyen összetalálkoztam Nagy Péterrel. — Együtt mulattak akkor? — Nem. — Magának rokona volt Nagy Péter? — Igen. — Maga sokat ivott akkor este? — Ittam eleget. — Mondja tovább. — Mikor megláttam Nagy Pétert, eszembe jutott, hogy ő előtte való nap megverte a legkedvesebb komámat. Rögtön megkérdeztem tőié, hogy mórt bántotta. Azt felelte, hogy semmi közöm hozzá. — Előzőleg már maguk haragudtak egymásra ? — Nem. Nem voltunk mi haragban sohasem. — No, folytassa. — Osztán káromkodott is Pjü. Én is szidtam. Egyszer, ahogy ott civako­dunk, észreveszem, hogy Péter a zse­bébe nvul ós ki akarja venni a revol­verét. És fenyegetett hogy lelő. Erre ón a bicskámat bele szúrtam és mikor jajj­gatott, elszaladtam. — Tudja maga, hogy Nagy Péter­nél volt revolver ? — Nem tudtam, de mikor lelövés­sel fenyegetett, mindjárt arra gondoham. A vádlott után a tanuk kihallgatása következett. A tanuk igazolták, hogy Nagy Péternél nem volt revolver, mert mikor haldokolva az orvoshoz vitték ós megmotozták, nem találtak nála semmi veszedelmes szerszámot. Nagy Péter ré­széről tehát a támadó szándék ki van zárva. A tragikus végű késelés elköve­tésekor közvetlen közelükben nem volt senki. Csak távolabbról ment utánuk a mulatságból hazatérő nép. Az egyik tanú következőképen adta elő a tragé­dia lefolyását: — Mi 3-400 lépésre Kárnyánszki után mentünk. Egyszer hevas szóvál­tást hallottunk, amely rövid ideig tar­tott. A szóváltás vége jajgatás volt. Va­laki kétségbeesetten kiáltozott segítség után. Odaszaladtunk és akkor láttuk, hogy Nagy Péter a földön fetreng. Csak annyit tudott mondani, hogy ^,hasba szúrt Kárnyánszki", aztán elvesztette az eszméletét. A súlyos sérülések következtében tudvalevőleg meg is halt Nagy Péter. A kir. ügyészség halált okozó" súlyos testisórtóssel vádolta Kárnyinszki Mi­hályt. Dr. Simonka György fényes di­alektával előadott védőbeszéde után az esküdtek, számos enyhiíő körülmény ! figyelembevételével is bűnösnek mon­1 dották ki a késelő legényt és a biróság \ másfél évi börtönre itólte. ! ÚJDONSÁGOK. — Ülés a Gazdasági Egyesületben. A Békósvármegyei Gazdasági Egyesülete igazgató-választmánya vasárnap, junius hó 22-ón, délelőtt fél 10 órakor az Egye­sült székházában ülést tart Beliczey Géza elnöklete alatt. Az ülés tárgyso­rozata a következő: 1. Elnöki bejelenté­sek. 2. Földmivelésügyi miniszter leirata a háziipair tanfolyamok rendezésére vonatko­zólag 3. Vármegyei főispán értesítése az aratásnál előfordulható strajk esetén tett intézkedésről. 4. Özv. Geist Oyuláné le­vele. 5. A Gazdatisztek Országos Egyesü­letének két rendbeli átirata, nevezetesen kér, hogy egyesületünkben gazdatiszti szak^­osztályt létesítsünk, továbbá, hogy alapitó­tagnak lépjünk be. 6. A Szabolcsvárme­gyei Gazdasági Egylet átirata, melyben a zöldség postai szállítása érdekében tett fel­irata pártolását kéri 7. A Fogarasvárme­gyei Gazdasági Egyesület átirata, melyben a fogarasi ménesnek ott leendő megha­gyása érdekében tett felirata pártolását kéri. 8. Folyó ügyek. 9. Esetleges indítványok. — Felgyógyult főjegyző Megírtuk an­nak idején Kollár Lajos szarvasi fő­jegyző súlyos balesetét. A főjegyző egy irat olvasása közben lezuhant a községháza lépcsőjén ós veszedelmesen összezúzta magát. Hetekig kellett az ágyat nyomnia. Mini értesülünk, a fő­jegyző, akinek balesete saéles körben keltett őszinte sajnálkozást, most már teljesen talpraállott és vissz anyeríg munkaképességét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom