Békésmegyei közlöny, 1913 (40. évfolyam) január-június • 4-51. szám

1913-06-15 / 47. szám

Békéscsaba, 1913. XL-ik évfolyam. 47-ik szám. Vasárnap, junius 15. f f BEKESMEGYEI KOZLONT POLITIKAI LAP reiefon-szám; 7. Szerkesztőség: Ferenc József-tér, 20. sz. ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak uissza. Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. EltOFIZBTÉSI Din : Egész évre 12 kor. Félévre 0 kor. Negyedévre í) kor. ElSfizetni bármikor iebet évnegyeden belű! is. Egyes szám ára !2 fillér. Felelős szerkesztő; OVLYÁS JÓZSEF. Laptulajdonos: SZ2HSX.SZKY JÓZSKF. Kiadóhivatal: Telefon-száu) 7 Ferenc József-tér, 20. sz. ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér. Az ország gazdái Kassán. Békéscsaba, Junius 14. • Gyönyörű gondolat volt, akárki agyában is fogant meg az eszme, hogy a magyar gazdagyülés ez idén Kassán tartassék meg, ott, ahol Rá­kóczi hamvai önzetlenségre és forró hazaszeretetre intik a tanácskozókat. A tanácskozás helyétől néhány lépés­nyire nyugosznak s most már igazán utolsó nyugvóhelyükön annak a nagy embernek csontjai, kinek neve a ma­gyar szabadság fogalmával összeolvadt, ki csaknem az összes hét német vá­lasztó-fejedelmével fölérő vagyont do­bott el magától azért, mert „fölhallat­szott az égre a sanyargatott nép jajga­tása" s ő nem tudta bedugni fülét, hogy ne hallja meg. A fejedelem, ki a király után az első volt Szent Ist­ván birodalmában, az elnyomott sze­génységért, melyhez pedig egyénileg igazán kevés köze volt, emelt fegy­vert, a föld sanyargatott népének sorsa javítására s nem azért, hogy magának privátumot kivánt volna. Midőn a vereckei szoroson átlépve, hazánk fölszabadítására megindítja eleinte oly sok diadallal koszorúzott hadjáratát, hiába intézi kiáltványait a magyar nemességhez, hogy kelljen föl, mert soha jobb alkalom nem kí­nálkozik a hazának az idegen iga alul fölszabadítására, mint most, — a ne­messég nem hallgat a fejedelem sza­vára. Parasztlázongások előzik meg Rákóczi bejövetelét, a föld népe csat­lakozik csak a szabaditóhoz. A sze­gény felvidéki ruthénség az, amelyik igazán életét és vérét áldozta Rákócziért és a magyar szabadságért. A nagy fejedelem emlékirataiból, melyek ajánlása az Utókornak szól, tisztán látjuk minden tényének indokát. Az ő célja a magyar föld fölszabadí­tása volt, ugyanaz a nagy eszme, me­lyet majdnem kétszáz év múlva a magyar agrárizmus vezére, gróf Ká­rolyi Sándor, Rákóczi tábornokának egyenes utódja tűzött ki programmul a gönci pontokban. Tenorja e pon­toknak ama röpke szóvá lett követelés, mely körül annyi tinta folyt el ádáz tollharcokban, hogy „Magyarország a magyaroké legyen". Ez volt Károlyi Sándor gönci levelének második pontja s ez volt Rákóczi egész hadjáratának célja. Két század évnek vérzivatarjai sok mindent adtak e ponthoz a gyakor­lati megvalósítás eszközei gyanánt, — a főkövetelés azonos maradt. A sza­badság és az idegen járom alól föl­mentés, — e két követelés foglaltatik a gönci pontokban is. Rákóczi korában az indigénák zsákmányoltatták ki az országot, a kevés fölhajtható pénz külföldre ván­dorolt olyanok által történő elpazarol­tatásra, kik sohasem látták az orszá­got, csak jövedelmeit húzták. A gönci pontok másodikában e követelés is foglaltatik: „Az itt-birtokos nem-ma­gyar honpolgárok adója tetemesen emeltessék föl. Azoknak a birtokosok­nak adója pedig, kik Magyarországon nem is laknak, még sokkal nagyobb mértékben emelendő fői". Rákóczi korában, mint fönnebb érintettük is, a földmivelőé nem volt a föld haszna. Hisz a lelke sem volt az övé, nemhogy a föld haszna az övé lett volna. A nálunk még mindig meglevő visszásság megszüntetését célozza a gönci pontok harmadika, melynek bevezetése igy szól: „Kíván­nunk kell a földmivelési és ipari ter­meivények oly árképződését, mely mellett a termesztés jutalmazó." A termelő tehát ne csak az államra ke- | ressen, de fáradozásának jutalmát is ! lássa. Mily eszközökkel, azt a kor kö- ' vetelményei mondják meg s ezek van- ; nak a további pontokban részletezve. „Követeljük a létminimum adó­mentességét !" — mondotta továbbá a gönei pontok hetedike. Ez a köve- j telés akkor ismeretlen volt még egész j Európában, mert csak jóval később fejlődik az angol „homestead" fo­galma ki. A magyar gazdák e hó 18-án tar­tandó nagygyűlésén áldoznak a nagy fejedelem emlékének és újból követelik a gönci pontoknak egész terjedelmé­ben való végrehajtását. A megyebizottsági tagválasztás reformja. Hány megye-atya van megyénkben ? Megírtuk már, hogy Bókésmegye törvényhatósági bizottsága a májusi közgyűlésen foglalkozott a megyebizott­sági tagválasztás reformjával. Az erre irányuló mozgalmat tulajdonképen azok a kisebb községek indították meg, ame­lyeknek jelenleg ninc3 megfelelő kép­viseletük a megye parlamentjében. A szervezési szabályrendelet régi, ósdi és annak a rendelkezései értelmében nem is kapnának kellő képviseletet a községek. Két évtized óta ugyanaz a megyebizottsági tagok száma, pedig a törvény értelmében a létszámnak a népesség szaporodásával kell arányban állania. Husz óv alatt Bókésmegye kis népetségü községei is jelentékenyen megnagyobbodtak és mindenképen mól- ! tók arra, hogy a törvényhatósági bi- j zottságban az őket megillető képvise­letet elnyerjék. Jelenleg 3—4 kisebb község alkot egy választókerületet. A kerületek meg is tartják a választást, de legtöbbször az érdekelt községek részvétele nélkül. Csak a kerületi szók­hely választói veezmk részt a szava­zásban. Természetszerűleg van bennük annyi patrioiizrrus, hogy a szomszéd községeket nem veszik figyelembe és csak a saját embereikre szavaznak. A lemaradt községek ügyeivel ilyenformán senki sem törődik. Nem érdeklődik irántuk senki, ha valami baj van, nincs, aki felszólaljon érdekükben, mert egy idegen községbeli megyebizottsági tag nem tudja kellőképen látni és értékelni a bajokat. A kisebb községek képviselete tehát nagyon hiányos és nagyon rászorul a reformra. Az ő kezdeményezésükre Bó­késmegye törvényhatósága a májusi közgyűlésen foglalkozott is a reform­mal, amennyiben az alispán javaslatot terjesztett be a tagválasztókerületek más beosztása és a megyebizottsági tagok számának felemelése tárgyában. A javas­lat élénk vitára adott alkalmat. Egyes megyebizottsági tagok ugyanis azt lát­ták a tervezetbő', hogy az kizárólag Gyula érdekében készült, a többi köz­ségek, különösen pedig Csaba rovására­Érdemlegesen nem is határozott a me­gyebizoltsáf?, hanem megbízta az alis­pánt, hogy a tervezetet nyomassa ki ós küldje meg tanulmányozás végett min­den megyebizottsági tagnak, mert olyan nagyfontosságú kérdésben csak az ügy alapos tanulmányozása után lehet hatá­rozni. A tervezeten előreláthatólag lé­nyeges változtatások történnek, mert a megyeszékhelyet mégsem igazságos do­log előre nyomni a többi községek ro­vására. A vármegye szervezeti szabályren­delete értelmében a megyebizottsági ta­Régi világ. / Irta: Farkas Emöd. A régi nemesi világban, alispáni engedély nélkül nemes embernél ház­kutatást nem lehetett tartani még akkor sem, ha csak az asszony vo't nemes. Mire aztán megszerezték az alispáni en­gedélyt, akkorra már a betyárok min­dent elhordták onnan. Osváth Pál, Biharvármegye egykori csendbiztosa irja, hogy a harmincas években egy b. n. mártoni nemes házánál lopott marhát vágtak le. A csendbiztos ház­kutatást akart tartani, de a nemes asz­szony a házba való belépést megtiltotia. Ö két pandúrt állított a ház elé s be­ment Váradra az alispánhoz. Máscap visszatért az alispáni engedéllyel, de a betyárok éjszaka a ház túlsó részén létrát támasztottak a falhoz, a kéményen kötelet eresztettek le s azon az asszony kiadogatta nekik a hust. A földesurak, ha betyárok kopogtattak náluk, ellátták őket mindennel, csakhogy a termésüket fel ne gyújtsák. A betyárok többnyire szép szál legények voltak, sőt akadtak köztük olyanok is, akik igaz mintaképei voltak a tökéletes fórfiszépsógnek. Nem csoda aztán, ha sok asszonyembernek elcsa­varták a fejét. A mult század közepén megtörtónt, hogy a főszolgabíró elé kisérték egy csinos betyárt, akit aztán az egyik szobába zártak el éjszakára. De reggel hült helye volt a betyárnak meg a szolgabirónénak. A szép asszony éveken át bujdosott a betyárral s mi­kor a kedvesót agyonlőtték, a család­jától kitagadott úriasszony a zsandárok szakácsnéja lett. A kapcabetyárokat, akik közönség s útonállók voltak, a puszták igazi fiai megvetették és szóba se álltak velők. Leghíresebb betyárok voltak: Dovecz András, Angyal Bandi, Zöld Marci, akiről Petőfi népszínművet irt, Patkó Bandi, Bogár Imre és Rózsa Sándor. Ez a középtermetű, komor ós szótalan ember, aki a szamosulvári bör­tönben végez'.e életét, 1848-ban kegyel­met nyert s csapatával a rácok ellen küzdött. Legényei karikás ostorral vol­tak ellátva, mint a Hunyadi huszárok. Egy ideig vitézül és elóg becsüle­tesen viselték magukat, hanem aztán sok panasz ment ellenük Vukovics Sebő kormánybiztoshoz. A rác temp'omokból kihurcolták a misemondó ruhákat, ma­gukra vették, maskarácat csináltak ma­gukból, a papokat megcsúfolták, a nép­pel kegyetlenkedtek s emiatt később feloszlatták ezt a veszedelmes csapatot, amely valóságos ostora volt a rácoknak. Zöld Marcit a szolgabíró tette betyárrá. Nemes ember volt, mégis besoroztatta, Zöld Marci aztán megszökött és betyár lett. Vele esett meg, hogy magányosan négy német tisztet állított meg a pisz­tolyával. Elszedte mindenüket, aztán közéjük dobta a töltetlen pisztolyt. So­kat emlegették valamikor Sobri Jóskát, aki igazi betyár volt s azt híresztelték, hogy nem más, mint egy előkelő sza­bolcsi főúr, aki nagyon szerette a be­tyáros öltözetet, a borjuszáju inget, az ezer ráncu, lobogós gatyát, hosszúszárú csizmát, makrapipát és darutollas pörge kalapot. Egy dancsházai földbirtokos is betyáros viseletben járt; egyszer fokos­sal kezében nagyot köszönt Tisza Kál­mánnak, aki nyájas „Isten hozottal" felelt. Akik nem ismerték a földbirto-kost, elámultak, hogy Tisza Kálmán oly nyájasan fogadja egy betyár köszönését. Volt e földesúrnak egy szobája s a kö­korszaktól fogva ezer és ezer kés, meg bicska benne. Uri betyárnak híresztelték J. Gyuri gazdag szabolcsi földesurat is, akinek száz meg száz tréfája ismeretes. Egy­szer ezer pengőbe játszott egy mágnás barátjával s mindig az nyert, akinek az orrára előbb szállott a légy. Egyszer meghívta az egész falu népét lakomára. Haragudott rájuk, mert föl-fölgyujto­gatták a szónaboglyáit. A lakomát a mezőn négy nagy buza asztag közt tar­totta, s mikor az atyafiak már alig bír­tak szuszogni s a földön hevertek, mind a négy asztagot egyszerre felgyújtotta. Persze hanyatt-horalok menekültek az elázott vendégek, hogy meg ne égjenek. Hamuvá lett egy pár ezer kereszt buza, de a tréfa sikerült. J. Gyuri nevetve kiáltotta a menekülőknek: — Tapasztaltam, hogy szerettek gyönyörködni a tüzjátókban, tehát most kedvetekre gyönyörködhettek. Az uri betyárokról tömérdek adoma forog közszájon, aminek persze a tized­része sem igaz. Beszélik, hogy Patkó Bandi egyszer egy dunántuli plébános­nál mint az uj megyés püspök mutat­kozott be, kártyán elDyerte minden pénzét, majd az egyház pénzét is magá­hoz vette ós elillant. Egyszer meg mág­násnak öltözve jelent meg egy főúri estélyen s éjféli szünetkor pisztolyt rántott elő, a terem közepére állt s fel­kiáltott : — Én vagyok Patkó Bandi, senki se mozduljon. Pénzét, ékszereit tegye le mindenki a földre. És mindenki szótfogadott a betyár­nak, aki aztán összeszedte a garmadába gyütt ékszert és kocsin elhajtatott. Hasonló kalandokat beszéltek Sobri Jóskáról is. At Alföldön ez a nóta járta Rózsa Sándorról. Rózsa Sándor az én nevem, Szabad rablófejedeleni : Jobbágyaim az utasok, Én meg fejedelmük vagyok. Híres betyár volt az ötvenes évek­ben Orbán Bálint ós Víg Miska is. Ez utóbbit elfogták, de harmadnapra cim­borái a börtönfalat kiásták és megsza baditották. Később egész Szabolcsvár­megye pandúrja üldözte ; meglőtték ós elfogták. A törvényszék halálra itólte és Debrecen határában felakasztották. Amikor gróf Ráday Gedeont nevez­ték ki kormánybiztossá, a két bihari csendőrbizt03t is hűvösre tették. Az egyik öngyilkos lett, a másikat később fölmentették. Mióta a csendőri intéz mónyt életbe léptették, vége szakadt a régi betyárvilágnak. Az utolsó Savanyu Jóska volt. Elvek és tettek. Irta : La Roche. Mikor Quichard öt óra tájban oda­hagyta a hivatalát, így szólt kollégájá­hoz, akivel már tizenöt év óta dolgo­zott együtt ugyanabban a szobában : — Nem innánk egyet? Légy ven­dégem. — Nagyon szívesen. Egy-két perccel később a két jó­barát már ott ült a Saintgermain bule­vard egy kávéháza előtt, ahol a minisz­tériumból jövet olykor-olykor abszin­tezni szoktak. Miután szemügyre vették a vendé­geket és eltréfálkoztak a járókelők fe­lett, Guichard megkérdezte : — Hogy tetszik a barátnőm ? — A barátnőd ? . . . . Melyik ? — Hiszen tudod ... az, aki meg­várt tegnap a minisztérium kapujánál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom