Békésmegyei közlöny, 1910 (37. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1910-11-10 / 90. szám

BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 291 mas anyag valamennyi a lélekbúvárok számára. Mindjárt az első, hétfői tárgyalás eredménye jó téma lehet azok számára, akik ellenségei az esküdtszéki intéz­ménynek. Az esküdtek ugyanis rablás bűntettében mondottak ki bűnösnek egy embert, holott ezt maga a sértett sem állította. A bíróságnak a verdikt miatt természetesen szigorú büntetést kellett alkalmazni. A fővádlott László-Harmati János békési lakos volt, aki azzal volt vádolva, hogy 1910. jun. 18-án Kürti János segitségével elrabolta Kiss Gá­bor 90 koronáját. A tárgyaláson Vá­ra di Szakmáry Arisztid kir. Ítélő­táblai biró elnökölt, szavazó-birák G u­b i c a Adám és Nagy Kálmán tör­vényszéki birák voltak. A vádat dr. L i s z y Viktor királyi főügyószhelyet­tes, a védelmet pedig dr. Hoffmann Károly és dr. J a n c s o v i c s Emil ügy­védek képviselték. Az esküdtszéknek a szokásos for­maságok között történt megalakulása után a vádlottak kihallgatására került a sor. Lász 1 ó-Harmati János határo­zottan tagadta a rablást. Azzal védeke­zett, hogy részegek voltak mind a hár­man, elestek és ekkor került valami­képen kezébe a K i s s Gábor pénztár­cája. Hasonlóképen vallott Kürti Já­nos is. Legérdekesebb volt azonban az öreg Kiss GábQr sértett vallomása, aki körülbelül a következőket mondta: — Hát, nagyságos ur, bizony én akkor elmaradtam egy kicsit, pedig nem sokáig volt egy kis felesleges pénzem. Gondoltam, eltanyázok egy kicsit. Be­mentem hát a korcsmába, ahol ezekkel a jó emberekkel találkoztam. Odaültem az asztalukhoz, oszt' rendeltem egy kis bort. Nagyon jól esett nekem is, nekik is. Sokat ittunk. Meg danoltunk is, mert a barna fattyuk előkerültek valahonnan és kedvemre valót huztsk. Ugy éjfél­tájban be találtunk csipnf, de nagyon. Akkor azt mondta László-Harmati, hogy menjünk másik helyre, ott még jobban lehet barátkozni, mert fehérnép is van. Mondok, hát menjünk. Összefogózkod­tunk, elindultunk. Eleinte László-Har­mati vezetett engem, de azután én ve­zettem őt. Csúszós volt az ut, mert esett az eső. Ott bandukoltunk valahol a kör­gát tájékán koromsötétségben. Egyszer csak én megbotlottam valamibe ós el­estem. Magammal rántottam a cimbo­rát is és ott hencseregtünk jó darabig a sárban. Másnap nem találtam a bu­gyellárisomaf. Gondoltam, hogy László­nál van ós kértem is tőle, de nem akarta visszaadni. Azért jelentettem fői. Ha ide­adta volna, nem törtónt volna ez a mostani kalamajka. A kérdések feltevése, továbbá a vádló és vódőbeszédek meghallgatása után az esküdtek tanácskozásra vonul­tak vissza, melynek eredménye az lett, hogy László-Harmatit a rablás bűntet­tében, Kürtit pedig bünsegédségben mondották ki bűnösnek. E verdikt alap­jan a biróság László-Harmatit három évi fegyházra, Kürtit p^dig másfél évi bör­tönre ítélte. A védők semmiségi panasz­szal éltek az ítélet ellen. Elnapolt tárgyalás. Kedden délelőtt ismét rablási ügyet tárgyalt az esküdtbíróság Gálbory József törvényszéki elnök elnöklete alatt. A vádlottak itt Pásztó György ós Juhos György mezőberényi lako­sok voltak, akik ez évi március 5-én egy korcsmai mulatozás után elrabolták B r o da Gábor 56 koronáját. A tárgya­lást azonban nem lehetett megtartani, mert az egyik vádlott, Pásztó György katona jelenleg. Őt tehát ki kell kérni a katonai hatóságtól. Ennélfogva a tör­vényszók elnapolta hétfőre a tárgyalást. Gyújtogató leány. A lélekbúvár számára elsőrangú ér­dekességgel birt a szerdai tárgyalás, amikor egy piromanikus leány, a 16 éves Komócsni Mária állott a biró­ság előtt. Ez a szerencsétlen leány a benne rejlő titkos, veszedelmes ösztön­től hajtva, a gyújtogatások egész sorát követte el. Igy 1907 augusztus 29-én Z. Hajdú János köröstarcsai lakos udvarán nagyobb mennyiségű szénát, 1908 január 24-én ugyanott egy istállót, 1908 április 27-én özv. Marti Pálné udvarán egy takarmányos szint, 1908 május 24-én ugyanott egy Gulyás Imre tulajdonában levő szalmakazalt, 1910 március 8án Galágyik György mezőberényi lakos udvarán nagyobb mennyiségű nádlörmeléket, 1910 feb­ruár 21-ón Schwarcz Zsigmond ud­varán egy fás-szint, 1910 március havá­ban pedig ugyanott egy konyhaépüle­tet felgyújtott. E tömeges gyujtogatásból nyilván­való, hogy a leány elmeállapota nem lehet normális s az ügyészség mégis szándékos gyujtogatással vádolta a le­ányt, aki nem tudott mást a mentségére felhozni, mint azt, hogy : — Nem tudom miért, de szeretem a tüzet! A tárgyalás lapunk zártakor még folyik, mert nagyon sok tanút kell ki­hallgatnia a bíróságnak, A többi tárgyalás. Mult csütörtöki számunkban ismer­tettük már a tárgyalás alá kerülő bűn­esetek legnagyobb részét. Kettő azon­ban elmaradt. Ezek között van a mos­tani ciklus legérdekesebb esete, a do­bozi gyilkosság, melyről annak idején részletesen megemlékeztünk. Az eset rö­viden a következő : Az 1908. év ^szilveszter éjszakáján ifj. Patai János dobozi lakos mu­latozás közben egy kétcsövű fegy­verből vaktöltéssel D. Szatmári An­talt megölte, amiért a gyulai kir. tör­vényszók ifj. Patai János gondatlanság­ból okozott emberölés vétsége miatt jogerősen 3 hónapi fogházra itólte ós ezt a bünte'ést ifj. Patai János el is szenvedte. D. Szatmári Antalnak az atyja, id. D, Szatmári Imre ez időtől fogva boszut fogadott ifj. Patai János ellen, akit az általa elkövetett gyilkos­ság időpontjáig többször megtámadni akart s hangoztatta, hogy ifj. Patai Já­nos halálért halállal fizet, ha csak 3 hó­nap egy ember élete. 1910. évi julius hó 10-én, vasárnap este id. D. Szatmári Imre megjelent a Reisz Albert korcsmá­jában és ott kevés bort ivott. Terhelt kis mértékben ittas (úgynevezett spicces) volt. Tíz óra tájban megjelent a korcs­mában ifj. Patai János is, akivel Szat­mári összeveszett és kiment a korcsma­ajtón. Ifj. Patai János utána mentid. D. Szatmári Imrének, ki a korcsmaajtó előtt elővette revolverét és azzal közvetlen közelből ifj. Patai Jánosra rálőtt. A lövés után ifj. Patai János vérző mellel, a lövéstől összeégett ruhában vissza­ment a korcs-nába, egy székre leült, de pár pillanat múlva lehanyatlott a földre ós meghalt. A kir. ügyészség gyilkosság büntetettóvel vádolja id. Szatmári Imrét, ki azon az éjszakán, amikor elkövette a tettét, megszökött, maga magán és pe­dig az arcán sérüléseket ejtve, másnap reggel azzal jelentkezett a gyulai kir. ügyészségen, hogy őt ifj. Patái megtá­madta ós jogos védelemben követte el a bűncselekményt. Uto!só esküdszóki ügy lesz e cik­lusban a Szabó Márton ügye aki a mult óv február havában elvette P ü s k i Mihály békési lakos Eszter nevü leá­nyát s vele Füzesgyarmatra ment lakni. Szabó Márton azonban jobban szeretett csavarogni, mint dolgozni és emiatt in­kább az asszony tartotta el az urát is, mint megfordítva. Püski Eszter végre megunta a dolgot ós ott hagyta az urát, ki azonban folyton hivta vissza. Mikor Szabó Márton látta, hogy felesége hozzá visszamenni nem akar, elhatározta, hogy megöli. Budapesten revolvert vásárolt, azután hazajött Békésre, feleségét fel­kereste szülei házánál ós ismét rá akarta venni a hozzá való visszatérésre, mivel azonban rábeszélése hiába való volt, elővette revolverét, kétszer a felesége felé lőtt, azután a folyosóról móg há ­romszor belőtt az ablakon keresztül a szobába. A lövések azonban nem talál­tak. A kir. ügyészség gyilkosság kísér­letével vádolja Szabó Mártont, ki vizs­gálati fogságban van. Közigazgatási érdekességek. A megyei tisztviselők nyugdíj­pótlója. A községi elöljáróságok a bünügyi nyomozásban. Kót érdekes és fontos közigazgatási kérdés került felszínre ismét. Az egyik­ke?, a vármegyei tisztviselők nyugdíj­pótlékával már régebben foglalkoztunk, j A nyugdíjba vonult köztisztviselők, le­gyenek azok akár államiak, akár me­gyeiek, tudvalevőleg elesnek tényleges szolgálati idejük egy jelentékeny évi bevételétől, a lakbértől, amelyet a nyug­díjazás napjaiban családjukkal együtt nagyon megéreznek. Nem is lehet ez másképen, mert 800—1000 kor. évente nagy rubrika bármely háztartásban. A vármegyei tisztvisetők országos egyesülete ennélfogva már évekkel ez­előtt foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy miképen lehetne pótolni az el­veszített lakbért. Nem régen felmerült az az eszme, hogy nyugdijpótló-alapot ! kellene létesíteni, amelynek célja a tisztviselők nyugdijának emelése az el­vesztett lakbér pótlása által. A nyugdij­pótló-alap ügye már előrehaladott stá­diumban van. A vármegyei tisztviselők országos egyesületének igazgatótanácsa ugyanis legutóbb tartott ülésében foglalkozott a nyugdijpótló-alap lótesitésének kérdé­sével ós kimondta, hogy mivel a nyug­dijpótló intézmény a tisztviselők hoz­zájárulásából, az egyesület hivatalos lapjának, a Vármegyének, jövedelmé­ből ós az 1,000.100 koronás alapítvány­ból létesített veszteség alapból nem ál­litható fel, ezért három millió koronás nyeremónykölcsönt vesz fel, amelyből aztán könnyen lehetne a szükséges 1,00.000-1,200.000 koronát a nyugdij­pótló-alap céljeira fordítani. A szüksé­ges előkészületek megtételénél az igaz­gatótanács az igazgatóságot bizta meg. E müvelet által már tekintélyes pénzösszeg fog állani a nyugdijpótló­alap rendelkezésére. Másik, a községeket igen közelről érdeklő kórdós az elöljáróságokra bizott bünügyi nyomozások miként való tel­jesítése. A bűnvádi perrendtartás szerint ugyanis a községekben a községi elöl­járóság s igy a kir. ügyészeknek gyak­ran igénybe kell venniök a rendőrség és főszolgabíró mellett a községi elöl­járóság tevékenységét is. A bűnvádi el­járás sikerét és célját gyakran veszé­lyezteti azonban, hogy az egyébb teen­dőkkel amúgy is túlságosan megterhelt elöljáróság a tényállás megállapítására szolgáló adatokat nem tudja elég gyor­san összeszerezni ós beszolgáltatni, sőt megesik az is, hogy az elöljáróság az ügyésztől érkező hosszabb felvilágosí­tásokat áttanulmányazni sem ér rá. E bajokat kívánja a belügyminisz­ter az igazságügyminiszterrel egyetér tőleg kiadott rendeletével megszüntetni. E rendelet szerint a kir. ügyész az egyes ügyekben történő kiszállásokon kivül, köteles lesz a jövőben a járási tiszti értekezleteken megjelenni, ós az egybegyűlt községi jegyzők előtt azok nyomozási tevékenységére vonatkozó észrevételeiket, kívánságaikat előadni, a jegyzőtől kért felvilágosításokat kö­zölni s velük megbeszéléseket folytatni. A bünügyi nyomozások érdekeinek elő­mozdltáss céljából kivávatosnak tartja a rendelet minndenütt oly előljárósági tagnak kijelölését, aki áilandóan ve­zetné a nyomozásokat,ami a tartós kiren­delés alapján függetlenséget önállósá­got ós gyakorlatot biztositana a fogana­tosító egyénnek. Olt, ahol ilyen egyén kijelölhető nem volna, a községi jegy­zők bizandók meg a nyomozások ve­zetésével. Felhívja végül a rendelet a törvény­hatóságok első tisztviselőit, hogy a köz­ségi elöljáróságokat a bűnügyek soron kivül való elintézésére figyelmeztessék. A rendelet intézkedései a bűnügyek gpors ellátása mellett az állandó meg­bízott kijelölésévef a jegyzők tehermen­tesítését is előmozdítani törekszik, csak az a baj, hogy a nyomozások vezetésére nagyon kevés községben lesz előljáró­sági tag kijelölhető s a kijelöltek kiok­tatása ós állandó ellenőrzése megint csak a jegyző dolga lesz. A belügyminiszternek ez a rende­lete tehát megint csak növeli a községi jegyzőknek anélkül is súlyos terheit. ÚJDONSÁGOK. - Időjárás. Az országos központi Időjelző ál­olmás mára változékony, szeles időt jelez, sokhe­lyütt csapadékkal. — A közigazgatási bizottság ülése Bé­késmegye közigazgatási bizottsága e hó­nap 14-én, hétfőn tartja november havi rendes ülését A m b r n s Sándor alispán elnöklete alatt. — A megyei virilisták névjegyzéke. Mint mult számunkban megírtuk — a vármegy^ igazoló-választmánya elbí­rálta a legtöbb adót fizetők mult évi névjegyzéke ellen beadott felszólamlá­sokat és összeállította az uj kijavított névjegyzéket. Ez a névjegyzék is köz­szemlére lesz kitéve november 1-től kezdve 15-óig, amely idő alatt ellene bárki kifogással élhet az állandó biráló választmánynál. A névjegyzék a vár­megye kiadóhivatalában tekinthető meg. — Esküvő. D o m s c h i t z János nagyváradi postatiszt ma délután négy órakor esküszik örök hűséget Molnár Mariskának a csabai ág. evang. kistem­plomban. — A vármegye szervezési szabályren­delete. A mult évben több megyegyűlé­sen volt szenvedélyes hangú viták tár­gya a vármegye módosított szabályren­delete, melyet a belügyminiszter is több izben leküldött kifogásaival. A kifogá­sok értelmében történt kiigazítás után ez év elején ismét felterjesztette a vár­megye a szabályrendeletet abban a re­ményben, hogy most már véglegesen jóváhagyást fog az nyerni. Ez a jóvá­hagyás azonban most sem történt meg, amennyiben a miniszter újból leküldötte azzal, hogy a szabályrendeletből a dij­nokokra és utbiztosokra vonatkozó ren­delkezéseket ki kell hagyni, mivel azok­ról külön szolgálati szabályzatok intéz­kednek. — Községi kórház Szeghalmon. Szeg­halom község néhai S i m a y János és neje jóvoltából tekintélyes összegű ala­pítványhoz jutott. A nevezettek ugyanis még 1881-ben 2000 koronát hagyomá­nyoztak a szegények alapjára és 65 hold tőidet egy községi kórházra. A kót alapítványt eddig együtt kezelték s a 65 hold föld jövedelméből egy sze­gónymenházat építettek. Most a bel­ügyminiszter elrendelte, hogy a kórház alapja külön kezeltessék és jövedelmét semmi másra, mint kórházra fordítani nem lehet, sőt a szegénymenház épitó sére fordított tőke ós kamatot is tarto­zik a község a kórház alapnak megté­ríteni. Ilyképen pár év alatt tekintélyes summa jön össze ós fel lehet építeni a Sárréten már régen nélkülözött jól fel­szerelt kórházat. — Árlejtés a megyén. A vármegyei árlejtező bizottság november 5-én, A m­b r u s Sándor alispán elnöklete alatt ülést tartott, amelyen a vármegyei iroda­szerek, ruházati és gyei-tyaszükségle­tekre beadott ajánlatokat bírálta el. A vármegyei szolgák ruházatára beadott ajánlatok közzül ifju Jeszenszky Béla gyulai iparosé fogadtatott el, 1645 kor. 40 fill. vállalati összeggel. Az iroda­szerek szállításával a gyulai Corvina nyomda bízatott meg 26Ó3 kor. 40 fill. ajánlati árban. A gyertyaoziiksógttítet pedig 415 koronáért Jámbor István gyulai kereskedő szállítja. — A csabai Nőegylet estélye. A Vi­gadó diszes helyiségei az idén is a Nő­egylet számára nyílnak mag legelőször. Szombaton este szép asszonyok, lányok, komoly ós kevósbbá komoly férfiak, ta­nulni és szórakozni szeretők seregével telik meg a nagyterem, akiket az iga­zán kitűnően összeállított műsor vonz oda. A Nőegylet estólyeinek jó hire már eleve biztosítja a sikert. A műsor a következő: Mac. Dowek: Witches dance, Zongorán elő­adja K u t k a Belta. fiz ezer tó országa. Útirajz 40 vetített kép kíséretében előad ja Ispánovits Sándor. Finn dalok. Énekli Szem ere Viola, zon­gorán kiséri dr. K o r n i s s Géza, R finn nép és kutlurája. 50 vetített kép kí­séretében előadja Ispánovits Sándor. Kvartett. Előadják : J aczi n a István, Q a I I i János, Székely Vilmos, K r i e n e r Jenő, Rz előadást tánc követi. — Esküvő. Ifj. K o r i t á r Mátyás vasárnap délután 3 órakor vezeti oltár­hoz Szekerka Mariskát a csabai ág. ev. kistemplomban. — A tanítói illetmények kiegészítése. A kultuszminisztérium még a mult óv elején intézkedett a tanítói illetmények kiegészítése iránt. Az illetrnónykiegószi­tési kérelmeket a kiadott utasítás értel­mében 1909. szeptember 30-ig lehetett benyújtani. Ennek dacára még mosta­nában is érkeznek be kérvények, me­lyeket a közigazgatási bizottság mindig felterjesztett. A vallás- és közoktatás­ügyi miniszter ennélfogva elrendelte, hogy az ezután beérkező hasonló tárgyú kérvényeket vissza kelt utasítani. — Eljegyzés. A i 1 e r Dani, gyomai malomtulajdonos Ijegyezte K r u p e c Etelkát Hontudvarnokon. — Ellenőri alias és fizetésemelés. Kon­doros községének jegyzői kara fneg­ujult s a község a fizetésrendezést tár­gyalta okt. 28-án. A főjegyző fizetését 2400 koronában s 600 korona lakbér­illetményben állapította meg; továbbá egy ellenőri állást szervezett 1000 kor. fizetéssel. Ezeket a módosított szabály­rendeletbe foglalta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom