Békésmegyei közlöny, 1910 (37. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1910-02-17 / 14. szám

10 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békésscsaba, 1910 február 13 már mozgékonyabbak, ha helyben nincs munkaalkalom, távolabbi vidéken ke­resnek s azt a mult év őszén találtak is, másfelől pedig az, hogy alsóbb néposztályunknál mindinkább terjed az apróbb háziállatokkal való kereskedés, melynek hozama a munkás kereset­csökkenését némileg pótolja. Ezért biz­hatunk abban, hogyha a tavasz tulsoká nem késik, alsóbb osztályaink, ha szű­kösen is, de maguk erejéből képesek lesznek magukat fentartani. Az 1909. évi dohánytermés bevál­tása folyamatban van s az eredmény közepesnek mondható, amennyiben a katasztrális holdankénti 6 50 mm. átlag­termés 41—42 koronával értékesül. A napszámbér 1 korona és 1 ko­rona 40 fillér között ingadozott. A mun­kások és munkaadók között összeütkö­zés nem fordult elő. Az ipar és kereskedelem terén jelentősebb fellendülés nem volt ész­lelhető. A munkások körében strikére való hajlandóság nincs. A vármegyei és községi igazgatás menete ellen panasz nem emeltetett. Gádoros községben segédjegyzövé Ver­mes Endre, Tótkomlóson esküdté Tuska András választatott meg. A gyomai já­rás főszolgabirája Endrődön három esküdtet és a végrehajtót, mivel azok egy féllel a községházán boroztak, meg­rendbirságolta. A szarvasi járás főszol­gabirája F ü 1 ö p p József kondorosi Il-od jegyzőt, elvállalt magánmunkálat nem teljesítése miatt rendbirsággal súj­totta. Az alispáni jelentés felolvasása és tudomásul vétele után dr. D a i m e 1 Sándor főjegyző bemutatta Lukács László pénzügyminiszternek támogatást kérő leiratát, melyet szintén tudomásul vett a bizottság. A szokásos félévi jelentést elkészí­tette az alispán. A jelentés azonban semmi különösebb dolgot nem tartal­maz, kivéve a gyomai főszolgabírónak a járásbíróság felállítására és a gazda­sági munkás- és cselédtörvény módosí­tására vonatkozó és lapunkban már is­mertetett javaslatát. A félévi jelentést a bizottság felterjeszti a belügyminisz­terhez. Szathmáry Kálmán békési köz­ségi iktató két rendbeli becsületsértésért 30-30 koronára, sikkasztásért pedig 40 koronára van itélve. Ezért fegyelmi eljárás megindítását kérték ellene. A bi­zottság azonban, tekintettel arra, hogy az utóbbi ítélet felebbezés alatt áll, nem rendelte el a fegyelmi vizsgálatot, ha­nem bevárja, mig a felső bíróság íté­letet hoz a felebbezésre nézve. Attól teszi függővé, hogy meginditja-e a fe­gyelmi vizsgálatot, vagy padig mellőzi. Tekintettel a büntetés csekély voltára, nem valami nagy esetről lehet szó s va­lószínűleg feleslegessé fog válni a fe­gyelmi vizsgálat is. Döry György százados, a csabai ménteleposztály parancsnoka panasz­iratot küldött a vármegyéhez H e k s Miksa törvényhatósági állatorvos ellen, mert olyan méneket is alkalmasaknak nyilvánít tenyésztésre, amelyekről a ló­vizsgáló bizottság már előzően elitólő­leg nyilatkozott. Javasolja a százados, hogy a bizottság határozatát ne egyes ember (az állatorvos), hanem másik bi­zottság bírálja felül. A panasziratban olyan heves és sértő kitételek vannak az állatorvos ellen, hogy Heks Miksa fegyelmi vizsgálat megindítását kérte. Mivel a sértő kitételek szakkérdésből kifolyólag történtek, a közigazgatási bi­zottság nem tartotta magát illetékesnek a fegyelmi eljárás megindítására, hanem felterjesztette az iratokat a földmivelés­ügyi miniszterhez és annak a döntésé­től teszi függővé, hogy a fegyelmi el­járás meginditható-e vagy sem ? Dr. Z öldy János tiszti főorvos mutatta be ezután jelentését a vármegye január havi közegészségügyi viszonyai­ról. E szerint a közegészségügy Békés­megyében még mindig kedvezőtlen, bár januárban, a decemberi állapotok­hoz képest, javulás volt észlelhető. Tudniillik januárban 64-el volt kevesebb a megbetegedések száma, mint decem­berben. A halál oka legtöbbször most is a tüdővész volt, ami szomorú világot vet vármegyénk klimatikus viszonyaira. A járványok közül leggyakrabban a difteritisz, a vörheny, kanyaró és a hasihagymáz pusztított. Szerencsére, mindenik járvány enyhe lefolyású volt. Gróf Wenckheim Dénesnek az orvosi jelentéshez csak az a hozzá­szólása van, hogy valamelyes intézke­déseket tenni kellene már a tüdővész terjedésének meggátlása érdekében. Cso­dálatos, hogy olyan megyében, ajmely­ben szanatórium van, éppen a tüdővész pusztit leginkább. 1 Dr. Z ö 1 d y János megígérte, hogy az ügyet tanulmányozni fogja, meg­kérdez valamelyik budapesti szakértőt is és alkalomadtán jelentést fog tenni. A bizottság ezek után tudomásul vette az orvosi jelentést. G r i n e u s z György pénzügyigaz­gató-helyettes jelentése szerint január hónapban 81,627 koronával több adó folyt be, mint a mult óv ugyané szaká­ban. A jelentós többi része legtöbbnyire egyének adóügyeivel foglalkozott. Legtöbb érdekes ügy ez alkalommal M i k 1 e r Sándor kir. tanfelügyelő jelen­tésében fordult elő. Többek közt beje­lentette a tanfelügyelő azt is, hogy Z e 1 i n k a János endrődi plébános saját költségén egy uj elemi iskolai tantermet építtet. A bizottság köszönetet szavazotl a nemes, adakozó lelkű plé­bánosnak. Az erzsóbethelyi ág ev. elemi is­kola túlzsúfoltságát akként gondolta enyhíteni a tanfelügyelő, hogy a növen­dékek egy részét átakarta terelni az állami elemi iskolába. Ez ellen tiltakoz­Az apja szélesen mosolyog, amint a leány cselekedetét nézi és oda mondja csak ugy bajusza alól : — Éz só' a kutyának szól ám! Róza szégyenkezik ós oldalba böki a dörgölköző állatot. Tetetett haraggal mondja.: — Köll is nekem ! — És azzal odébb áll ... Gacs András és élete párja lasssu törtetóssel végtére a ház elé érnek. Az emberek kezelnek egymással: — Adj, Isten . . . — Fogadj. . . Gacsné összecsókolódzik Rózával ós bemennek a házba. Az öregek azonban még szót vál­tanak az udvarban: — Köllött már ez a hó ! — mondja Gacs András. — Az ám! — feleli nagy vártatva Lombár János. — Hát az állatok ? — Csak öszögetnek. — Az enyémek is mög vannak. A vendég még lomhán fontoskodva, szemügyre veszi a gazdaságot, aztán az ajtóhoz'érve, nagyot ráz a ruháján és belép ő is a szobába, ahol éppen Gacsné töméntelen sok kendőjet szedegeti le Róza. Gacs is megfordítja a subáját és odateriti a kemence közelébe. Jó darabig szótlanul ülnek. A tűz­ben egyet-egyet sistereg a lucskos rő­zse . .. aztán pattogva ég tovább, bevi­lágítva a sötét szobát. Gacsné gombolgatni kezdi keble felül a pruszlikját és óvatosan kihúz onnét egy levelet, melynek hátán és lapján is préselt, ragasztott virágcsok­rok ékeskednek. Szerető meghatottsággal nyújtja oda Rózának: — A Pétör irta .. . Róza mohón kap az irás után és elfogult hangon betűzi. Olvas . .. Olvas. Valamennyien fe­szülten hallgatják. Gacsné egyszerre feljajdul: — Szűz Máriám, segits! Lombárné is sirva fakad. Róza ijed­ten néz a semmibe és ziháló mellére szorítja a levelet. Azt se tudta, hogy mit olvas, csak a jaj szóra vette észre a gyászhírt. Azt irta ugyanis az ápoló káplár, hogy Péter kezefejót az elpukkant Manlicher-puska összetörte. Most a kór­házban ápolják . .. Nemsokára haza­kerül, mivelhogy rokkant lett. Keserű jajongással sirnak az asz­szonyok. A két ember komoran hallgat egy darabig. Végre Lombár János rekedt han­gon azt mondja: — Azér nem elveszött embör. A gu­lyát csak előrzi eztán is ... Gacs András mélyet lélegzik. Jól esik neki ezen okos szó és rábólogatja: — Ez mán beszéd. Ugy lösz! Eme vigasztaló eszmecsere után a két tanyás egészen megnyugszik. Hanem a legény anyja aggodalom­mal néz Rózára. Tagozva rebeg, mint­egy döntő választ várva: — Kinek köllene az olyan Lázár embör ? A leány arca pirosra válik. Nagy érzelemmel mondja: — Neköm. Erre Gacsné a Róza nyakába borul, erősen magához szorítja és esdekelve zokogja: — Ugy, ugy, Róza, csak szeresd a fiamat ... iszön nem töhet róla. Róza kibontakozik az ölelésből, gyöngéden nézi az ákom-bákom irást és akárcsak magához beszélne, vágyódva suttogja: — Csak mán itt lönne. A rőzse teljesen lágra kap a ke­mencében ós jól eső világosság terjed szót a szobában ... tak ugy az egyházi hatóság, mint ma­guk a szülök is. A főszolgabíró most jelentette, hogy a gyerekeket átterelni csak erőszak utján lehetne az idén, azt pedig nem javasolja. Különben az az átterelés most ártalmára válna a tanítási eredménynek is. A bizottság a tanfel­ügyelő javaslatára kimondottá, hogy a számos méltánylást érdemlő ok figye­lembevételével a mostani iskolai évben még eltekint az áttereléstől, de utasítja az egyházat, hogy a jövő iskolai évtől kezdődőleg 80-nál több növendéket ne vegyen fel az erzsébethelyi iskolába sem, hanem a többletet utasítsa az ál­lami iskolába. A csabai, berényi és tótkomlósi felekezeti iskolákban a tannyelv meg­állapítására vonatkozólag az a nézet uralkodik az illető egyházaknál, hogy az vegyes. Mivel a törvény vegyes tan­nyelvű iskolákat nem ismer, a bizottság a tanfelügyelő javaslatára kimondotta, hogy az iskolák tannyelve csak magyar lehet. Ebben az ügyben megkeresi a bizottság a bányaker'ületi ág. ev. püspö­köt is. A tanfelügyelő jelentésében foglalt két érdekes ügygyei külön cikkekben foglalkozunk. Ezután az államépitészeti hivatal főnöke és a tiszti főügyész terjesztették elő szokásos jelentéseiket, melyek azon­ban felemlitésre méltó dolgokat nem tartalmaztak. Temetés és keresztelés. - Budapesti levél. — A fenti két fogalom ugy-e, nem igen illik össze? Az egyik az elmúlást, a gyászt, a szomorúságot jelenti, a másik az életet, az örömet, a jövőt. És a ma­gyar politikában mégis együtt járt hét­főn ez a két fogalom. A magyar politi­kában ezen nem is lehet csodálkozni. A mi politikánk különösen az utolsó évtizedben a lehetetlenségek és képte­lenségek politikája. Az egymással szel­lem, felfogás, meggyőződés ós eszközök tekintetében homlokegyenest ellenkező érák egymást váltották fel. Tisza után jöttek a darabontok, azok elsöprése után a koalíció, most megint más, ame­Jyik még nem alakult ki tisztán. Mi­csoda megmérhetetlen ür választja el ezeket egymástól! A külföldön szinte képtelenségnek tartják ily homlokegye­nest ellenkező rendszerek váltakozását. És nem is jó az az ország érdekei szem­pontjából sem. A rendszerváltozás kö­rülbelül azt jelenti, hogy amily intéz­mény megalkotásába belekezdtek az egyik éra alatt, azt a másik éra nem folytatja tovább, hanem lomtárba teszi, akármilyen üdvös volna is. A temetés hétfőn összetalálkozott minálunk a keresztelővel. Ugyanis hét­főn este mondotta ki ünnepélyesen sa­ját feloszlását az alkotmánypárt, vagyis röviden mondva öngyilkosságot köve­tett el, feláldozta magát az ország érde­keinek. De ugyancsak hétfőn röpítette szót kiáltványát az uj párt is, melyet meglehetősen szerencsétlenül „Nemzeti munkapártinak neveztek el a korifeu­sok. Nem is szép, csak hangzatos. A kiabáló cimek sohasem szoktak hosszú életet jelenteni. Nem is tetszik nagyon soknak az uj párt tagjai közül, ugy, hogy rövidesem meg fogják változtatni az elnevezést valami szebbre, kifeje­zőbbre. Az alkotmánypárt utolsó ülése nem nélkülözte a megható vonásokat. Akik ott voltak, azt mondják, hogy sok érzékenyebb lelkű honatyának köny­cseppek gördültek alá a szeméből. Egy­hangúlag biztosították a most már néhai párt volt vezérét szeretetükről, ragasz­kodásukról, melyet ezután is épp u^y éreznek iránta, mint eddig. Széli Kál­mán, pláne, a legnagyobb államférfinak nevezte el, aki Deák és a nagy Andrássy óta a magyar pol ;tikában működött. Egyszóval hát szép volt az a temetés ós elparentálásával még Andrássy Gyula is meg lehet elégedve. De ne időzzünk soká a halottnál, hanem menjünk a hatalmas arányokban kibontakozó és fejlődő uj csecsemőhöz, az uj párthoz. A lement napban már ugy sem sütkérezhetünk, de a felkelő napban még lehet — esetleg. Az uj párt zömét természetesen a régi szabadelvüpárt tagjai alkotják, 'akik a Nemzeti Társaskörben tömörülnek. Aktiv politikus, vagy legalább is ország­gyűlési képviselő igen kevés van kö­zöttük, de mandátum-aspiránsok annál többen. Ezek az aspiránsok éppen ezért nem valami nagy örömmel fogadták azt a hírt, hogy a néhai alkotmánypártnak körülbelül fele be akar olvadni az uj pártba. Ez a frakció, melyet Zichy János gróf, N á v a y Lajos és Nagy Ferenc vezetnek, kedden délelőtt már értekezletet tartott a beolvadás ügyé­ben. Az értekezlet határozatából kifo­lyólag érintkezésbe is léptek Khuen­Héderváryval a beolvadás módozatait illetőleg. Az uj párt azonban kitűnő moloch­nak kezd bizonyulni, mert nemcsak az alkotmánypártot akarja felfalni, hanem a néppártot is. A néppártban, mint hirlik, mozgalom indult meg, hogy gróf Zichy Jánosra való tekintettel, akit rö­videsen ki fog a király kultuszminisz­terré nevezni, lépjen be a néppárt az uj pártba. És ennek a felfogásnak hive H e n c z Károly vezetése alatt a párt­nak körülbelül egyhar nadrósze. Ezek még abban az esetben is belépnek az uj pártba, ha a néppárt többsége ellenzi. Nagy vágás lesz ez az anélkül sem valami nagy néppárton. Az uj párt tehát állandóan eszi, nyeli a halacskákat. Jól teszi. Csakis ily módon nőhet nagyra. Fegyelmi egy iskolaigazgató ellen. Bajok a tandijkezelés körül. Rövid újdonság keretében megem­lékeztünk már arról, hogy J á k a i Károly, békési polgári leányiskolái igaz­gató ellen, a tandijkezelés körül mutat­kozó szabálytalanságok miatt fegyelmi vizsgálat van folyamatban. Ez a sok tekintetben érdekes ügy szőnyegre ke­rült legutóbb a közigazgatási bizottság hétfői ülésén is. A békési polgári leány­iskolában nagyon ideális állapot ural kodhatik. Rövid egymásutánban két botrányos ügyével volt kénytelen fog­lalhozni a sajtó. Egyik a közismert Tarnóczi-eset, mely „A Nap" utján, mondhatni, országos szenzációvá fúvó­dott fel, a másik pedig Jákai Károly igazgató esete, mely ugyan nem lépi át a vármegye határait, de azért nem ke­vésbbé botrányosabb a másiknál. Igy aztán nem lehet csodálkozni azon, hogy a polgári leányiskola növendékeinek száma nem hogy növekednék, de évről­évre apad. A szülők nem szívesen bíz­zák gyermekeik neveltetését olyan is­kolára. A „Békési Újság" nyomán sok me­gyei lap megirta már, hogy Jákai Károly polgári leányiskolái igazgató az általa felvett tandijakkal nem számolt el a községnek. Mi nem akartunk a kényes dologgal foglalkozni addig, mig az ille­tékes hatóság elé nem kerül, mert nem szoktunk puszta szóbeszéd és mende­monda, hanem csak biztos adatok után indulni. Most, hogy a közigazgatási bi­zottság elé került: foglalkozhatunk vele érdeme szerint. M i k 1 e r Sándor kir. tanfelügyelő jelentette be a bizottságnak, hogy ő mindjárt Békési Újság" cikkének megjelenése után felelősségre vonta Jákai Károly igazgatót, hogy miért nem számol el a tandijakkal. Jákai hetykén csak azt felelte : — Nem tudom ón, hova lett. A pénz már természeténél fogva párolog. Egyszóval az igazgató ur csak humo­rizált, de tisztázni nem tudta magát. Ekkor a tanfelügyelő felkérte a járási főszolgabírót, hogy ejtse meg a vizsgá­latot. A vizsgálati jegyzőkönyv szerint körülbelül 1000 koronára rúg­hat az el nem számolt összeg. A vizs­gálat megejtóse után egyszerre csak magához tért Jákai Károly ós sürgősen jelentette ugy a tanfelügyelőnél, mint a vármegyénél, hogy a pénz már meg van, csak nincsen elszámolva. A fenti kijelentésre vonatkozólag pedig akként

Next

/
Oldalképek
Tartalom