Békésmegyei közlöny, 1908 (35. évfolyam) július-december • 53-105. szám

1908-08-23 / 68. szám

Békéscsaba, 1908. XXXV-ik évfolyam. 68-ik szám. Vsárnap, augusztus 23. BEKESME&Y KÖZLÖNY POLITIKAI LAP elefon-szám: 7. Szerkesztőség: Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi ' részét illető Közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenklnt kétszer: Vasárnap ós csütörtökön EIíOFIZBTÉSI Dl.l : Egész évre 12 kor. Félévre ő kor. Negyedévre 3 kor. Előfizetni bármikor lehet évnegyedcnbelüi is. Egyes szám ára 12 fillér. Főszerkesztő: Dr, LÁNG FRIGYES. Laptulajdonos : SZIHSLSZK7 JÓZSEF Kiadóhivatal : Telefon-szám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel |helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér A plurális választói jog. Békéscsaba, augusztus 22. Ma már egészen bizonyos dolog, hogy az uj választói jog plurális lesz; mert másként megoldani azt a felada­tot, hogy Magyarországon a magyar­ságnak jusson a vezető szerep, a vár­megyék jelenlegi beosztása szerint nem lehetett. Minden olyan gyökeres rendszer­változás, ami az államéletnek egész fundamentumáig hatol, nagy izgatott­ságot szokott előidézni a közfelfogás­ban és ennek természetes következmé­nye rendszerint bizonyos idegesség, aminek nyomában mindenkor a sötét­ben látó pesszimizmus fakadozik. A pluralitás elvének a választói jogba való beillesztését már ma is ezek a pesszimisták a jogegyenlőség elvének hóhérjául akarják feltüntetni. Mintha akár Magyarországon, akár az egész világon máshol, érvényesült volna valaha az az ideális jogegyenlő­ség, amelyre igen sokan lépten-nyo­mon utalni szeretnek?! Amig a mostani világrend fennáll, amig vagyoni és értelmiségi tekintet­ben oly óriási külömbség fog lenni ember és ember között, amely külömb­. séget évszázadok céltudatos kiegyenlítő törekvése sem fog tudni észrevehető mérvben kisebbé tenni, mert ez az em­beriség eddigi története szerint lehe­tetlen: addig a jogegyenlőség elve csak fikció marad, amelyet a gyakor­lati életben megvalósítani lehetetlenség. Avagy jogegyenlőség érvényesült-e a mai választói jognál, amely az or­szág lakosságának csak egy csekély hányadát engedte oda a választási ur­nához, hogy százféle állampolgári kö­tességével szemben egyetlen jogát, a választói jogot is gyakorolhassa? A vagyoni c_nzus és a virilizmus intézménye csak sokkal távolabb esik a jogegyenlőség fogalmától, mint a pluralitás alapján megalkotandó uj al­kotmányjogi intézmény, amely vég­eredményében semmi egyebet nem cé­loz, mint azt, hogy az, aki állampol­gári jogával élni akar, az birjon leg­alább annyi szellemi képességgel, hogy ennek a jogának horderejét felfogni képes legyen, nehogy azt saját és nem­zete érdeke ellen alkalmazza. Ennek a célnak megfelel egyelőre az uj választói jognak az a követel­ménye, hogy minden választó saját anyanyelvén irni és olvasni képes le­gyen, meic az ilyen választóról joggal lehet feltételezni, hogy választói jogá­val helyesen képes élni és megszűnik az a szégyenteljes állapot, hogy a tel­jesen analfabéta választókat a legkép­telenek csalások révén, mint a birka­nyájat tereljék élelmes kortesek a vá­lasztási urnák elé. Az a választói jog, amely azt kö­veteli, hogy a választó végezzen nép­iskolát, olyan általános, amelynél álta­lánosabbat az államrend veszélyezte­tése nélkül elképzelni sem lehetséges. A magyarul irni, olvasni tudás az 1907. évi uj népoktatási törvény kö­vetkeztében önként bennfoglaltatik eb­ben a követelményben, mert hiszen a jövőre senki sem végezhet ebben az országban elemi iskolát anélkül, hogy magyarul irni, olvasni meg ne tanult volna, amiről az egész országban ma­gyar nyelven kiállított népiskolai kö­telező bizonyítványok kellőképen fog­nak tanúskodni. De nem is volna méltányos és igazságos már ma, az uj népiskolai törvény átmeneti hatását be nem várva, hazafias német, román, szerb és tót­nyel vü vármegyéink lakosságát a mult kormányok bűnéért azzal sújtani, hogy megfosszuk őket választói joguktól azért, mert önhibájukon kivül csak a saját anyanyelvükön irnak és olvasnak ; de e mellett igen sok esetben értelmi­ség dolgában felülmúlják a magyarul irni, olvasni tudókat. Ha tehát a választói jog, igen he­lyesen, az értelmiség, a szellemi ké­pesség fokozata szerint fog életbe lépni, akármilyen szokatlannak tűnjék is fői első pillanatban, nem lehet jogo­san kifogásolni, ha a jogrészelte­tésnél különbséget fog tenni az uj tör­vény, a minimális és maximális kép­zettség között is. Ha a négy elemit végzett, tehát ennek megfelelő képes­ség egy bizonyos adag jogot igényel­het, ugy szinte számtani arány szerint önként következik, hogy az érettségi vizsgát tett, vagy magasabb ipari, ke­reskedelmi, egyetemi képesség, ennek megfelelő nagyobb adag jogot igé­nyelhet; különösen akkor, amikor ez a nyújtott nagyobb jog, csaknem kivé­tel nélkül, a színtiszta magyar érzelmű elemek túlsúlyát van hivatva bizto­sítani. Nem olyan fekete az a pluralitás ördöge, mint aminőnek első pillanatra látszik ; különösen, ha tekintetbe vesz­szük, hogy államférfiaink, akik az uj választói törvény esélyeit elég rég idő óta hányják-vetik: nem tudták más módon a magyarság hegemóniáját biz­tosítani. A választói kerületek uj beosztása által is lehet még e mellett bizonyos eredményeket ugyanannak a célnak szolgálatában elérni, de egészen ezál­tal biztosítani a magyarság uralmát, az általános választói. jog mellett, — teljesen lehetetlenség, Uj mégyebeosztásba fogni, a vá­lasztói joggal kapcsolatban, olyan el­hibázott politika és a 'mellett hosszú évekre kiterjedő munka volna, ami miatt az azzal járó eshetőségeknek ma nem teheti ki magát az annyi ellenség által közrefogott fejlődő Magyarország. Történelmi múlttal, évszázados tra­díciókkal bíró vármegyéinket ezektől a nemzeti kincsektől, uj megyebeosz­tás végett megfosztani — különben is kegyeletlenség, talán öngyilkos poli­tika is volna. Városok és a végrehajtási novella. Egy tisztviselő sorai. Megbénul a pénzügyi háztartás. Ha Gyula város, ez a pótadótól föl­dig szakadt bókésmegyei „metropólis" nem volna a világon, kevesen tudnák meg ezúttal vármegyénkben, hogy a végrehajtási novella miatt megint van miért reszketniök a kínos anyagi gon­dokkal küzdő városiaknak. Gyulán a pótadó beláthatatlanul nagy száma miatt azonban oly finom ideghálózatra talál minden a városok érdekei ellen inté­zett merénylet, hogy már a baj első pillanatában megszólal a jelzőkészülék. Ez történt most is. Egy gyulai tiszt­viselőtől ugyanis a következő sorokat vettük : Téves felfogásra vall az a gyakorta hallott nézet, hogy az uj törvény az adóbehajtásra nem vonatkozik ós hogy adóban (!) le lehet foglalni azokat az ingókat, melyeket a novella a magán­jogi igények kielégítése végett kivon a végrehajtás hatálya alól. Kitűnik ez a novella 29-ik szakaszának rendelkezé­séből is. Ez a szakasz ugyanis világosan ki­mondja, hogy „ahol Korábbi törvények­ben vagy egyéb jogszabályokban az 1881. LX. t.-c. (régi végrehajtási tör­vénynek) a jelen törvénnyel (a végre­hajtási novellával) hatályon kivül helye­zett, módosított, vagy kiegészített sza­kaszára vagy rendelkezésére történik hivatkozás, azok helyett a jelen törvény­nek megfelelő szakaszát vagy rendel­kezését kell érteni." A közadók kezeléséről szóló 1383. XLIV. t.-c. 60. §-a szerint pedig közadók fejében nem foglalhatók azon tárgyak és jövedelmek, melyek a biróf végrehaj­tásról szóló 1881. LX. t.-c. 54. §-a szerint Békésmegyei Közlöny tárcája. Egyedül. Harmatot hintő, hajnali óra Törpe-fenyőkre csókjait szórja, Könyv a kezemben : tanulgatok . . . Harmatot hintő, alkonyi tájon, Könnyem se hulljon, szivem se fájjon, Nézem a képed : úgy mosolyog . .. Harangszó csendül. Jönnek az éjek. Olyan beszélők, olyan fehérek, Mint a te lelked: imádkozom . . . Egyedül vagyok. Szivem oly árva, Mint párjavesztett, zengő madárka, Nincs, ki ápolja. Nincs, ki szeresse. Nincs, ki itassa. Nincs, ki etesse. Nincs, ki meséljen rügyfakadásrul, Naptüzelésrül, szemragyogásrul .. . . . . Sokszor erőt vesz valami rajtam. 5 tüzelő arcom, remegő ajkam, Pipacsfejecském, elhalaványul Levélmódjára, elhalaványul . .. Kiss Ferenc. Szép szóval. Irta: Zöldi Márton. Garamy Péter, a megye főszámve­vöje, sok tekintetben a béke apostolának hivatását töltötte be a megye székhe­lyén. A mélázó szemű, fakó arcú öreg ur mindazt a viszályt, egyenetlenséget, há­borúságot, amit az alantas emberi indu­latok, a feketemájuság, a gőg, a pök-, hendiség, az erőszakosság termel a tár saséletben, kiegyenlíteni törekedett. Tö­rekvése a legtöbb esetben sikeres volt. Semmi mással, csupán csak szép szóval hatott az emberekre. Ebben művész volt. Öntudatos mű­vész. A szép szónak nem artisztikus ele­mét, a szónoklatot használta. Garamy Péterben nem volt semmi patétikusság, semmi orátori lendület. Csak józan lo­gika és természetes okfejtés. Simán, szőrmentében kezelte az embereket. A saját szájuk ízével ejtette meg őket, a saját javukra. Nem kivánt inter duos litigantes ama harmadik lenni, aki ör­vend a mások rovására. Ha a megyegyüléseken a bősz in­dulatok ártalmas helyi zivatarokat tá­masztottak, ha a nekivadult szónokok a készenlétben álló összes gorombasá­gokat, sértéseket egymás fejéhez csap-, ták, ha másnapra lovagias és lovágiat­lan folytatást várt, remélt a skanda­lumért epedő publikum — akkor Ga­ramy Péter egy-két óra leforgása alatt szép szóval levette lábukról a politikai tülekedőket. Ilyeténképp kerülgette meg az embereket: — Nem mondom, öcsém, hogy nincs igazad Nagyon is igazad van. De nem kívánhatod, hogy a másik engedjen, mikor te vagy az okosabb. A másiknak körülbelül ugyanezt mondotta s miután igy szép szóval be­léjük szuggerálta, hogy okos emberek, azok okos emberek módjára viselkad tek, vagyis szépen összebékültek. Igy folytatta Garamy Péter áldásos emberbaráti tevékenységét hosszú időn által a társadalmi kulisszák félhomályá­ban, amelyből szürke, igénytelen alakja nem is kívánkozott ki. Az öreg főszám­vevő sokszor tűnődve, mosolyogva gon­dolt arra, hogy mennyivel békésebb, egyszerűbb dolog számokkal dolgozni, mint rakoncátlan emberekkel... De egyszer, hajlandósága ellenére, nagyobb emóciók forgatagába került. Csöndesen pipázgatott a hivatalában és az öreg nyugalmazott alispánnal be­szélgetett, amikor Sarolta huga ideges kopogtatás után belépett. A kövér, dupla­tokás asszony lihegve omlott a nagy, kopott bőr-károszékbe. — No Sári, minek köszönhetem e szerehesét? — tudakolta a főszámvevő az ő nyájas, konciliáns hangján. A kövér asszony Haraszty Béla me­gyei csendbiztos felesége volt. Mint özvegy asszony álig egy éve, hogy ke­zét adta a harcias külsejű, már szintén nem fiatal cseridbiztosnak, akit libái, adósságai mellett is szeretett. Most is miatta törte magát. — Az uram miatt jöttem. — Mit csinál? Ugy tudom, job­ban van. — Igen, már három napja, hogy fölkelt. De az a tüdőgyülladás nagyon megnyomorította. Egész éjjel hápog, köhög, prüszköl. — Majd elmúlik az is, — biztatta a főszámvevő: — Nem is amiatt aggódom, — foly­tatta a termetes csendbiztosné, — hanem a nyugtalán természete miatt. Ma reggel hírt kapott valahonnan, hogy a kárászi betyárok a bélesi füzes körül tanyáznak. Holnap este rájuk akar lesni. Az öreg nyugalmazott alispán közbe­szolt : — Az a mestersége. Sarolta lármásan folytatta. A jó asz­szony á: békés hajlandóságok tekinteté­ben merő ellentéte volt testvér-bátyjá­nak. . Azt tartotta, ha patália, legyen kiadós. - — Majd mit mondok a mestersé­gére ! — kiáltotta. — Gyönyörű mes­terség, akár a kopókutyájé. Aztán meg mondom, hogy göthös. Ha az most lóra ül ebben a csúf, csatakos időben, kezd­hetem újra a herbateázást. De a doktor azt mondta, hogy egyéb baja is eshetik. — Egyéb ? — kérdezte a főszámvevő. — Biz' igen, az, hogy újra özvegyen maradok. Ebből nem kérek, éppen elég volt nyolc keserves esztendő. — Hát beszélj okosan az uraddal, — biztatta az öreg alispán. — Azt cselekszem reggel óta. Mond­tam neki, mit legénykedik, mit ágasko­dik, ha nyavalyás, de nem fér a bőré­ben, mióta betyárokról hirt kapott. Meg­szállotta a nagy virtus. Össze is szidtam úgy az imént, hogy a szomszédok mind a kerítéshez szaladtak. — Azt rosszul tetted, — mondotta a főszámvevő, — eredj szépen haza, ma­radj veszteg, majd elintézem én a be­tyárokat. — Elintézed? Hogy intézed el? — Majd valahogy szép szóval. Az öreg alispán önkéntelen haho­tára fakadt. — Ha ha-ha, Péter öcsém, most el­hibáztad, alaposan elhibáztad. A betyá­rokat, ahogy én ismerem őket, nem lehet szép szóval elintézni, még a te szép szavaddal sem. Ahhoz ember kell a. gátra, kurázsi, elszántság. Ebben a pillanatban érdekes lelki processzus ment végbe a főszámvevő­ben. Eredetileg nem gondolt arra, hogy a betyárokat kerüli meg szép szóval. Eszeágában sem volt. A sógorára, a csendbiztosra gondolt, hogy azt tereli okosabb elhatározásra szép szóval. De az öreg alispán gúnyos hahotája föl­ingerelte szunnyadó ambícióját. Tuda-

Next

/
Oldalképek
Tartalom