Békésmegyei közlöny, 1908 (35. évfolyam) július-december • 53-105. szám

1908-07-19 / 58. szám

XXXV-ik évfolyam. 58-ik szám. BEKESME&YEI KÖZLÖNY POLITIKAI LAP Telefon-szám: 7. Szerkesztőség : Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Megjelenik hetenklnt kétszer: Vasárnap és csütörtökön ELíOFIZBTÉSI DI3 : Egész évre 12 kor. Félévre 8 kor. Negyedévre 3 kor. EISfizctni bármikor lehet évnegyedenbelül is. Egyes szám ára 12 fillér. Kiadóhivatal: Telefon-szám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. Kéziratok nem adatnak uissza. Felelős szerkesztő: SZÉKELY BÉLA Laptulajdonos : SZIHELSZKY JÓZSEF A hirdetési dij készpénzzel |helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér Ki itt az ur ?! Békéscsaba, julius 18. Sokat foglalkoztunk már a nem­zetiségi kérdéssel,^ amely Békésmegyé­ben is aktuális. És mindig csak arra a következtetésre kellett jönnünk, hogy nemzetiségi politikánk nagyon is elhi­bázott, amikor nem meri nyiltan han­goztatni, hogy minden törekvést, mely a magyarság hegemóniája ellen irá­nyul, el kell tiporni, meg kell semmi­siteni, könyörtelenül semmivé kell tenni. A keztyüs kéz politikájának súlyos következményeit kell tapasztalnunk. Hol, melyik más államban fordulhatna elő akkora sérelem, mint nálunk, amikor egyes nemzetiségi iskolákban letépik, meggyalázzák a törvény értelmében kifüggesztett magyar nemzeti cimert, beronditják a magyar feliratokat ? ! Hi­szen olyan vakmerő sérelem ez, mely rettenetes megtorlást követel! Ez haza­árulás, minden bűnöknek legsötéteb­bike! Vagy mely ország az, melynek határain belül hatalmas területeken nem szabad az állam nyelvét használni, ha­csak nem akar az ember holmi, gyak­ran véres inzultusokban részesülni ? És melyik állam az, melynek tör­vényhatóságai, hivatalos testületei me­rőben idegen nyelven hoznak határo­zatokat és melyik közigazgatása jó részben idegen nyelvű ? ! Akármelyik idegennel közölnők ezt a dolgot, csodálkozva csapná össsze kezeit, — csak mi találjuk természe­tesnek az ilyen rettenetes dolgokat is. Hallatlan és minden józansággal ellenkező gyalázatosságok ezek. És még sem tehetünk ellenük semmit, mert mindjárt kész az olcsó védekezés. Hjah, a nemzetiségi törvény alapján mindezekkel szemben tehetetlenek va­gyunk. Csakhogy nem oda Buda! Eleget takaróztak már kényelemszerető poli­tikusaink a nemzetiségi törvény lep­lébe, ideje, hogy végre is megfosszuk ettől a nagyon is könnyű és lenge takarótól. Minden törvény elévül, mert a holt betű sohasem tarthat lépést az eleven, lüktető élettel. A körülmények, a vi­szonyok változnak és ugyanígy változ­niok kell a törvényeknek is, melyek e körülmények és viszonyok szabá­lyozói. Amikor a nemzetiségi törvényt al­kottuk, nem volt még annyira szembe szökő az, hogy egyesegyedül a ma­gyarság vállain nyugszik az ország jövendő sorsa. Egy átkos uralom súlya alatt megroskadva, a balsors sújtó öklétől találva, nem igen bizakodhat­tunk benne, hogy a magunk erejéből is meg fogjuk alkothatni a nagy, sza­bad Magyarországot. Most azonban minden jel arra vall, hogy a csapást kiheverjük, de sőt, uj mérkőzésben végleg megszabadulunk a százados rabszolgaság alól. És akkor nem lesz szükségünk arra, hogy piócamódjára szívják erőnket a nemzetiségiek, kik kimutatták, hogy ellene vannak min­den törekvésnek, amely magyar, amely az országot közelebb viszi végső cél­jához. Éppen azért még idejekorán kell szabadulni tőlük. A nemzetiségi tör­vény most már elavult, alkossunk uj törvényt, szigorút és kérlelhetetlent. Vérrel, vassal kell megteremteni az egységes Magyarországot, ahogy a többi állam is csak ilyen uton tudta fenmaradását biztositani. Megköveteljük tehát a kormánytól, hogy a nemzetiségi törvény revideálá­i sát legsürgősebb teendői közé vegye ! fel és nem szabad nyugodnunk addig, mig a kormány e kötelességét telje­síteni nem fogja. Panasz a gyulai adókivető­bizottság ellen. Kereskedők és iparosok sárelme. Bókésvármegyében javában folyik az adókivetőbizottságok munkája s ez­zel tengernyi panasz nyilt meg ismét. Ezeknek a bizottságoknak működése egyáltalán nem rokonszenves. Épp ezért különös dicsérettel kell megemlékez­nünk a csabai bizottságról, amely ellen nem hallottunk még panaszt. De annál több és nagyobb a zúgolódás a gyulai adókivetö-bizottság ellen. Ez a bizottság aránytalanul emeli az iparosok és ke­reskedők adóját. A gyulai iparosok és kereskedők között nagy e miatt az elke­seredés. Semmi méltányosságot nem ta­pasztalnak a bizottság részéről s pana­szaikkal szerkesztőségünket is fölkeres­ték. már. Meglehet, hogy a közterhek emelése ezidőszerint elodázhatatlan állami köte­lesség, de viszont nem lehet szemet hunyni ama körülmény előtt sem, hogy a polgárság legnagyobb része az emel­kedéseket az egzisztencia elleni támadás­nak veszi. Nem frázisokról van itten szó, hisz az adófizetés a legkedvezőbb körülmények között sem számitható az élvezetek közé ; de az egész országot ért súlyos gazdasági válságok a város életét oly közelről érintették, hogy itt még az eddigi terhek alatt is roskadozott számos egzisztencia. A kincstár képviselője és a bizottság tagjai csupa derék, jószivü polgárok, nem győzik eléggé hangsúlyozni, hogy a felekkel szemben a legnagyobb mél­tányossági alapon járnak el, de mind­ennek dacára az egyesek, főképp keres­kedők, iparosok adója 15—20 százalék­kal emelkedett. Pedig a mai életviszo­nyok megszívlelésre méltó érvekkel bi­zonyítják, hogy a kereskedők adója a teherbíró képesség figyelembevétele mellett nem emelhető. Az általános ipari pangás természetesen kihatott az üzleti életre, a nagy ex-lex idején megcsap­pant vállalkozói kedv talpra állására még máig sem kedvezett az idő s akár az országszerte beállott katasztrófákat, akár az országszerte tapasztalt nyomott hangulatot tekintjük: a kereskedők adó­jának fölemelése nemcsak reájuk, hanem magára az államra nézve is súlyos koc­kázattal járó kísérlet. Nem is szólva a végrehajtási novellában megnyilvánuló tendenciáról, amely a fönnálló követe­lések tetemes részét dubiózussá teszi, másrészről pedig minden valószínűség szerint korlátozni fogja a hitelt, keres­kedelmi életünk ezt a szerencsétlen, de olyannyira fontos tényezőjét. Most pe­dig, mikor az adót három évre állapít­ják meg, nem szabad szem elől tévesz­teni a közel jövőben oly fontosságra emelkedő szempontokat. De elzengvén a lokális természetű panaszokat, városunk legaktuálisabb té­máját, nem feledkezhetünk meg arról, hogy a mi bajunk csak egy szeme an­nak a hatalmas láncnak, amely egész Magyarország gazdasági életén a bilin­cset jelenti. Az állami terhek rettenetes növekedése, anélkül, hogy annak mo­mentán hasznát, vagy a jövőre igért produktivitását láthatnók: ez a magyar államgazdálkodásnak jelenlegi szomorú képe. Nem kívánunk azok nyomában haladni, akik egyes államférfiak mese­szerű felületességéről ós tájékozatlansá­gáról hihetetlenül hangzó történeteket mondanak és ezekből az államháztartás­nak horribilis kárait mutatják ki. Az abla­kon kidobott milliókról szóló meséknek közös tulajdonsága a — túlzás. De, hogy a terhek e rohamos emelkedése nem reális gazdálkodás jele : azt laikus is látja, szakértő sem tagadhatja. S ami még nagyobb baj : nálunk nem az elgazdálkodot't összegek aránya az aggasztó, hanem a forrás, amelyből az állam azt meríti. Adópolitikánk a ki­élés politikája, amely azokat az osztá­lyokat sújtja legérzékenyebben, amelyek leginkább rászorulnak a támogatásra és legérdemesebbek is arra. De kellő tapintattal és méltányos­Békésmegyel Közlöny tárcája. A kakuk. Kakuk madár szállott a fára; — Mi épp' a ház előtt ülénk, A vadszőlő siirü indája Hűs árnyat terjesztett fölénk. Átöleltél és játszadozva Csattogtál vígan, kedvesen. S én megkérdém a jós madártól: »Mondd, meddig él a kedvesem ?« A kakuk kiáltani kezdett, S tán százat is szólt, ugy lehet; S én újra kérdém; »Felelj arra, Hogy meddig szeret engemet ?« A kakuk ismét megszólalt, de Csak egy-két hangot hallatott, Aztán elszállt ...S te sirva mondtad: »Ne hidd, a kakuk hazudott /« Aztán esküdtél mindenekre, Hogy a szerelmed végtelen; Hogy én tehetlek csak boldoggá A jósolt hosszú életen ! ... Most, hogy másnak karjába nyugszol, (.A pár év gyorsan elfutott!) Jut-e eszedbe olykor, olykor, Hogy nem a kakuk hazudott ? !... Balla Miklós. Rákóczi ítél. - A ,,Békésmegyei Közlöny" eredeti tárcája. — Irta: Lampérth Géza. A Halál nevezetű kaszás vitéztől nem félt a kuruc katona. Annyiszor volt találkozása és ugy összeszokott vele már, hogy utóbb szinte jó cimborája lett. A labanccal való viaskodásában sokszor jött segítségére s a győzelmes tusa után a fringiás vitéz vidáman koc­cintott kaszás barátja egészségére. Hogy aztán néha napján a két hü cimbora is hajba kapott egymással és a kaszás véletlenül ugy találta földhöz teremteni a fringiást, hogy ott ragadt, hát ez is éppen közönséges és természetes dolog vala. A legjobb barátok között is meg­esik az ilyesmi. Hanem egyszer a szentgyörgyi me­zőkön ütött táborban a karabélyosokra mégis csak ráijesztett a kaszás. Egy szép napon ugyanis ott az tör­tént, hogy halva találták Villám hadna­gyot, akinek ez a szép név csak kuruc neve vala, mert voltaképen De Villiars-nek nevezték, lóvén a frankusok országá­ból jött jövevény-katona. Nem a csatamezőn találták pedig halva, mert ez is közönséges és termé­szetes dolog lett volna, ijedésre okot nem adó, legföljebb, ha egy sóhajtásra, hogy: — No lám, szegény Villám pajtás, téged még a babád sem sirathat meg, mert haj, messzi van ide az a Páris­ország.. . Szép, virágos kis kertben, violák meg piros rózsák között feküdt piros I vérében Villám hadnagy. A szentgyörgyi kúria egy muskátlis ablaka alatt éppen, I mely ablakon belül minden violánál, rózsánál és muskátlinál szebb virág virított: fiatal, szép menyecske, a ka­rabélyosok vicekapitányának, Szent­györgyi Miklósnak ifjú felesége. Ez már, nemde, egy kissé különös dolog vala? Az ijedés azonban mégis csak ak­kor kezdődött, a mikor Szentgyörgyi kapitánytól elvették a kardját és gyil­kosság gyanúja miatt a hadbíróság színe elé idézték. A had bíróság elítélte Szentgyörgyi Miklóst. Bizonyossá vált ugyanis s a vádlott maga is beösmerte, hogy a gyilkosság napján, portyázó útjából visszatérőben, benézett feleségéhez ós öreg édesany­jához. Kétségtelenül megállapították azt is, hogy a gyilkos golyó a kapitány ka­rabélyából ment De Villiars szivébe. Nyilvánvalóvá lőn, hogy Szentgyörgyi kapitány többször hevesen összetűzött a hadnagygyal, mivel táborszerte suttog­tak róla, hogy De Villiars szemet vetett a kapitányné asszonyra... Mindezt nem tagadta Szentgyörgyi kapitány. Világos tehát, mondta a bíróság, hogy a gyilkos vagy a kapitány, vagy háza népe, vagy katonái közül valaki s az ő tudtával, beleegyezésével, avagy egye­nes parancsára történt. Igy van-e, avagy másképen ? — feleljen a kapitány. És ha nem ő a gyilkos, nevezze meg azt, mert kell, hogy ösmerje ... Szentgyörgyi kapitány sápadt arccal, de egyenesre emelt fővel, nyilt, bátor tekintettel állt bírái előtt. Az utolsó pontra nézve megtagadott minden föl­világosítást ós csak annyit mondott: — A lelkem nyudodt. Várom itéle­letemet... Kajaly Pál, a generális-főhadbiró, el­fogultságtól reszkető hangon hirdette ki az Ítéletet. Szinte látszott, hogy a saját szivébe vág minden szava. De hát mit tegyen ő? A hadi regula világosan mondja, hogy a gyilkosok és emberölők halállal lakolnak... Neki pedig a hadi regula parancsol. Az itéletmondás után azonban tüs­tént fejedelemurához: Rákóczihoz sie­tett, hogy informálja a dolgok miben­állásáról, mielőtt az itólet végrehajtat- I nók. Kár lenne ezért a szép jó vitézért ., , Hátha a fejedelem másképen itól, ő meg- ' teheti, neki nem parancsol a hadi re­gula . Es Rákóczi Ferenc megismervén a dolgot a maga való igaz mivoltában, újra törvényt rendelt Szentgyörgyi ka­pitány fölött. A főbiró székét most ő maga foglalta el. — A lelkem nyugodt, többet most nem mondhatok! — felelt előtte is Szentgyörgyi rendületlen állhatatosság­gal. És nyilt, férfias tekintettel nézett az imádott vezér szelid, jóságot sugárzó s mély tiszteletre inditó szemébe. Mintha csak arra kérte volna : mond ki az utolsó Ítéletet, ha akasztófa, ha golyó, ha bör­tön, csak végezzünk, mert kínosabb az élet igy! És mély csendben felállt a fejedelem ós itélt: — Nyugodt lehet a lelked, Szent­györgyi kapitány! Te ölted légyen bár meg a léha lelkűt, ki kerted virágai közé szennyes lábbal lépett, még sem vagy te gyilkos. A hitvesi becsület szent, mint az a zászló, melyet annyi dicsőséggel vitt kezed csatáról-csatára. Szent és olyan hófehér és szűzi tiszta, hogy reá egy makulányi szenny sem tapadhat! E kettő védelmében sebet — halált is ! — osztani nem aljas bün, de ragyogó virtus az! Szabad vagy, Szentgyörgyi kapitány... E pillanatban feltárult az ajtó s ősz­haju, dúlt arcú aggastyán lépett be. — Fiam, én édes fiam ! — kiáltott, a kapitány szivére vetve magát, — oh csakhogy még életben talállak ... Azután térdre rogyott a birák asz­tala előtt. — Birák .. . hallgassatok meg, — tördelte fuldokolva — én vagyok a gyil­kos, nem a fiam... halljátok ? Én .. . ón !... Én öltem meg a gaz csábitót... a menyem becsületére tört... Én öl­tem meg . ..' — De csak azért, édesapám, inert te

Next

/
Oldalképek
Tartalom