Békésmegyei közlöny, 1908 (35. évfolyam) július-december • 53-105. szám

1908-09-06 / 72. szám

Békéscsaba, 1908. szept. 17 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY közönség jogait. Ezek szerzett jogok, amelyeket illő is gyakorolni. De nem felejtkezhetik meg az a választó az ildomosságról sem s főleg nem felejtkezhetik meg arról, hogy a tudálókosság legnagyobb mértékben nevetségessé teszi azt, aki többnek akar látszani, mint ami valójában. Ilyen nevetséges szituációkat teremt nem egyszer Pusztaföldvár purifikálója : K. Horváth Sándor is, akiről imigyen nyilatkozik egyik beadványában a járási főszolgabíró : „. . . nem tesz mást, mint gyanúsító ós vádló modorban támadja az elöljáróságot ..." Hát, ez bizony foglalkozásnak elég kevés. Ám mi nem is kivánhajuk a derék K. Horváth Sándortól, hogy szakavatott vezetője legyen a vármegye közigazgatásának. Pedig az ő hajlamai inkább erre a megyére kergetik őkegyelmét s rettenetes bölcseségének tudatában még újságcikkeket is ir a pusztaföldvári közigazgatásról. Nemrég megint megcselekedetett egy ilyen közleményt. Kacskaringós stílusban megírta az „Orosházai Ujság"-nak, mely a K. Horváth Sándor Írásait mindig szívesen veszi, hogy a pusztaföldvári közigazgatás teljesen korrupt s hogy K o h n Sámuel italmérő rendszeresen becsapja a községet az eltagadott fogyasztási adók révén Persze, ezt a merész bombasztot meg is kellett indokolni. De Horváth nem azért Horváth, hogy egy-két valótlan állítással ne tudná megindokolni a község elöljáróságát korholó sorait. Kiürítette arzenálját ezúttal is. És a cikkben csak ugy hempergett a durva gyanúsítás. E közlemény alapján vizsgálat indult meg. A község meggyanúsított tisztviselői külön is kérték a vizsgálat megindítását, hogy aztán megtehessék a megtorló lépéseket a derék purifikáló ellen. Ezt el is rendelték. B e r t h ó t y főbiró kihallgatta az érdekelteket s az egybe hangzó vallomásokból kitűnt, hogy az „Orosházai Újság" közleményének írója most is elvetette a sulykot. Sőt tudva cselekedett igy. A volontőrök „újságíró" cikkecskéjének most folytatása is lesz. Az elöljáróság ugyanis bűnvádi útra tereli a dolgot s a cikkíró ellen rágalmazás cimén büntető feljelentést tesz. Hadd bizonyítson aztán Horváth Sándorjuram. A község emberei alkalmat nyújtanak, hogy szemtől-szemba megismételni tudja vádjait. De ezeket bizonyítani is keli, mert egyébként elveszik egyszer s mindenkorra K. Horváth Sándor kedvét — a cikk-írástól . . . Egy csúnya fegyelmi-ügy. Alaptalan vádpontok. Leérkezett döntés. A gyulai pénzügyigazgatóság tisztviselőinek és alkalmazottainak körében egy idő óta nagyon is elfajult a kollógiálitás. Nem azt nevezik mír kartársi előzékenységnek, amit egyebütt. Még jóformán el se felejtettük azt a fegyelmit, mely két főtisztviselőt nyugtalanított heteken keresztül s ma sem adhatunk hirt különb eseményről. Még a kora nyáron történt, hogy a gyulai pénzügyőri főbiztos ellen panasz érkezett a pénzügyminiszterhez. Ezt a panaszt hamarosan több vádpont is követte, melyek oly súlyos természetűek voltak, hogy bőséges mendemondára nyújtottak alapot. A főbiztos nem maradt sokáig egyedül a vádaskodások kereszttüzében. Csakhamar társra is talált Sosánszky Döme csabai szemlész személyében, akit szintén feljelentettek s több vádat emeltek ellene is. Egyideig nem tudták, ki volt a feljelentő, de később nyilvánvalóvá lett, hogy a panaszt a csabai biztos tette meg, aki több ténykedésükben szabálytalanságot látott és ezeket kívánta orvosolni. A miniszter vizsgálatot rendelt el ez ügyben s kiküldte egyik tisztviselőjét, hogy a vádló és vádlottak tanúit hallgassa ki. Ez meg is történt. A kiküldött több mint negyven vádpontra hallgatott ki tanukat s terjedelmes jegyzőkönyvét még julius hó folyamán beterjesztette a fegyelmi ügyek referense elé. Itt alaposan átnézték és mérlegelték a vallomásokat, mely után azt találták, hogy azok nem igazolják a legsúlyosabb vádpontokat, csak egy-két lényegtelen körülményt. Erre való tekintettel a miniszter a vádpontoknak több mint háromnegyed részét elejtette s csak a lényegtelenebb kérdésekben rendelt el pótvizsgálatot, melyet a gyulai pénz ügyigazgató fog lefojtatni. a Aki pénz-szagot érez. Kuruzslás a csabai tanyákon. Több izben volt már alkalmunk irni azokról a furfangos csalásokról, melyekkel egyes cigányasszonyok fonják be a könnyű szerrel pénzhez jutni akaró tudatlan embereket. Alig egy hónapja annak, hogy egy csabai ember házánál „érzett" pónz-sz'agot egy cigányasszony, akit azonban, mielőtt működhetett volna, lefülelt a rendőrség. Most egy másik eset került nyilvánosságra. Még a mult év szeptember havában megjelent Mitykó M. Mihály békéscsabai lakos sopronyi tanyáján K olompár Mari nevü, szintén békéscsabai cigányasszony s cserépedényeket kínált megvételre. Majd a gazdával szóba ereszkedett s bement a szobába. Alig nyitottak be, a cigányasszony azonnal kijelentette, hogy ott, egy sarokban, rengeteg kincs van elásva, amit csakis ő tud elővarázsolni. A gazda természetesen megörült s kérte, varázsolja elő. A cigányasszony kijelentette, hogy csak 9 hónap, 9 nap ós 9 óra múlva tudja a kincset felszínre hozni, de csak ugy, ha minden kívánságait teljesitik. Kívánságait elő is adta; kért egy selyemkendőt, két szál kolbászt, egy kenyeret, 5 méter bársonyt, 10 méter vásznat és két zsák búzát, azért, mert — úgymond — meg kell étetni a szenteket, hogy segítsék elő a munkáját. Midőn a kívánt dolgokat megkapta, eltávozott. Pár hét múlva megint megjelent a tanyán s kijelentette, hogy megkezdi a pénz felhozását. A szoba e^yik sarkába egy gödröt ásott s csalogatóul, hogy a pénz feljöjjön, 400 koronát kért. Mitykó a pénzt át is adta az asszonynak, aki látszólag a gödörbe tette s meghagyta, hogy nem szabad belenyúlni, mert ha megbolygatják a gödröt, nem sikerül a varázslat. Ugyanekkor kórt gyertyára 10 koronát. Majd később egy csikót, libát, rucát, lencsét, babot, bort s más élelmiszert kért, mert hiába, a szenteket jól kell tartani, hogy segítsenek. Később, mikor már Kolompár Róza nem győzte szóval a becsapott gazdát, elhozta magával Kolompár Terézt, majd Nagy Rózát, akik szintén mondták, hogy ott tényleg pénz van elásva, sőt Nagy Róia meg is tudta mondani pontosan, hogy ott 75.000 korona van. Se több, se kevesebb egy krajcárral sem. Haladt az idő, elmúlt a kilenc hónap, kilenc nap s kilenc óra, de a kincs csak nem akart előjönni. Mitykó már sejtette, hogy csalókkal van dolga s erélyesen követelte a kincset. A cigányasszonyok ezután felé sem néztek a kincsnek. Mitykó Mihá.y megvárta, mig a kilenc óra kilenc p jrce is elmúlt, de a pénz csak nem jött fel. Eíkor jelentést tett a dologról a csendőrségnek. A csendőrség a nyomozást bevezette, de a cigányasszonyokkal nem igen lehet boldogulni, mert semmit se akarnak tudni a csalásról. Ők ugyanis azt mondják, hogy Mitykó azért adott pénzt nekik, mert vele szeretkeztek s hogy Mitykó nem is adott annyit, amennyit igért, igy még nekik van követelésük. A csendőrség tegnap hallgatta ki a cigányasszonyokat. Halálra taposott gyermek. Gyilkos fuvaros. A tettes elmenekült. Halálos végű gyermekszerencsétlenség történt csütörtökön délben a gyulai határban. Ennek a gyermekszerencsétlenségnek is a szülői vigyázatlanság volt közvetett előidézője. Az a szülői vigyázatlanság és gondatlanság, amely már annyi szomorú végű balesetet okozott és amelyet még mindig nem büntetnek kellő szigorral hatóságaink. Pedig a gyermekszerencsótlenségeknek ijesztően nagy száma mindjárt csökkenne, ha a vigyázatlan apát, vagy anyát, aki bűnös könnyelműséggel vigyáz gyermekének testi épségére, könyörtelen szigorúsággal kimért büntetésekkel sújtanák. j\[orálprédikáció nem javít a fennálló helyzeten. Itt csak hatósági intézkedés és szigor segíthet, mely a jelen esetben se érje be pusztán a közvetlen tettes megbüntetésével, hanem üldözze a vigyázatlan szülőket is. Csütörtökön, a déli órákban, nagy volt a forgalom Gyula város környékén. S [különösen nagy volt a forgalom a kigyósi gáton, ahol egymást érték az árukkal telt szekerek. A nagy forgalmat az okozta, hogy a vidék minden részéből iparosok ós kirakóárusok érkeztek a gyulai országos vásárra, amely most ért befejező napjához. A gát-testen három gyermek játszadozott. Mindhárom H a v r a n Pál tanyai lakos gyermeke volt, akik csintalanul szaladtak a kocsik után, vagy feküdtek le a porba. A gyermekek játszadozása közben négy kocsi jött Gyula felé. A kocsik teljesen meg voltak rakva súlyos vas- és cserépedényekkel s egyenesen a játszadozók felé hajtottak. Oly gyors volt azonban a lejtős uton a lovak ügetése, hogy a gyermekek közül csak a két nagyobbik menekülhetett el a szekerek elől, mig a 3 és fél éves H a vr a n József nem tipeghetett el elég hamar s igy az első szekér alá került. Nyomban megállították lovaikat az összes edényárusok s leszállottak a kerekek alatt fetrengő gyermekhez. A kis fiút törzsben lapította össze a súlyos teherrel megrakott jármű és a sérülés halálát okozta. Testvérei sikoltozva szaladtak tanyájuk felé. Ezt az alkalmat felhasználták a fuvarosok és elmenekültek. Gyermekeinek hívására a halálos szerencsétlenség színhelyén megjelent H a v r a n Pál is, aki a szerencsétlenségről jelentést tett a rendőrségnek. Most az ügyészség elrendelte a fuvaros kézrekeritését. A kis Havran Józsefet felboncolták. Vád alá helyeztek egy bűnszövetkezetet. Gyulától, Aradon át, Budapestig. A táviró-drótok tolvajai. Egy veszedelmes bűnszövetkezetet nyomozott ki ez óv február havában a rendőrség. Az aradi postahivatal táviróópítési osztályának több munkásáról kiderült, hogy azok már évek óta bűnös manipulációkkal megkárosítják az államkincstárt. A tolvajbanda tagjai métermázsaszámra lopták a reájuk bizott rézhuzalokat. Ez a mellékkereset elég jól jövedelmezett. A tolvajlást mindenek előtt Gyulán vették észre, ahol szemérmetlen bátorsággal űzték azt. Innen tették figyelmessé az aradi postahivatalt is. A bűnszövetkezetnek a fővárosi államrendőrség segítségével jött nyomára az aradi rendőrség. Ugyanis a nagyváradi postafőnökség jelentést tett a budapesti államrendőrségen, hogy a Nagyvárad-Gyula—Arad közötti távíróvonalakon nagyobb értékű rézhuzalok eltűnését fedezték fel A fővárosi rendőrség azonnal megindította a nyomozást, amelynek során kitudódott, hogy Budapesten, a Király-utca 3. szám alatt lakó R a d ó Ernő fémkereskedő részére érkeznek a vidékről nagyobb mennyiségű táviróhuzalok. Radót kihallgatták s azt vallotta, hogy H a r t m a n n Samu aradi vaskereskedő szállítja neki a huzalokat, melyekért ő rendes vótelárt fizet. A fővárosi rendőrség ekkor áttette az ügyet az aradi rendőrséghez. Az aradi rendőrség detektivjei két héten keresztül folytatták a nyomozást, mig végre eredményre jutottak. Egy alkalommal éppen akkor lepték meg B a rt a 1 o s Mihály szeghalmi illetőségű postai munkást, mikor az Hartmann Samu vaskereskedőhöz bevitt ötvenöt kiló rézhuzalt eladás céljából. A detektívek nyomban letartóztatták Bartalost és a rendőrségre vitték, ahol kihallgatták. A kelepcébe került munkás elmondta, hogy több társával együtt végezték a bűnös üzelmeket És pedig ugy, hogy amikor kiküldték őket a vonalakra dolgozni, kétszer, sőt háromszor annyi rézhuzalt vittek magukkal, mint amennyire szükségük volt. Az elcsempészett huzalokat aztán eladták Hartmann Samu vaskereskedőnek. A kihallgatott munkás sorra megnevezte bűntársait, akiket beidéztek a rendőrség bűnügyi osztályához. Ezek között voltak: Oláh Lajos munkás, B r á d György raktáros, Palotás Mihály vonalfelvigyázó ós Germán János munkás, kik az aradi postahivatal táviróépitő-osztályánál voltak alkalmazásban. A kihallgatások megejtóse után a rendőrség áttette az ügyet az aradi kir. ügyészséghez, amely vádiratot adott be Bartalos Mihály, Brád György, Germán János és Palotás Mihály volt postai alkalmazottak ellen lopás bűntettének elkövetése miatt, Hartmann Samu, Hartmann Samunó, özv. Hartmann Hermanné ós Popa György vaskereskedő-segéd ellen orgazdaság bűntettének elkövetése miatt. „Megkaptátok-e, sógor ? . . ." A fess Dani bajban van. Egy bolygó, de megtalált ezres. Érdekes ügyben hoz ítéletet folyó hó 24-ény a gyulai kir. törvényszék büntetőtanácsa. Még az elmúlt esztendőben történt, hogy egy békéscsabai illetőségű kereskedő Bécsbe utazott katonai szolgálatidejének letöltése céljából. A fiatalember bátyjának társaságában — aki egy gyulai jónevü ügyvédi irodának kiváló képzettségű jelöltje — töltötte az elindulásig az időt s később bátyjával együtt betértek a „Nádor" kávéházba. Mintegy másfél órai ott időzés után a Bécsbe utazó fiatalember azzal vált el bátyjától, hogy elmegy a barakba s magára ölti a katonamundért. Egyúttal kérte bátyját, menne később ő is utána s hozza haza polgári luháját. Kevéssel erre el is távozott aztán a kávéházból. A katonai barakban megtörtént az átöltözködés és a már uniformisos férfi G r o s z kantinosnál helyezte el a ruháit. Jóval a vonatelindulás előtt leérkezett az állomásra a fiatalember bátyja s megvárta, mig a vonat elindul. Ezt követőleg bement a kantinoshoz, akinek feleségét arra kérte, hogy adja át öcscse ruháit a „Nádor"-kávéház kocsisának. Ez meg is történt s a ruhákat a kocsis Halász Szabó Bálint szobapincérnek adta számba, azt mondván, hogy azokért nemsokára eljönnek. Ezalatt az eltávozott fiatalember testvérbátyja egy a kávéházban időző társaság köré ült. Rövid idő multán azonban kihívták s mikor a folyosóra ért, csendőrök állottak eléje. A csendőrőrmester értésére adta aztán, hogy öcscse ruháival tévedésből elhozták Grosz kantinos kabátját is, melyben egy 1000 koronás bankjegyet tartalmazó pénztárca volt. A kabátot megkapták a ruhák között, de a pénzerszény és a bankjegy már nem volt benne. Majd részletesen kihallgatták a kocsist s mindenkit, aki ruhák elhozataláról tudott, de a nyomozat nem vezetett eredményre, miért is beszüntették azt. Hetek elteltével a véletlen érdekes fölfedezéshez segítette a rendőröket. Kiderült ugyanis, hogy az ezres bankó eltűnését követő napon Halász Szabó Dániel szobapincér a következő szövegű táviratott küldte Kecskeméten lakó sógo. rához: „Sógor, megkaptátok-e? Dani" A távírat gyanús volt s ezért nyomozni kezdtek újból. Ennek a nyomozatnak pedig váratlan eredménye lett. Kiderült ugyanis, hogy a szobapincér, akit a kasszatündérek és szállodai szobaleányok a „fess Dani" néven ismertek, nemcsak táviratot, de a pénz eltűnésének napján egy levelet is küldött sógorának. Ez alapon tovább folyt a nyomozat s nyilvánvalóvá lett az is, hogy a „sógor" megkapta a levelet, melyben 1 darab 1000 koronás is volt, melyet egy f üszerkereskedósben váltottföl,hogy kifizesse Szabó Dani adósságait. E váratlan fölfedezés következtében vádlott lett a fess Daniból, aki tagadja, hogy bűnös uton jutott volna az 1000 koronáshoz. De mert a bizonyítékok és gyanuokok helyesek, a „fess Danit" vád alá helyezték és ügyében szeptember 24-én főtárgyalást tartanak. ÚJDONSÁGOK. Megkezdődnek az előadások. Szeptember végének, ennek a páratlan hangulatu, borongósan szép időszaknak meg van a maga örökéletű Petőfiverse. Október elejének pedig szintén akadt dalnoka a mil

:c

:a szempontjából;