Békésmegyei közlöny, 1908 (35. évfolyam) január-június • 10-52. szám

1908-02-02 / 10. szám

A BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 190 febr. 2. törvényhatósági bizottság alighanem megsemmisíti ezt a határozatot éppen ugy, mint Popovits Jusztin főjegyző özvegyének analog-esetében is. Konkoly Tihamér dr. várme­gyei aljegyző bérbe óhajtotta venni Hoffmann Ferenc volt lakását, amely a város tulajdonát képező egyik telken volt. A közgyűlés azonban ugy határo­zott, hogy a lakást árverés utján fogja bérbe adni. A kikiáltási árat pedig 800 koronában állapította meg. Békésmegyei vasútépítések. A második fővágány sorsa. Átalakítják a csabai állomást. Az aradi Máv. üzletvezetőségnek ügyosztályaiban nemsokára elkészülnek azzal a munkával, melylyel a békésiek kérésére Kossuth Ferenc kereskedelem­ügyi miniszter az üzletvezetőséget meg­bízta. Az üzletvezetőség illetékes osz­tályai az előkészítő munkálatoknak mű­szaki részét teljesen befejezték már s most a költség kiszámításán dolgoznak. Legújabb értesülésünk szerint az üzletvezetőség azon álláspontján, mely a békésiek kívánságát illetőleg ismere­tes már, semmit sem változtatott. Sőt a kérelem teljesítése most még több és nagyobb akadályokba ütközik, mint ezelőtt, mert a vonal kiépítésének költ­ségeit még fterhesebbé és nagyobbá teszi az a körülmény, hogy az esetben, ha a fővonalat Békés felé vezetik, az Alföldi Első Gazdasági Vasút vésztői szakaszának egy tekintélyes része ve­szíteni fog jeleotőségéből s bizonyos, hogy ezt a szakaszt ki kell sajátítania az államnak. Figyelembe véve ezt a kö­rülményt is: nyers számítással 4 millió koronára teszi a kiadásokat az aradi üzletvezetőség, amelynek vezetője a ké­relem teljesítése ellen van. Az üzletvezetőség különben elkészí­tette már a csabai állomás és pályaud­var összes terveit is. E tervek szerint folynak az eddigi munkálatok, amelye­ket P o 1 g á i osztálymérnök vezet. Sztankovich üzletvezető kijelen­tette, hogy a forgalmi érdekre való te­kintettel az üzletvezetőség figyelme oda­itányul, hogy minél több vágánypárt építsenek az egyes pályaudvarokra. Az aradi üzletvezetősóg területén eszköz­lendő munkálatok és beépítések céljára 30 millió koronát szavazott meg a tör­vényhozás. Ezt az összeget olyképpen kell felhasználni, hogy bizonyos tekin­tetben az összes igények k : ilógitést ta­láljanak. Békéscsabán annyira kibővítik a pályaudvart, hogy a legforgalmasabb időszakban sem történhetik fennakadás és a vonatok kiinditása zavartalauul fog történhetni. Torlódás nem lesz többé, amit a vágányok sokasága biztosit. A forgalom zavartalan lebonyolítását célzó törekvésekből folyik, hogy a csabai ál­lomásra fordított összeg jórészéből csak uj vágányokat fognak lehelyezni, ellen­ben kevesebb gondot fordítanak magára az állomásépületre, amelyet csak átala­kítanak, de nem ópitnek újjá. Az északi szárnyhoz hozzátoldják a raktárterület egy részét. Ilyenformán az étterem jó­val feljebb kerül. Rendezve lesz a ko­csitér is, amelyet olykép nagyítanak, hogy az állomás előtti kertnek egy ré­szét kiirtják ós kikövezik. Az átalakítás munkálatai teljes be­fejezést csak három óv mnltán nyernek. Az állomásépület átalakításához 1909 év tavaszán hozzáfognak. Bírói döntés egy békési ügyben. Megfelebbezett költségvotés. Nem lehet kivételt tenni! Békés község polgárai bizonyos idő óta különös viselkedést tanúsítanak az uradalmak tulajdonosaival szemben. A körösparti hullámtér átengedése tár­gyában folyt viszálykodások ós egyenet­lenségek nem ismeretlenek olvasóink előtt, akiket esetről-esetre értesítettünk annak idején az uradalom és község egyenetlenkedéséröl. Előre látható volt, hogy ez az egye­netlenkedés egyhamar nem jut végé­hez s bizonyosra lehetett venni, hogy a község minden támadó lépésére meg­adja a választ az uradalom is. Wenckheim Frigyes gróf bé­kési uradalmának intézősége a község ez évi költségvetésében több sérelmes pontot látott. A képviselőtestület ugyanis a járda és Northon-kút kiépítésére for­dított összegnek megtérítésére második csoportba tartozó adózókat jelölte meg. Az uradalom megbízása folytán S z e­g e d i Kálmán dr. ügyvéd megfeleb­bezte a költségvetést megállapító köz­gyűlési határozatot, amely másodfok­ban való letárgyalása után a közigazga­tási bíróság elé került. Vármegyénk alispánjához tegnap érkezett le a közigazgatási bíróságnak döntése. A bíróság helyt adott a feleb­bezésnek. Kimondotta a közigazgatási biróság< hogy az 1886: XXII. t.-cikk 130-ik sza­kaszának második bekezdése szerint ez az adó egyenlő részben terheli a köz­ség minden polgárát s a megtámadott határozatnak csak akkor lenne helye, ha nem a földbirtok érdekében szük­séges kiadások fedezéséről volna" szó. Ennek az összegnek fedezésére a ház­és földbirtok-jövedelem arányában ki­vetendő pótadóval kell gondoskodni, mert a Northon-kút és a járda a köz­ségi polgárok összeségének az érdekeit szolgálja. Az iskola-ügyekre vonatkozó feleb­bezést alaptalannak találta a bíróság. A közigazg. bírósági határozatot azonban visszaküldte az alispán, mert a rendel­kező részszel — bizonyára leírási hiba folytán — ellentmond az indo­kolás. A feminizmushoz. Irta: Dr. Székely Lajos. Akármerre megyünk, akármilyen lapot veszünk a kezünkbe, szemünkbe ötlik folytonosan a társadalmi elméle­tek egy' nyüt kérdése,' egy sokat vita­tott, de se ki nem merített, még ke­vésbé megoldott társadalmi probléma; a feminizmus kérdése. Az összes e tárgy körében elhang­zott véleménynek közös hibája az, hogy valamennyi szubjektív álláspontra he­lyezkedik és objektív ismertetés, avagy az objektív megfejtés megkísérlése he­lyett saját egyéni véleményét adja ab­ban a kérdésben, hogy az emberiségre nézve hasznosnak, a női hivatással ösz­szeegyeztethetőnek tartja-e a"nőnek az élet minden forgatagába való beveze­tését, a férfi összes társadalmi tevékeny­ségének a női nemre való kiterjesz­tését. Én nem fejtem ki azt, hogy helyes­nek tartom-e a nőnek a munka terén történő férfiasitását, hanem a szociolo­gia objectiv perspektívájában világítom meg a kérdést. A társadalom fejlődésében épp ugy, mint a természet világában, mindenkor bizonyos tendenciák .érvényesültek; mindenkor volt egy határozott irány, amely felé a fejlődés történt. Hogy messzire ne menjünk, csak a békés hajlamú egyének szaporodásá­nak tendenciáját emlitein, amely ten­dencia roppant lassú léptekkel ugyan, de mégis az antimilitarizmus világbékó­jének tendenciájába kezd, vagy fog át­fejlődni. A harcias egyén a társadalom gyer­mekkorában túlnyomó számmal volt. A társadalom további fejlődésében azon­ban önmagában rejlő oknál fogva egyre kevesbedett, mert egyrészt a harc maga emésztette soraikat, másrészt pedig jó­részben ez elfoglaltságuk miatt sokkal inkább el voltak zárva ezek annak le­hetőségétől, hogy utódokat állítsanak a maguk helyére s ezekbe örökítsék át saját tulajdonságaikat, mint azok a bé­kés hajlamúak, kik békés foglalkozást űztek. Ezek után nem lesz furcsa azon ál­litásom, hogy a háborúk éppen a béke szilárdulásának eszközei, valamint a vi­lágbéke felé való haladásnak is éppen ugy, mint ahogy a nagy járványok az emberi nem egészségesedésének szol­gálnak, mivel a statisztikait igazol,' hogy a járványokban el> sorban és javarészben.a beteges, ke^sbé életre­való egyének pusztulnak es inkább az életrevalóbbak martdnak ng fajfentar­tók gyanánt mindkét nemrl. Ez is mind tendencia; társadalom fejlődési tendenciája, melyak eszköze az előbb említettem termé s;ti kiválasz­tás, valamint a variáció öri. törvénye. E két kérdéssel mác iljn szük ha­tárok közé szorított értekessben nem foglalkozhatom, valamin 1, aendenciák kérdésével sem, de szükség? volt e; a kis kitérés éppen azért, n e én a ten denciák kérdésébe foglalorbele a fe­minizmus kérdését és ebben perspek­tívában világítom meg. A nőnek nyakába márb őrig; .' olyan terhet akasztott a termést, mely tői szabadulni sohasem lesz ipes. Csak nem meri valakiazt illi­tani, hogy az ember egyivar, vagyis egy személvben kettős ivar lénnyé fejlődhet? Én nyugodtan meeti áili­tani az ellenkezőt s azt, hgy a nő mindenkor a természet kijelöe szere­pében marad, mert abban kell laradnia Nem mondom ezzel azt, hgy a nő a létrán, melyen főleg ma keze kapasz­kodni, nem fog feljebb és feebb ha­ladni; nem mondom azt sem, hog - a nő az életnek nem lesz harcca, tu­dományoknak ós müvészetekntc ala; os müvelője. Én csak annyit állitk, hogy az anyaság átka alól — amine nevezi a legtöbb feminista — szabadlni in fog soha. Egyik napilap hasábjain (vaskim egy publicista azon állítását, hogy a feminizmus érvényesülő küzdelie a női nemnek kétfelé oszlásához vesthel, a mely két osztály lenne: a n és az anya. Én ezt a legteljesebb métékben alaptalan lehetetlenségnek tartón Hogy megcáfolhassam, tegyük fel a laetösé­gét. Vannak nők férfias tulajdoiságok­kal, férfi szerepben, és vannakanyaí­Hát térjünk csak vissza a tenészeü kiválasztáshoz. A férfias tulajdonokkal renelkező s az anyaságot megvető nők síát tu­lajdonságaikat, életfelfogásaikat kvési'é fogják utódokba átörökíthetni, míg a második csoport az átöröklődés .örvé nyénél fogva hasonló felfogással és ta­lajdonokkal rendelkező utódoké fog produkálni. Mi fog történni? Érvényesüli ten­dencia : kevesbedik a nő, szaporodk az anya, aminek végeredménye isnét az egy csoportba visszatérés. Vagyis i nő­nek a természet törvényeinél bgva anyának kell maradnia. És ezzel most már be is állitittan; a nőt az objektív szemlélet persnkti­vájába. A nő emancipációjának miiden­kori határa és állandó szabályozóa a? anyaság lesz. Minden térfoglalás a: <>1>:í küzdelmeiben, — miután határozottan az a tendencia, hogy minél nagyobb tevékenységi kört töltsön be a nő a társadalmi életben ós ezt a kört ninél jobban terjeszsze, — létjogosult, aueny­nyiben az az anyasággal összeegyeztet­hető. Minden olyan erőszakos térfogla­lás, mely ezzel nem volna harmóniában, lámpa kékes fénykörébe gúnyosan vi­gyorgott a két fehér koponya. — Az ördögbe is, elaludtam, — szólt és egy nagj rot szippantott szivarjából... Másnap reggel kedélyesen megreg­gelizve munkához látott. De amint a tol­lat kezébe vette, fülébe csendült a teg­nap esti diskurzus : — A szerelem a siron tul is ól! Dü­hösen kapott végtelenül száraz, de éles analízissel készülő nagy müvének foly­tatásába . . . Hiába, a fekete betűk, mint apró kis gnómok, ugrálni, táncolni kezd­tek előtte <$s élesen hallotta gúnyos ha­hotájukat: — Tiszten, professor! Szeretett ön valaha ? A percek multak és bár igyekezett megfeszíteni minden figyelmét, egyre azon kapta rajta magát, hogy ábrán­dozik, mintegy szerelmes diák. Hogy miről ? Édes Istenem, egész semmisé­gekről. Régen ködbe tünt rózsás arcok, megfakult virágok, elnémult dallamok zsibongtak körülte . . . Hiába próbálta a kemény, fegyelmezett koponya ez egy­szer felmondta a szolgálatott. Lelkének olyan húrjai lettek megpendítve, melyek­ről azt hitte, hogy örökké pihenni fog­nak. Boldog nyugalmát sajnálni kezdte és szörnyen dühöngött. Hirtelen lecsapta a tollat, felugrott és kinyitotta az abla­kot. A húsvéti harangzó lágyan ránga­tózott a langyos tavaszi levegőben, lent az utcán vidám, mosolygó emberek sé­tálgattak és a virágos kalapok alól ne­vető leányarcok tűntek elő. És Schultz professor nagyon, de 'gyón furcsán érete magát . . Egy modern poétának. Én is keletről indultam nyugatnak, Mi bennem forr, az is csak szittya vér. . . Vagyok magam is sarja ős Mogornak, És küzdök én is tarka álmokért. . . És látom én is, sorvadóba törzsünk, Egünk hunyó bíborban alkonyul, Vad, vészes árnyék vágtat el fölöttünk Es véres szárnya fojtón ránk borul. . . De kishitű gond vergődő siráma Gyötrelmes jajt kobzomon nem fakaszt... Mert hivő lelkem dacos gőggel várja Az új sarjút zsenditő új tavaszt. Óh, nem nyugatról virrad ránk a hajnal, Nem idegen megváltót várok én, Ha ősi eke szántja ősi vassal, Csak ugy hajt ki az ősi televény . . . Csengő dallal ne hivj hát új vidékre, Mi csak a régi tarlón mehetünk . . . Nincs egyebünk: egy ezredév emléke, Elvessük azt is ? Koldusok leszünk .. . Szilágyi Fercnc. A zene meséje Irta : Papp Viktor. Régen, nagyon régen, gondolattal meg nem határozható időben, nem volt még meg a Föld. A khaosz volt a világ. Kifürkészhetetlen alakú tömeg. Meddig tartott ez az állapot, időben meghatá­rozni nem lehet, egyszerre csak oszla­dozni kezdett a khaosz, foszladozni a köd. A csillagfény űzte, kergette. De az jobban futott, eltűnt. Hosszú, fényes nyilás ütött rést a sötétségen, hasonla­tosan az ablakon beszűrődő napsugár­hoz, s a fénysávban a kisebb-nagyobb porszemek, az uj világtestek keringtek. Ott volt közöttük a Föld is, külsejére nézve igénytelelen, de egyik legszebb alkotása a teremtőnek. Megjelent a nap is, a Mindenhatónak legelső szolgája, a kezdődő természet ős bálványa, az égieknél bájosabb leányok csókjaiban fogant titán. És most röpité ki a nap először sugarait. A földnek pedig szokatlan volt ez az uj érzés, hirtelen begyepese­dett, hogy ne legyen neki alkalmatlan ez a nagy fényesség. Azután buja nö­vényzettel, óriási páfrányokkal, fákkal, egymásra rakott sziklákkal, roppant hegyekkel védte magát és hüs vízzel, kanyargó folyókkal nyelette el a forró sugarakat. Megzavart nyugalma miatt fölháborodva, bősz haragját tüzes krá­tereken fújta ki, s veres tűzoszlopok, kénessárga lángok és kéneszöld füst által takarta el a Parancsoló előtt fel­háborodását. A teremtésnek, s nagyszerű csodá­nak nem volt más élő tánuja, csak az angyalok. Ezek a titkos lények ráültek a felhőkre, egy-egy még kóválygó vi­rágsziromra, a vizpárákra, ós ide-oda kormányozva azokat, nézegették a föl­dön kezdődő fura életet. A lombos erdőben töméntelen ma­dár ugrált, repült, nyüzsgött. Ezernyi állat mozgott, üvöltött, kavargott. Hosz­szu csigolyás testű, rengeteg csontozatu agyaras, repülő szörnyek lesve vártak prédájukra. Egy-egy pajkosabb angyalka le is lépett a földre, hogy közelről láb son mindent. De mindjárt ijedten vssza is szállt vizpárahintójába, mert lába­nyomán, előtte, mögötte, bugyborék dó forrás fakadt. Némelyik a tenger viséb? is betekintett ós igen mulatságosnak találta, hogy a halaknak milyen nagy és meredt a szeme, és hogy milyen gyorsan siklanak el egymás mellett és hogy tátogatják a szájukat. Egyszerre bűvös hang áradt szót a légben! Mindinkább erősödve, szebben ós csengőbben hangzott. Gyönyörűb­ben és gyönyörűbben, szünet nélkül. A szeráfok ' éneke volt. Most ugyan azt mondják a tudósok, hogy a világmin­denségben forgó testek mindegy i ka egy-egy hangot képvisel, hasonlóan a gép sebesen forgó kerekeihez, vagy a gyermek bugócsigájának a hangjához,, pedig tévednek. Néma természeti erő ; nek, a szeráfoknak a zenéje volt az, amelyet elemezni nem lehetett. Egy nagyszerű, fenséges harmónia. Az an­gyalok zenekarának lelketemelő danáj i. akik a sok-sokféle hangszeren fönnse­gesen dicsérték az Urat, a világ alkotó­ját. És e bűvös zene hangzott, cssk egyre hangzott ... A legtökéletesebb szin, alak és hangharxiión Hirtelen azonban sötétség támai' Óriási szélvész kavarja a lev."gőt. Me rendül, megmozdul e^ész világ. FÜs^ gomolyog, tódul a • űrbe. Hull a parázs; a sz. • UH ; vi-' t. .Nyüzsögnek a ré­mek ; ; hegyek mögött, amelynek őö alapjai is megrázkódnak. Viharok ro­bognak rohanva. " Felfordulnak a tengeri mélyek. Erdőket, egész világdarabokat sodor­nak magukkal. Hegyek lapulnak össze

Next

/
Oldalképek
Tartalom