Békésmegyei közlöny, 1908 (35. évfolyam) január-június • 10-52. szám

1908-02-02 / 10. szám

Békéízsaba, f XXXV-ik évfolyam. !9-ik szám. Vasárnap; íebiuár 2. EOZLONI POLITIKAI LAP Telefon-szám. Sierkesztösóg: Főtér, 87isz;rnú ház, hova a lap szellemi részét leő Közlemények küldendők. KéMtok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenklnt kétszer: Vasárnap és csütörtökön EltOFIZBTÉSI DI.T : Egész évre 12 kor. Félévre 6 kor. Negyedévre 3 kor. ElSfizetni bármikor lehet cuncgycdcnbelül is. Egyes szám ára 12 fillér. Főszerkesztő : Dr. SAI7.ER VILMOS Felelős szerkesztő: SZÉKELT BÉLA Laptulajdonos : SZIHELSZKT JÓZSEF Kiadóhivatal : Telefon-szám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők/ A hirdetési dij készpénzzel [helyben fizetendő. N'YILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér. Akiknem akarják az adóreformot. Békéscsa dhi ,r 1. A víosok köztudomás szerint akciót indottak a tervezett adóreform ellen vló állásfoglalás célján ; A magimkrészéről is távol álí, hogy az uj arfojvaslatokat kifogástalanoknak tekiritsül Egy adóreform mindig ujabb teífiekke jár egyik, vagy másik osztályra e az ujabb teherrel sújtott körök íindenesetre igazságtalannak és jogoulatlannak hirdetik az adóreformc Mint valamennyi törvényalkotásuk, mely százféle érdeket érint - a jelenlegi adójavaslatoknak is van .'gynémely igazságtalan intézkedése. De ezeket az intézkedéseket enyhiíhti a törvényhozási munka. Épen ezért nincs helyén az oly kritikái a nagy adóreform-münek, amely íz egész munkálatot politikai jelszavk nyomán és indokokból szőröstől-jőröstől a pokolba kivánja, mint íasználhatatlant és ártalmasat A jaraslatok ellenzőinek valamennyi érvét és bírálatát átvizsgáltuk és jó lélekkl állithatjuk, hogy kritikájuk nem objektív érvekből merítette a javasktokról hirdetett elitélő véleményt, naner. többnyire politikai el'enszenvtől vezéreltetve csepüli le a reformmüve a sárga földig. Összegezve a javaslat ellen emelt kifogásokat, a kereskedő körök és ezekiek politikus szószólóink, vagy szósáló-politikusaik főként azt a vádat langoztatják, hogy az adóreform agrááus alkotás. Merítik ezt a v leménjt, helyesebben csak állítást abból, hogy az uj javaslat a városi kereső osztályokra, a kereskedőkre, iparosokra és a szabad foglalkozást űzőkre az eddiginél nagyobb keresetadót ró ki, mert hiszen igaz ugyan, hogy leszállítja a keresetadó kulcsát, de ezzel szemben a tényleges adóalapot kipuhatolja, ugy, hogy végeredményben az adó összege növekedni fog. Hát az éppenséggel nincsen kizárva, hogy a kisebb adókulcs mellett is egy-egy adóköteles fél tényleg nagyobb adót fog fizetni az eddiginél, de ez nem azért lesz így, mintha a jövőben az adóteher nagy volna, hanem azért, mert a mai adórendszer mellett a keresetből eredő jövedelemnek hihetetlenül csekély része kerül adózás alá. Kereskedők, nagyobb iparosok, virágzó irodával biró ügyvédek oly jövödelem után fizettek és fizetnek adót, aminőt akárhány alkalmazottjuk jövedelme meghaladja. És azokat, akik a 600 koronás adómentes létminimumot olyannak állítják, mint aminő a va'óságban elő nem fordul, csak arra figyelmeztetjük, hogy a harmadik osztályú keresetadóval megrovottak több mint fele ! ma a jövendő létminimum után fizet- | nek csak adói De agrárius állítólag az adóreform j azért is, mert amig a keresetadó alap- ! jának kipuhatolása a jövőben objektív ismérvek alapján fog történni, addig a földadó alapja marad a kataszteri tiszta jövedelem, amely pedig éppen oly fikció és oly kevéssé közelíti meg 1 a tényleges hozadékot, int a mai keresetadó alapjául szolgáló kereset | Ámde elfeledik a vádaskodók azt, | hogy a pénzügyi hatóságok hivatalból jobb mivelési osztályba sorozhatják be majd a földbirtokot, ami által az adóalap nyomban nagyobb lesz és jobban meg fogja közelíteni a tényleges hozadékot a mainál. Ilyen az adóreform kritikusainak a tárgyilagossága. De reakciós a javaslat a bírálók szerint azért is, mert a létminimum túlságos kicsiny. Hát ezzel egy kissé furcsán volna az adókincstár. Hiszen jelenleg az adózóknak legalább 70 százaléka nem adózik a jövendő létminimumnál nagyobb kereseti adóalap után. ^Vájjon miképpen bocsássa ki az állam egy csapásra egyik legfontosabb adónem összes adózónak 70 százalékát az adófizetési kötelezettség alól, amikor legalább is meg kell maradni az eddigi adóbevétel /égöszszegének ? Hiszen a progresszió révén úgyis rengeteg nagy összeget kell pótolni a 600 koronás létminimum után eleső adóbevételekért. Ha ez az adómentes létminimum még nagyobb volna, akkor a progressziót is lényegesen növelni kellene, ami ismét csak oda vezetne, hogy a reform ellenségei diadallal mutatnának reá: ime, ilyen ellensége a kormány a városi középosztálynak. Gyui* város közgyűlése. — Egy helyettesítés. — Megváltoztatott határozat. — Elutasított kérelmek. — Csütörtökön tartotta meg Gyula város képviselőtestülete azon közgyűlését, amelynek tárgysorozatát már előző számunkban ismertettük. A közgyűlés L o v i c h Ödön dr. polgármester elnöklése mellett tárgyalta le négy-öt pontból álló tárgysorozatát. A tanácakozás elég élénk volt. Megszokott rendje ez a gyula, közgyűléseknek, ahol szónoklati tan Umánvokat tart a tanyavilág derék mu kás iépe. Első helyen Heilinger Károly állásának ideiglenes betöltéséről gondoskodott' a közgyűlés. Heilingert a véderő ellen elkövetett vétség miatt fel1 függesztették állásától, amelyre ketten is reflektáltak : K i s k a Lajos és G ub á s Tivadatv Egyhangú határozattal nem tudván megoldani a helyettesítés kérdését. Lovich polgármester elrendelte a szavazást, amelynek eredményeképpen Kiska Lajos 71 szavazatot, Gubás pedig 84-et kapott s igy Heilinger helyettesitője Kiska lett. Vármegyénk törvényhatósági bizottsága megsemmisítette a városi képviselőtestületnek azf n határozatát, melylyel a cselédség ruházati felszerelésének szállításával G a 1 b á c s Mihályt bízta meg. A legolcsóbb alánlattevő ugyanis F e u e r Márk volt, de Galbács később szóbeli ajánlatot tett, amelynek összege Feuer ajánlatának összegével egyezett. Ez az utóajánlat adott alapot a megsemmisítésre. A csütörtöki közgyűlés több felszólalás után megváltoztatta előbbi határozatát s a szállítással Feuer" bízta uieg, de 500 ko^ön* Ö sitókot kötött ki az esetre ' ha a szállítás nem töiíómk ponír >r. Hoffmann Fcr.-ne' elh i 'Hozott eLó jegyzőn^.* uívegye temetési járulék megszavazása cimén kérvényt terjesztett be a városhoz. A közgyűlés nem tartotta teljesíthetőnek e kívánságot s Hoffmanné kérvényét elutasította. Már itt megjegyezni kívánjuk, hogy a Bétósmegyei Közlöny tárcája. Melancholia. Szeretek tar mezőkön járni, Hol nap tüzétől kiégett a fű, Hol nincsen színe a virágnak, Hol minden sápadt, bús, álomszerű. Szeretek meg megállni 3esüppedt sírhantok között, S beszélni arról, kinek A lelke rég elköltözött, órákig el tudom hallgatni Könnyes szemmel odahaza, Mikor megcsendül aratáskor Valami bús melódia . .. Kiss Ferenc. Két koponya. — A „Békésmegyei Közlöny" eredeti tárcája. Irta: Máthé Zoltán. Schultz, a tudós professor, a világhírű antropologus, a kis német egyetemi város büszkesége, Íróasztalánál ült Az óriási zöld ernyővel letakart villanylámpa kékes fénykörében két finoman preparált koponya fehérlik. Az illatos havanna szivar füstje szeszélyes szürke csíkokban úszkál a lámpa körül, a tudós elmélázva szippan egyet kettőt belőle. Húsvét estéje van. <? az egész heti szünetet jól felhasználta, a méréseknek egész tömegét végezte és rubrikázta be a legpedánsabb pontossággal. A derekas munkát végzett, jó lelkiismeretű emberek csendes nyugodalmát élvezte és aranykeretes pápaszemét mosolygva hordozta körül a krániotereken, koponyaállványokon és szögmérőkön, miközben markáns vonású, galambősz fejét hatalmas karosszékének párnáján nyugtatja. Az asztal szélére tett havanna szivar füstje előbb bodor-kék karikákban, azután vékony sugárban emelkedett a sötét mennyezet felé. Emelkedett, emelkedett és a kanyaró, szürke füstfelhő lassanlassan elhomályosította a lámpa fényét, a szoba háttere komor feketeségbe veszett, csak a két koponya ragyogott fehéren és vigyorgott rendületlenül. Igen, vigyorgott. .. Megdöbbenve konstatálta ezt az agg tudós, ki megszokta, hogy csak az anyagot, az élettelen, holt anyagot lássa ezekben az emberi csontokban. Azonban csakhamar elmosolyodott saját izgatottságán, hiszen bizonyos, hogy csak a furcsa megvilágítás okozza a koponyák hunyorgását s ha másfelé fordítja őket, ismé*t visszanyerik semmitmondó kifejezésüket. Fel akart állni, hogy megigazítsa a koponyákat, de végtelen csodálkozással tapasztalta, hogy nem tud megmozdulni. Egy láthatatlan erő székéhez nyomta, mintha vaspántok szorították volna vissza. Boszankodva nézett szét a szobában, melyben fagyos fuvallat lengett végig. Ekkor megszólalt az egyik koponya, halk, lehelletszerü hangon : — Schultz professor ! A tudós égnek meredő hajjal, az ijedtségtől megdermedve bámult reá, de a koponya ismételte: — Schulz professor! Ön rettenetes tévedésben van, mikor az alakot tanulmányoz ía, ahelyett, hogy a lényeget keresné . . . Higyje meg, hogy téves utakon jár. Hamis tudomány az, melynek szolgálatában erőit felemészti, melynek ifjúságát és életének tartalmas felét feláldozta . . . Önök szemében az anyag minden, ez az alap, melyen állítólagos igazságaikat, a tudományos dogmákat, felépitik és e kínai falon tul látni egyáltalán nem tudnak, vagy nem is akarnak. A professor homlokán nehéz izzadtságcseppek gyöngyöztek és alig bírta kinyögni: — De kérem, a tudomány mai álláspontja . . A koponya epésen felkacagott: — A tudomány mai álláspontja? Tudtam, hogy erre hivatkozik. A hivatalos tudomány mindig erre hivatkozik, évezredek óta, a gallilei Kepplert elitélő papok is erre hivatkozik. Voltát, a békák táncmesterét pedig egyszerűen kinevették ... Erről tehát ne is beszéljünk ... Az önök eszközei — drága professorom — még ma is rendkívül korlátoltak és gyermekesen naivak. Maga a kutatás ugyan, a haladás egyetlen biztositéka, de nagy kérdés, hogy az idővel folyton váltakozó igazságok megérik-e egy egész emberi élet minden örömét "és gyönyörűségét? ... Én mondom, hogy nem, nem, nem! — rikácsolta az éles hang. — Önök, a mai kor reális tudósai, tulajdonképpen a legnagyobb ideálisták, állomképeket üldöznek. légvárakat ostromolnak . . . Hát a csontok méreteiből, összehasonlításából akarja ön kimagyarázni a fajok kiválását és az emberi értelem evolúcióját ? , . . Oh, oh, balga ember! Lássa, én is kutattam, böngésztem egész életemben, mint ön s most látom csak be, hogy a dicsőség, amit kerestem üres fantom, leélt éltem egyes színtelen sivatag, fáradtságom pedig hiábavaló volt. Schultz dühös replikával akart kirukkolni, de megszólalt a másik koponya: — Tisztelt uraim, én fiatalon haltam meg, nekem nem volt módomban a tudást garmadába gyűjteni, igán, hogy nem is volt valami erős oldalam a tudomány, de volt fiatal szép Xedvesem. ... És most ugy érzem, hogy csak az ő iránta érzett olthatatlan nagy szerelmem maradt meg bennem, ami földi. A többi olmosódott, elfakult. Emlék, tudás, ábránd, mind elmúlt, kihunyt, egyedül a szerelem él a síron tul is, a maga ragyogó, teljes pompájában. Tisztelt pro fossor' szerette őt ön valaha? — Ostobaság! — kiáltott fel Schults, tanár és oly erővel ugrott fel karos- , szókéből, hogy majd feldöntötte az íróasztalt. Körűink.. és csodálkozva dör zsölte meg a széniéit. Szivarja még ött füstölgött a :•-• w p/éien Oá a in\ Sirolin emeli az étvágyat és a testsúlyt, megszünteti a köhögést, váladékot, éjjeli izadást. Tüdőbetegsége^ hurutok, szamárköhögés, skroíuiozis, influenza ellen számtalan laná ít- orvos ?:tal naponta ajánlva. Minthogy értéktelen után . kínálnak, kérjen mindenkor „Boche" «reac»i « mügoláat. F. Hoffmann La B ocí & Cie. Basel (Svájc.) Ro Kapható orvosi rendele Ára üvegenké éé — fcorora