Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1907-09-12 / 72. szám

2 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1907. szept. 12. Ez a valami pedig a kötelességérzet, a munkaszeretet, a jellem ós az a külö­nös érzék, mely a közügyek helyes ve­zetésére ad impulzust a tisztviselőnek. Valamit érzék nélkül, gépiesen ledol­gozni csak fizikai munkát jelent. Ez a munkaerő kiválóan alkalmas a semmi intellektuálitást nem kivánó foglalkozási ágakban, de kudarccal működik ott, ahol a közérdeknek vérkeringését kell megfigyelni. A gyulai első jegyzői állásra eddig reflektálóknak valamennyiét alkalmas­nak tartjuk ennek a poziciónak betölté­sére. Hegedűs Gyula gyulavári első jegyzS, Szikes városi jegyző ós dr. Varga Gyula, aki már régebben áll a város szolgálatában az ezidőszerinti pályázók, akikhez alkalmasint még vagy másfel tucat ember fog csatlakozni. Gyula város képviselőtestülete oko­sabb legyen most, mint a múltban volt s csak olyan embert válasszon, kiben az összes kellékek és kívánalmak össz­pontosulnak. Ambrus Sándor alisp in legköze­lebb már megteszi a szükséges lépése­ket az állás betöltése tárgyában 's az intézkedés majd a nyilt kenyérharc megküzdésére is hangos jelt fog adni­Közigazgatási bizottsági ülés. — A békési gazda-ügy. — Fegyelmi eljá­rás Szathmáry Oábor ellen. — Elvi hatá­rozat a lelkészek adója tárgyában. — Me­gint bezártak egy iskolát. — Uj ovoda Békésen. — Tótkomlós magyarosodik. — Bókésvármegye közigazgatási bizott­ságának régen nem volt olyan érdekes ülése, mint hétfőn. Az egész ülés folya­mán ugy a tárgysorozat érdekességéből, mint a felszólalások élénkségéből meg­látszot, hogy tulvagyunk már azon az eseménytelen holtponton, amely legna­gyobb átka az újságírás mesterséget üző halandóknak. De a szokottnál nagyobb érdeklődés és élénkség mellett bizonyít az a körül­mény is, hogy a bizottság választott tagjai majdnem teljes számban megje­lentek s ugyancsak kivették részüket a tanácskozásból. S z a 1 a y József, dr. P á n d y István, Dombi L a j o s, V e­r e s József, dr. Ladics László és M o r v a y Mihály egymásután léptek az ülésterembe s szólaltak föl a fontosabb pontoknál. A tárgysorozat egyébként rövid, de érdekes voVt s az ülés kevéssel 12 óra után ért végett. Az ülés lefolyását ez a tudósítás tükrözi vissza : Fegyelmi a békési főjegyző ellen. Ambrus Sándor elnöki megnyi­tója s az elmúlt havi közállapotoknak ismertetése után dr. Daimel Sándor főjegyző rendkívül érdekes ügyeket re­ferált. Ezek közé tartozott a kétegyházai első jegyző ellen elrendelt fegyelmi-ügy is, amelyről lapunk más helyén teszünk említést. . Elsősorban a békési járdaügyről s afc ezzel összefüggő községi közgyűlések­től tett jelentést dr. Daimel Sándor fő­jegyző. Ez az ügy, végeredményében, Szathmáry Gábor főjegyző ellen a fegyelmi eljárás megindítását mondotta szükségesnek elrendelni. Mint tudott dolog ugyanis, Békés község elhatározta, hogy' beton-járdát építtet. Az építés meg is kezdődött, -de az ellen ugy szépészeti, mint célszerű­ségi szempontokból panaszok merültek föl s egyben felhívta a község elöljáró­ságát, hogy a munkálatokat szüntesse be Ez a rendelet nem tetszett a község főjegyzőjének, aki mikor képviselőtestü­leti közgyűlés elé vitte azt, K r a t o v i 11 Gyula képviselőtestületi tag szerint meg nem engedett formában nyilatkozott az alispánról és a járás főszolgabírójáról. Szathmáry Gábornak ezen viselke­kedésót bepanaszolták a vármegye alis­pánjának, aki elrendelte a fegyelmi el­járást megelőző vizsgálatot. E vizsgálat során P o p o v i t s Szilveszter főszolga­bíró kihallgatta a képviselőtestületnek valamennyi tagját, kik közül dr. Török Gábor ósKratovill Gyula jegyző­könyvbe vallották, hogy Szathmáry azon az emlékezetes képviselőtestületi gyű­lésen a következőket mondotta : — „Azok, akiknek most a járda nem tetszik, vagyonos emberek s nincsenek tekintettel a népre, amely aránytalan terheket fizet, de mitsem élvez. A főbíró­nak a munkálatokat beszüntető rendel­kezése és az alispánnak erre vonatkozó rendelete jogtalan s ezzel csak az urak érdekeit szolgálják". Az alispán e két egybehangzó ta­núvallomás következtében elrendelte Szathmáry ellen a fegyelmi eljárást, mert kétségbe vonta az elsőjegyző a felettes hatóságok jóhiszeműségét s igy elsőrendű kötelességet szegett meg. Szathmáry megfellebbezte ezt a határo­zatot a közigazgatási bizottsághoz, amely­nek hétfői ülése azzal az indokolással hagyta jóvá az alispáni rendelkezést, hogy a fegyelmi eljárás lesz hivatva kideríteni, hogy a fegyelmi alapjául szolgáló tényálladék valóban fentforog-e, vagy nem. Egy nősülési engedély. Jankó István kiskorú és állitás­köteles Antal fia érdekében kivételes nősülési engedélyt kért az alispántól. Törvény szerint azonban csak azok tarthatnak e kedvezményre számot, akik­nek családjában asszony nincs s igy a házi teendők egy résaének elvégzése nehézségekbe ütközik ós kárral jár. Jankó Antal 18 esztendős leánytestvére azonban még a szülői háznál van. A női munkaerő nem hiányzik tehát. Erre való tekintettel az alispán megtagadta az engedély kiadását s e határozat ellen Jankó felebbezéssel ólt. A bizottság e felebbezést fölterjeszti a honvédelmi miniszterhez. Adó ügyek. G r i n e u s z György dr., helyettes pénzügyigazgató terjesztette elő ezután a pénzügyigazgatóság előadmányait. Rend­szerinti havi jelentésében semmi érde­kesebb mozzanat nincs. Augusztus hó folyamán, a mult óv hasonló hónapjá­hoz viszonyítottan, 398196 korona egye­nes adóval ós 7553 korona hadmentes­ségi díjjal több folyt be. Csorvás községnek behajthatatlan adóügyét törölték. Valamint törölte a bizottság Fehér Flóris, Filippinyi Já­nosné, Tomán Sámuelné, Kocziszky Mátyás, Góg András, Varga János, Sze­kerka Mihály, Benjámin Jakab, Csik György és Uhrin László pót ós jövedéki adóinak sérelmes összegeit is. Békós­sámson község behajthatlan pótadóját szintén törölte az ülés. Határozat egy elvi kérdésben. Az adótörlések során érdekes hatá­rozatot hozott egy ügyben a közigaz­gatási bizottság. Kovács Sándor orosházai evan­gélikus lelkész ugyanis IV. osztályú kereseti adój ínak törlését, vagy leszál­lítását kérte, mert megadóztatott jöve­delmének egy része terhes általányt képez. Kérte pedig ezt az 1904, 1905 és 1906. évi fizetéseire vonatkozólag is megállapittani. A pénzügyigazgató javaslata szerint Kovács Sándor kérelmét figyelembe venni nem lehet. Egyrészt azért, mert az előző évekre vonatkozó felszólalás j elkésetten érkezett, másrészt pedig azért, ; mert nem lehet megállapítani, hogy í jövedelméből mennyit fizet a káplánok­| nak s az esetleges helyetteseknek. Mikler Sándor dr., királyi tan­I felügyelő azt vitatta, hogy a lelkészek I „kötelesek" fizetni helyetteseiket, tehát | a jövedelem egészére adót kivetni nem ] indokolt. . Ladics László szerint szintén le­I szállítandó Kovács kereseti adója. Domb y Lajos hangsúlyozta fel­j szólalásában, hogy habár a rendes gya­I korlat szerint a helyettes sohasem kéri í költségeinek megtérítését, a lelkész ! mégis köteles fizetni helyettesítési dijat. Ambrus Sándor alispán fontos­| nak tartja elvileg eldönteni először, hogy a közigazgatási bizottság a lel­készi fizetések egy részét terhes álta­lánynak tekinli-e ? Miután ez megtörtént — és pedig egyhangú határozat alakjában — elha­tározta a bizottság, hogy az 1907 évre Kovács Károly jövedelmének egy tizen­ötöd részét nem tartja megadóztatható­nak. Az előző évi jövedelmekre vonat­kozó felszólalásokat azonban — mint elkésetteket — nem vették figyelembe. Az endrődi gyermekmenhely. Özvegy K u g 1 e r Istvánná egy magán-gyermekmenhelyet létesített End­rődön. A hely megválasztásában azon­ban nem volt a legszerencsésebb s erre való tekintettel a község sem helyezett segélyt kilátásba. Özv. Kugler Istvánná mindazonáltal igényt tartott erre a segélyre s folya­modott is azért a képviselőtestülethez, amely elutasította kérését. Ámde ez nem kedvetlenítette el a folyamodót, aki még egy izben megkísérelte a szerencsét A képviselőtestület ekkor sem hozott kü­lOnb határozatot. Kuglernó harmadszor is, sőt negyedszer is folyamodott. De a képviselőtestület mindannyiszor elutasí­totta a kérelmet azzal az indokolással, hogy a gyermekmenhely nem felel meg céljainak. Özvegy Kugler Istvánné e legutolsó képviselőtestületi határozatot megfeleb­bezte. Magánosnak ügyéről lévén szó, a felebbezés közigazgatási bizottságunk elé került, mely a község határozatát indokainál fogva helybenhagyta. Bezártak egy iskolát. Gádoroson az ev. ref. egyháznak egy iskolai célokra szrlgáló épülete van. Ez az épület azonban annyira egészség­telen, hogy a tanítás benne kész vesze­delmet jelent. Csodálatos bizonyítéka a régi idők hivatalos gondoskodásának, hogy ez az egészségtelen épület soha nem tűnt, föl Mikler Sándor jelenlegi tanfelügyelő elődeinek. Mikler az elmúlt hó folyamán Gá­dorosra is ellátogatott s a helyszínén szerzett tapasztalatainak alapján' azt ja­vasolta, hogy a közigazgatási bizottság ne engedje meg ebben az intézetben a további tanítást, hanem az iskolát zá­rassa be s erről a határozatról egyene­sen a püspökségnek küldjön értesítést. Veres József szerint nem kellene mindjárt ilyen szigorú határozatot hozni. Ha ebben a kérdésben va akit mulasz­tás terhel, ez nem csupán az egyház lehet, hanem az egykori tanfelügyelő is, a ki elmulasztotta e bajra figyelmessé tenni az egyházat. Helyesebbnek vélné, ha a tarthatatlan helyzetre előbb az is­kolafenntartót értesítenék. Ladics László dr. nem osztja Veres József felfogását. Ha az iskola egészségtelen, nincs helye a kímélet­nek. A bizottságnak kötelességében áll a gyermekek egészségi érdekeit meg­oltalmazni. De az értesítés tárgyában azt javasolja, hogy a bezárásról necsak a püspököt, hanem az egyházat és a közoktatásügyi minisztert is értesítsék, hogy módot nyújtsanak a kormánynak e baj szanálására. A bizottság Ladics javaslatát tette magáévá. Még egy iskola-ügy. Békés község újvárosi ovodájában a kis gyermekek száma annyira felsza­, porodott, hogy az idén elérte már a | százötvenet. A község erre való tekin­| tettel megkeresni akarta a közigazga­í tási bizottság utján a kormányt, hogy egy második dajka díjazására és alkal­mazhatására utaljon ki évi 250 koronát. Miután azonban a fennálló törvé­nyek szerint egy óvónő csak 80 gyer­meket taníthat, Mikler tanfelügyelő azt javasolta, hivassék fel a község, hogy egy uj ovoda építése iránt vállait köte­lezettségeinek eleget tegyen, annyival is inkább, mert a miniszter biztosította már a községet, hogy minden újonnan szervezendő ovodára évi 600 korona segélyt utal ki. A bizottsági ülés ilyen értelemben határozott s ebből folyóan a 250 korona telen bókjait udvarias mosolylyal há­lálja meg a leánysereg. Ez a kép untatott engem. Egész súlyával reám szakadt a magány után való vágyakozás, amely — ha meglep — ellenálha'tatlan erővel sodor el az emberi társaságtól. Mint a szélvihar a hegyi sziklákat, üz, hajt, kerget mindaddig, amig körülöttem nincsen egyébb egy pár égbenyúló fánál és fölöttem nincs más, mint a csillagos mennyboltozat. Sietve tértem le az espianade ka­nyargós ösvényén, egyenesen az erdő felé. Mire odaértem, besötétedett. Körös­körül mélységes csend volt, csak a tücskök cirpeltek bántó egyhangúsággal. Fénybogarak úsztak a levegőben. Jbbfelől pompás nyaraló szegélyezte az országutat. Nem volt valami hatalmas épület. Ellenkezőleg. Inkább egy kedves kis kalitkához, puha, meleg fészekhez hasonlított, afféle búvóhely szerelmes párok részére, akik a boldogságot nem keresik másutt, csak egymás szemében és nem akarnak -hallani egyebet, mint egymásnak gyöngéd suttogását. Világosbarna, földszintes épület volt, nagy, tágas erkólylyel, amely csaknem az országútig szögellett ki. Az asztalon kerti lámpa pislogott, halvány világos­ságot terjesztve maga körül. A verandán nem volt senki. Közvetlenül a villa előtt, de már kint az országúton magános pad volt, amelyre rávetődött a nyaraló árnyéka. Leültem erre a padra s a mig mohón szívtam magamba a hegyek felől áramló friss levegőt, gyönyörködtem a bűbájos est panorámájában. Néztem a homályba vesző hegyek körvonalait, amelyeket derékon vágták el a ködfoszlányok. A hegyek alján itt-ott kigyulladt valami apró fény, egy darabig imbolygott, reszketett, aztán kialudt. Álmodozásomból ajtócsapkodás riasz­tott fel. A zaj a verenda felől jött. Nem láttam senkit, mert háttal ültem a nya­raló felé, de tisztán hallottam, mikor egy öblös férfihang szólt : — Küldje be a feleségemet! Röviddel azután ismét ajtócsikorgás, ruhasuhogás, majd néhány percnyi csönd. Végül az előbb emiitett öblös hang szólalt meg ismét: — Azt hiszem, ma már elég nyu­godtak vagyunk mindaketten ahhoz, hogy minden lelki emóció nélkül, köl­csönös szemrehányások elkerülésével ós teljes higgadtsággal beszélhessünk a jö­vőről. Arról, ami elkerülhetetlen. Ami­nek be kell következnie. — Az elválásunkról ? — vágott közbe egy kellemesen csengő női hang, amely­ben könnyed guny rezgett. — Arról. Azt hiszem, ön is be fogja látni . . . — Belátom. Mindent belátok . . . — He, — fakadt ki fanyar nevetés­sel a férfi — ön azt hiszi, hogy majd akad még egy olyan bolond a föld ke­rekségén, mind én voltam, aki kiemel­tem a semmiből, fénnyel ós pompával vettem körül, teljesítettem minden óhaj­tását ... És a hála .. . Hogy megcsalt, mint egy . . . mint egy ... — Kérem . . . kérem . . . Ön az imént azt mondta : szemrehányások el­kerülésével . . . Ugyebár, ugy mondta ? — Oh, nem önnek teszek szemre­hányást, csak magamnak. — Lelki emóció nélkül, ugyebár, ugy mondta ? — Igen . . . Igen ... ön nagyon jól megjegyezte a szavaimat, de nagyon rosszul emlékezik vissza azokra a sza­vakra, amiket ön mondott olykor. — Már megint szemrehányás! . . . — Oh nem, amint látja, teljesen nyugodt vagyok. — Nos, tehát ? — Én végeztem. — Jó, kivánja, hogy tüstént távozzam ? — Nem, nem sürgetem. Kerülni kí­vánom a feltűnést. Én holnap a fővá­rosba utazom és egy hét múlva vissza­jövök ide . . . Akkorára ön . . . már . . . nem lesz itt . . . Érti ? — Értem. — Van még valami kívánsága ? — Van — mondá a nő. — Emlé­keztetni akarom arra, hogy önnel egy­időben megkérte a kezemet Saskőy Sán­dor is, aki szintén fénnyel ós pompaval veit volna körül. Kikosaraztam őt és önt választottam . . . — Hogy megcsaljon egy harmadik­kal, — szólt keserűen a férfihang. — Csak azt akartam bebizonyítani önnek, — folytatá a nő — hogy nem voltam ráutalva éppen az ön nagylelkű­ségére. Más is el vett volna. A házát egyébként holnap elhagyom. Mindaketten felkeltek. E pillanatban ismét megnyílt az ajtó. A csalód lehetett. — Mit akar? — Nagyságos ur kérem, egy ur van odakint ós kérdezteti, hogy bejöhet-e. Itt a névjegye ! A férfi vontatottan : Saskőy Sándor. Az asszony : Elfogadjuk ? — Nem tehetünk egyebet, de ... a látszatot . . . legalább . . . meg kell őriznünk . . . — - Természetesen . . . — Mondja meg, hogy szivesen látjuk! Röviddel ezután uj hang vegyült a társalgásba, amely a legszívesebb mo­dorba csapott át. — Legyen szíves édesem, — szólt a férj — három terítékről gondoskodni. Mert Saskőy barátunkat nem eresztjük el! — Oh. a világért se! Megindult a beszéd árja. Saskőy el­beszélte, mit csinált, hol, merre járt az utolsó két év alatt. — Önök ketten ez alatt persze ger­lék módjára turbékoltak itthon ? — Oh, mi egészen visszavonultan éltünk, — mondá az asszony. — Az én uram nem szereti a zajos társaságot. Ugy-e édes fiam ? — Ugy van, drágám. — Mondja csak Saskőy, — szólt új­ból az asszony — maga még mindig nem akar megházasodni ? — Még nem találtam rá az igazira, — felelte a vendég, — de azt hiszem, most rá találtam a helyes útra, amely az i igazihoz fog vezetni. Különben is a példa vonz. Az önök boldogságát látva, | a nősülési kedvem megtízszereződött. Tíz óra felé járhatott az idő, ami­kor Saskőy búcsúzni kezdett. A kert­ajtóig kisérték. Amikor visszatértek a verandára, j néhány pillanatig csönd volt. Végül a férfi szólalt meg s a hangja a szokott­' nál érdesebb volt: — Ön tehát holnap elhagyja a ha­zámat ! Utána ajtócsapkodás. Néhány perc múlva a veranda sötét volt . , .

Next

/
Oldalképek
Tartalom