Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) január-június • 1-50. szám

1907-02-28 / 16. szám

Békéscsaba, 1007. február 28 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 91 Örvendetesen értesiti a törvény- 1 hatósági bizottságot, hogy a megyei közkórház megnagyobbitásának kérdése beható tárgyalás alapját képezi a belügy­minisztériumban s remény van reá, hogy legközelebb 40.000 korona befek­tetéssel egy sebészeti-, 10.000 korona befektetéssel egy tüdővészes-, 40.000 korona befektetéssel egy fertőző- és 30.000 korona befektetéssel egy modern szemészeti osztályt fognak építhetni. E befektetéseknek amortizatioja 14 fillér­rel emelné a megyei ápolási dijakat, de még igy sem volna ez az ápolási összeg oly nagy, mint egyebütt, az új­kori kívánalmak szerint berendezett kórházakban. A Békéscsabára tervezett selyem­fonóda ügye március hónapban fog véglegesen eldűlni s ha a munkás­viszonyok javulnak, illetőleg ha a fo­nóda zavartalan üzemfolyására lehet majd következtetni a csöndes munkás­viszonyokból, akkor ezt a telepet Békés­csaba fogja megkapni. A főispán tudomása szerint a békés­megyei szeretetház ügye is legközelebb végleg elintézést nyer^ A miniszter tu­domásul vette, hogy a Fehér-Kereszt egyesület a szeretetház céljaira adta 30 000 koronáját. Békésvármegye Közművelődési Egye­sülete tervbe vette egy közkönyvtárnak létesítését s ezt az eszmét még ebben \ az esztendőben megvalósítják. Az elmúlt év utolsó negyedében szociális és mezőgazdasági szempontból figyelmet érdemelnek a földparcellázá­sok is. Parcellázás alá kerültek a követ­kező birtokok : Apponyi Albert geren­dási birtoka, a gróf Károlyi és gróf Wenckheim-féle birtok. Továbbá a be­nedeki Almássy-féle birtokrész. Jelenleg parcellázás alatt áll gróf B e r c h t o 1 cl Frigyes birtoka. A gyulai (benedeki) földparcellázás egyike volt a legideáli­sabbaknak, mert 4—5 holdas területek­ben lett szétosztva a szegényebb nép­osztály között. Annak a politi.ának be­tetőzéséül, mely a szegény nép helyzet­javitását szolgálja, Gyula város területén most 311 munkásházat akarnak létesí­teni. Az építési költségeknek felerészét az állam adja. Az alispán jelentése. A nagy figyelemmel és élénk he­lyesléssel kisért főispáni megnyitóbe­széd után dr. Daimel Sándor ismer­tette az alispán negyedéves jelentését, amely három pontra nézve igényelt in­tézkedést : a munkásházak létesítése, a háziipar fellendítése ós a Ríkóczi-kép megfestése tekintetében. Az állandó vá­lasztmány a jelentés első pontjához ezt a javaslatot fűzi: Mondja ki a közgyű­lés, hogy a fontos, szociális indítványt, felhozott indokaira való figyelemmel el­fogadja s elhatározza, hogy 500 mun­kásházat építtet, melyeknek mindeni­kére 1000 koronát fordít s e célból 500.000 koronás kölcsönt vesz fel, mely­nek felerészben való folyósítására fel­terjesztést intéz a miniszterhez. Zöldy János felszólalása. Békésvármegye tiszti főorvosa: Zöldy János dr. szólott ezután Ambrus Sándor jelentéséhez. 1905 évben — úgy­mond — Fábry Sándor dr. előterjesztése alapján megbízatást nyert annak kideríté­sére, hogy mi az oka vármegyénk kedve­zőtlenegészségügyi viszonyainak. E meg­bízatás alapján adatokat gyűjtött s rátalált arra a csapásra, amelyen sok bjj ki­sarjad. Munkája közben legkivált két jelenségre lett figyelmes. A nagy gyer­mekhalandóságra és a tüdővész hihetet­lenül nagy méretű pusztításaira. A gyer­mekhelandóság ma 50% tesz ki. S az el­halálozás okát jórészt a gyermekkel szül. gyöngeségben kell keresnünk. Csenevész szülők nem adhatnak egészséges szülött­nek életet A szülők elkorcsosodását egy­részt az alkohol okozza. Statisztikai ada­tok bizonyítják, hogy Békésvármegye egy-egy polgárára évente 3—4 liter tiszta alkohol jut. A tüdővészben szen­vedők 30—40 százaléka szeszfogyasztó volt. A 80-as évekban átlag 470 békés­megyei ember halt meg tüdővész miatt s ma 1400-at pusztít el évenként ez a betegség. A betegségek tovaterjedését az együttélés okozza. Egy-egy szobában 6—10 ember lak k. Egészségtelen lakás­ban ott settenkedik örökké a tüdővész s jóformán lakásbetegséggé vált ez már Békésmegyében, melyet még a az alko- I hólizmus is fokoz. Megismervén igy a ; baj okát, két feladat áll most előttünk, mondta Zöldy János. Megakadályozni a j betegség terjedését és helyesen kezelni | a betegeket. Ezt az utóbbit a gyógy- j intézetek végzik el. Az előbbit azonban a mi feladatunknak kell elismernünk s az óvintézkedések legfontosabbjai j közé tartoznak az egészséges munkás- j lakások. Ezért javasolja, hogy a tör­vényhatóság fogadja el az állandó vá­lasztmány javaslatál, ami nagy lelkese­déssel meg is történt. A munkáslakások létesítésének ta­nulmányozására végül Ambrus Sán- | dor alispán elnöklése mellett egy bi- j zottságot küldtek ki ezekkel a tagokkal: I Morvay Mihály, Zöldy János dr,, Hajnal Albert," Persziria Alfréd dr., Veres Jó­zsef, Áchim Gusztáv, K. Schriffert Jó­zsef, Horváth János és Dérczy Péter. A bizottságnak hivatalból tagjai: Zöldy Géza dr. tisztiügyész és Kiss László első aljegyző. A békésmegyei háziipar. Ezután dr. Konkoly Tihamér aljegyző ismertette az alispáni jelentés­nek a háziipar fejlesztésére vonatkozó részét. Ennek szellemében azt javasolja az állandó választmány, keresse meg a törvényhatóság a fölclmivelésügyi mi­nisztert, hogy háziipari tanfolyamok tartására 5000-, kosárkötéshez szüksé­ges eszközök beszerzésére 15000-, a vármegyei háziipari bizottság rendel­kezésére pedig 20000 koronát engedé­lyezzen. A háziipar föllendítésére irá­nyuló aktió vezetésére kiküldött bizott­ságot pedig teljes rendelkezési szabad­sággal és joggal ruházza föl. W e i s z Mór nem látja rationabi­lisnek ezt az irányt. Szerinte a háziipar csak a gyáriparral karöltve haladhat s ezért módosítani kéri az alispáni jelen­tésben foglalt javaslatot olyképpen, hogy a háziipar fejlesztésének előfel­tételeit a gyáriparban keressék. Ambrus Sándor nyomban vála­szolt Weisz Mórnak. Ha Weisz — mondta Ambrus Sándor — figyelmesen elolvasta volna a javaslatot, észrevette vo na azt is. hogy Weisz Mór módosí­tása ugyanazt mondja, mint a javaslat. Van azonban egy hiánya is ennek a javaslatnak s ez az, hogy egyelőre a háziiparnak fent megjelölt ágait kí­vánja kultiváltatni. Tapasztalatokat szük­séges szereznünk, hogy tisztán lássuk a helyzetet. Ezért nem terjeszkedhetünk ki már az első pillanatban is messzire. Berényi Ármin felszólalása után e kérdés szavazás ala került s 42 szóval 28 ellenében az állandó-választmány ja­vaslatát tette magáévá a közgyűlés. Rákóczi Ferencért. Békésvármegye törvényhatósági bi­zottsága elhatározta annak idején, hogy Rákóczy Ferenc képmását megfesteti a közgyűlési terem számára. Most aztán felhatalmazták az alispánt, hogy a kép megfestése iránt lépjen egyezségre vala­melyik neves hazai festővel s a "festésért 400Ó koronát adhasson. A festés árához szükséges összeget 5%-os kamat mellett a Wodiáner és Pikó-alapokból veszik föl a közszükségleti pénztár terhére s 10 év alatt fizetik azt vissza tiz egyenlő részben. Szolgabíró választás. A délelőtt folyamán töltötték be V a n g y e 1 Sándor elhalálozott oros­házai első osztályú szolgabíró állá­sát. Ennek betöltésével üresedésbe ke­rült egy másodosztályú szolgabírói állás is, amelynek betöltéséről szintén gon­doskodni kellett. A kijelölésre egy" bi­zottság küldetett ki a következő tagok­kal : S c h m i d t József, Domby La­jos, báró D r e c h s e 1 Gyula, László Elek, S z a 1 a y József és Belicey Géza. A kijelölő bizottság V a n g y e'l Sándor utódául kórelsőbbség szerint első helyen S a 1 a c Ferenc szarvasi, második helyen Jeszenszky Elek orosházai és harmadik helyen D e b­reczeny Lijos békéscsabai szolga­birókat jelölte. A szavazás két küldöttség előtt folyt le. Az első küldöttség elnöke J e­szenszkv Karoly gyomai lelkész, tagjai pedig Morvái Mihály ós B ö h m Miklós, — a második küldöttség elnöke Herceg Géza, tagjai pedig Szabó János ós Sebők Sándor voltak. Az eitő küldöttség termében Gyoma, Csaba, Gyula és a gyulai járás szavazott A második küldöttség előtt a békési, oros­házai, szeghalmi ós a szarvasi járás tör­vényhatósági bizottságáeak tagjai, to­vábbá a vármegyei tisztikar adtak le voksát. Mintegy háromnegyed óra múlva hirdették ki az eredményt, mely szerint Jeszenszky Elek 56, D e b r e c e n y Lajos 23, S a 1 a c z 17 szavazatot ka­pott s igy Vangyel Sándor utódául J e­szenszky Elek lett megválasztva. Jeszenszky helyébe egyhangúlag s közfelkiáltással dr. M a r g o n y a i Gyula közigazgatási gyakornokot vá­lasztotta meg a törvényhatósági bizott­ság. Margonyait — aki nyomban esküt tett — Orosházára osztotta be a főis­pán s a kihágási ügyek végzésével bizta meg. A tisztviselők megvádolása. Andrássy Gyula gróf belügy­miniszternek a tisztviselők baksisáról szóló rendelete kapcsán Á c h i m L. An­drás emelkedett szólásra. Ami Biharban bün, az nálunk nem bün kezdte beszé­dét. Arról értesül, hogy Almássy Dénes gróf a vármegyei tisztviselőknek potom áron adja el tüzelő fáját s ezt nem tartja tiszta dolognak. Ambrus Sindor kijelenti, hogy erről nincs tudomása, de az ügyet meg fogja vizsgálni. Fábry Sándor dr. is szükségét érezte annak a kijelentésnek, hogy alispánsága idején ő sem tudott ilyen esetről. B e r t h ó t y István dr., orosházai főszolgabíró adott ezután felvilágosítást a nagy „leleplezésre". A dolog ugy áll tudniillik, hogy a tisztviselők nem ol­csóbban, hanem — mint minden erre hitelképes egyén, ró szletfizetéssel szerzik be fakészletüket. Weisz Mór is megerősíti Berthóty szavait, mire a köz­gyűlés ugy határozott, hogy a vi7sgálat elrendelésének szükségét fenforosni nem látja. Emléket Jankó Jánosnak. Tótkomlós közönségéhez. Szülőhelyem közönségéhez szólva, egy nem annyira fontos, mint inkább oly kérdéssel akarok foglalkozni, mely­nek megoldására az emberbaráti, a na­gyok iránti megemlékezés kötelessége ós a magyar hazafiság szelleme int bennünket. Nem jól mondtam. E kérdéssel való foglalkozást nem tekinthetem szorosan az én egyéni feladatomnak és ez az irás is ne legyen más, mint figyelmet keltő és biztató szó azokhoz, akik hi­vatva vannak tehetségük arányában szolgálni a közjót és egész lelkületükkel magukba zárták az örök szeretet, az áldozatkészség és méltányolás örökkön élő gondolatait, mint az emberi sziv legbecsesebb megnyilvánulásait. E nemes lelki tulajdonokat vélem én föltalálni Tótkomlós hazafias, áldo­zatkész közönségében akkor, midőn mélyen megilletődve hivom föl figyel­mét nagynevű fiának, a képzőművészet halhatatlan apostolának: Jankó Já­nosnak emlékére. Ki volt Jankó Jáno3 és miért tar­tozunk éppen mi, Tótkomlós népe, híven megőrizni emlékét ? Jankó Jánost a legnagyobb rajzoló, a legnagyobb magyar rajzoló melléknév illeti meg. És méltán. A ma­gyar festő és rajzoló művészet bajno­kának lehet és kell őt neveznünk, mert valóban ritka tehetséggel volt megáldva és azzal már ifjú korában bámulatra ragadta korának müveit és a művészet iránt szeretettel viseltető közönségét. Nem akarok részletes életrajzba bo­csátkozni, hiszen az itt nemcsak fölös­leges, de célom sem volna, mert Tót­komlós közönségéről nem szabad föl­tételeznem, hogy az ország többi köz­ségeitől és városaitól elmaradva, nem volna hajlandó a nagyok, a jelesek ér­demeit eléggé méltányolni és egyszerűen a mult és feledés fátyolával volna képes bevonni kiváló szülöttének emlékét. Jankó János egész valójában mü­vészlélek volt. Ifjú korától, élte alko­nyáig a művészetnek élt ós számos becses alkotásokkall gazdagította és ajándékozta meg művészetünket. Ezzel mintha vázoltam volna rö­viden a magyar rajzoló humor első és legkiválóbb képviselőjének nagyságát. Ezek után talán kötelességem lesz azon kérdés magyarázatával foglalkoznom, hogy: miért szólunk Tótkomlós közön­ségéhez akkor, midőn Jankó János em lékének akarunk áldozni? Jankó János tudvalevően itt szüle­tett, ebben a községben, az alföldi ró­naság szivében. Itt ringott a bölcsője, itt táplálta az édes anyai kebel és itt részesült a gondos szülői nevelésben. De el nem mulaszthatom hozzátenni azt, hogy itt nyerte azon benyomásokat is, melyek művészi alkotásaiban lelkét meg­ihlették. Itt tanulta megismerni azon népot ós életet, melyeknek vonzó világa oly sok tárgyat tudott adni mesteri ecsetjének és rögzítő ónjának. Tótkom lós közönsége! Emlékezz meg ma már porladozó nagy fiadról, végy példaké­pet más városáról ós községéről e ma­gyar hazának és valamint ők fölidézik minden időben a merev ércalak meg­koszorúzásával a hozzájuk szorosan fűződő nagyok szellemét, ugy ti, Tót­komlós közönsége is hozzatok tehetség­tekhez mérten áldozatot, legalább any­nyit, hogy az külsőleg is kifejezője le­gyen e község hazafias érzelmének és áldozatkészségének s a világ előtt bát­ran, teljes önérzettel magáénak nevez­hesse Jankó Jánost. Kötelességet teljesítünk, ha megem­lékezünk róla. Vádat érzünk, mert immár tiz éve annak, hogy a nagy ember itt hagyta e földi pályát és tiz év után senki sem érezte szükségét annak, hogy Jankó János emlékét elfelednünk nagy bün ós nem méltó hozzánk. Tótkomlós közönségét e mulasz­tásért nincs jogunk a vád terhével meg­bélyegezni. Nemcsak jogunk nincs hozzá, de nem áll módunkban sem. Belátással vagyunk és tudjuk méltányolni az oko­kat." Tudjuk, hogy e község népe a mindennapi munka gondjai között egye­dül a létért való küzdelem szolgálatában áll, tudjuk, hogy a megélhetés föltétele az emberiségre a legfontosabb törvénye­ket szabja, tudjuk, hogy a világ rendje az élet koronájává elsősorban a munkát teszi, de szabadjon föltételeznem, hogy az ember élete nemcsak a munka, küz­delem, szenvedés, fájdalom tömkelegé­ből áll, hanem ezek között elegendő jut az örömnek, az ünnepnek is. Tótkomlós társadalmának számos oly tagja van, akiktől hazafias, ember­baráti," jótékonysági és több áldozatkész ténykedést bizton elvárhatunk, sőt a magyar haza és a magyar közművelődés szempontjából megkövetelhetjük, hogy ezek a férfiak tehetségükhöz mérten községük jólétét és haladását mélyen a szivükben hordozzák és mindenkor min­denben jó példaadással járjanak elől. E férfiak kötelességévé tesszük a jövőben, hogy az első lépést mihamarább tegyék meg egy Jankó János emlékmű felállí­tására. (B.) Konzervgyár Békéscsabán. Nagy tervek útjain. Az öntözött rét gyümölcsöztetése. Békésvármegye községei régen tudatára ébredtek már annak, hogy szociális sérelmeinknek és panaszaink­nak leghathatósabb orvo&szere lehet egy . olyan aktio, mely a néprétegek igen tekintélyes részét állandó keresetforrás­hoz segíti. Ennek az eszmének a meg­valósítása az ésszerűség terveinek sok példáját vetette elénk s mindannyiszor érdemesnek tartottuk, hogy egy-egy uj es mének megbeszélése végett mélyre­ható tanácskozásokat folytassunk. Ha áttekintjük a békésmegvei köz­ségek szociális politikájának legutóbbi esztendőit, kétségtelenül beigazoltnak látjuk állításainkat. Nagy jelentőségű kérdések sokaságával foglalkoztak a képviselőtestületek s igy örömmel re­gisztrálható az, hogy a nép panaszait célszerűbb, formailag kielégitőbb s a néprétegekre megnyugtatóbban ható mó­don nem igyekeztek orvosolni a békés­megyei községek, mint ennek a legutóbbi egynehány esztendőnek folyamán. Szociális célt szolgál például az a terv, amely Gyula város képviselőtestü­letét foglalkoztatja és amely azt akarja elérni, hogy a halgazdaság intenzív fej­lesztésével a gyulai szegény néposztály helyzele a könnyebb megélhetés atmosz­férájába kerüljön. Szociális célt szolgált Békés község is, amikor elhatározta, hogy gyümölcskonzervgyárat fog fel­építtetni. Ebben a gyárban annyi mun­káskéz kapott volna állandó alkalmazást, hogy a panaszkodásoknak és elégület­lenségnek élét ugy, ahogy tompítani lehetett volna. De amig Gyula és Békés egyrészt a kedvezőtlen anyagi viszonyok, más­részt a területi viszonyok miatt csak olyan állami támogatás mellett vezethet­ték volna a megvalósítás révébe te\ eik­nek hányt-vetett csónakját, amely hor­ribilis nagyságára való tekintettél már eleve kizártnak mutatta azt, hogy a kormány hozzájárulását megnyerik — addig Békéscsabán minden szükséges anyag meg van ahhoz, hogy a község megvalósítsa nagy s szociális szempont­ból iránytjelzö terveinek egyikét. Békéscsabán ugyanis komoiyan fog­lalkoznak az illetékes körökben egy gyümölcskonzervgyár létesítésével. Az eszme régi ideája már W i 11 i m István gazdasági intézőnek, aki az öntözött rét gyümölcsözővé ós kamathajtóvá tételé­ben máris nagy érdemeket szerzett ma­gának. Willim István reáiis gazda s^ mint ilyen hamar észrevette azt, hogy a kerti vetemények termeléséből ós eladásából az öntözött rét jövedelmét örvendetesen fokozni lehet. Ennek tulaj donitható, hogy az öntözött rét bizonyos részének kerti vetőmagokkal való beültetéséből ki fog alakulni nemsokára egy zöldségkonzerv­gyár létesítésének szüksége is. Ha ez az idő bekövetkezik, akkor parcellázni le­hetne a termőterületet s kisgazdáiko­dók között szétosztva a termőképességet oly fokra lehetne emelnt^ amely min­denben fedezné a konzervgyár nyers anyagának szükséglrtét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom