Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) január-június • 1-50. szám

1907-06-06 / 47. szám

Békéscsaba, 1907. április 12 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 7 gáltam volna neki felvilágosító vagy tájékoztató adatokkal s akkor talán semmi szin alatt nem keverte volna Wenckheim Dénes gróf uf nevét és az ö öntözési érdekeit ebbe a csatorna dologba s a gróf ur öntöző telepét nem tolta volna bűnbakul a két község sé- ! relméhez. Miután azonban — mondom, hogy — j a cikkíró urat és az ő szándékait, cél­zatait nincs szerencsém ismerni, az j igazság érdekében ki kell jelentenem, hogy a nevezett gróf Wenckheim Dé­nesnek egyáltalán semmi köze az egész élőviz-csatornához ; semmi köze a gerlai holt-kanyarhoz és az ő öntöző telepét az élőviz-csatornában vagy a gerlai holt­kanyarban lekerülő vizeknek a duzzasz­tása, vagy teljesen szabad folyásra eresz­tése egyáltalában nem érinti Nem érinti pedig a nevezett gróf ur érdekeit, vagy az ő öntözési telepét a csatorna vagy a gerlai holtkanyar víz­állása azért, mert tudomásom szerint a gerlai holtkanyar mentén a neve­zett gróf urnák egy talpalatnyi földje sincs s ő a csatornán lefolyásra kerülő vizet semmi módon se használhatja. Nem használhatja pedig azért, mert az élő vízcsatorna a Fehér és Kettős-Körös folyó balpartján és Békés alatt ugyan­csak a Kettős-Körös lalpartjába épített társulati szivattyútelepnél torkollik be a Kettős-Körösbe', az a sokszor emiitett gróf urnák hatóságilag engedélyezett öntözőtelepe pedig a Kettős-Körösnek éppen a jobb partja mellett és a Gyula­dobozi hid alatt terül el, vagyis a gróf urnák az öntözőtelepe a Kettős-Körös jobbpartja és vagy 10—12 kilóméterrel feljebb fekszik, mint ahol az élővizcsa­csatorna a békési szivattyútelepnél a Kettős-Körösbe beleömlik. Azt hiszem, hogy aki nem restel állításaim igazságáról személyes meg­győződést szerezni, már az eddigiekből is megítélheti, hogy nekem, vagy az ismeretlen cikkírónak van-e igaza ? No de tartozom még további helyre­igazításokkal és a való tényállás elmon­dásával is. Az ösmeretlenség homályába bur­kolózott cikkírónak abban igaza lehet, hogy 85 méteres víz mellett a csabai öntözőtelep kénytelen az öntözésre hasz­nált vizet szivattyúzás utján a csatorna medréből kiemelni. Azt is feltétlenül aláirom, hogy ez a szivattyuzási műve­let a csabai öntözöttrét érdekeltségének bizonyos pénzbeli áldozatába kerül. No de ebben még én semmiféle sérelmet nem találok, sőt ellenkezőleg: azt talál­nám igazságtalan és méltánytalan el­járásnak, ha a társulat érdekeltsége az ideiglenes érvényű szabályzathoz képest továbbra is eltűrné azt, hogy az élővíz­csatorna összes vize a 86-os duzzasztás folytán egész nyáron át egyedül a csabai öntözőtelep részére köttetnék le, mert azt már két-három éven keresztül láttuk és tapasztaltuk, hogy a 86-os duzzasztás mellett Gyula város területén a fürdés után hasihagymáz-megbetegedések for­dultak elő, Csaba város belterületén és Békés város belterületén pedig csak pocsolya és állóvíz volt tartható. Nem vezette tehát a szabályzatot megalkotó közgyűlési többséget Csaba és Békés községek ellen semmiféle gyű­lölség vagy rosszindulat, hanem vezette tisztán a városok közegészségére való tekintet s az az osztó igazság, amely szerint a lehetőségig minden jogos ér­deket ki akart elégíteni — és az a tudat, hogy egy vizi müvet eredeti rendelte­tése és feladatától megfosztani nem lehet. Fabricius ezredes közöttünk... Becsületbirósági elnök volt. A tisztek bankettel tüntették ki. A magyar politikai élet közelmúltban letűnt felhős, veszedelmes időszakának egyik legelitéltebb szereplője BékéS­megyében időzött e hétnek elején. A csodás véletlen úgy akarta most, hogy ez a szereplő szinte hivatásszerűen, becsületbiráskodással töltse idejét, pedig a nemzetnek lesújtó Ítélete kitörülte őt valamikor azoknak sorából, akik az egyéni méltóságot érdeklő kényes ügyek­ben Ítélkezni hivatottak. Fabricius ezredesről beszélünk Arról az ezredesről, aki parancsszóra a honvéd­bakák élére állott s a Bécsből érkező óhajok szerint szétkergette a magyar honvédlegénység szuronyaival az ország­gyűlés képviselőti. Ki ne emlékeznék vissza erre a szomorú szerepre ? Keresve-keresték annak idején az erre legalkalmasabb embert. Voltak, akik — csakhogy elke­rüljék ezt a megpróbáltatást, — lemon­dottak a tiszti kardbojt visaléséről. Voltak akik a legelképzelhetőbb ürügyekkel tértek ki e parancs teljesítése elői, mert nem akartak vállalkozni arra, hogy az alkotmányosan összehívott országgyű­lést a fennálló törvények felrúgásával szétkergessék. Nemzeti szellemben nevelt derék magyar honvédtisztikarunkban már már nem találtak emberre, aki a törvények ismeretében s az alkotmány szentsége iránt táplált érzelmeiben ezt a rút sze­repet elvállalni késznek nyilatkozott volna. Ekkor bukkant föl a Fabricius név, amely ismertté lett azóta mindenütt, ahol csak magyar szót tudnak. Am ez a név nemcsak a nemzet előtt volt annak idején gyűlöletes, hanem elítélően, be­széltek annak viselője felől azok a derék tisztek is, akik jobban szeretik hazájukat és az alkotmányt, mint a gesamtmonarchie bolondgombáiból ké­szült pástétomot. Az idő azonban minden bajra jó orvosság s az az ember, akit egykoron egy egész nemzet mély gyű­lölete és felháborodása goromba szidal­makkal bántalmazott, ma mint becsület­bírósági elnök szerepel sok helyen. Nos, ez a Fabricius ezredes hétfőn Gyulára érkezett s újból egy katonai becsületbiróságnak elnöki szé­kében láthattuk őt viszont. A lényeget, amely Fabricius ezredest ezzel a kitün­tetéssel megtisztelte, nem ismerjük. De ebben a szereplésben nem is a becsület­biróságnak tárgyalási alapját képező anyag a lényeg, hanem az a tény, hogy az országgyűlés szétkergetője becsület­bírósági elnök volt. Ezt adjuk hirül most olvasóinknak, miközben megje­gyezni vagyunk bátrak azt is, hogy a polgári önérzet mégis csak más, mint amilyennek azt a kardbojt viselői hir­detik ... A történeti hűség kedvéért azt is megírjuk, hogy Fabricius tiszte­letére Gyulán bankét vala . . . Kié a vámosút? A miniszter álláspontja. Békésvármegyében régóta foglal­koznak illetékes köreink azzal a kér­déssel, hogy a vámosutak kinek a ja­vára törzskönyvelendők el ? Különösen Békéscsaba község magatartása tette aktuálissá ezt a kérdést, mert Békés­csaba község a magáénak, a vármegyei központ pedig a vármegye tulajdoná nak vallotta a vámosutakat. Most aztán Kossuth Ferenc ke­reskedelmi minisztertől érdekes döntés érkezett Ambrus Sándor alispánhoz, mely szerint a vámosutak az állam ja­vára törzskönyvelendők el s felhívja a megyét, hogy a baja—Csongrád -erdő­hegyi útnak azon szakaszait, amelyek Gyula város belterületeire esnek, hagyja ki a törvényhatóság úthálózatából. A miniszter leiratának kivonatos ré­szét ezekben közöljük: „Gyula rendezett tanácsú város terü­letén levő törvényhatósági vámosutak törzskönyvezése alkalmából az 1906. évi október 9-én kelt alispáni felterjesztésé­ben fölvetett ama kérdésre vonatko­zóan, hogy a baja—csongrádi útnak azon szakaszai, amelyek ezidőszerint törvény­hatósági utak, kinek javára törzskönyve­lendők be, ezekben válaszolok: A több vármegyén átvonuló útnak állami köz­uttá való létesítésével az ezen útvonal részét képező vámos szakaszok is állami jellegűvé váltak. Azon körülmény pedig, hogy ezen útszakaszokat, mint vámos­utakat, ezidőszerint a törvényhatóság kezeli, az utaknak állami közúti jellegét nem érintheti. Ezekhez képest a baja­csongrádi ut is az államé". Végül felhívja a miniszter az al­ispánt, hogy amennyiben ezt az utat felvették már a törvényhatóság útháló­zatába, terjesszen javaslatot a törvény­hatóság elé, hogy kihagyják azt a háló­zatból. Egy morzsa — az éhezőknek. Jóváhagyott törvényhatósági határozas. Csak a tisztviselőkre nem gondolunk. Vármegyénk törvényhatósági bizott­ságának egyik nem régen megtartott közgyűlése megkönyörült a megyei dij­nokok és szolgák sorsán s könyörüle­tének olyképp adott kifejezést, hogy ré­szükre drágasági pótlékot szavazott meg. Azok, akik ebben a két kézzel szórt jó­indulatban részesültek, névszerint a kö­vetkezők : D e n h o f f István, D e n h o f f Antal, Csornák István, Kaudersz Sándor és Kocsondi János. Hogy mennyi az a „pótlék", amit most ezek a derék nadrágos proletárok elnyugtázhatnak majd, ne bántsa ez az olvasót. Számokban kifejezve oly pa­rányi, hogy még a szem se lakna abból jól. Pedig ez a nyomorúságosan össze­száradt morzsa rég korgó gyomrokat akar kibékíteni a szánalmas és nehéz életviszonyokkal. Alkalmasint ez az in­tenció vezette a belügyminisztert is, ami­kor jóváhagyó záradékkal lekiidte tegnap a törvényhatósági bizottságnak morzsát­osztó határozatát. A megyei központ hivatalos termei­ben reggeltől napestig körmölő és job­bágyoskodó egerek tehát kaptak már egyen-kettőn liszthulladékot. Csak azokról felejtkezett meg a törvényhatósági bizottság, akiknek megélhetése épp az állásaikkal járó társadalmi kötelezettségek miatt nehéz és elviselhetetlen, akiktől sokat kiván, akik­nek mindenikétől elvárja, hogy lelkiis­meretesen és tudásának legjavával dol­gozzon a megye érdekein, akiktől min­dent kér, de akiktől sok esetben még az elismerését is megvonja : a tisztviselőkről. Eleddig nagy Magyarországon talán csak Békésvármegye áll egyedül, amely­nek tisztviselői drágasági pótlékot nem kapnak. Egyebütt régen tudják már a méltányos törvényhatósági tagok, hogy az a tisztviselő is épp ugy érzi a meg­élhetés nehézségeit, mint más polgár­ember. De azt is tudják egyebütt, hogy a tisztviselő nem korrigálhatja meg gyomrát a mellékkeresetnek ezer és ezer válfajával, mint a kevésbbé exponált polgári állásoknak sok más képviselője. A folytonosan fokozódó drágaság napjaiban időszerű beszélni erről a kér ­désről. Az életviszonyok ma éppen 80 százalékkal terhesebbek, mint voltak annakelőtte s mi mégis azt kívánjuk, hogy az a tisztviselő ma is a régi dotátió ellenében teljesítse kötelességeit. Amikor mindenki a megdrágult életviszonyok miatt panaszkodik, Békésmegyében azt kívánják, hogy tisztviselőinka kedvezőbb megélhetési viszonyokban is éppen csak az életfentartás szükségleteinek fedezé­sére elégségesnek bizonyult fizetésből tengődjenek máról-holnapra. Ezzel nem segítünk magunkon. Legkevésbbé a vár­megye érdekein, amelyek megkövetelik az anyagi gondoktól teljesen függetle­nített tisztikart. Vármegyénk méltányos és a helyzet nehézségeit mérlegelni tudó bizottsági tagjaihoz apellálunk. Adjanak a tiszt­viselőknek is drágasági pótlékot. És adja­nak annyival is inkább, mert ennek a pótléknak megszavazása semmi ujabb terhet nem jelent s a megtakarításoknak terhére iródik. Kolumbácsi legyek Békés­megyében. A gazdák veszedelme. Legyünk résen! Békésvármegye gazdáit nagy vesze­delem fenyegeti. Kétegyházáról vesszük a hirt, hogy kolumbácsi legyek ellepték már Arad vár megy ének Békés­magyével szomszédos részeit s mindenütt nagy pusztítást okoznak. Ez a hir annál meglepőbb, mert az állatokat fenyegető eme veszedelmes legyeket az esős napok megszokták semmisíteni s ha a közel­múltnak bő esőzései után is jelentkez­nek még ezek az állatok, ebből csak arra következtethetünk, hogy elszaporo­dásuk hihetetlenül nagy arányokat vett. De veszedelem fenyegeti vármegyénk gazdáit Bihar felől is, ahol szintén nagy tömegekben tűntek föl ezek a vesze­delmes moszkitók. Ez a rész azonban nem látszik annyira veszedelmesnek mint az aiadi, mert ujabb jelentések sze­rint Biharmegye egyes községeiben ezek a legyek már el is pusztultak. Dacára eme aránylag kedvező jelen­ségnek, a veszedelmes moszkitókat nem szabad sem a gazdáknak, sem a ható­ságnak könnyelműen venni, hanem a legerélyesebb óvintézkedéseknek alkal­mazásával arra kell törekednünk, hogy elejét vegyük a veszedelem elharapozá­sának. Aradmegyében is, ahol eleintén csak helylyel-közel jelentkeztek ezek a veszedelmes állatkák, a lanyha ellenaktio következtében ugy elszaporodtak most, hogy a hasznos állatokat valósággal megtizedelik. A kolumbácsi legyektől még az embereknek is óvakodniok kell, mert csípésük ezekje nézve is veszélyes. A házi állatok közül leginkább a szarvas­marha, bivály és disznő érzik meg csí­péseiket. Amint egy légy az állat szőre között utat tör magának, mind többen és többen tolakodnak utána, ugy hogy egy helyre csakhamar ötven-száz légy is fészkeli magát. E veszedelmes állatok gyökeres ki­irtása majdnem lehetetlen. Ellenük leg­feljebb csak az tehető, hogy kártételeiket csökkentjük. Ez pedig abban áll, hogy a háziállatokat megóvjuk támadásaiktól s az összecsípett állató ,at gyógykezelés­ben részesítjük. A Bánságban jól bevált az a védekezési mód, hogy a háziálla­tokat naplemente után hajtották a mezőre, de napfeljötte előtt ismét behajtották. | Nappal az istáló-ajtó elé erős füstöt I csináltak, hogy a legyek behatolását megakadályozzák. Sokkal nehezebb ennél a megtá­madott állatot gyógykezelni. E csipés ellen specifikus szer nincs, csak olyan szere vannak, melyek a lázat és a gyu­ladást hűtik. Ez idei tavasz veszedel­mesen kedvezett ennek a vérszopó légy­fajnak, amely már Békésmegye határam pusztít. „Békésmegyei Közlöny" táviratai. Fordulat a válság dolgában. Az alkotmány-garanciák kérdése napok óta izgalomban tartja a közvé­leményt. A levegő kormányválság hí­rével van tele s a koalíció ellenségei, a derék haladók, már előre győzelmi harsonát fújtak s tort ültek a „haza­árulók" bukásán. Ma azonban kissé lelohadt a ked­vük. Híre futott ugyanis, hogy vége a válságnak. R király mát* aláirta az alkotmány~garaneiának egy részét, a másik részét pedig Bu­dapesten fogja aláirni. A válság teljes megszűntét jelent­az is, hogy a hivatalos lap holnapi száma közli Justh Gyulának, Kosi suth Ferencnek, Günther Antalnak és Apponyinak belső titkos ta­csossá való kinevezését. Békésmegye uj főispánja. Mint budapesti tudósítónk biztos forrásból értesül, Haviár Dánielnek Békésmegye és Hódmezővásár­hely főispánjává való kinevezése befejezett tény. A képviselőház ülése. A mai ülésre szokatlan nagy szám­mal jöttek el a képviselők, aminek az a magyarázata, hogy megkezdik a vas­utas javaslatok tárgyalását. Itt vannak a horvátok is s a gyorsírói korlát körül a horvát gyorsírók néznek kíváncsian körül. Az ülés elején a cselédtörvényt tár­gyalják le, de itt nagyobb vitára nincs küátás. Az interpellációs könyvbe B u z a Barna, Barna Ödön és H i r t e n­s t e i n Lajos jegyeztek be interpellá­ciókat. Kossuth Ferenc beterjesztette a délvidéki vicinális vasutakról s^óló tör­vényjavaslatokat. Uj nemes. H u b a y Jenő hegedűművésznek, az orsz. magyar zeneakadémia tanárának és törvényes utódainak úgy a zenemű­vészet, mint a közjótékonyság terén kifejtett működése elismeréseül, a ma­j gyar nemességet a Szalatnyai j előnévvel díjmentesen adományozta a király.

Next

/
Oldalképek
Tartalom