Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) január-június • 1-50. szám
1907-05-23 / 43. szám
Békéscsaba 19u7. május 19. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 5 Scholtz püspöknek az espereshez intézett leirata igy szól: Nagyságos és Nt. Esperes ur ! Folyó évi április 3-ról kelt, az Antalfalván magyar nyelven tartandó istentisztelet és úrvacsora tárgyában irt felterjesztése kapcsán elrendelem, hogy az antalfalvai gyülekezetnek a magyar istentiszteleteket megtagadó határozatát hivatalosan semmisítse meg. Mert a gyülekezetnek van ugyan joga az istentisztelet nyelvét megállapítani, de ez csak a rendes istentiszteletekre vonatkozik, azonban, ha a kisebbség kéri, hogy neki a lelkész a rendes istentiszteleteken kivül koronkint a templomban magyar istentiszteletet tartson s ugyanakkor az urvacsorát is a kérelmezők anyanyelvén szolgáltassa ki, az ily óhaj elvetését csak a magyar kisebbség iránti fanatikus gyülölet diktálhatta s az ily határozat homlokegyenest ellenkezik mindennel, ami keresztyéni s a Krisztus szellemével és a bibliával egyező. De van erro világos kerületi határozatunk is. Ugyanis az 1883. évi kerületi gyűlés jegyzőkönyvének 8-ik pontjában ki lett mondva s a lelkészeknek utasításul adva, hogy a pap semmi körülmények közt sem tagadhatja meg a hivek által kívánt magyar nyelvű szertartást. Eszerint az antalfalvai egyház határozata minden tekintetben nemcsak helytelen, hmem törvénytelen is s ezért okvetlenül megsemmisítendő. Csaplovics János lelkész pedig ezügyben a legsúlyosabb egyházi vétséget követett el azzal, hogy az e kérelem feletti döntést az egyházi gyűlésre bizta s mini elnöke a gyűlésnek, az okvetlenül elitélendő határozatot az elnöki székből ki is mondta. Ezért ellene rögtön meg kell indítani a fegyelmi eljárást s a fegyelmi eljárás befejeztéig el kell őt tiltani az állami elemi iskolákban való vallástanitástól . . . Súlyosan vétett volna ezügyben a nevezett lelkész papi hivatása és szent kötelessége ellen akkor is, ha nem is volnának erre vonatkozó utasításaink, mert a lelkész nem tagadhat meg semmi egyházi szolgálatot, annál kevésbé tagadhatja meg a szentségnek magyar nyelven való kiszolgáltatását. Vétett a lelkészi gondozás ellen is, mert hiszen neki volna kötelessége érintkezni a hivőkkel s az intelligens osztályt bevonni az egyházi életbe — nem pedig onnan kizárni, mint azt jelen sértő eljárásával tényleg meglette. Ezen az alapon rögtön megindítandó s julius végéig be is fejezendő ellene a fegyelmi eljárás. Egyszersmind utasítandó az antalfalvai lelkész, hogy a sérelmes határozat megsemmisítését s a magyar isleniisztelet tartására vonatkozó püspöki rendeletet nemcsak az egyházi közgyűlésen, hanem a legközelebbi rendes tót istentiszteletek alkalmával a szószékről is az alábbi szöveg szerint szórol-szóra hirdesse ki s erről külön a magyar istentiszteleteket kérvényezőket is értesítse. A szószékről ez hirdetendő ki: Tudomására hozom a híveknek, hogy az ág. h. ev. bányakerület elnöksége, mint egyházi főhatóság, áthatva a tiszta evangéliumnak és a testvéri szeretetnek szelleme által, melyet Krisztus hirdetett és példájával tanúsított s áthatva Pál apostol, a valódi keresztyének egységét hirdető ama szavai áltaí: „Nincs sem zsidó, sem görög, mert mindnyájan egyek vagyunk a Jézus Krisztusban", fájdalommal értesült az antalfalvai ev. gyüleke zet azon határozatáról, melyben kimondja, hogy templomában a magyar stentisztelet tartását s az urvacsorának imagyar nyelven való kis olgáitatását nem engedi meg. mely határozattal testvéreinek kérelmét ridegen elutasította, feledve azon ev. protestáns elvet, hogy mindenkinek az ő anyanyelvén kell az istenigét hirdetnünk s a szentségeket kiszolgáltatnunk ; és feledve azt, hogy „mindnyájan egyek vagyunk a Jézus Krisztusban", tehát a köteles testvéri szeretetet. A közgyűlés e határozatával nyelvi torzsalkodást támasztott, türelmetlenséget tanúsítva a valiás és az istentiszteletek szent ügyében. Ezek alapján a kerületi elnökség, mint egyházi főhatóság, az emiitett sérelmes közgyűlési haározatot, mint evangélikus keresztyénekhez nem illőt és jogtalant, megsemmisíti s ezennel elrendeli, hogy az egyház az antalfalvai ev. testvérek azon kérését, hogy a hó minden első vasárnapján s nagy ünnepeken délután számukra magyar istentisztelet tartassék és nekik az úrvacsora magyarul szolgáltasséK ki, azonnal teljesítse, ugy azonban, hogy ez által a tót istentisztelet rendje változást ne szenvedjen. Kérem tehát a híveket, hogy az egyházi főhatóság ezen intézkedését vegyék tudomásul s egyidejűleg tudatom, hogy ezután a hó minden első vasárnapján délelőtt, nagy ünnepeken pedig délután a tót istentiszteleteken kivül magyar istentiszteletek is fognak tartatni s alkalmilag az úrvacsora is magyar nyelven fog kiszolgáltatni". Közölve e főpásztori leiratot, igy folytatja tovább az emiitett tót lap aiz eset leírását: „A lelkész a meghagyás szerint járt el s kihirdette a legközelebbi vasárnapra, reggeli hét órára a magyar istentiszteletet. Régi szokás szerint ez lévén az első harangozás ideje, a nép eljött a templomba és énekelt. Azonban megjelentek az úgynevezett magvarok is, körülbelül negyvenen. A lelkész kérésére a nép elhallgatott és megszólalt a magyar ének. Alig hangzott el az ének néhány versszaka, j a szószékre lépett a lelkész, de amint magyarul kezdett beszélni, a nép újra énekelni kezdett és énekelt szakadatlanul. A lelkész ott állt a szószéken, intett, csendet kért. S mikor az éneklés ennek ellenére sem szűnt meg, lement a szószékről s azután a magyarok is kivonultak a templomból. íme, igy lázitják, igy botránkoztatják meg a szelíd, kegyes népet — s igy kergetik ki az egyházból". A C. L. e hangon folytatja cikkét még tovább. De az antalfalvai esetnek és az ág. hitv. ev. bányakerület püspökének jellemzésére elég talán a fönti idézet is. Eskü egy munkásegyesületben. Mire szövetkeztek a tagok ? Nincs semmi veszedelem. A fővárosi lapok, gyulai tudósítás alapján, arról adnak hirt, hogy a Békési Első Földmivelő Munkásegyesület működését az alispán felfüggesztette. A felfüggesztésnek — amely valójában nem történt meg — különös előzményei vannak. Ez a munkásegyesület ugyanis nemrég segélyért folyamodott Darányi Ignác földmivelésügyi miniszterhez, aki hajlandó is volt teljesíteni a kérést, de előbb meg akart győződni az egyesület működésének irányáról s e tárgyban felvilágositsát kért a főispántól. Fábry Sándor dr. Ambrus alispán utján megkerestette a békési járás főszolgabíróját, hogy a munkásegylet ügykezelését vizsgálja meg s észleleteiről tegyen jelentést. E megkeresés kapcsán P o p o v i c s Szilveszter szolgabíró megvizsgálta az egyesületet s ekkor bukkant arra az eskümintára is, amely most élénk vita ós megbeszélés tárgyát képezi fővárosi laptársaink híradása következtében az egész országban. Az eskü minta ez: „Atya, Fiu, Szent Lélek Isten, becsületes munka, felebaráti szeretet és testvéri egyetértés nevében ! Én X. Y. arra esküszöm magam és családom égi üdvösségére, előmenetelére, hogy szegény munkatársaim érdekeit mindig szivemen hordom, helyzetük javítását egyetértés által tőlem telhetőleg előmozdítom. Esküszöm, hogy azokat a vézérfiakat, kiknek kezébe e szent esküt leteszem, öt évnél hamarabb sem hatósági fenyegetésre, sem csábító ígéretekre el nem árulom, hanem közös ügyünkre vonatkozó minden intézkedésüknek magamat és családom felnőtt tagjait ezennel alárendelem. Esküszöm, hogy az Első Békósi Független Földmivelő Munkásegyesület hatóságilag jóváhagyott alapszabályait betartom és semmiféle más helyi, vagy országos szervezetnek öt éven belül tagja nem leszek. Es-küszöm, hogy első kötelességemnek ismerem ezen esküt legalább tiz más munkástársaimmal letétetni ós igy ezen munkászervezetet mennél jobban megerősíteni. Isten engem ugy segéljen I" A misztikus magyarázgatások hivei anarchista-összeesküvést sejtettek az eskü mögött meglapulni s az alapjában véve jentéktelen, semmitmondó ügy talán ezért is került a fővárosi lapok hasábjaira is. A dolog ugy áll, hogy az egyesület alakulásának idején, 1903. évben a tagok Bányai István tanítót kérték föl alelnöknek, akit később meg is választottak. Bányai azonban attól tartott, nehogy valaki megvádolja őt, hogy egy oly munkásegyesület egyik vezetői állását tölti be, amelyet alaptalanul túlzó szociálista törekvésekkel vádolnak s az elnöki széket elfoglalni nem akarta csak az esetben, ha e tagok nem árulják el őt. Igy nőtte ki magát ez a fogadalomminta, amelyet később Takács Sándor elnök minden tagtól hivatalos formában is bekivánt. Az eskühöz füzőtt minden más és rejtelmesen találgató kombinátiók alaptalanok. Egyékként a hivatalos vizsgálat sem talált semmi kifogásolni valát a munkásegyesület működésében s a segélyre biztos számot tarthat. Mulatságok. — Diák-málatság. A csabai Rudolfgimnázium tanuló-ifjuságának junius hó 1-én, szombaton tartandó mulatsága iránt ugy városunkban, mint a vidéken is nagy érdeklődés mutatkozik, ugy hogy ez a majális az eddigieknél is népesebbnek és sikerültebbnek Ígérkezik. A vármegye minden részéből, sőt a szomszédmegyékből is jönnek a mulatságra, ami városunknak s a Széchenyiligetnek kedves élénkséget fog nyújtani. Különben ez a mulatság már évek óta össze szokta hozni közönségünket a szép ligetbe, ahonnan a leányok feledhetlenül kellemes emlékeket Visznek magukkal az életbe. A diákok nagy napjának különben ez lesz a sorrendje: Reggel 8 órakor zenekar mellett kivonulás a főgimnázium udvaráról a Széchenyi ligetbe. A délelőtt folyamán tartják az I—IV. oszt. tanulók versenyeit s a győzteseknek kiosztják a jutalmakat Délben V 21 órakor közebéd, amelyen polgártársainknak szine-java részt szokott venni, dokumentálva a főgimnázium iránti érdeklődósét. A tánc délután 4 órakor kezdődik. A rendezők tegnap, szerdán küldték szét a meghívókat helybe és vidékre. Aki elnézésből nem kapott meghívót, szíveskedjék azt szóval vagy egy levelező-lapon Bálás Ádám főgimnáziumi tanárnak tudomására hozni. — A csabai vasutasok Tarka Színpada. Említettük lapunban, hogy az országos vasutas szövetség csabai kerülete könyvtára alapja javára és a szegény gyermekek felruházására junius 2-án, vasárnap este Tarka Színpadot és táncvigalniat rendeznek. A vigalom színhelyéül a rendezőség, melynek élén S z e m e r e Kálmán állomási főnök áll, nagyon helyesen, a Széchenyi ligeti pavilíont választotta. A Tarka Színpad műsorát is megállapította már a rendezőség : 1. Az aradi Vasutas Dulárda éneke megnyitja az estélyt. 2. Monológ. Előadja S z e m e re Viola. 3. Szavalat. Előadja I s á k o v i t s Izsó. 4. Humoros előadás Kirschbaum Manó által. 5. Az aradi Vasutas Dalárda énekszámai. A táncmulatságon a zenét id. Purcsi János zenekara szolgáltatja. Belépti-dij: személy-jegy 1 kor. 20 fillér, családjegy 3 kor. Kezdete este 8 órakor. I Ezen a tárgyaláson kivül még egy izben szavatolni fog „ujságiróskodásáórt" Áchim L. András. Ekkor kerülnek sorra ugyanis azok a cikkek, melyek miatt a mandátumát is megsemmisítették. TT ogaK cs teljes fogsoroH f szájpadlás és ínylemez nélkül is, arany fotrKorotiáK. aranyhidaK A gyökerek eltávolítása szükségtelen, a legszolidabb árak mellett, jótállással, részletfizetésre is. Vidékiek a legrövidebb idő alatt kielégíttetnek, esetleg megvárhatják. Továbbá saremTzerinti fajJOCSfOtlElj, ""®8 melyet sohsem kell kivenni. Misit* J. fogmfiterme Békéscsaba, Okos- és Vasut-utca sarkán, Kocziszky-ház, I. emelet. Feljárat a városi takarékpénztár mellett. KUZGAZDASAG Gabona árak. Békéscsaba, május 22. A budapesti gabonatőzsde irányzata szilárd. A spekuláció, dacára a kedvezőbb időjárásra, az árak felhajtásán fáradozik, még pedig sikerrel, mert a papiros buza az utóbbi .két nap alatt majdnem két koronával emelkedett. Ennek emelkedése a kószbuza árát is magával viszi. A csabai piacon kevés volt a kínálat. I. rendű búza 18 60—1880 II. „ „ 17-60-18-00 Morzsolt tengeri . . . 1040—-10-50 Budapest, május 22. Készbuza 40 fillérrel magasabb, májusi buza 19-80, októberi 20*98, tengeri 12-— Eladó egy garnitúra 3 s TOffVEftIYGCEZES. § Áchim L. András sajtópörei. Áchim L Andrásnak, a már teljesen talaját vesztett békéscsabai népvezérnek e hó 29-én lesz az első sajtópöre Nagyváradon, a királyi törvényszék, mint esküdtbíróság előtt. Ez az első sajtópör azért a cikkért okoz most szörnyen nagy kellemetlenséget Áchim L. Andrásnak, mert „ujságiróskodása" idején a kiadásában és tulajdonában megjelent „Paraszt Újság" cimü időszaki nyomtatványnak hasábjain kiruccant az „uri gazemberek" ellen. Ámde ugyanezt a cikket szeméremsértő passzusokkal is felhigitotta, irván selyem paplanokról, dunyhás ágyakról s ezek titkairól is. A jeles népvezór ez alkalomra három kriminalistát is megnevezett védőjéül, de a megnevezettek egyike sem nyilatkozott még, hogy ellátja-e a védelmet. magánjáró-gép 6 lóerős, 8 légkörre. özv. Kunos Gyuláné Orosháza. Schwartz Gábor építészi és tüzelö-anyagok raktára Békéscsabán. Főtér és Vasút-utca Ajánl és raktáron tart kész cement ledéi és elsieti lemez, kátrány, caÉllneum, kőszén, kovács-és faszén, coks tűzifában. QUj mezőgazdasági gépraíjtáfo Van szerencsém a t. gazdaközönség szives tudomására hozni, hogy Uékéscsabán, a Gabonapiactéri §ztilay-házban a mai kornak mindenben megfelelő mezőgazdasági gépraktárt létesítettem. R aktáron tarto k: Míndentóie ket, vetőgekéket, műtrágyaszóró gépet, aratóépes fűkaszáló gépeket, szecskavágó— épavágó-, tengeri morzsoló-, kézi e, résior-, daráló- és járgány gépec ^ mindenféle talajművelő eszközöket kultirátorokat stb. — Mindenféle gépek kedvező részletfizetési feltételek mellett is kaphatók. Szívespártfogást kér K?««J«lf kiváló tisztelettel 9Zf?§J¥IUI BlII&iOITa J\
