Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) július-december • 56-108. szám
1906-09-02 / 74. szám
BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 4 désóben, egyedül Hrdlicska ós Sztik hazafiatlan magaviseletének tudható be. E hírekkel kapcsolatosan egyéb vádakat is hangoztattak, amelyek alapján végre is az egyházi hatóság fegyelmit rendelt el a gyanúba vett egyházi emberek ellen. A fegyelmi vizsgálat" tovább egy évnél húzódott, amig befejezést nyert. Néhány héttel ezelőtt azután Szarvason összeült az egyházi bíróság, hogy Ítéletet mondjon a nagy port felvert ügyben. Döntésre azonban ekkor nem került sor, mert a tárgyalást a bizonyítási eljárás kiegészítése végett elnapolták. Ez ügyben az uj tárgyalást csütörtökön reggel kezdték meg OrosházánA tárgyalás, amelyet a legnagyobb érdeklődés kísért, két napig tartott s annak lefolyásáról az alábbi tudósítást adjuk: A tárgyalást csütörtökön reggel 8 órakor kezdték meg az orosházi ág. ev. presbyteriumának tanácstermében. Az egyházi fegyelmi bíróság elnöke volt az egyház részéről Y e r e s József esperes képviselő, a világiak részéről pedig H a v i á r Dániel képviselő, kerületi világi elnök. Az ügy előadó birája K ov á c s László orosházi lelkész volt, mig világi birákkónt Torkos Kálmán fő jegyző ós D a n k ó Sámuel szerepeltek. A jegyzőkönyvet Molnár János vezette. Az egyház részéről a vádat a püspök által kirendelt ügyészi megbízott, H a v i á r Gyula dr. képviselte, mig Hrdlicska képviseletében Vas Nándor dr. tótkomlósi és Sztik képviseletében pedig D a n c s Szilárd dr. szarvasi ügyvédek jelentek meg védőkként a tárgyaláson. Megjelentek továbbá személyesen a felek is, valamint 37 tanu. Kivül a presbyterium épületén pedig az érdeklődők egész serege hullámzott, izgalmasan lesve a tárgyalásról kiszivárgó híreket. Különösen a felekezeti tanítók tanúsítottak nagy érdeklődóst. A fegyelmi bíróság csütörtökön egész nap a tanuk kihallgatásával ós az okmányok felolvasával foglalkozott. A tanuk túlnyomó része általánosságban terhelően vallott vádlottakra, akik ellen azonban közvetlen bizonyíték mégis kevés merült fel. Maguk a vádlottak kihallgatásuk során folytonos ellentmondásokba keveredtek, a felvett kérdésekre többnyire kitérő feleletet adtak, vagy ezzel a lakonikus válaszszal feleltek*: — Nem emlékszem. Dacára ezeknek, annyi kétségtelenül igazolást nyert, hogy vádlottaknak az egyházi élet terén kifejtett munkásságukban szabályellenesség észlelhető, miért is Hrdlicska ellen külön fegyelmi vizsgálatot indítanak. Érdekes, hogy Hrdlicska itt az egyházi szabályoknak ós zsinati törvényeknek nemtudásával védekezett. Hrdlicska pánszláviztikus törekvéseit az emiitetteken kivül több adat is igazolja. Igy családjából a magyar nyelvet — tanuk szerint — száműzte. Magyar köszöntést tótul fogad. A leghirhedtébb pánszláv polgárokkal érintkezik csupán. Lelkészi funkcióiban a tót nyelvnek a magyar felett határozott előnyt nyújt. „Beszeda" nevezetű tót hangversényen tót nyelvű felolvasást tartott, holott magyar ünnepségeken alig vesz részt. Egyenesen azért feutazott Liptószentmiklósra, hogy Szvoboda nemzetiségi jelöltre leszavazzon Sztikről egybehangzóan vallják a tanuk, hogy ..vezetője a tót túlzó törekvéseknek. Összeköttetésben áll csehországi egyesületekkel ; tót könyveket és lapokat járat: előbbieket terjeszti. Az „Orol" ós „Szokol" izgató tót lap példányaiból egyik tanúnak többször adott. Egyik tanu szerint Komlóson a nép azóta ébredt arra a tudatra, hogy tót, mióta Sztik Komlóson van Az is beigazolódott, hogy e müvét már pitvarosi tanitó korában megkezdte, amennyiben már akkor is hordott át tót füzeteket terjesztés véget az ő legjobb barátainak, szerinte „igen derék magyar emberednek Kulik ós Bobor nevű komlósi pol gároknak, kiket a tanuk kétharmada legnagyobb pánszlávoknak tart. Az első nap tárgyalá a éjfél előtt nyert befejezést, pénteken pedig a vád ós vódbeszódekre került a sor. A fegyelmi bíróság legutoljára újból meghalgatta a vádlottakat, akik a perbeszédek után ismét előterjesztették védelmeiket. Ezek azonban csak legkes vésbbó sem döntötték meg a bebizonyilott tényeket, hogy tudniillik vádlottak a pánszláv törekvések szolgálatában állottak, különösen pedig Sztik volt az, aki túlzó pánszláv érzelmeket árult el ós a magyar nyelvet minden lehető módon kiszorítani igyekezett a tótkomlósi iskolákból. Hrdlicska ellen pedig a panaszok tömege hivatali működésében találtak szabálytalanságokat ós hanyagságokat. Mindezek alapján a bíróság úgy Hrdlicska Lajos lelkészt, mint id. Sztik Gyula tanítót hivatalvesztésre itélte. A bíróság a nagy feltűnést, de egyben megelégedéssel fogadott ítéletet, amelyben az igazság kezét látja mindenki este 7 órakor hirdette ki. A vádlottak az ítéletet nagy megrendüléssel fogadták. Arra nézve, hogy i megnyugodnak az ítéletben, nem nyi; latkoztak, csupán azt kérték, hogy az ítélet írásban adassék ki jogi kópvise] lőjüknek. E kérelem pedig amellett a j feltevés mellett szól, hogy az elitéltek S 15 nap alatt az egyházi törvényszékhez ) felebbezóst adnak be. Ha pedig ezt nem tennék, úgy két héten belül mindketten kénytelenek búcsútvenni hivataluktól. * * * Az orosházi ítélethez nekünk is van szavunk. Minbenekelőtt kalapot emelünk a bátor magatartást tanúsító hazafias bíróság előtt, hogy nem hunyt szemet a magyarság ellenségeinek bókebontó működése fölött, hanem szigorú példaadást mutatott mindazoknak, akik elég vakmerőek a magyar nemzeti eszmék, a magyar nyelv ellenségeivé szegődni. És ez ítéletben igazságos diadalát látjuk a mi szerény Írásainknak is. Évek óta napirenden tartjuk a tótkomlósi állapotokat, ostorozzuk a pánszláv akció vezetőit, utóbb pedig rendszeres hadjáratot intéztünk ellenük. Sokáig süket fülekre találtunk. A hazafiatlan pánszláv alakoktól pedig a legdurvább támadásban részesültünk. Hrdlicsks lelkész ur, nemkülönben elitélt szaktársa csak nem régen mosakodtak vádjaink alul az egész ország sajtójában, magukat a legpatentirozottabb hazafiaknak, — bennünket pedig szenzációhajhász ós hazafiatlan ujságbetyároknak nevezve. íme: az orosházi ítélet bennünket igazolt. A pánszláv papocska és tanitócska pedig letűnhetnek a fórumról, ahonnan csak a közmegvetós szegődik hozzájuk társul. Békésmegye háziiparának fejlesztése. A köröstarosai ankét. - A gazdasági egyesület és tullpáa szövetség alolója. Békósvármegye gazdasági egyesülete, mint az ország valamennyi közgazdasági tényezője ós intézménye már évek hosszú sora előtt programjukba vették a háziipar fejlesztésének kérdését. A gyáriparnak évről-évre való fejlődésével mindinkább szűkebb térre szorult a háziipar és az ennek fejlesztése érdekében megindított mozgalmak jobbára kudarccal, vagy alig észrevehető eredmónynyel jártak. Különösen pedig nagyban hátráltatja a népies háziiparnak a fejlődósét az a körülmény, hogy az általa termelt cikkeknek a legtöbb esetben nem sikerül fogyasztó piacot teremteni. Pedig hogy a háziiparnak a kisemberek körében a bevezetése szociális szempontból rendkívül előnyös, bővebben fejtegetni szinte fö lösleges. E jelentőséggel számolt a gazdasági egyesület is, melynek igazgató-választmánya legutóbb megtartott üléséből bizottságot küldött ki, hogy az a köröstarcsai kiállítás alkalmából tanácskozást tartson a háziiparnak miként való fejlesztése dolgában. E bizottság a vármegye gazdáinak élénk részvétele mellett kedden délután a köröstarcsai községháza közgyűlési termében szaktanácskozást tartott Fábry Sándor dr. főispán elnöklete alatt. A tanácskozáson az eszmék serege hangzott el, a legnagyobb tetszésre talált azonban a főispán által felvetett terv, hogy a népies háziipar fejlesztésének, annak a kisemberekkel való megkedveltetósónek eszméjét a gazdasági egyesület a bókósmegyei tulipán szövetséggel karöltve oldja meg. — Mint tudnivaló ugyanis, a tulipán-szövetség programjába vette a háziipar fejlesztését is ós e célból kebeléből külön iparfejlesztő-bizottságot küldött ki. A főispán tehát azt javasolta, hogy e bizottság lépjen érintkezésbe a gazdasági egyesülettel ós dolgozzon ki javaslatot a házi'parnak miként való fejlesztése tárgyában. Az értekezlet egyhangú lelkesedéssel fogadta el az indítványt, majd kikimondotta, hogy a háziipar fejlesztése érdekében egyelőre Gyomán, Mezőberónyben és FüzesgyarmatOn tanfolyamot nyit a szalmakalap fonás és fűzfavessző fonás tanítása céljából, továbbá felir a földmivelésügyi miniszterhez a háziipari tanfolyamok céljára kilátásba helyezett államsegély folyósítása iránt, valamint az iránt, hogy a gazdasági egyesületet a háziipar által termelt készítmények átvételében támogassa és az értékesítési szövetkezetek létesítése terén is istápolja. Az értekezlet több aprólékos részletkérdés megállapítása után véget ért. „Békésmegyei Közlöny" táviratai. A helyzet. Mire a képviselőház összeül: véget érnek a nyári izgalmak. A kormány szinte demonstrálni kíván a törvényjavaslatok tömegével, amelyet nyomban a Ház elé terjeszt mint eredményét a nyári munkálkodásnak. A nagy és kis interpellációk, amelyeknek anyagát termelte a nyár, belefulladnak a nagy öszszetartásba s a nagy anyagba, amely ellen sikertelenül zsibongnak ma s nem fognak még csak zsibongani sem a Ház egybeülósekor, amint az erély a pártfegyelem korlátai közé kerül. A meglevő pártkeretekből a magános kiválás nagyon szomorú, tömeges vagyis vigasztaló kiválásra semmi remény nincs. Jósolgatják Bécsből, hogy a külpolitikának lesz irányító befolyása a helyzetre. Keleten dühöng a nagyzási hóbort. Bulgária önálló királyságra vágyik. Szerbia pedig a vezérségre a dunai kis államok között. Boszniában pedig nyilvánosságra jutott a horvát bujtogatás, amelynek az a szenzációs horvát határozat volt a nyitánya. Apponyi Jászberényben. A kormány jövendő terveiről A pp o n y i Albert gróf nyilatkozik legközelebb Jászberényben, ahova, szinte de monstiáló kísérettel vonul. A nyilatkozat legsúlyosabb része vonatkozik az általános választói jogra s a nyilatkozattól függ a szociálisták magatartása, akik szintén készülnek Apponyi gróf jászberényi fogadtatására. Földrengés. Emsben ma reggel negyed 8 órakor dólószaki irányú földlökést észleltek. — Az „Emser Ztg." jelentése szerint a környéken az első földlökésen kivül még ujabb három földlökést észleltek. A főmérnök ékszere. Kattowitzból sürgönyzik a főkapitányságnak, hogy Reichardt bányafőmérnök lakását ismeretlen tettesek feltörték és ötvenezer márka értékű ékszert vittek el. A betörés elkövetésével egy nemzetközi betörőbandát gyanúsítanak. Az orosz forradalom A „Timeá*' level. jelenti : A kormány nap-nap után elrettentőbb mértékben gyakorolja az elnyomatást és reakciót. A vértanuk ós politikai foglyok száma egyre szaporodik. A bíróságoknál nem kevesebb, mint 200 tárgyalás van politikai ós sajtóvótségek miatt kitűzve. Bármily nagy tevékenységet fejt is ki azonban a reakció, a forradalmárokat Békéscsaba, 1906 szept. 2 nem képes megfélemlíteni, ellenkezőleg nyíltan hirdetik, hogy Minn tábornokot az ő parancsukra gyilkolták meg. Gyilkos rablók. Varsóban egy 6 tagu rablóbanda néhány nappai ezelőtt megtámadta Z e mb r i n s z k y birtokost ós minden pénzét elrabolta. Utána kiraboltak egy omnibuszt és egy asszonyt ós gyermeket megöltek. Tegnap a megölt asszony férje megismerte az asszonygyilkost. Rövid harc után 4 rablót letartóztattak, kettő elmenekült. Az elfogott rablóknál nagyon sok pénzt és ékszert találtak. Az utcai lapok árusításának megrendszabályozása. Ambrus Sándor alispán rendelete. Az utóbbi időkben mindtöbbször hallódott, hogy a sajtót illetőleg több rendbeli reform életbeléptetését célozzák kormány körökben. E hírek nem minden alapnélküliek voltak, mert im, a napokban Békésvármegye alispánja egy rendkívül érdekes rendeletet adott ki az utcai lapok elárusitását illetőleg. A rendeletnek legszembetűnőbb az a része, amely akadályozását célozza olyan krajcáros újságok utcai elárusitásának, amelyeknek nines kolportázsa, s izgató, közrendet veszélyeztető, vagy a szemérmet és erkölcsiséget sértő közleményeket tartalmaznak. Szóval a rendelet a hivatását nagyon is tág lelkiismeret szerint teljesítő sajtó megrendszabályozását célozza, s mint ilyent, csak megnyugvással vehetjük tudomásul. Az utóbbi időben ugyanis olyan kinövései jelentkeztek a sajtónak és különösen Békésmegyében, amelyek lenyirbálása éppenséggel nem érinti a sajtószabadságot. Az érdekes alispáni rendeletből kö zöljük az alábbi részleteket: Az 1867. évi 1731. számú és az 1897. évi 1608. számú belügyminiszteri rendeletek értelmében a hírlapok utcai elárusitása azon feltételhez van kötve, hogy a hirlap kiadóvállalat az utcai elárusitásra a törvényhatóság engedélyét kikérje ós kinyerje, az egyes hirlapszámokat az utcai elárusitás megkezdése előtt a hatóságnak bemutassa, a hírlapok utcai elárusitásával testileg nyomorékokat, vagy másként botránkoztató külsejű 'egyéneket, valamint iskolaköteles korban álló gyermekeket meg ne bízzon, az elárusitással megbízott egyének neveit pedig a helyi rendőri hatóságnál bejelentse. Ugyanezen miniszteri rendeletek szerint tiltva van az elárusítóknak a hirlap cimón és árán kivül egyebet kikiáltani, s a hírlapot tolakodó módon kínálni. Azon célból, hogy egyfelől ezen szigorú ós éber ellenőrzés megfelelően gyakoroltassák, másfelől pedig az elárusitás szabályait megtartó hirlap vállalatok az utcai elárusitás gyakorlásában a hatóság ellenőrzési jogkörén tul ne zavartassanak, következőket rendelem. Az általam kiadott és kiadandó utcai elárusitási engedélyek tartamáról ugy a főszolgabirák, mint a községek által nyilvántartás vezetendő. Ezen nyilvántartás alapján szigorúan ellenőrzendő hogy az utcai elárusitásra engedélylyel nem biró hírlapok utcán ne árusittassanak ; ^engedélylyel nem bírónak tekintendő minden olyan hirlap is, melynek az utcai elárusitásra szóló engedélye lejárt ós még meg sem nyittatott. Ha megfelelő engedély nélkül utcán át valamely hirlap árúsittatnék : a helyi hatóságok az utcai árusítást az 1608/97. sz. rendelet értelmében akadályozzák meg. A nyilvántartásba leendő bevezetés végett közlöm, hogy ez idő szerint a következő hírlapoknak van utcai elárusitásra engedélye: Friss Újságnak, Magyar Hírlapnak, Kis Újságnak ós Ejnye be jó újságnak. (Tehát a Bókósmegyei Híradónak és Paraszt Újságnak nincs). Az eddig kiadott többi engedélyek lejártak: tehát ez idő szerint más hirlap utcán át nem árusítható s ha mégis árúsittatnék, az árusítás jogtalanságára a helybeli főelárusitó, illetve kiadó figyelmeztetendő azzal, hogy amennyiben a törvényhatósági engedély megszerzéséig az utcai elárusitástól önként el nem állana, az hatóságilag megakadályoztatik.