Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) július-december • 56-108. szám

1906-11-11 / 94. szám

Békéscsaba, 19üo. nov. 11. BEKÉSMEGYEI KÖZLÖN1 elnöke Márky János dr., alelnöke F o 11 m a n n Mihály lesz. Lapzártakor értesülünk, hogy Márky János sokoldalú elfoglaltsága miatt lemondott az elnöki tisztségről. — Öngyilkos községi irnok. A poétikus ifjúi szerelemnek megint egy áldozata : van. Hajdú László 22 éves békési községi irnok már régebb idő óta jegy­ben járt C s e t e Irma békési leánynyal. A szorgalmas fiatal ember azonban nem tehette még magáévá jegyesét, mert ka­tonáskodás előtt állott. Nemrégiben kivételeles nősülési engedélyért is folya­modott, de sikertelenül. Ez keserítette el anynyira a boldogtalan ifjút, hogy tegnap édes apja házánál felakasz­totta magát. Temetése tegnap folyt le óriási részvét mellettt. — Szaktanfolyam. A férfi ruha sza­bászati szaktanfolyam a Munkácsy utcai iskolában megkezdődött. Előadások hét­főn, szerdán és pénteken este 7-től 9-ig tartatnak Beiratkozni felyton lehet. — Mivel a tanfolyam, fontosságán kivül teljesen díjmentes is, ajánljuk az érde­keltek figyelmébe. — Csabai ügyek a kultúrmérnöki hi­vatalban. Két jelentős, békéscsabai vo­natkozású ügyben adott véleményt teg­nap a kultúrmérnöki hivatal. A halastó és a rétöntözés kibővítésére vonatkozó aktákat ugyanis véleményezés végett a kultúrmérnöki hivatalhoz tette át az al­ispán. Mindkét kérdés elbírálását hely­színi tárgyalás előzte meg s a mult hó végén megtörtént helyszíni tárgyalás alapján most ugy a halastó kiépítésének, mint a rétöntözés kibővítésének e n g e­délyezét javasolja a mérnöki hivatal. — Fegyelmi ügyek. A törvényhatósági bizottság legutóbbi közgyűlése utasította a vármegye alispánját, hogy H o f f­m a n n Ferenc gyulai első jegyző ellen fegyelmi eljárást indítson, mert a bene­deki földvétel körül szabálytalanságokat követett el. Hoffman Ferenc ezt a ha­tározatot most meglelebbezte a belügy­miniszterhez. — Felebbezéssel élt egy fe­gyelmi határozat ellen B odoky Géza közigazgatási gyakornok is, akit 120 ko­rona pénzbirságra itélt a közigazgatási bizottság. — Bartos Gusztáv közkór­házi gondnok ismeretes ügyében A m­b r u s Sándor alispán, dr. Z ö 1 d y Já­nos vármegyei főorvos ós dr. B e r k e s Sándor kórházi igazgató az itólet su­lyosbbitasért, Bartos Gusztáv és Z ö 1 d y Géza dr. tiszti főügyész pedig szintén felebbeztek, mert a 120 korona bírságot túlsúlyosnak találták. A felebbezési ira­tokat tegnap terjesztette föl Fábry Sándor főispán a belügyminisztehez. — Az utmesteri tanfolyam megnyílik. A napokban nyilik meg Nagyváradon a királyi utmesteri tanfolyam, amely­nek tartama négy hónap lesz. Ambrus Sándor alispán vármegyénk utbizto­sai közül Balassa Pál Gyomai és K o c s o n d i János gyulai utbiztoso­kat küldte ki, — Zongora hangolás. Kovács Sán­dor, az előnyesen ismert szegedi zon­gorakószitő ós hangoló, e héten Csabán fog tartózkodni és kéri mindazokat, kik zongorát hangoltatni óhajtanak, hogy ezt a Corviua könyvkereskedésben je­lentsék be. — Békésvármegye közbiztonsága október havában. Vármegyénk közbiztonságának statisztikája egy-két óv óta nem volt még annyira kielégítő, mint az elmúlt hónapban. Bár a bűncselekmények ez­úttal is bőséges anyaggal látták el az igazságszolgáltatást, a mult adataihoz viszonyítva ez a statisztika mégis a leg­kedvezőbb. Hatósági közegek elleni erő­szak előfordult 1 esetben, pénzhamisí­tás 1, hamis vád 1, hamis eskü 1, testi­sértés 14, magánlaksértés 2, lopás 91, orgazdaság 9 és gyújtogatás 21 esetben. — Kérelem. Petneházy Ferenc, a me­gyei jegyzőegyesület elnöke kéri mindazokat kiknek a „Magyar Politika" cimii lap előfizetési felhívását megküldötte volt, hogy azt hozza viszaküldeni szí­veskedjenek. — Ki akar egyéves önkéntes lenni ? Bizonyára van olvasóink között akár­hány fiatal ember, ki annak idején ta­nulmányait félbehagyta és igy a három éves terhes katonai szolgálatnak néz elébe. Debrecenben már évtizedek óta sikeresen működik az országszerte ki­tűnő hírnévnek örvendő LICHTBLAU­féle — állami felügyelet alatt álló — katonai előkészítő tanfolyam, hol mind­azon ifjak, kik a megkívánt iskolá­kat nem végezték, előkészültségükre és foglalkozásukra való tekintet nélkül megszerezhetik az egyéves önkéntesi jogot. Születési óv okvetlen közlendő. Prospektust bárkinek készséggel küld JÁRQSSY LAJOS int. igazg. Debrecen­x Tüdőbetegek megmentője a törvé­nyesen védett „Sylol". E csodás hatá>-u­kellemes ízű gyógyszer megszünteti a kö­högést, bámulatos eredmónynyel használta tik mindennemű tüdöbántalmak, hurut, el­nyálkosodás és influenza llen ; az éjjeli izzadást teljesen megszünteti, a test súlyát gyarapítja. Ára egy üvegnek utasítással együtt 2 kor. Kapható Hajós Árpád gyógyszertárában Arad, Andr<íssy-tér 22 és Magyrország minden nagyobb gyógy szertárában. — Ki akar postatiszt lenni ? A békés­csabai postafőnökség részéről'a követ­kezők közlésére kérettünk fel: A m. kir. posta távirda és távbeszélőnél be­töltendő 91 gyakornokjelölti állásra pá­lyázatot hirdet az igazgatóság. Ezen ál­lásokra az 1883 évi I-ső t.-c. 14-ik §-a értelmében azok az ifjak pályázhatnak, akik a középiskolát, vagy ezzel egyen­rangú más tanintézetet,'érettségi vizsgá­val, sikeresen elvégeztek, 18-ik életévü­ket betöltötték és magyar állampolgárok. Kötelesek a pályázók községi erkölcsi bizonyitványnyal feddhetetlen előéletü­ket, hatósági orvosi bizonyitványnyal pedig ép, egészséges, a posta-távirda- és távbeszélő szolgálatra testileg is alkal­mas voltukat igazolni. A pályázat alá­bocsátott állásokat a kerületi posta és távirda igazgatóságok fogják betölteni és pedig a budapesti posta és távirda igazgatósag 20-at, a zágrábi tizenöt, a több igazgatóság pedig egyenként 8-at. A sajátkezüleg irt és születési, orvosi, erkölcsi és iskolai bizonyítványokkal föl­szerelt folyamodványokat a már köz­szolgálatban állók előljáró hatóságuk, a közszolgálatban nem állók pedig az il­letékes főszolgabíró vagy polgármester utján f. évi december hó 1-óig ahoz ké­pest, hol a pályázók alkalmaztatást óhaj­tanak nyerni: a budapesti, kassai, kolozs­vári, nagyváradi, pécsi, pozsonyi, sop­roni, temesvári, vagy zágrábi posta és távirda igazgatósághoz nyújtsák be. — Ha a gyermekek köhögnek, bükkfa­kátrány-preparatumot adjunk nekik. Mivel azonban a leglöbb ily preparatum bizony­talan összeállítású és nem méregtelen. de még undorító izü is, „Sirolin-Roche"-t hasz­náljunk, mely vizben könnyen olvad és mindig egyforma összetételű, nem izgat és kellemes izzel bir. Gyógyszertárakban kapható. — Az Osztálysorsjáték hatodik osz­tályának záróhúzási napján október hó 23-án a legnagyobb nyeremény, melyet eddig egyáltalán nyertek 700.000 ko­rona összegben, a Szántó és Társa (Bu­dapest, Yáczi-utca 11, Régi posta-utca 10 sarkán) főelérusitók által eladott sorsjegyre esett. Oly esemény ez, mely ez osztálysorsjáték fennállása óta elő nem fordult. Egyetlen főelárutó sem tud ily szerencseeredményt felmutatni. Esküdtszéki bünügyek. A gyulai királyi tői vényszék, mint esküdtbíróság kedden fejezi be az ez évi utolsó cyklusra kitűzött bűnügyek­nek tárgyalását. Csütörtökön egy elvete­mült asszonynak, ifj. K e m p f Mihály­nénak ügyét tárgyalta, aki alig négy na­pos házasélet után méreggel akarta el­pusztítani férjét. Pénteken a békésszent­andrási anyagyilkos bünüegye volt so­ron, szombaton pedig két korcsma-hős felett ült törvényt a polgárbiróság/Az érdekes esküdtszóki tárgyalásokról^ ezt a tudósítást adja munkatársunk: A gyulai Jáger Mari. Csütörtökön reggel sürü népcso­portok ácsorogtak a törvényszéki pa­lota előtt. Már ebből is következtetni lehetett, hogy a mai nap rendkivüli n&pja lesz az őszi esküdtszóki cyklus­nak. Ki'enc óra táján elözönlötte a néptömeg a palota folyósóit s a tár­gyalás megkezdésére várt. Kevéssel erre megszólalt az elnöki csengő is. A pad­sorok zsúfolásig megteltek érdeklődők­kel. A terem közepén egy a'ig tizen­hét esztendős gyereK-asszony állott, ifj. K e m p f Mihályné. Mögötte szuronyos őr. A fiatal asszony egykedvűen járatta végig tekintetét a teremben. Arcvoná­sai nyugodtak voltak s még a szörnyű bűn tudatában is rokonszenvet ébresz­tettek a nézőben. A királyi ügyész g y i 1­kosság kísérletével vádolja. Kempf Mihályné, született Schrifert Teréz ez évi május hó 14-én kötött házasságot férjével Nem ismerte a sze­relmet, de nem is tiltakozott az ellen, hogy a felesége legven annak, akit szülei férjéül szemeltem ki. A házasság­kötés után három napig 'nem ment férjéhez. Csak a negyedik napon kereste föl a tanyán s ekkor sem mondta azt, hogy nem szereti őt. Hat nap múlva mérget vásárolt. A mé­reghez azonban nem lehetett könnyű­szerrel férni sezórt Baksa Mi­hályné álnév alatt patkány­méreg beszerzésére recep­tet kért dr. Bárdos Arthur gyulai orvostól s a Bodoki­féle gyógyszertárban 30 gramm arzénikumot szer­zett be. Másnap reggel hízelegni kezdett férjének. Szerelmet színlelt s rávette a hiszékeny földművest, hogy vegyen be egy késhegynyit abból az „étvágy­gerjesztőből, amit az ő szü­lei is használna k". A férjnek nem volt szüksége orvosságra, de az asszony kedvéért mégis bevett abból. Nemsokára olyan rosszul lett, hogy kénytelen volt magát a városba hozatni s orvosi gyógykezelés alá vétetni A férj az éjszaka folyamán a halállal ví­vódott Anyja és apja ott virrasztott a beteg mellett. Fölkeresték a fiatal asz­szonyt is, de ez — mikor megtudta, hogy miről van szó — haragosan dör­mögött valamit, a fal felé fordult és tovább aludt. Másnap délutánra Kempf Mihály ugy ahogy jobban lett. Kimentek a tanyára feleségével együtt. Vacsora után a ház eresze alá ültek s beszélge­tés közben a gazda bekü'dte cselédjét, hogy a szivarszipkáját meg a szivarját hozza ki. Az asszony serényebb volt a cselédnél. Bement. Á szipkába egy borsó nagyságú arzénikumot dugott s azutáu helyezte el abban a szivart. Kempf Mihály észrevette egy-két szippantás után, hogy a szipka nem szelel. Oda­adta azt a bóresnek, aki kivette belőle az arzénikumot és zsebrevágta. A következő nap délelőttjén Kempf Mihály rumot hozatot. Schriffert Teréz egy mogyoró nagyságú arzénikumot kevert az italba s este inm. adott abból férjének és P a p p Gábor nevü béresüknek. Kempf nem lett beteg a méregtől, de a béres két napig nyomta az ágyat. Ez hétfőn este történt. Kedden uj rumot hozatott Kempf. Az asszony megint hozzálátott munká­jához. S mert észrevette, hogy Kempf Mihálynak nem ártott meg az előző napi arzenikum, most háromszor annyit kevert a rumba. A férj estig nehéz mun­kában volt. Csak nyolc óra tájban vetődött haza. Inni akart az italból, de az zavaros volt. Gyanú fogta el. Meg­vizsgáltatta azt vegyi uton. Igy derült ki a bűn, amely rószlet-jíben is, concep­tiójában is elijesztően borzalmas. Az esküdtbíróság igy alakult meg: Elnök: H u b a y Lajos. Szavazó­birák: Nagy Kálmán és E i g n e r Dezső. Jegyző : W e i d m a n n Viktor. Esküdtek: Bodroghy Lajos, Féhm István, P e 11 n e r József, Hoffmann Sándor, Arató István, Blayer Mór, Z s i 1 á k András, G á 1 István, H a v r a n Lajos, L a v a t k a Gyula, D u r k ó Gábor és T u r y Jó­zsef. Pótesküdtek : ifjabb W e r n e r János és Weisz Salamon. A vádat P o g o n y i alügyész kép­viseli. Schriffert Teréz védelmét dr. Berényi Ármin látja el. Hubay elnök megkezdi a bűnös asszony kihallgatását : — Mikor lépett házasságra Kempf Mihálylyal ? — Május 14-én. — Meddig éltek együtt? — Tizenhárom napig . . . — Ismerte a házasságkötés előtt Kempf Mihályt ? — Látásból igen! ! . . — Meddig jártak jegyben? — Tizennyolc napig. — Szerette? — Nem szerettem!... — Volt magának más férfi isme­rőse is ? — Nem volt. — Miért ment feleségül Kempf Mihályhoz ? — Mert szüleim azt mondták, hogy javamra lesz. — Erőszakolták a házas­ság-kötésre? — Nem. — Mikor határozta el, hogy mérget vásárol a férje számára ? — Két nappal az egybekelésünk után. — Miért? — Mert hallottam, hogy attól rosz­szul lesz az ember . . . — S azt nem tudta, holy el is pusztulhat attól az ember ? — Nem. — A vizsgálóbíró előtt ugy nyilat­kozott, hogy a férjét el akarta púszM­tani. Miért vall most mást. ? — (A vádlott nem felel.) — Miért adta be a mérget férjének ? — Mert észre akartam vétetni, hogy nem szeretem. (Derültség.) — Van ennek más módja is. Miért nem mondta el ezt neki szóban ? — (A vádlott nem felel.) — Miben adta a gyógyszerész a mérget ? — Egy halálfejes üvegben. — Mit csinált maga a halálfejes fel­irattal ? — Lekapartam és tűzbe dobtam. — Miért ? — Hogy ne tudja meg a férjem, mi van benne. — Az üveget hol tartotta ? -— A szekrényben, hogy hozzá­juthasson a férjem is ahhoz, mert ugy tudta, hogyabban van az étvágygerjesztő. (De­rültség.) Ezután a legcinikusabban beszéli el az áhatias bűntény részleteit s visel­kedésével a legkisebb megbánást sem árulja el. Következtek a tanúkihallgatások. Kempf Mihály nem akar val­lani felesége ellen. Az após sem, KempfJózsef. Annál szapo­rábban vallott Kempf Józsefné. — Tud-e arról, kérdezte az elnök, hogy a fiát megmérgezték ? — Tudok. — Hogy jutott ez tudomására ? — A mérgezés első napján azzal jött utánam a béres, hogy menjek H a tanyára, mert a fiam nagyon beteg. Ki­mentem s Mihályt félig eszméletlenül találtam. Folyton hányt. Készítettem neki orvosságot de nem használt. Este hazajöttem s behozattam a fiamat is. Az orvos gyógykezelés alá vette s más­nap jobban lett. Harmadnapra bejött a béres és elmondta, hogy a szivarszip­kában olvan port talált, amitől Mihály tegnapelutt rosszul lett. Másnap megint újságot kaptunk, hogy valami zavaros rumtól megbetegedett P a p p Gábor bóresünk. Ekkor gyanússá lett a dolog. A rumot megvizsgáltattuk s kiderült minden. — Szerették egymást a fiatalok ? — Mihály szerette a leányt, de a menyemről nem tudom, szerette-e a fiamat. — Ki hozta össze ezt a házasságot ? — A szülők. — Nem tiltakozott ellene a leány ? — Nem. P o g o n y i alügyész: van valami vagyona a leánynak? — Nincs. — Hát maguknak ? — Nekünk" van. Tanút megesketik. P a p p Gábor és Igric János tanuknak kihallgatása után az orvos­szakértők, dr. Zöldy János és dr. D é c s y Károly terjesztették elő véle­ményüket a vádlott elmebeli állapotá­ról. Mindketten hosszabb időn át figyel­ték a vádlottat. Idegességet észleltek nála, amely azonban alkalmas suggestiv beavatkozásra megszüntethető volt. De ezen kivül elmezavarra való tünet nem jelentkezett a vádlottnál. A cselekményre és a cselekmónv részleteire teljesen visszaemlékezik. Tehát a tett elköveté­sekor teljesen normális elmebeli álla­potban volt. Az orvosszakértői vélemények után a tágyalást fél három óráig felifüggesz­tette Hubay biró. Ekkor a perbeszédek voltak soron. P o g o n y i alügyész gyilkosság bűntettének 'kí­sérletében kérte bűnösnek kimondani Schriffert Terézt. Az esküdtek dr. Berényi Ármin állás­pontját tették magukévá s csak a méreg életveszélyes használatában találták bű­nösnek A törvényt alkalmazó biróság ez alapon 10 havi börtönre ítélte az asszonyt. Anyagyilkos leány. Békósszentandráson ez év julius hó 11-én gyilkosság történt. A gyilkos P á­1 i n k á s Róza 16 esztendős leány volt, aki édesanyját alvó állapotában, revol­verrel halántékon lőtte. Pálinkás Róza a tett elkövetése után összeszaladta a szomszédokat azzal, hogy anyja öngyil­kos lett. De a boncolás megállapította a gyilkosságot. Igy került gyanúba a leány, aki később bevallotta tettét. A tárgyalást Szakmáry Arisztid esküdtszéki elnök vezette. Szavazóbirák voltak: A i g n e r Dezső és N y i s z t o r Adorján. A vádhatóság képviseletében dr. L i s z y Viktor kir. főügyész-helyet­tes volt jelen. Pálinkás Rézát dr. K a­rácsonyi Jenő védte. A leány azzal védekezett a tárgya­láson, hogy édes auyja kegyetlenül bánt vele. Gyermekkorában lázas víziója volt. A Szűz Máriát látta álmában. Anyja ezt arra használta föl, hogy őt csodalánynak hirdette mindenütt s kényszeritette, hogy Szűz Mária nevében jóslásokat mond­jon — pénzért. Ő nem engedelmeskedett. Ezért bánt vele kegyetlenül. Pálinkás Róza vallomását mindenben megerősí­tette az édesapja. A pörbeszédek elhangzása után Pá­linkás Rózát az esküdtszék „n e m b ti­nó s n e k" mondta ki s a verdikt alap­ján a biróság is föl mentettea vádlottat a vád és következményének terúe alól.

Next

/
Oldalképek
Tartalom