Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) július-december • 56-108. szám

1906-09-27 / 81. szám

BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békés csaba, 1096. szeptember 23. gyűlés ilyen értelemben hozott határo­zatot. A közgyűlés egjik legfontosabb oontja következeti ezután, a polgári iiuiskola elhelyezése. A kuituszminisz­teii leirat kapcsán a köJelmult napok­ban hosszabb cikk keretében ismertet­tük az iskolai gononokság ós a tanács kiküldöttei ó'tai megaUapitott.memoran­dumot, amely szerint 65 eáer koronát és megfelelő két telket ajár' föl a kor­mánynak, építkezés céljaira pedig az ál­lamtól évi 5C30 korona annuitásos se­gélyt kér. A memorandumot Maros György ismertette, s hozzászólottak a tárgyhoz Y a r s á g h Béla, S z a 1 a y József, K1 i­ment Z. Pf\ A felszólalások után ki­mondotta a közg/fl'éa, hogy a bizottság memorandumát e 1 fogadja s a miniszter elé járuló küldöttség tagjaiul megvá­lasztotta : Áchim Tamást, K o r o s y Lászlót, V a r s á g h Bélát, H a a n Bélát, Fábry Károlyt és Zsíros Andrást. A ku^uszkormány rendeletére a tanács javasolta, hogy a tanyai iskolák ifjúsági könyvtárak 653 korona költség­gel bővíttessenek ki. Ezt a közgyűlés elfogadta. Bejelentette az elöljáróság, hogy a kórház* panama 302 korona költséget igényelt, melyet a kórházi tartalékalap­ból fedeznek. Ezzel kapcsolatosan fel­olvastatott a miriszteri leirat, amelynél fogva Csaba ny ; ,vános jelleggel felruhá­zott kórháza 1907. január hó l-jével közkórházi jelleget nyer. Kimondta a közgyűlés, hogy a föld­munkások részére önálló munkavállal­kozás céljából államsegélyt kér a föld­mivelósügyi kormánytól. Számos kisebb ügy elintézése után a közgyűlés a jövő évi községi képvi­selőválasztók összeírására kiküldötte a bizottságot, amelynek tagjaiul megvá­lasztaf'-ík: Sailer Vilmos dr., Fáy Samu dr., Gályik János, Zsilák András és Kovács L. Mihály. A Csabán felállítandó felsőkereske­delmi iskola ügyében hozott határozat­ról lapunk más" helyén számolunk be. Áchim János kitüntetése. Az érdem jutalma. A legmagasabb kegy régen ért a kitüntetésre annyira érdemes férfit, mint most, amikor a király Áchim János­nak, a csabai ipartestület érdemekben gazdag ós országosan ismert titkárjának akoronásaranyérdemkeresz­t e t adományozta. Nem pusztán Áchim Jánosnak szól ez a kitüntetés, de szól Csaba iparosainak, az ország összipa­rosságának, amelynek olyan kiváló osz­lopai vannak, mint Áchim János. A büszkesség sem magáé tehát a kitünte­tett férfiúé, de az iparosságé, amelynek méltánylását, térhódítását, legmegtisz­telőbb megbecsülését jelenti a legmaga­sabb helyről származó kitüntetés. És büszkesége a királyi kegynek legújabb megnyilatkozása elsősorban is Csaba társadalmának, mely olyan mun­kás férfiút vallhat tagjának mint Áchim János. Az ipartestütet sikerekben gazdag titkárának kitüntetéséről szóló legfelsőbb kézirat és a koronás arany érdemke­reszt tegnap érkezett le a kormánytól Fábry Sándor dr. főispánhoz. A ki­tüntetés hire csakhamar szárnyra kelt, s egész megyében, de különösen Csabán nagy örömet keltett. A király érdemke­resztjét legközelebb impozáns ünnepség keretében adják át Áchim Jánosnak, s az átadást valószínűleg maga a főispán fogja teljesíteni. Ez ünnepség pro­gramjának megállapítása végett az ipar­testület a napokban rendkívüli közgyű­lést fog fax iani. Annyit előre is jelezhe­tünk, hogy ez az ünnepség nem pusz­tán az iparosságé lesz, de részt kér ma­gának abból Csabának egész társadalma' mely hódoló tisztelettel adózik a munka közbecsülésben álló ősz bajnokának. Itt még megemlítjük, hogy a királyi kitüntetés abból az alkalomból érte Achi­mot, hogy betöltötte szolgálatának 30 éves jubileumát. Hrdlicska úr és népe fenyeget. Tótkomlóson oroszországi állapotok fognak bekövetkezni. . . A nemzetiségi pimaszkodásnak a netovábbja az a perfid ficánkolás, amit Tótkomlóson végbevisznek Hrdlicska lelkész úr és az ő választott népe, a melyeknek élén a vitézkedő pánszláv papocska mellett id. S z t i k Gyula tanitó a vezérkolornpos. Ezeket a Tót­országról ábrándozó megkótyagosodott atyafiakat nem tudta észretériteni az orosházi Ítélet sem, amely hivataluktól fosztotta meg őket. Nem tudott bennük jobb érzést kelteni a magyarság iránt a bányakerületi ág. ev. egyháznak mi­napi közgyűlésén hozott hazafias hatá­rozata sem, amely kérlelhetlen hadüze­net a pánszláv apostoloknak, akik a ma­gyar luteránus egyházak hazafias misszió­jával és irányával össze nem férő nem­rontó agitációt fejtenek ki. Az orosházi ítéletnek az aktáit azon hiszenben zártuk le, hogy Tótkomlóson lealkonyul a tótósitó irányzatnak. Meny­nyire csalódtunk ! Hrdlicska lelkész úr, a papi állásától megfosztott pánszláv hős fenyeget. Azzal fenyeget, hogy Tót­komlóson oroszországi állapotok fog­nak bekövetkezni. Valóban, ilyen perfid, hencegő fe­nyegetés is csak Magyarországon létez­het. Csak bennünket magyarokat rugdos­hatnak, pofozhatnak saját hazánkban a zsírunkon rágódó élősdiek. Mi magya­rok vagyunk annyira minden önérzet nélküliek, annyira gyámoltalanok, hogy nem emeljük fel öklünket és méltó fel­háborodásban nem sujtunk a magyar­gyalázó bitangok arcába. Csak mi magya­rok vagyunk annyira birkatürelmüek, hogy nem rugdossuk ki magunk közül a fajgyűlöletet támasztó condrákat. Kell, hogy vége legyen ennek az arcpirító cu­darkodásnak, kell, hogy öntudatra ébred­jen társadalom, hatóság és az államhata­lom, különben maholnap csakugyan be­válik a közmondás, hogy a befogadott tót kiver bennünket a saját házunkból. De lássuk csak a tótkomlósi fenye­getést. Hatósági irás szól róla. Annak alapján ugyanis, hogy az alispán a köz­igazgatási bizottság határozáta alapján utasította az orosházi járás főszolgabi­ráját, miszerint különös ligyelemmel ki­sérje a tótkomlósi mozgalmakat, B e r­t ó t h y István dr. főszolgabíró jelen­tést tett az alispánnak. A jelentés szó­szerint tartalmazza a következőket: A tótkomlósi fanatizált hivek a tör­vényszék által kihallgatott és terhelő val­lomást tett tanukat (már t. i., akik a Hrd­licska-Sztik ügyben szerepeltek) agyon­veréssel fenyegetik, s maga az elitélt lelkész, Hrdlicska úgy nyilatkozott Gajdács Pál lel­késztársa előtt, hogy az Ítélet miatt orosz­országi állapotok fognak bekövetkezni E jelentós alapján az alispán meg­bízta az orosházi járás főszolgabiráját, hogy gondoskodjék arról, miszerint Tót­komlóson a csendőrség létszáma meg­erősíttessék. Méla akkordul fölsóhajthatunk, hogy ilyenek is csak Békésmegyében történ­hetnek meg! . . . Képtárlat Csabán. Marké József festményei. Csaba, mint általában a vidék, de különösen a hasonrangú helységek, még jóakarattal sem nevezhetők a művésze­tek melegágyainak. Mégis a legmosto­hább elbánásban részesül a művész­fogékonyságra nem nevelt közönség részéről a festőművészet. Bár az illeté­kes körök éveken át minden fát meg­mozgattak annak érdekében, hogy Csa­bán egy tárlatot rendezhessenek a képzőművészeti társulat égisze alatt, a törekvés soha nem vezetett sikerre. Annál nagyobb örömmel vehetjük tehát tudomásul, hogy a mai nappal egy valóban művészi tárlat, — a legesleg­első — nyilik fmeg Csabán. A tárlatot, mely ma reggel 9 órakor nyilik meg a városháza közgyűlési termében, M a r k ó József festőművész, a Münchenben élő jeles hazánkfia rendezi. Nem mondhatjuk, hogy M a r k ó kollektív kiállítása, amely mindössze 40—50 festményt és mintegy 200 drb skizzet számlál, arányaiban vetekednék egy szorosabb értelemben vett tárlattal. Amit azonban a közönség e kiállításon lát, az mind elsőrangú művészeti munka, megtekintésre, pártolásra érdemes. Nem is volt célja Markónak ilyen szorosabb értelemben vett tárlatot rendezni. Csu­pán művészetét akarja bemutatni, s kül­földön készített festményeit magyar föl­dön elhelyezni. Mert Markónak is közös a sorsa a nagy művészekével. A nagy­világ a hazája, mert a magyar föld, ahol részletre vásárolt ócska reprodukciókkal kimerül a festőművészet pártolása, nem élhel meg más, csak akire a szerencse | rámosolyog. j Markó eddig Debrecenben és Nagy- i váradon állította ki festményeit. Mindkét ! helyen a legmelegebb rokonszenvvel j fogadta közönség ós sajtó egyaránt, s hihető, hogy Csabán is sikerekről szá­molhatunk be. A kiállított képek egyébként táj, gonre és arcképek. Jeles szakértők vé­leménye, hogy a képek mindegyike olyan, amelyek hivatott művészi ecsetre vallanak. Szineik élénkek, a koncepció világos, a kidolgozás pedig kiváló ügyes­ségre vall. Különösen finomak a tájké­pek, amelyek szép és eleven szinekkel megfestett természethü részletek. Szin­távlatuk egytől egyig mesteriek. Dal­mácia sziklarészletei a híres Bröcklin féle ^ányt és hangolatot igen szerencsé­sen tolmácsolja. Markó tárlata 4-5 napig áll a kö­zönség rendelkezésére, s mivel díjtalan a megtekintése, meggyőződésünk, hogy az értékes müvek nemcsak tetszést, de vevőket is fogf találni, annál inkább, mert ritkán nyilik alkalom ilyen festmények aránylag szerény áron való megvásár­lására. taxe mintájára történnék, vagyis átuta­lási eljárás rendszeresittetnók. Ettől a radikális újítástól 'eltekintve, a magyar delegátusok ragaszkodtak a Szél-Körber­féle kiegyezés megállapodásainak fenn­tartásához. A magyar részről kivánt módosítá­sokért pedig, minthogy ezek pusztán alaki természetűek, semmiféle kompen­záció nem adható. Alaki természetűnek nyilvánították a magyar kiküldöttek azt a követelést is, hogy a vám- ós keres­kedelmi szövetség helyett kereskedelmi szerződés köttessék, minthogy a Szél— Körber-féle kiegyezés lényegén j válto­zás nem történnék. Magyarországnak továbbá joga van a közös autonom vám­tarifa helyett önálló autonom'vámtari­fát követelni, minthogy IMagyarország törvény szerint az önálló vámterület álla­potában van. Kívánták továbbá mondja a Neue Freie Presse —"a magyarok azt is­hogy az ország teljes szabadságot kap­jon a fogyasztási adatokra vonatkozó törvényhozás terén és a közvetett adó­kat Ausztriából függetlenül saját szük­ségletei szerint rendezhesse. Ezért az engedményért sem adható semmiféle rekompenzáció, mert Magyarországnak, legalább a szeszadó tekintetében, 1908-tól fogva, amikor a jelenlegi szeszkontin­gons lejár, az intézkedésre úgyis teljes szabadsága lesz. Azt az időt, ami most a megszakított tanácskozás és az uj összejövetel között van, a szakreferensek arra fogják fel, használni, hogy kormányaiknak referál­janak és az adatokat, amelyek a tárgya­lások folytatásához szükségesek, kiegé­szítsék. A helyzet. A kiegyezési tanácskozásokban most pár napi szünet következett be, miután a osztrák megbízottak visszautaztak Bécsbe s a magyar kormány megbí­zottjai csak a jövő héten mennek Bécsbe, hogy a tárgyalásokat ott foly­tassák. A tanácskozások anyagáról fő­képen bécsi lapok folyton közölnek egynehány részletet, de igen bajos meg­állapítani, hogy mi az információ ós mi csupán talilgatás vagy következtetés. — Bizonyosra állítják, hogy a két bizott­ság sokat végzett. Felsorolják, hogy a bizottságok tárgyalták a közös pénz­ügyi kérdéseket, az állategészségügyi dolgokat, a készfizetés megkezdését, a magyar járadékbank "konvenzióját és a közösügyi kiadásokhoz való hozzájáru­lás kérdését. De semmiesetre sem mond­ják, hogy ezekben a kérdésekben meg­egyeztek, hanem csak azt mondják, hogy „tárgyaltak". Eredményről nem beszél­hetnek, de már azt is lényegesnek te­kintik, hogy viszont eredménytelenség­ről sem kell pozitive beszélni, bizony­talansággal kell pozitive beszélni, sőt kellő bizonytalansággal azt is mondhat­ják, hogy „az ellentétek kiegyenlítése nem lehetetlen". A bizottságok tanácskozása még na­gyon hosszú ideig eltarthat, anélkül, hogy a megoldási módok felől pozitivet lehetne tudni. Még az is kérdés, hogy Ausztriában miképen alakulnak a parla­menti viszonyok ós még ha a bizottsá­gok meg is egyeznének és a két kor­mány is megegyezik, lehetséges lesze-e a Reichsrathtal az egyezséget elfogad­tatni. Az a legvalószínűbb, hogy a ma­gyar kormány abba, hogy a kiegyezést (ha megállapodnak), Ausztriában a 14. §-al léptesse életbe, nem egyezik bele. A tárgyalásokról legtöbb mondani­valója a Neue Freie Pressenek van. Ez a bécsi lap azt irja, hogy a tárgya­láson magyar részről szóba hozták a közbeeső vámvonal kérdését is; megvi­tatták ama kérdést: hogyan lehetne már most előkésziteni a közbeeső vámvona­lat, amelyet 1917-ben állítanának fel a közvetett adó alá eső árukra nézve. Ter­mészetesen — mondja a jelentés — ked­vezményes elbánásban részesülnének a két állami árui. A vámvonal technikai megállapítása valószínűleg a cukor sur­„Békésmegyei Közlöny" táviratai. A kiegyezés. A kiegyezési ügyben a folytatólagos szaktanácskozás október 1-én lesz Bécs­ben. Az osztrák kormány — a kiegyezés ügyében — e napúkban minisztartaná­csot tart. Miért nem lett Kossnth Lajos Tódor az Acsev igazgatója? Minden egyes alkalommal, amikor Kossuth Lajos Tódor Magyarországba jön, ujabb és ujabb eszmék vetődnek fel, hogy az idősebbik Kossuthot ma­gunknak megtartsuk. Legutóbbi látogatása alkalmával az Acsev hivta meg jól jövedelmező igaz­gatói székébe, de a dologból — bár az Acsev akarta és az eszmétől Kossuth Lajos Tódor sem idegenkedett — nem lett semmi. Hogy pedig ebből a tervből semmi sem lett, annak oka a következő : Az Acsev-nek az állammal szerző­dése van. Ez a szerződés hat év múlva jár le, amikor is az állam azt a maga számára meg akarja váltani. Az Acsev pedig — amely a legelső az ország ily­nemű vállalatai között — a szerződést annak lejárta után szeretné meghosszab­bítani. Már most azt az esetet véve, hogy Kossuth Lajos Tódor hajlandó lett volna az Acsev elnökigazgatói tisz­tet elfogadni és mint igazgató — az üzletnek megfelelőleg — az államtól a szerződós meghosszabbítását forszírozni, akkor Kossuth- Lajos Tódor, az Acsev j igazgatója érdekellentótben, tehát szem­I ban találta volna magát a kormány ke­reskedelmi miniszterével: Kossuth Fe­renccel. Itt lenne tehát a baj: Az egyik Kos­i suth üzleti szempontból nem akarná j azt, aminek keresztül vitelére a másik­nek kötelessége törekedni. A dolgoknak ez a frivol állása a testvéreknek W e­k e r 1 e miniszterelnökkel folytatott be­szélgetésük kapcsán sült ki, aminek ter­mészetes következményeképpen a terv­ből azután nem is lett semmi. Wekerle Bécsben. Bécsből jelenti tudósítónk : Dr. W e­k e r 1 e Sándor magyar miniszterelnököt

Next

/
Oldalképek
Tartalom