Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) július-december • 56-108. szám

1906-09-23 / 80. szám

BEKESMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba 1906 szept. 164. hívjuk és vádoljuk magát a hatóságot is, amely lent és fent minduntalan gyámoltalanságával adott alkalmat a féktelenség határt nem ismerő tobzódá­sának, alkalmat adott a törvények iránti tiszteletlenségre. A demagógia veszedelmének semmi bevévésével, a saját tekintélyüknek könnyelmű aláásá­val nőtt fejükre a zabolátlan hatalom, az elvadult népakarat. Szólaljon meg becsületes igazsággal a lelkiismeret és tegyen róla tanúságot, hogy nem lett volna-e alkalma útját szegni mindazon sajnálatos eseteknek, amik megtörtén­tek a Népegylet politizálási joga és Áchim heccpolitikája miatt. Vádoljuk azt a lelkiismeretlen saj­tót, mely a népjogokért való küzde­lem álarca alatt bérencévé szegődött a békebontó demagógiának. Bizony, bizony, ha ezen szem­pontokból bíráljuk Csaba közeli szo­morú múltját, végeredményeként azt a megcáfolhatatlan igazságot kell meg­állapítanunk, hogy Achimot és népét maga Csaba egészségtelen társadalma nevelte azzá, ami lett, s éppen ezéit Áchim és népe az ő szempontjukból jogosan tették azt. amit tettek. Tegyünk azonban pontot a múlt­hoz. A Kúria Ítélete megadta annak lehetőségét, hogy Csaba polgársága reparálja a multat. Még akkor is, ha az az eset következne be, ha Áchim és népe a Kúria ítéletének bármiúton­módon való megkerülésével a jövőben is törekedne a hatalom és mandátum birtokába jutni. Ha Csabának intelli­genciája mind egy szálig összefog a józan gazdatársadalommal és a város békéjét, haladását előbbre helyezik minden pártpolitikának, kicsinyes sze­mélyeskedéseknek, úgy, ha óriási erő­feszítések és küzdelmek árán is, még megmenthető ennek a szerencsétlen városnak veszendőbe indult becsülete és helyreállítható békés fejlődése. Az igazság nem takargat glaszé­keztyűkkel lólábakat, mi sem szépít­hetünk a tényeken. Minden jelenség odamutat, hogy az emberek, akiknek kezében Csaba sorsa, nem tanultak semmit a múltból. Sőt még nagyobb a fejetlenség és bábeli zavar uralkodik s ahelyett, hogy az ellentétes állás­pontok közelednének egymáshoz, mind távolabb kerülnek, tudatosan igyekez­nek minél áthidalhatlanabbá tenni a tátongó ürt. Csaba polgárságának köz­bizalmára és a képviselői méltó­ságra érdemes követ egyhangú je­lölése volna szükséges. És mit lá­tunk? Tiz ember huszfélekép, száz ember kétszázfélekép gondolkozik. Az egyik ezt akarja, a másik a másikat, a harmadik nem enged a 48-ból, a negyedik makacsul ragaszkodik a 67-hez, az ötödik egészen X-ig önön­magát akarja képviselőnek látni, szó­val mindenki mást akar. Az pedig régi igazság, hogy sok bába között elvész a gyerek. Ez a szomorú sors Ígérkezik osztályrészéül annak az al­kalomnak is, amelynél fogva most re­parálhatok volnának a mult vétkei. Csaba golgárságának akaratán mú­lik a sors. Ha az akarat gyenge lesz, ugy Csaba megérdemli akár azt is, hogy letöröljék Magyarország mappá­járól. Palatínus József. csabai választás. Achimot jelölik. — Teljes fej­vesztettség. Egy hete immár, hogy a Kúria Íté­lete alapján gazdátlanul áll a csabai man­dátum. A hót eltelt anélkül, hogy Csa­bának intelligens és józan eleme egy lépést tett volna a képviselőjelőlés ér­dekében. Annál inkább dolgozik a pa­raszt-párt, mely nton-utfélen hirdeti, hogy a Kúria ítéletét megligálja és újra harcba megy a „szeretett" vezérével, Áchim L. Andrással. egyébként mélységes csönd volt. A kö­penyemet összébb fogtam, rátértem a gyalogösvényre, amely a kocsiuttal pár­huzamost kígyózott végig az erdőu. Az átázott sárga levelek lépteim nyomán valami különös, siró hangot hallattak. Már vagy egy negyedórája halad­tam az uton, amikor oldalt a sűrűben gyanús nesz támadt. Mintha emberi lép­tek lettek volna. Megálltam és hallgatóztam. Semmi! Eh, gondoltam — bizonyára egy gyik siklott keresztül a cserjéken vagy talán egy nyulat ugrasztottam ki a bú­vóhelyéből. Ily módon megnyugtatván önmaga­mat, tovább mentem. Alig haladtam tiz­tizenót lépést, a zörej a bokrok közt megismétlődött. Senki sem foghatja rám, hogy ijedős természetű lettem volna, de amikor ott álltam egyedül, egy ismeretlen erdő kellős közepén, a mind sűrűbbre váló esti szürkületben, önkéntelenül megre­megtem. Kezemet zsebembe mélyesztve' ujjaim görcsösen tapadtak oda a revol­veremhez. Néhány lépést tettem még, amikor a bokrok közül felém ugrott valaki. Kiáltani akartam, de a hang megakadt a torkomon. — A pénzedet! — kiáltotta támadóm, s megragadta a mellemet. Csak a villogó szemeit láttam. — Odaadom, — szóltam rekedten s a zsebemből kirántva a revolveremet, keresztüllőttem a fickót. Megtántorodott. Szemeivel csodálkozó, fájdalmas, szinte megrázó pillantást ve­tett felém, aztán összeesett. Én pedig folytattam az utamat. De az a tekintet, melyet a halálra sebesült ember reám vetett, nem hagyott nyu­godni. A legkülönfélébb gondolatok cik­káztak át agyomon. Ki tudja, minő szá­nalmas sors, minő szomorú balvégzet késztette ezt a szerencsétlen embert, hogy vad módjára az erdőn barangoljon ? Talán a végső kétségbeesés birta őt arra, hogy rabolni menjen? Istenem, hiszen annyiféle nyomoi aság van ezen a föld­golyón ! Ki ismerné, ki értené meg va­lamennyit ? Azután meg arra gondoltam, hogy elvégre is orvos vagyok, s bárki legyen is az, aki véres sebével a köze­lemben fekszik, kötelességem, hogy se­gítsek rajta, ha tudok. Visszafordultam. A sebesült még ott feküdt a gya­logösvény mentén, mozdulatlanul. Gyors elhatározással feltéptem a ruháját; se­bére, melyből lassan szivárgott a vér, szükségkötóst alkalmaztam, homlokát esővízbe mártott zsebkendőmmel meg­dörzsöltem s a fejét gályákból, levelek­ből rótt párnára fektettem. Alig készültem el a mentéshez szük­séges legsürgősebb teendőkkel, ugy rém­lett, mintha a távolban valami fény csil­lant volna meg a fák között. Most már a lovak dobogását is hallottam. Majd a kocsikerekek zörgését ós ostorpattogását. — János! — kiálltottam teljes erőmből. Meghallotta. És a lovak közé suhin­tott. Néhány perc múlva mellettem volt. — János, szóltam az izgalomtól re­megő hangon, — itt az ösvény mellett egy sebesült ember fekszik. Ezt a ko­csiba kell emelnünk . . . Majd hazavisz­szük a kastélyba hozzád . . . 0A sebesültet ketten föltettük a ko­csiba. Husz perc múlva a kastélyban voltunk. Egy öreg szolga került elénk és szomorú hangon jelentette: — Az öreg méltóságos ur az imént lehelte ki a lelkét . . . Megnéztem a halottat. Egy negyed­órával ezelőtt talán még segíthettem volna rajta. Egy negyedóra! Ugyanaz az idő, a mit a „másik­nál töltöttem. Elszorult a szivem, kétség márdosta a lelkemet, vájjon helyesen cseleked­tem-e ? Föláldoztam az öreg báró életét, mialatt egy semmirekei'őét megmentet­tem. Mert a fickó megmenekült. Két hót múlva talpra állott. Hogy hol van most? Itt — nálam. Az inasom. Tizenöt év óta hűségesen szolgál Szorgalmas, becsületes, ragaszkodó. O a jobb kezem: a Péter. E hirre jogászok, politikusok, de meg az egész csabai polgárság nyargal azon a kérdésben, hogy megválaszt­ható-e, illetőleg jelölthető-e Áchim annak dacára, hogy a Kúria egy évre megfosz­totta cselekvő és szenvedő választói ké­pességétől. A vélemények eltérők, mégis a legtöbb jogásznyilatkozat odakonklu­dál, hogy a választási elnökneknincs joga vagy hatalma megvizsgálni, hogy akit a szavazás megkezdését megelőző időben nála szabályszerűen jelöltül ajánlottak, vá­lasztókópes-e, vagy nem. A választ, elnök csak azt állapithatja meg, s ezt köteles­sége is megállapítani, hogy az ajánlás szabályszerü-e, s hogy az ajánlók való­ban választói joggal biró polgárok. Ter­mészetesen, más kérdés, hogy mi törté­ténik a választás végével. Ez nem a vá­lasztási elnökre tartozik, hanem a kép­viselőházra, illetőleg a képviselőház iga­zoló bizottságára, amely gondoskodni fog arról, hogy az igy szerzett mandá­tum annál az oknál fogva, hogy a jelölt nem választóképes, tehát nem is választ­ható, megsemmisíttessék. Hogy a parasztpárt jelöli-e Áchim L. Andrást, az a jövő kérdése. Ugy kol­portálják egyes sajtóorgánumok a hirt, hogy igen. Akár jelölik azonban, akár nem, Csaba választó polgárságának szá­molnia kell a parasztpárttal És ehelyett mit tesznek azok, akik most cselekedhetnének. Nyargalnak el­veken, kicsinyes személyi politikát visz­nek be a választás harcába, szétforgá­csolják az erőket, egyöntetű megállapo­dásra jutni nem tudnak, sokan nem is akarnak, hanem bűnös közönynyel néz­nek az elkövetkezendők elé. A teljes fejvesztettség kaotizmusában tehát csupán a kombinációknál tartanak még. Igy a régi negyvennyolcasok Bakost és Szalay Józsefet emlege.­tik jelöltükül. De még ez a frakció is ellentétes véleményen van. Akik ugyanis Bakost óhajtják megválasztani, semmi­áron nem hajlandók Szalay jelöltségét támogatni és vice versa. Á vezető gaz­dák ezenkívül emlegetik B e 1 i c z e y Gézát, a hivatalnoki kar pedig H a a n Béla nevét. A forgalomba vannak az­után gróf Wenckheim József, gróf Wenckheim Hoyos Fülöp, gróf Széchenyi Antal, gróf Tisza István, Zsilinszky Mihály dr. stb. nevei. Ez utóbbi kombinációk egyike­másika teljes képtelenség, mert csak el sem képzelhető, hogy akár gróf Tisza István, akár Zsilinszky Mihály dr. el­vállalnánk a jelöltetést. Az önjelöltek is szép számmal sze­repelnek. Ezek névsorában nem érdek­telen megemlíteni G a b á n y i Miklós nevét. Valószínűleg szociáldemokrata jelölt is beleszól a választási küzdelembe, leg­alább ilyennek érdekében B r ó d y Ernő már érintkezésbe is lépett Csabán. Ma különben a volt Bakospárt vég­rehajtó-bizottsága a választásra vonat­kozólag értekezletet tart, melyen a je­lölés ós a legközelebb tartandó nagy­gyűlés kérdésében határoznak.? Ad infinitum fűzhetnénk a levegőben lógó kombinációkat, amelyeknek való­színűleg csak akkor lesz reálisabb érté­kük, amikor a képviselőház elnökségé­nek a választás kitűzésére vonatkozó át­irata megérkezik Csabára. Ez pedig bizonyára bekövetkezik néhány nap múlva, amikor is a központi választ­mány összeül és kitűzi a kóviselőválasz­tás napját. Addig pedig szálljon magába Csaba józan polgársága, szervezkedjék és egy táborba egyesülve diadalmasan vonuljon fel az urnákhoz. Békésmegye a kisemberekért. Akciö a háziipar és kertgazdaság fejlesztése érdekében. Memorandum a kormányhoz. Békósvármegye törvényhatósága min­denkor elsőnek sorakozott ott, ahol szociális reformok életbeléptetésével se­gíteni kellett a kisemberek anyagi hely­zetének javításán. A megyének számos áldásos alkotása tesz erről tanúságot, legújabban pedig az a nagyszabású akció, amely a házigazdaság és kert­gazdaság fejlesztésével célozza elviselhe­tőbbé tenni a kisemberek megélhetését. Hosszú hasábokat szentelhetnék ez akció jelentőségének méltatására. Min­den dicsirő szónál szebben beszélnek az alábbi sorok, amelyek világos bizony­ságát adják az ügy nagyfontosságának, az akció megbecsülhetetlen értékének. Csupán azt jegyezzük még itt meg, hogy a kérdéssel az októberi közgyűlésen fog a törvényhatóság foglalkozni. Darányi rendelete. Darányi Ignácz földmivelósügyi miniszter nemrégiben rendelet intézett Békésvármegyóhez, s a rendeletben fel­hívja a vármegye közönsége figyelmét arra, hogy a gazdasági munkásoknak a szorosan vett gazdasági munkákon felül jövedelmező munkával és keresettel való ellátása szerves összefüggésben van a munkáskérdés helyes mederben tartásával. Ilyenek a népies háziipar, szóval különös előképzettség nélkül folytatható háziipari ágak (kosár-, gyé­kény, szalmakalap fonás, szövés stb.) Ilyen foglalkozás megkezdésére bizo­nyos kisebb tőke szükséges, mert an­nak a célnak az érdekében, hogy mun­kát kezdhessen, anyagi támogatásra van szükség. Az állami költségvetésben e célra vannak felvóve bizonyos összegek, a melyek nem kalandor vállalatok támo­gatására szolgálnak, hanem igenis azok­ból józan, becsületes munkás részesül­het, akinek szorgalma, takarékossága, munkakedve olyan, hogy a gazdasági jellegű öntevékenységót segíteni köz­érdekből is indokolt. A gazdasági törekvések azonban nemcsak vrdókenkint, de községenkint is mások és mások. Ezért tehát központi­lag megállapítani a támogatás módjait lehe.etlen, hanem helyi faktoroknak áll módjukban ós kötelességükben, hogy a munkások hajlamainak figyelembevéte­lével a termelési ágak okszerű fejleszté­sét megjelöljék.. Ezenkívül a munkások elsősorban is a szövetkezetek utján biztosithatják maguknak azokat az előnyöket, melye­ket a nyers anyagnak a beszerzése és a tömegtermelésnek az értékesítése által elérhető. Végül a miniszteri rendelet oda kon­kludál, hogy a munkások anyagi hely­zetének javítása szempontjából szükséges közreműködést elsősorban is a törvény­hatóságnak ós a vármegye tisztviselőinek a feladata. A vármegye intézkedik A miniszter ezen rendelete alapján a vármegye azonnal teljes apparátussal megindította a nagyjelentőségű mozgal­mat. Felhívta ugyanis a békésvármegyei gazdasági egyletet, hogy a munkásnép helyzetének javítására a legalkalmasabb eszközök felöl gondoskodjék ós az e tárgyban szükséges teendőkre nézve sürgős javaslatot terjeszszen a törvény­hatóság elé. A gazdasági egylet memoranduma. E felhívás folytán a gazdasági egye­sület igazgatóságának határozatából ós megbízásából Pfeiffer István elkészítette a jelentést, s annak egy példányát fel­terjesztette egyenesen á földmivelósügyi kormányhoz, a másikat pedig a napok­ban megkűldötte a vármegyének. A rendkívül érdekes memorandumot az alábbiakban ismertetjük: A gazdasági egyesület véleményes jelentése mindenekelőtt foglalkozikazok­kal a hiányokkal, amelyek a háziipar és kertgazdaság terén konstatálhatók köz­ségenkint. Igy elmondja, hogy a Sárré­ten ós a környékbeli községekben egy­előre a háziipar felölelóse ós termékei ér­tékesítése, a vármegye egyóbb vidékén pedig a népnek a gazdasági mellékfog­lalkozások propagálása az illetékes fak­torok feladata, Mezőberényben pl. házi szövészet, hátonhordozható takarmány­kasak készítése Köröstarcsán, szalmaka­lap fonás Gyomán és Vésztőn szőlőko­sarak és általában a vesszőfonás igen jövedelmezően űzhetők. Kiterjeszkedik a memorandum arra is, hogy a gazdasági mellékfoglalkozások körében, eltekintve a selyemhernyó te-

Next

/
Oldalképek
Tartalom