Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) július-december • 56-108. szám

1906-07-01 / 56. szám

2 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY lyósitana kölcsönt, azt is olyformán, hogy a város garanciájának figyelmen kiviil hagyásával, záloglevélkölcsönt fo­lyósítana az érték 50 százalékáig, a többi kölcsön pedig az Országos központi hi­telszövetkezetre lenne átruházva. Miután a fennálló törvények és az intézet alap­szabályai értelmében a Kisbirtokosok földhitelintézete nagyobb kölcsönt nem folyósíthat. Mivel pedig Gyulavárosának az 50% kölcsön nem elegendő a terveinek ke­resztülvitelére, a szükségesnek mutat­kozó 20% kölcsönkülönbözetet a sze­génysorsu kisgazdák nem tudják befi­zetni, megállapítható már most; egy­időre lefújtak a remetel földvételnek. A kérdésnek miként való mpgoldá­sával különben a város képviselőtestü­lete legközelebbi közgyűlésén fog fog­lalkozni. A benedeki földvétel leszámolása. Ez is elkészült, s a jelentés Hoff­m an n Ferenc jegyző munkája. A jelen­tés a város okszerű és gazdaságos poli­tikájáról tesz bizonyságot, feltüntetvén ugyanis közel negyvenezer ko­rona hasznot, amennyivel kevesebbe ke­rült a földvétel a kialkudott vételárnál. A leszámolási jelentést tegnap tár­gyalta a város tanácsa és.illetőleg a földvételi bizottság, amely elrendelte a jelentés kinyomatását és annak megis­mertetés és jóváhagyás végett a képvi­selőtestület elé való terjesztését, a kép­viselőtestület tagjaihoz való szétküldését. A jelentésből különben az alábbi részleteket közöljük. A benedeki birtok a kataszter sze­rint 3777 katasztrális hold és 450 D-öl. Ebből szerződések alapján a mai napig eladott a város 2204 katasztrális hold és 1302 Ü-öl szántót és legelőt, összesen 1383542 korona 93 fiiérért. Eladatlan te­rület van még mintegy 70 katasztrális hold szántó és legelő, 38663 kor. 81 fill. értékben. Megmarad a városnak a nagy­major 26 hold és 177 négyszögöl a rajta levő épületekkel együtt 45827 kor. 74 fill. és 20 hold 473 négyszögöl dülőut 15947 korona, összesen 61774 korona 74 fillér értékben. Megmarad továbbá a város­nak 1448 katasztralis hold és 141 négy­szögöl, vagyis 2106 kishold 341 négy­szögöl legelője, kisholdja 153 koronával számitva, 322218 korona értékben. Az eladott épületekért befolyt 8871 korona, az akácfákért pedig 18854 kor. 50 fillér. Ezek szerint tehát az összes benedeki birtok, hozzászámítva a város részére megmaradt területek értékét, 1833924 korona 98 fillért képvisel. Mint­hogy pedig a vételára 1800000 korona volt, mutatkozik megtakarítás 33924 kor. 9á fillér. Ezen összeg határozottan megtaka­rításnak mondható, mert a képviselő­testület mult évi decemberi közgyűlé­sén a város részére megmaradt legelő­nek kis holdját 153 koronában állapi­pitotta meg, mely a 2106 kishold és 341 •-öl után 322218 koronát tesz ki, holott a fenti megtakarítás figyelembe­j vételével csak a 288293 korona 2 fillért I tenne ki, vagyis átlag kis holdja 137 ' koronát. Minthogy ezekből látható, hogy a város részére megmaradt legelő nem hogy a megállapított egységárakat felül­múlná, hanem azon jóval alul marad, illetve a megállapított ár mellett tekin­télyes összeg megtakarítást értek el, Hoffmann jegyző a Mult József és ársai féle interpellációra a következőt megjegyzéseket teszi: A szóban forgó interpelláció szerint ugyanis kifogás tárgyává tétetik a Schrif­fert József és Kálmán Ferenc-féle vétel, mert nevezettek által megvett ingatlan nem árverésen lett eladva. Ezen körül­ményre a bizottság legutóbbi ülésén már véleményét beterjesztette. Sokkal fontosabb és kényesebb kérdés azon­ban az, ha a képviselőtestület ezen két vételtől a jóváhagyást megtagadná, mert az eladatlan területek értékének leszál­lítása után a bizottság tudomása és in­tézkedése szerint jórészben a hivatalban, a mérnök által készített térkép alapján lett eladva. Ily körülmények között mindazon vétel, mely nem árverésen történt, megsemmisítendő lenne, amely esetben az illető vevők a vétel kötele­zettsége alul felmentve lennének és az általuk befizetett biztosíték is vissza­adandó lenne Ezen körülménynek pedig bekövet­keznie nem szabad, mert Hoffman jegyző tudomása szerint igen sok vevő a tu­lajdonában volt ingatlant eladta azért, hogy Benedeken vett földet, továbbá a gróffal kötött szerződés szerint a ve­vők által letelt biztosítékból 100000 ko­rona foglalót már kifizették a gróf ré­szére és a megvett birtokot néhány hónap múlva már művelés alá is kell venni. Ha pedig kérdéses eladások nem hagyatnak jóvá, be fog követkézni az, hosjy azon vevők, akik birtokukat már eladták, birtok nélkül fognak maradni, továbbá bekövetkezik azon körölmény, hogy a város a befizetett biztosítékot nem lesz képes az illetőknek visszafizetni és hogy a birtoknak másként való jö­vedelmezősége iránt kell intézkedést tenni. Ezen körülmények igen lényegesek és fontosak, mert itt vagyoni megká­rosításról van szó. Hí tehát a képvise­lőtestület valemelyes indokból a vételt vagy eladásokat nem hagyná jóvá, Hoff­mann jegyző kéri, hogy a bizottság tagjai az anyagi felelősség tudatában, hogy a vételi illetve az eladások jóvá nem hagyása kérdésében ugy az egye­sek, mint esetleg a várost érendő káro­sodásoktól — teljes vagyoni felelősséget vállaljanak. Tehát azon képviselők, akik valamely eladást jóváhagyni nem akar­nak, teljes vagyoni felelősséget vállal­janak. Gyulaváros legközelebbi képviselő­testületi közgyűlése tehát — amelynek napirendjén már a jelentés is szerepelni fog, igen érdekesnek mutatkozik. Öcsöd munkát kér. Darányi Ignác leirata. A jövő esztendő reménysége még künn ring a délibábos rónákon, itt-ott pedig már keresztekben fekszik. A sze­gényember kenyeres-kosara tehát még mindig üres, valamint a zsebe is. Az aj­taján pedig maholnap ott kopogtat a végrehajtó. Szóval csöppet sem rózsá­sak a kisemberek viszonyai, amit még súlyosbít az a körülmény, hogy a két évig tartó politikai bonyodalom miatt még mindig szünetelnek a nagyobb mun­kálatok, amelyek megélhetési forrást nyújtanának a munkáskéznek. Az országban tehát ezer és ezer csa­lád néz aggodalommal a jövő elé. Kü­lönösen azok a munkások, kiknek az aratási és általában a gazdasági munká­latok nem nyújtanak kereset forrást. A kenyérkereset hiánya fenyegeti az öcsödi földmunkásokat is, az úgyne­vezett kubikosokat. Éppen ezért a köz­ség elöljárósága mindjárt a nemzeti-kor­mány uralomra jutása után memoran­dummal fordult Darányi Ignác föld­mivelésügyi miniszterhez, amely memo­randumban kérelmezte a Hármas Körös jobbpartján Öcsöd és a szomszédos köz­ségek határában a töltésépítési munká­latoknak az ősz folyamán való megindi­ditását, hogy annál Öcsöd és környék kubikosai munkájának alkalmat talál­janak. A földmikelésügyi miniszter az öcsö­diek ezen kérelmére csütörtökön leér­kezett leiratában válaszolt a vármegye alispán. A miniszter kijelenti, hogy a kérel­mezett munkálat végrehajtása 719655-43 korona szükségletet igényelne, amelyre azonban a beruházási költségvetésből nem rendelkezik fedezettel. E munkála­tok kivitele csak akkor lesz lehetséges, ha a törvényhozás az 1907 éven túl vég­rehajtandó szabályozási munkálatokra a megfelelő fedezetet a kormány rendel­kezésére bocsátja. Hangsúlyozza azonban a miniszter, hogy a legrövidebb idő alatt szükséges a Körösnek Bökénynél hajózhatóvá té­tele, s ezzel kapcsolatosan arra a pa­naszra vonatkozólag, hogy az öcsödi kubikusok még a közölben sem talál­nak földmunkát, megjegyzi, hogy a Körös-tisza-marosi ármentesitő és bel­vizszabályozó társulat által a mult év­ben megindított 3 millió korona költség­gel előirányzott töltéserősítési mun­kálatok a folyó évben is folyamatban vannak és még a jövő évre is ki fog­nak terjedni. Ezeknél tehát az öcsödiek is munkát találhatnak, továbbá az állam által a bökényi hajózási telepen az ara­tás elmultáyal meginduló földmunkák­hoz is mintegy 150 kordély g.yalogmun­kás lesz szükséges. — De a tanuk ráismernek önre — figyelmeztette az elnök. — A tanuk jóhiszemüleg tévednek — hangzott a minden fölindultság nélkül való válasz. A tiszti ügyész, egy humánus lelkű ember, erős jogérzékkel, azt a meggyő­ződést nyerte a vádlott magatartásából, hogy az nem bűnös ember. Viszont az elnök kíméletlen faggatásaiból kiérezte, hogy az bűnösnek tartja Azon gondol­kozott tehát, hogy mikép vegye elejét az esetleges törvényszéki tévedésnek, mely az adott esetben törvényszéki gyil­kosság lenne. A dolog nem volt túlságosan nehéz. Az akkor fennállott szabályok szerint ugyanis a stariális bíróságnak három nap alatt dönteni kellett a vádlott sorsa fö lött. Ha ez nem állott módjában, akkor a vádlott pöre a rendes törvényszék elé volt utalandó. A tiszti ügyés előszedte azt a jogászi praktikát, amelylyel a pört a végtelenig húzni lehet. Szükségesnek látta becitálni a nagy erdőség összes juhászait és ka­nászait, kik nézete szerint perdöntő val­lomásokat fognak deponálni. A pandúrok reggeltől estig hajszol­ták az erdőség lakóit, kik egymásután jelentok meg a tekintetes statáriális tör­vényszék előtt. A tiszti ügyésznek minde­gyikhez volt egy csomó fontos kérdése. — Egyedül látták-e, vagy többedma­gával? Melyik tályikon kóborolt és mi­kor ? Honnan szerezte az élelmét ? De különösen azt iirtatta erősen mindegyiktől külön-külön, hogy nem láttak-e vele egy lenhaju nőszemélyt ? A pásztoremberek nagy nyugalom­mal esküdtek, hogy semmiféle nősze­métyt nem láttak vele. Lenhajut meg ép­penséggel nem . . . Ezzel azután eltelt szépen a három nap s az elnök kihirdette a végzést, mely szerint vádlott átadatik a rendes bíró­ságnak. Már öt hétig ült a rongyos, fekete ember a megye börtönében, mint a leg­homályosabb bünügyi alanyok egyike, mikor a törvényszék elnökének, a má­sodalispánnak nemesi kúriája előtt uri hintó állott meg. Az uri hintóból magas fehérfürtös matróna szállott ki s paran­csoló hangon mondotta a kapuban áll­dogáló hajdúnak, hogy nyomban be­szélni akar az alispán úrral. Néhány perc múlva ott állott az al­ispán előtt : Özv. Szokolfalvy Tihamérné va­gyok. — Parancsoljon helyet foglalni mél­tóságos asszonyom. Én valamikor pat­varistája voltam méltóságod boldogult férjének a hétszemélyes táblán. Mi jóban méltóztatott hozzánk fáradni? Az özvegy asszony állva maradt. Egy­szerű, száraz hangon mondotta: — Fiam itt sínyli k a megye börtöné­ben Azt jöttem kiszabadítani. — A méltoságos asszony fia ? Az lehetetlen ! — De igen, egy kiszabadult rabtól hallottöm, aki ráösmert. — Na már pedig — csodálkozott az alispán — ilyen nevű rab nincs a vár­megye börtönében. Egyébként, ha pa­rancsolja, megmutatom valamennyit. — Kérem. Az alispán, magához hivatta a tiszti ügyészt s utasítást adott a várnagynak hogy nyitássá ki a megye összes börtö­neit. Mindjárt a második börtönajtó kü­szöbén megállott a matróna. Abban a börtönben ült súlyosan megvasalva a fekete szakálas, rongyos ember, ki riad­tan ugrott fel, mikor az özvegyasszonyt megpillantotta : — Édesanyám! — kiáltotta önkény­telenül, Az özvegyasszony hozzáment, meg­simította a haját s megcsókolta a hom­lokát. — Eljöttem hozzád, Tihamér, könyö­rögni jöttem hozzád, hogy végy vissza szivedbe, szeretedbe . . . — Mindig ott volt . .. Egy óra múlva a tiszti ügyész szo­bájában lehullott a nagy titokról a lepel. A fiu meghasonlott édes anyjával egy leány miatt, kit ő szeretett s akit az anya másik fiának, egy katonatisztnek szánt. Mikor az anya kimondta a kegyetlen ité- i leiet, a fiu czak annyit mondott: — Nem lázadok fel szülőanyám el­len, nem zavarom bátyám boldogságát, de ugy elmegyek, hogy soha híremet nem hallják ... Soha! Isten áldja meg ... Ezért nem mondta meg, hogy ki­csoda, honnan való, mi járatban van ... A tiszti ügyész ós az alügyész meg­hatottan hallgatták a családi tragédiát . . . mely az egyik fiúnak majdnem éle­tébe került . . . Három hét múlva levelet kaptak, mely arról értesítette őket, hogy Szo­kolyfalvy Tihamér, a megye börtönének volt lakója, vőlegény . . . A földmivelésügyi miniszter ugyan nem teljesítette Öcsöd községének a ké­relmét, a kérdésben azonban mindene­setre humánusan járt el, s igy az öcsödi kubikusok az idén sem maradnak munka nélkül. Harc egy főszolgabíró és szo­cialisták között. A békési főszolgabíró ellen. Békésvármegye közigazgatási bizott­ságának legközelebbi ülése elé igen érdekes ügy aktái kerülnek. Egy fe­gyelmi vizsgálatról van szó, amelyet a békési építőmunkások egyenesen a bel­ügyminisztertől kértek meginditani a békési járás főszolgabirája ellen. A kért fegyelmi vizsgálat alapjául azt hozzák fel a szocialista munkások, hogy Po­povi c s főszolgabíró a magyarországi építőmunkások szakszervezete békési csoportja árverezett ingatlanaiból be­folyt 10111 koronát nem akarja kiadni a kőműveseknek. Az ügy előzményeiről és mikénti állásáról az alábbi részleteket adjuk: Popovics főszolgabíró törvényadta jogánál fogva még a mult óv folyamán feloszlatta a szabályellenesen működő szakszervezetet és ingatlan tárgyait el­koboztatta, az árverésből befolyt fent­jelzett összeget pedig a békési ipartes­tület betegsegélyző pénztárának juttatta. Ezért az építőmunkások a miniszternél panaszt emeltek a főszolgabíró ellen. A miszter a feljelentést* érdemleges elin­tézés végett leküldötte a vármegye al­ispánjának. Ambrus Sándor alispán vizsgálat alá vévén az ügyet, az épitőmunkásokat elutasította kérelmükkel, mert a kérdé­ses vagyon nem az építőmunkások szö­vetsége csoportja, hanem a békési ács és kőműves szakegylet tulajdonát ké pezte és a szóbban forgó ingatlanokat azért kobozta el a főszolgabíró, mert az utóbb emiitett szakegylet működését a belügyminiszter még 1904. év folyamán megszüntette. Az építőmunkások szövetségi cso portja az alispán eme határozatát meg­felebbezte és igy a kérdéses második fórumon a vármegye közigazgatási bi­zottsága fog foglalkozni és pedig julius havi rendes ülésén. Békésmegyei gazdák a bukaresti kiállításon. A kirándulás útiterve. Románia fővárosában, Bukarestben gazd. kiállítást rendez a román nemzet. A kiállításon a nemzetek sorában leg­közelebbről van érdekelve Magyaror­szág, amelynek tehát minden részéből seregestől indulnak kirándulók Buka­restba. Igy, mint annakidején megírtuk, a békésvármegyei gazdasági egyesület is elhatározta B e 1 i c z e y Géza igazgató­elnök indítványára, hogy augusztus kö­zepetáján, esetleg szeptember hó első napjaiban társas kirándulást rendez: A kirándulás szervezésére vonatko­zólag az egyesület felhívást intéz a gaz­dákhoz, hogy minél számosabban csatt lakozzanak a Jkirándulásra A felhívás, amely közli az utitervet is, a többek között ezeket mondja: Az a szép útiterv, amelyet alább részletezünk, megérdemli, hogy gazda­társaink minél tömegesebben csatlakoz­zanak hozzánk. Ritkán kínálkozik ilyen kedvező alkalom arra, hogy gazdáink a szomszédos külállamok mező- és köz­gazdaságát igy összegyűjtve szemlélhes­sék és a mellett hazánk legszebb vidé­két látva, megismerhessék, mint a bu­karesti kiállításra való kirándulás Az igazán szép útiterv a következő: Békéscsaba—Arad—Temesvár, — Báziás (hajó I. osztály), Orsova (csoinakkirán­dulás Ada Katéh török szigetre), Ver­ciorova—Bukarest, Sinaia, Praedeal, Brassó—Tövis—Békéscsaba. Ezen úti­terv 6 napot vesz igénybe, ha pedig csak 2 napot töltünk Bukarestben, akkor 5 nap. Ezen utazás költsége 6 napra ter­vezve 150 korona, mely összegben ben­foglaltatnak: II. oszt. személy ós gyors ­vonati jegyek, I. oszt. hajójegy, az Or­sova Adakaleh-szigeti csolnak-kirándu­lás, az utazás alatti ellátás a városokban ós a kiállítás területén, kocsik ós auto­mobilok kölsógei Bukarestben, (a belépő­jegyek naponta 1 db) a kiállítás megta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom