Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) január-június • 1-55. szám

1906-01-04 / 1. szám

Békéscsaba 1906 január 4. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖM már csak 20 fillér. 100000-200000 kilo­wattóráig csak S0 fillér fizetendő. Mezőberény község a leadott áram­ból látná el a' közvilágítási lámpáit, a többi áramot nídig, mit a magánvilági­tásra vesz fénybe, pro hektowattóra 8 fillérért, vagvjB pro kilowatóra bO lil léi , >syes fogyasztóknak Ezek ai a'ián Mezőberény község évi kiai 1" • .-'rb közvilágítási egész éjjeli iti-os lámpa pro óra 56 watt = kiiüvatt'fogyasztással és évi 3346 áu át fogyasztana összesen 90 X 0-056 X ;};M6 - 16368 kilowatt órát. Ugyancsak í)0 drb féléjjeli közvilá­gítási 16-os gyertya évi 1555 órai égés mellett fogyasztana 93 X 3 058 X 15 30 = 7331 kilovatt órát. Vagyis összesen közvilágiás 24594 kilowatt. Összeírás szerint ezidő­szerint Mezőberény ben 12Q0 magánlárapára lehet számí­tani. Eg;. iámy:«.t . év v • , ben 'átlagosai 280 égési órával és pro lámpa ha­sojilókéjwni 0 056 kor. fo- 1. gyasztással a/ összes, ma­gánlárap4k évenkn 120X 2S0X0'056 áramot igényel­nének 18816 k.v.ó. A köz és magánlámpák együtt évenként .... 43410 k.v.ó. áramot kívánnak á 30 fillér 13023"— K. A mezőberényi teljesen kész hálózat 638Ó0 korona épitési költségét 65000 kor. felkerekítve annak évi amor­tisátiója 5% 3250.­600 drb. oszlop (13800 kor. értékkel évi fentartása átlag bár az első években semmi kiadás sincs, e cimen lO'/o-al véve kell 138-— A hálózat többi részé­nek dróttarlók, transformá­torok stb. 50)00 kor. érték­ben, fenntartására 1% • • 500 — 180 drb. közvilágítási lámpa izzó testeinek (kör­ték) évenkint átlag 4-szer való kicserélésére kell 180+4=720 drb. körte á 60 f. 432.— Egy szerelő, közvilági­gáti láinpakezelő, aki a há­lózatot rendben tartja, áram-, saánilálókat i -a, a köz­ségnek elszámolásra beadja stb. . . . . 1500 — Elinnór^--re, számadá­sok vitelére egv községi al­kalmazott p<»tdija/.á3árr. . Nyomtatványokra'stb. . . 300.— Különfélékre 115-— Évi kiadás . . 20900 K. Bevétel: 180 drb közvilágítási lámpáért Mezőberény közpénztára fi­zetne ezen külön saját pénz­tárának évi 30 koronával 5400 —K. A magánfelek által fogyasz­tott s fentebb kimutatott 18816 kilwattóra áramért be­vétetnék á 30 filléi' - - - 14050 30 „ 65 drb áram számláló kölcsön dijából á 7 kor. 20 fillér - 468"— „ Évi bevétel: 20850 80 B Eszerint Mezőberénynek évi 20 kor. 80 fii 1. üzemfelesleg volna az első évben vagy ha a bevételek 1. tételt elhagyjuk, akkor 5400—2080 537928 fillér évi ki­adással jutna Mezőberény 180 drb. köz­világítási lámpához. Ekkor 1 drb. ke­rülne egész évi világítás mellett átlag 29;98 koronába, t( iát sokkal kevesebbe, mint >-z ideícr petróleum világítás került t > • ki b i Í2onyitott tapasztalati tényt is figyelembe vesszük, hogy min­den ily vili. mo p már az első évek­ben nagy mérvben fejlődik, igen sok magánlámpa csatoltatik, s ha azt még jobbaVi előmozdítandó idővel Mezőbe­rény községe is a magán szerződést le­hetőleg saját árban s önmaga készítené, akkor rövid pár hónap alatt elérné a 70—80 ezer kilóvattóra évi fogyasztást. Összehasonlitássul megjegyezzük, hogy Békéscsabán már az üzem kezde­tén ezen összegnek 2 x/ 2 szeresét értük el, s azóta is igen nagy mérvben emel­kedett, (280 fogysztó' félről 400-ra fél év alatt.) Ezen teljesen jogos remény teljesül­tekor 2560 berendözett lámpa esetén a jövedelmezőség igy alakulna: Kiadás : Közvilágítási áramfogyasztást ugyan­annyit, 24594 hw órát, magán világításra 400Ó0 klwórát véve fel, vagyis összesen 64594 kiwóra áram. Szerződés tervezet szerint 60000 kh\6ra áramért fizetendő á 30 fillér ....... 18000 00 K A 60 ezer khvórán felüliért, vagyis 4594'kUvóra áram­ért á 25 fillér .... 1148 50 „ A hálózat költség amorti­zatiója, mint előbb . . . 3250'— Oszlopok fentartására, mint előbb 1380-— A hálózat többi részeinek fentartására, mint előbb . 500 — Közvilágítási izzótestek . . 432 — Egy szerelő, mint előbb . 1500 — Egy segédmuukás a több teendő miatt 600'— Ellenőrzésre 800'­Nyomtatványokra . . . . 400' ­Különfélékre stb 489-50 Magánfeleknél felszerelendő . 100 drb áramszámláló óra á 100 kor. = 10000 kor.; új befektetés amortisa­tiója és fentartásra 7%-al 700 ­évi kiadás: 29200-- K Bevétel: 186 drb. közvilágítási lámpáért, mint e'őbb . . 5403'03 K A magánvilágitáshoz adott áramért 40000 klwóra á 80 . fillér 32000'- „ Árammérő számlálók köl­csöndijából 65=100 165 drb. á 7-20 kor....... 1188 - „ K 38588-— Eszerint a tiszta -jövedelem 9388.00 korona. Ha a község által tulajdonképen ön­magának fizetett 5400 korona közvilá­gítási dijat mint bevételt nem számolunk el, akkor is 3988 kor. tiszta haszna ma­rad Mezőberény községnek és a közvi­lágításhoz ingyen jut hozzá. Ha a magánfeleknek Mezőberény község által viszont eladott áramot nem 80 fillérért, de pl. 65 fillérét, vagyis hectowattóváját 6 5 fillérért adja, tehát 1-5 fillérrel olcsóbban, mint most Békés­csabán adjuk ma, akkor a 9388 korona helyett még mindég 3388 korona tiszta­jövedelme volna Mezőberény községnek, mely összeget a szerződés tartama alatt félre téve annak lejártakor, amikorra a világítás általános elterjedést nyerne, elérkeznék Mezőberény községre azon kellemes helyzet, hogy a belső háló­zathoz a már egész határozottan ismert nagyságú és géperejű önálló telepet fel­építhetné a köség minden különösebb anyagi megterhelése nélkül is akár egye­dül, akár Békés községgel közösön. Ebből látható, hogy erős akarattal ezen más, mint községi, közérdekű in­tézmény iránt tartozó ügyszeretettel igenis iehet ezen intézményt Mezőbe­rény községre nézve hasznot hajtóvá tenni. Ezen megoldási módra vonatkozó s egyelőre 25 évre kötendő szerződés főbb pontjait legközelebb ismertetjük. Patika és ellenszolgáltatás. Válasz Holdy Kálmánnak. H o 1 d y Kálmán, dobozi gyógysze­rész barátom messziről lőtt bele a csabai 6-ik patika ügyébe, ez hát az oka, hogy jó vadász létére, nem talált a célba. „Ellenszolgáltatásról" — vagy pláne most már megnőtt alakban, „ajánlat és i licitációról — szó sem volt a Csaba községi közgyűlésen, csupán csak pél­dául azt mondottam, hogy Budapest vá­i rosában mozgalom indult meg az iránt, hogy a patika engedélyezési jog a vá­, ros részére szereztessék meg, hogy igy a város jelölhesse ki annak,*akit előnyö­sen ismernek, s egy alkalommal az az i eszme is felvetődött ott, hogy a város a jogot engedélyezési illeték mellett adná annak, akit arra érdemesnek tartana. Hogy Budapest városában miként gondolják megoldani az engedélyezési illeték megállapítását, az még sok okos nak fog sok fejtörést okozni, — de nem az lenne az első cim és jogadományo­zás, amely után előre megszabott scála szerint illeték szedetnék. De ha a hely előnyös vagy kevésbé előnyös volta szerint volna előre meg­állapítva már egy díjszabás — ugy gon­dolom — ez nem adhatna alkalmat lici­tációkra, simonikus izű kölcsönökre. Ezt én igy gondoltam, — a gyógysze­rész urak bizonyosan jobb tanácsot is fognak tudni adni a vágott dohányban szűkölködő minisztérium, vagy a buda­pesti szabályrendelet alkotóknak. Ez a dolog külömben nem tartozik mireánk, mert ilyen jogot legfeljebb csak törvényhatósági joggal biró város kap­hatna, a melyiknek magának van közig, bizottsága és csak például hoztam fel arra, hogy még Budapesten is arra töreked­nek, hogy a kö igazgatási bizottság altal előnyösen ösmert embereknek adassék a jog, ne pedig kormány által kortes­szolgálatokért ajándékoztassák „ellenszol­gáltatásúi". A közgyűlésen kiemeltetett az, hogy ha egyes folyamodó kérelmére indul meg az eljárás, úgy a miniszteré az adományozási jog, s annak adja, aki­nek neki tetszik, a kinek több a protek­ciója, de legrosszabb esetben is annak, aki legelőbb adta be folyamodását, — de a község véleményére semelyik eset­ben sem kíváncsi, — ha pedig a község folyamodnék, úgy a megyei közigazgatási bizottság jogkörébe jut a választási jog, igy több a garancia, hogy a megyei közigazgatási bizottság inkább fogja az ösmert megyei vagy helybeli gyógyszerész­nek adni, mint egy ösmeretlen idegen­nek, és arra befolyással bir a község, annyiban, mert a községnek, de minden­esetre a járásnak tagjai vannak a köz­igazgatási bizottságban, már pedig az egy községre sem közömbös, hogy milyen gyógyszerésszel szaporodik a község intelligenciája ? Ez a községek érdekében való érvelés és felfogás egész győzött! S ha az az indokolás vétetett fél a községi elutasító határozatba, ahogy mi indo­koltuk, hogy még nem telt el 5 év az utolsó gyógyszertár felállítása óta, s igy a jogszokás és szabályren­delet ellenére egy uj patika nem is engedélyezhető, tehát a község részéről is szabályszerűen nem is véle­ményeztethető, ugy egyúttal rá­matattunk a miniszternek is arra, hogy neki sem volna szabad 5 éven belül uj patikát engedélyezni. De minthogy az egész minisztérium létezése is alkotmányellenes, törvényte­len, bizony könnyen megeshetik, hogy a törvény és saját szabályrendeletein is átgázol. Nem azért törvénytelen miniszté­rium, hogy a törvényeket megtartsa. Vederemo ! Fábry Károly. Békésmegyei Közlöny" táviratai. A válság. Báró Fejérváry Géza miniszter­elnök ismét Bécsbe megy. Ma vagy hol­nap. A bécsi utazást a debreceni főispán tegnapi megveretésével, illetőleg lemon­dásával hozzák kapcsolatba. Nagyon vérmes reményekkel eltelt hírforrások szerint Fejérváry megint lemondást visz Bécsbe. Mi nem tudunk az ilyenben hinni, mert még mindig olyan a politikai helyzet, hogy nincs, aki kormányra vállalkoznék és ha Fejérváry tényleg lemondana, az csak a múltkori komédia megismétlése volna és mitsem változtatna a helyzeten. Valami fordulatot azonban mégis hozhat a bécsi utazás: Fejérváry eset­leg kieszközöl Wekerle Sándornak egy legfelsőbb kihallgatást és ezzel Wekerle mostani csendes működése megkapná a megfelelő hivatalos súlyt; mert ma Wekerle ugyan kontaktusban van Fe­jérváryval és az ellenzék vezéreivel, de királyi felhatalmazása még nincsen. Ha Fejérváry Bécsben ezt szerzi meg, jobb szolgálatot tesz önmagának és az or­szágnak, mintha esetleg megismétli a múltkori lemondási színjátékot. A debreczeni főispán esetéhez. Kovács Gusztáv debreczeni fő­ispán keddi szörnyűj|fogadtatásához a következő részleteket táviratozza deb­reczeni tudósítónk: Amint a folyamatba tett vizsgálat kiderítette, a debreczeni polgárságnak nem volt szándékában meglinchelni Kovács Gusztáv főispánt, hanem egyszerűen gúny tárgyává akarták tenni, még pedig olyképpen, hogy gyászkocsira ültetik és kiviszik a város határából. S hogy mégis megtörtént a linchelés, amelyet ma már minden­képpen enyhíteni akarnak, arra magya­rázzák, hogy a Kovács főispán leugrott a gyászkocsiból és szónokolni kezdett, amivel maga ellen bőszítette az elke­seredett tömeget. A félelemtől remegő főispán ugyanis királytiszteletről kezdett beszélni, mire az egyik cívis rámordult: — Az úrral másképp nem boldo­gulunk, csakiígy ' — és a következő pillanatban Hbevá Kt:i a főispánt foko­sával. Erre n i tötne^ nekibá­torodott és n>:n d-n oldalról ütlegelni kezdték a s^rencsétfen öreg embert, akinek nem h«iszriált sem a védeke­zési sem a könyörgése. Az azonban ne;.: felel meg a valóságnak, hogy a két ;:j-ál kitörték volna. Ez úgy történt, hogy *.i gy;i|zkocsiról leakart ugrani és amint ügyetlenül kerekek elkapták két ujjc. Dr. Kammer klinikai o* állapította, hogy a beteg s .csei egyáltalán nem veszedelmesek. Fején tényleg tizenkét seb van ugyan, de a koponya teljesen érintetlen. Ujjait sem kell amputálni. Az orvos még a kö­téseket sem változtatta meg. Geményli, hogy egy-két nap múlva a beteg el­hagyhatja a házat. • Az a hír, mintha Kovács Gusztávnét az izgalom ágyba döntötte volna, nem felel meg a va­lóságnak. Az úrasszony teljesen egész­séges s személyesen figyel férje ápo­lására. A beteghez egyébként nem bo­csátanak senkit. Kezelő orvosa beszél­getett vele, de sem megveretésének részleteiről nem akar nyilatkozni, sem arról, vájjon tényleg ragaszkodik-e le­mondásához. Gautsch báró kitüntetése. A király, mint a hivatalos lap csü­törtöki száma közölni fogja, magas ki­tüntetésben részesítette az osztrák" mi­niszterelnököt, Gautsch bárót. „Hű szolgálatáiért" ugyanis a Szent-István rend nagykeresztjét adományozta az osztrák kormányelnöknek. Uj királyi tanácsos. A hivatalos lap mai száma közli, hogy a király Szana Tamásnak, a Petőfi társaság főtitkárának s az Uránia Magyar Tudományos Színház igazgató­jának, az irodalom terén szerzett érde­mei elismeréseül, a királyi tanácsosi cimet díjmentesen adományozta. Az orosz forradalom. Moszkvában a lázadók utolsó csa­patai, aktk a Procherov gyárába mene­kültek, letették a fegyvert. Miután a csa­patok már most a Kazan-vasút összes állomásait hatalmukba kerítették, Iijezan irányába nyomultak előre. Felfegyver kezett bandákat a katonaság szétszórta. Lodzi magánjelentések szerint a munkát ok gyárban újra megkezdték, de az izgatók arra kényszeritették a munkásokat, hogy hagyják el a gyár­helyiségeket. A lázadás egyre tart. Teg­nap délelőtt Pabianicében a rendőr­hivatal egyik tisztviselőjét revolverből agyonlőtték. A tettes ismeretlen. Orlov tábornok, akit a kelettengeri tartományokban a rend helyreállítása végett küldtek ki, nagyon radikálisan járt el. Igy mikor Dunaburgban az ot­tani, a forradalmárok pártján levő állo­másfőnök a tábornok vonatát nem akarta elindittatni, a tábornok az állomásfőnö­köt azonnal felöltötte. A vonatot erre elindítottak. A katonaság bevonulása a kelettengeri tartományokban a lakossá­got nagyon kijózanította. A déli részeken kezdik a fegyvere­ket lerakni. A lakosság nem kelt volna fel, ha a forradalmárok nem terjesztet­ték volna el azt a hírt, hogy Pétervárt már régóta a kezükben tartják. Dienes Mártonról. A vesztegetési ügyből híressé vált Dienes Mártonról kaptunk hirt Newyork­ból, akinek — amióta Amerikába szök­tették — igen változatos sorsa volt. Elő­ször dinom-dánomban élt, persze csak addig, amíg a Judás-pénzböl telt. A pénzt vigan költötte s eszébe sem jutott, hogy valamit dolgoznia is kellene. A könyvügynökségre adta a fejét, de az már intenzivebb munkát s erő­sebb házalást igényelt, minek folytán ebbe is beleunt. Ekkor gondolt egy me­reszet és nagyot: egy magyar borke­reskedővel, aki szintén nem mulatság­ból ment Amerikába és egy másik „ki­vándorlóival, aki Magyarországon 100 ezer korona tartozást hagyott hátra, bankot akart alapítani. Már mindennel elkészültek s prospektusokat is adtak ki, mikor az egyik társ hirtelen meg­halt. A kísérlet ennek folytán dugába dőlt. Most a képzelhetőleg legnagyobb nyomorban él. Teljesen megőszült, s az egykor hatalmas termet meggörbült. Fe­lesége s két gyei meke vele van

Next

/
Oldalképek
Tartalom