Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) január-június • 1-55. szám

1906-01-11 / 3. szám

Békéscsaba, 1906. jan. 11. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY \ A szombati ülés szokatlanul népes volt és még a megnyitás előtt kiérez­hető volt, hogy valami villamos feszült­ség van a levegőben. A megnyitás a legnagyobb csendben történt. Zsilinszky Endre dr. igazgató­elnök azzal kezdte beszédét, hogy ak­kor, amikor a gazdasági egyesület vá­lasztmánya újév után első ülését tartja, kötelességének tartja a tagokat üdvö­zülni, de szomorú kötelessége egyben megemlékezni a választmány egy régi érdemekben gazdag tagjának, U r s z i n y Dezsőnek az elhunytáról. A megboldo­gultat mindenkor és mindenki részéről osztatlan szeretet övezte, s azok közé tartozott, akik állandóan jelentékeny szerepet játszottak a gazdasági egylet­ben. Megérdemli hát, hogy emlékét há­lás szeretettel jegyzőkönyvben meg­örökítsék, ami iránt indítványt terjeszt elő. A határozat még nem mondatott ki, amikor szólásra emelkedett S z a­1 a y József. — Engedelmet kór a felszólalásra — kezdte ~ meg beszédét — s kijelenti, hogy nem akar politizálni, de hazafias indokok késztetik felszólalásra. Tudott dolog valamennyiünk előtt a mai poli­tikai helyzet, amit néhány rövid mon­datban vázolt Majd igy folytatta: Meg­döbbenéssel vettem tudomásul, hogy Csabán akadt egy férfiú, a mi igazgató­elnökünk, aki, dacára a törvényhatóság határozatának, bátorságot vett magának, megjelent az installáló közgyűlésen és ott üdvözölte a főispánt. Ezt a haza­fiatlan eljárást a leghatározottabban elitélem és olyan gyűlésen, ahol Zsi­linszky Endre dr. elnököl, nem veszek soha se részt. Ajánlom magamat! (Ki­vonul.) Zsilinszky Endre dr.: Isten áldja meg! (Majd a gyűléshez): Haj­landó kitérni Szalay felszólalásra, de mi­vel indítványt tett, s arra vonatkozólag még nem határoztak, fölteszi a kérdést, hogy elfogadják-e ? Miután az indítványt egyhangú he­lyesléssel elfogadták, Zsilinszky igy vá­laszolt Szalay felszólalására: — Politikai pártállása és politikai ténykedéseinek bírálata nem tartozhatik a gazdasági egylet hatáskörébe, annál kevésbbé az igazgató-választmányába, amely neki nem felebbvalója. Őt épp ugy, mint a választmány tagjait, a köz­gyűlés választotta. Egyedül az jogos mü­•-'öifcs/U He csakis igazgató-elnöki mű­ködése felett iteit-kxA -v, on fiaP :.. A köz­gyűlésnek joga van irányában kitej ? zé st adni bizalmatlanságának, de a vák 3 Zt_ mányi tagoknak nincs. Politikai meg­győződésért magát üldöztetni nem e n_ gedi.^Egyébként ha valakinek egyéniig van vele baja, azt a maga helyén, mint férfi elintézi. A gazdasági egyletben azonban politizálni, mivel azt az alap­szabályok nem engedik meg, nem lehet. Beliezey Géza alelnök : Nem is olyan régen volt, amikor Orosházán az egyesület közgyűlésén programba vették a politikát is, amikor kimondották, hogy a gazdasági egyesület a mindenkori kor­mányokkal fentartja az összeköttetést. Most olyan kormány van uralmon, ame­lyet a törvényhozás mindkét háza, de meg az egész nemzet pártkülönbség nél­kül elitélt és elitélik a gazdák is. A gaz­dasági egylet, mint a választmány tagjai sajnálattal látták, hogy az igazgató-elnök más véleményen van és ebből azt kö­vetkezteti, hogy az igazgató-elnök és ta­gok között oly erős ellentétek állottak elő, amelyek kizárják továbbra az érint­kezés lehetőségét, aminél fogva kijelenti, hogy csatlakozik Szalay felszólalásához. (Kivonul, miközben a többiek is meg­indulnak, de a szomszédos teremben valamennyien megállanak; a következő szónok már zaj mellett.beszél). D é r c z y Péter: Ösmerhetik a po­litikai irányát, mert a legutolsó időkig kormánypárti volt. Ma változott a hely­zet, törvénytelenség uralkodik. Azokat a kérdéseket, amelyekről a vitában s-ó van, nem tekintheti azonban politiká­nak. A vitában a haza sorsáról van szó, arról, ki a magyar ember, a hazafias magyar ember . . . Zsilinszky Endre dr. (közbe­vág) : Hazafiságot a felszólalóktól nem tanulok. Hogy valaki hazafiságra tanít­son, azt visszautasítom, sem azt nem engedem, hogy valaki a maga politikai nézetét ugy állítsa oda, mint egyedül hazafiast, amelyen kívül nincs hazafiság. A tárgysorozathoz mindenkinek joga van szólni, de politizálni nem enged. Dérczy Péter: Nem politizálni akarok. Ilyen kérdéseket fel lehet hozni. Mindenki politizálhat, csak mi gazdák nem, akik az országot fentartjuk. Ha a hazáoan van valaki, akinek joga van elitélni a kormányt, ugy ők, a ga'zdák azok. (Helyeslés.) Nem tartja helyesnek, hogy az elnök az alapszabály keretén belül nem engedi a hazafias vélemény­nyilvánításokat. A mellékszobából több hang: — Halljuk báró Drechselt! (Drech­sel szólásra emelkedik.) Zsilinszky Endre dr.: Miután a választmány tagjai előre történt meg­beszélés folytán nem a napirendhez szólanak s lehetetlenné teszik a tárgya­lást, az ülést bezárja. D r e c h s e 1 Gyula dr.: Miután el­nök az ülést bezárja, többé nincs jogom felszólalásra. A tagok jórésze ezután kivonult és később a kaszinóban tartották meg azt az értekezletet, amelyről lapunk más helyén szólunk. Az ülésen jelenvoltak : Szalay József, Szalay Oyula, Beliezey Qéza, Serly Kálmán, Dérczy Péter, Wágner Ferenc, Ursziny János dr., Lavatka Oyula, Morvay Mihály, báró Drechsel Gyula dr, Zsiros András, Makay István, Szathmáry Elek, Pfeiffer István titkár, Mázor Pál s. titkár. Kiss István jubileuma. Harminc év a közszolgálatában. Békésmegye társadalma a közel­múltban több érdemes, a köz szolgála­tában álló tagját ünnepelte abból az alkalomból, hogy az illetők rögös pá­lyájukon egy határjelző állomásig ju­tottak! A jubilánsokat mindegyik eset­ben kivétel nélkül az ünneplők tiszte­letteljes ragaszkodása, igaz nagyrabe­csülése és osztatlan szeretete vette körül. Egy, méreteiben talán egyszerűbb, de tartalmában bensőségteljes, hasonló jubileum van most készülőben Gyulán. A munkának önzetlen és derék harcosa, akinek az ünnepség szólni fog, Kiss István kir. számtanácsos, a gyulai kirj pénzügyigazgatóság mellé beosztott számvevőség főnöke. Készül pedig a "szigorúan családias ünnepség — ame­lyet a számvevőség tisztviselői rendez­j nek — abból az alkalomból, hogy Kiss számtanácsos e hó 30-án közszolgálati szereplésének 30. évfordulóját éri meg. A suhanva szálló idő forgásában ez idő nem tolt be valami nagy részt, ám a közszolgálati szereplésben nagyon is hosszú. Különösen az olyan nehéz pályán, mint Kiss Istváné. Lehet az em­ber az önzetlenség, a sziklaszilárd jel­lemesség, a csupa sziv embere, ám a szerepkör, amelyet betölt, a kicsinyesen gondolkodók előtt legtöbbször unszim­natikus. Kiss Istvánnál, akinek — en­gedtetek meg nekünk, h^gy mi nyujt­suk e szerény sói-okba^ legelőször is elismerésünk egyszerű zöld koszorúját, még itt is kivétel, s hogy ne mondjuk, még exponált állásában is közbecsülést, tisztviselőtársai részéről pedig ritka meleg rokonszenvet vivott ki magának. A számvevőség tisztikara Kiss Ist­vánt e hó 30-án fogja, mint jeleztük, teljesen zajtalan ünnepelni. Megemlé­kezvén erről, alább helyénvalónak tart­juk Kiss István munkás életének a ren­delkezésünkre álló adatait közölni: Ezek mindenekelőtt arról tanús­kodnak, hogy micsoda nyomorúságos volt még csak rövid évtizeddel ezelőtt is a pénzügyi tisztviselők helyzete. Év­tizedekig fáradtak a legszerényebb ál­lásban, inig rájuk mosolygott a sze­rencse. És ezen keresztül kellett men­nie Kissnek is, aki csak az utóbbi más­fél évtizedben haladt rendkívül gyor­san a ranglétrán. Nem is érdemtelenül jutott mai pozíciójára, mert lent és fönt a legkitűnőbb munkaerőnek és kiváló szakembernek tanulták megismerni, aki­nek a vezetése alatt álló számvevőséget mintául tekintették a központban, s ahonnan az államosítás alkalmával még B a r ó t h y mintákat, adatokat kórt. Ami pedig ellenőri tisztét illeti, abban kérlelhetlen szigorral, de egyben a leg­pártatlanabb igazsággal járt el minden­kor. Mint ilyen számos közintézmény­nek a fejlesztéséhez, felvirágoztatásá­hoz nagy mértékben járult hozzá, s an­nakidején nagy szarepe jutott a bé­kés—szentandrási ós szarvasi sikkasz­tások, legutóbb pedig a Gyulaváro­sánál törtónt visszaélések fölfedezésé­vel tett nagy szolgálatott a köznek. Ami közszereplését illeti, azt 1876-ban kezdette, amikor is január 30-án tette le az első hivatali esküt Székelyudvar­helyen, mint adóhivatali gyakornok. Egyébként 1855. május 20-án született az udvarhelymegyei Székel.ydály köz­ségben, ahol atyja református lelkész volt. Tanulmányait a székelyudvarhelyi ref. főgimnáziumban végezte s később Nagyenyeden theologus lett s csak ké­sőbb lépett pénzügyi pályára. Adótisztté 1876. julius 15-én nevezték ki Zomborba, majd innen 1877. junius 17-ón Nagy­becskerekre helyezték át, ahol 1888-ig működött az adófelügyelőségnél. A pénz­ügyigazgatóságok szervezésekor 1891­ben száíntisztté nevezték ki a lőcsei kir. pénzügyigazgatósághoz. Két évvel ké­sőbb ugyanitt számellenőrré léptették elő, majd 1896-ban ugyanezen minősé­gében áthelyezték Szolnokra, ahonnan 1897. február 1-én számvevőségi főnöki minőségben Gyulára nevezték ki. Ugyan­itt érte 1904-ben a kitüntetés, mely számtanácsosi rangra emelte. Mi pedig magyaros szeretettel eme­lünk Kiss István számtanácsos előtt ka­lapot és köszöntjük őt! Kendergyár és kenderáztató. Konferencia a kendertermesztés érdekében. Azon szerencsétlen vidékek közé tar­tozunk, amelyek a kéznél fekvő legsze­rencsésebb feltételek mellett sem tud­nak maguknak gyáripart teremteni, de emellett a kisipar vagy háziipar sem örvend valami fényes virágzásnak. A magyarázathoz nem szükségesek mélyen fekvő okok, mert a legtöbb esetben in • dolencia, nemtörődömség akasztja meg útját valamelyes egészséges mozgalom­nak. Anélkül, hogy rekriminálnánk, kon­statáljuk, hogy Békésmegye polgársága ismét olyan helyzetbe jutott, hogy egy kis jóakarattal kiaknázhatja természeti előnyeit. A kender és lentermesztés fej­lesztéséről, az állami segélylyel szövet­kezeti alapon való kendergyárak és köz­ségi kenderáztatók létesítéséről van szó­Ezügyben a gazdasági egylet választ­mányának szétrobbantott ülése után va­sárnap délelőtt nagyszámú érdeklődő jelenléteben megbeszélés folyt a csabai kaszinóban, ahol Türechy Lajos gaz­dasági szaktanár igen érdekes előadást tartott. T ü r e c h y mindenekelőtt arról szó­lott, mennyire alkalmas Békésmegye földje, különösen pedig a körösmenti vidékek a kendertermelésre. Ennek fej­lesztése érdekében a földmiveiósügyi kormány óriási áldozatokat hajlandó hozni, s a beruházási kölcsönből évről­évre nagy összeget juttat e célra vissza­fizetés kötelezettsége nélkül. Szólott a községi kenderáztatók elő­nyéről, amely esetben, ha maguk a ter­melő gazdák áztatják a kendert, 50 mé­termázsánál már 150 korona tiszta hasz­not takaríthatnak meg. Az ilyen szövetkezetek létesítésébe azonban nem lehet belevinni az egész megyét, hanem egy-egy község egynemű polgárai tömörüljenek össze, egy nagy­gazda vezetése alatt. Az alapítás módozatairól ezeket adja elő: A miniszter pl. egy 50 ezer korona értékűre tervezett gyártelephez 60—70 °/o szubvencióval járul hozzá, községi közös kenderáztató létesítéséhez pedig a befektetett tőkének 80 %-ával, ha az alapítók kisgazdák. Melegen ajánlja, hogy Békésmegye gazdái tegyenek kísérletet ne csak a szövetkezeti gyárak létesíté­sével, de a községi kenderáztatókkal is. Dérczy Péter kijelentette, hogy Szarvas gazdái szövetkezeti alapon ter­yezik egy kendergyár felállítását, amely ügyben az érdekeltek neki már memo­randumot is adtak át. Legalább 700 hol­dat akarnak egységül venni a gazdák, kérdi hát, lehet-e reményük, hogy a 60—70 %-os szubvenciót megkapják. Türechy biztató ígéretet ad, de kijelenti egyben, hogy minél nagyobb a terület, annál nagyobb a bukás le­hetősége. Pfeiffer István azt a kérdést veti föl, hogy vájjon az uj földmiveiósügyi miniszter respektálja-e Darányi volt földmiveiósügyi miniszter rendeletét, mely az állami támogatást kilátásba helyezi. Türechy: Föltótlenül, különben csak nem lett volna bátorságom ide­jönni. Majd Dércynek azon kérdésére, hogy nem lehetne-e az olasz magot ki­küszöbölni, kijelentette, hogy ez egyelőre bajos, az állam azonban mindenkor gon­doskodik olcsó és jó minőségű olasz kendermagról. Temesváry Ödön, a nagylaki kendergyár részvénytársaság tisztvise­lője Türechy előadásával szemben hi­vatkozott arra, hogy mindaddig, inig a magyar gazdák csak gazdák maradnak, hiányával minden ipari ós kereskedelmi tudásnak, hiába is kisértik meg a szö­vetkezeti kendergyárak létesítését, noha annak más körülmények között elismeri a hasznosságát. Évtizedek múlva, ha majd a magyar gazdaközönség odáig fejlődik, mint a külföldiek, akkor meg­csinálhatják ezt. Ezen oknál fogva nem ajánlja Türechy terveit elfogadásra, ha­nem hangsúlyozza, hogy a nagjdaki kendergyárral hosszabb időre kössenek szerződést és kötelezzék magukat a kendertermelésre, amely esetben a gyár igen előnyös árak mellett, métermázsán­kint a csabai állomáshoz szállítva 4'50 korona, váltaná be a kendert. Az értekezlet egyelőre nem hozott határozatot, hanem ezügyben legköze­lebb még ülést tartanak. A februári ciklus polgárbirái. — Esküdtek kisorsolása. — Csak egyik közelmúlt lapszámunk­ban közöltük az 1906. évre kisorsolt esküdtek teljes névsorát, alább pedig azokét, akiket a februári ciklusra beren­delt a törvényszék, mint esküdtbíróság. Ezidőszerint ugyan még nincs anyaga a februári ülésszaknak, ha azonban akad, ugy azt február második hétfőjén kezdik meg. A februári ciklus esküdtbiráinak kisorsolása különben a szokott módon vasárnap délelőtt történt meg a gyulai törvényszéken. Kisorsoltattak pedig: Rendes esküdtek : Csaba : Bőhm Izidor kereskedő, Ke­rényi Soma dr. ügyvéd,. Ormay Géza kereskedő, Weisz Frigyes dr. ügyvéd. Gyula: Arató István földmives, Ma­gyar István kovács, Braun Vilmos ke­reskedő, Murvay Ferenc földmives, Zuz­man János kereskedő. Orosháza: Beller Károly kádár, Já­vorcsik György épitő, Bulla Sándor mér­nök, Virág József gépész. Gyoma: Belcsák Zoltán gazdatiszt, Blum Mór kereskedő, Debreczeni Endre gazdálkodó. Békés: Bleuer Mór kereskedő, Kő­rőzsi János földmives. Szentetornya: Horváth József föld­mives, Jurenák Sándor földbirtokos, Pórer József kereskedő, Puskás László földbirtokos. Szeghalom: Sárréti János ügyvéd. Mezőberény: Nun Márton tégla­gyáros. Endrőd: Szendrei Lajos földbirt. Öcsöd: Oláh Antal dr. ügyvéd. Gyúlavári: Endrödi Ferenc föld­mives. Csorvás: Tóth Mihály kereskedő. Doboz : Gábriel Aladár gazdatiszt. Vésztő: Kolozsvári Elek ügyvéd. Pótesküdtek: Csaba : Francsek István gőzfiirdős, Havran Lajos asztalos, Molnár Sámuel szabó, Pollák Mór kereskedő. Gyula: Demkó Mihály földmives, Licska Lajos asztalos, Répási Ignác föld­mives, Titz István ács. Gyoma: Bleier Ignác szatócs. „Békésmegyei Közlöny" táviratai. A válság. Fejórváry Bécsben. Több, mint három heti szünet után Fejórváry ismét Bécsben van. Eddigelé minden bécsi utazásnak válságos jellege volt; majdnem mindig a kormány me­néséről, vagy maradásáról volt szó és minden egyes esetben a királyi kihall­gatások eredményeképpen fordulatot vártak a korona politikájában. Minden kihallgatásnak csalódás volt a vége, mert nemcsak, hogy fordulat nem állott be, hanem ellenkezőleg min­den bécsi utazás után egy-egy lépéssel előbbre mentek azon az uton, mely a? abszolutizmus felé visz. Ezúttal senki sem vár semmi ujat a bécsi úttól. Pedig éppen ezt az utazást előzte meg a legnagyobb sürgés-forgás •< és a válság egyetlen szakában sem volt annyi tanácskozás ós kísérletezés, mjnt az utolsó hetekben. A különböző kísérleteknek az vjpít a hibájuk, hogy a felhatalmazás nélkül, de kétségtelenül a korona és minden­esetre a kormány tudtával előtérbeflM pett közvetítők jóformán csak a korona álláspontját képviselték és olyan béke­formulákat ajáulottak, melyek lényegi­leg mitsem jelentettek az ország szem­pontjából, Fejórváry be fog számolni ezeknek a kísérleteknek eddigi meddő voltáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom