Békésmegyei közlöny, 1905 (32. évfolyam) július-december • 65-119. szám

1905-08-20 / 79. szám

alés az öntözött réi E! ',riéle PÓTKA,^' iz, hogy ér is valamit, szavazta. . - ., e m j s. Ettől semmiben sem eltérőbb a A. „,.ed­xiem ol­, iV ozegészség­szempontból nem .íérdést. Ajánlatosnak JS rendszert legalább a az uj kórházban kipróbál­a a nyilványos illemhelyek­iyek létesítése elől sem lehet ^ózni. .orosy László azt jelenti, hogy ieges rendszert már kipróbálták, am találták alkalmasnak. De más­, ha be akarnák is hozni, százez­»e kerülne, a községnek pedig erre ,zete nincs. A tőzeges rendszer kér­ével különben a békésmegyei gaz­íági egylet foglalkozik. Az előljáró­; figyelemmel kiséri a tárgyalásokat, na azok folyamán olyan momentu­mát fog észlelni, amelyeket a kérdés­> értékesíthet, megragadják az al­nat. ­A közgyűlés tudomásul vette a ta­si javaslatot. Előterjesztések. Előadó főjegyző jelentette, hogy a községi közmunka összeírás szerint a közmunka alap 28624 kor., az előirány­zott kiadás 25800 kor., marad felesleg 9124 korona, melyet a kövezési pro­amban használnak fel fedezetül. A je­ítést jóváhagyólag tudomásul vették. A kéményösszeirás szerint Csabán •an 2772 nyitott és 2554 zárt kémény, amelyek értéke 8976 korona, mely ősz­szeg három kéményseprő között oszlik meg. Az elöljáróság a közgyűléstől arra nézve kért felhatalmazást, hogy miután az ex-lex miatt a községi pótadó kive­tést nem eszközölheti a III. osztályú kereseti adó alapján, azt az idő előre­haladott voltára való tekintettel a régi kulcs alapján megkezdhesse. A közgyű­lés a felhatalmazást megadta. Az öntözött rét kibővítése. Üdvös és életre való javaslatot ter­jesztett elő ezután a tanács részéről a főjegyző. Azt, hogy bővítsék ki a csabai öntözött rétet. Az utóbbi évek hosszú szárazságai teszik ezt szükségessé. A ta­nács megkereste a kulturmérnökséget, tegyen arra nézve nyilatkozatot, meny­lyibö kerülne a jelenlegi öntözött rét mellett fekvő !C katasztrális holdnyi szik­földnek az átalakítása. A felelet az volt, hogy 2200 koronába, amelyet az eddigi módon fedezne a község, t. i. felerész­ben a közpénztárból, felerészben pe­dig a földmivelésügyi miniszter segé­Egyéb ÜT' elöljáróság ezután előterjesztetté ,gi iskolák mult évi jelenté^ .ezen iskolák és községi ovodák évi költségvetését. A tanyai iskolák­AZ előirányzott kiadás 7900 korona, vétel nincs, az ovodáknál a kiadás 39 or., fedezet 700 korona, a közpénz> ;r összes kiadása tehát e címeknél U/Hi korona. A közgyűlés az előterjesztése­ket jóváhagyólag tudomásul vette. E pontnál Szeberényi Lajos azt javasolta, hogy a községi isk"iákat áilamositsák. Korosy László megjegyeztt, hogj a község részéről az iskolák"felajánlása megtörtént, e tekintetben azonban a kormány még nem intézkedett. Külön­ben a kérdés ezidőszerint nem aktuális természetű. Miután az igazságügyminiszter a vármegyére nézve a kataszteri munká­latok felvételét elrendelte, a tanács arra nézve tett javaslatot, hogy a vandháti, gerendási és szentmiklósi földek egy birtokiven vezettessenek s e célból a község alkalmazzon a munkálatok el­végzésére két dijnokot. A közgyűlés hozzájárult a javaslathoz. Maros György tett e pontnál igen célszerű indítványt, amelyről la­punk más helyén emlékezünk meg. A közgyűlés ezután az aradi siket­néma intézetbe felvett B o h u s Ilona csabai illetőségű siketnéma leány ré­szére 6 éven keresztül évenkénti 200—200 korona segélvt szavazott meg és felha­talmazta az elöljáróságot a község ré­szére egy vetőgép beszerzésére. Korosy László főjegyzőnek és Vas Vilmos dr. községi orvosnak 1—1 havi szabadságot engedélyezett a kö?­gyülés, előbbi helyettesítésével Maros György -jegyzőt, utóbbiéval K u 1 p i n Dániel orvost bizva meg. A felvégi tehénlegelő társulat aziránt folyamodott a községhez, hogy az is­merje el a Holt-Körös medre és tehén­hajtó ut tekintetében a tulajdonjc ját. A képviselőtestület az utat átengedte a Holt-Körös medrére nézve azonban nem ismerte el a társulat tulajdonjogát. S i p o s András, a Rudolf-főgim­názium volt növendéke egyetemi tanul­mányaira évi 300 korona segélyt kért a községtől. A képviselőtestület "a kérel­met korábban hozott elvi jelentőségű határozata alapján elutasította. E kér­déssel különben lapunk más helyén is foglalkozunk. Egy-két kisebb jelentőségű ügy el­intézése után a közgyűlés 12-kor vé­getért. Magyar nyelv az iskolákban. Lukács ügyvezető rendelete. Amikor Berzeviczy Albert állt még a közoktatásügyek élén, született meg a lex-Berzeviczy, amely a magya­rosítás terén a becsületes kávé helyett Collegnó (al Baraccone) febr. 18, 878. Nagyságos Asszonyom! Ajánlva küldött levelek többnyíre igen későn, néha éppen nem jutnak kezemhez. Pusztán lakom, a hol posta nincs. A közönséges módon küldött le­velek házhoz hozatnak, de az ajánlottak átvételére magamnak kell mennem a szomszéd faluba, néha (mint most is történt) hetekig nem mehetek. Ilyenkor aztán megesik, hogy feledésbe mennek a soká heverő levelek a nem éppen szakavatottan kezelt falusi postán. Igy történt, hogy Nagyságodnak még mult dec. 30-án kelt igen, igen kedves levele csak az illető postahivatal tudakozódá­sára tett kutatás folytán jutott ily nagy­későn kezemhez. Megilletődéssel olvastam kegyes so­rait. A legmelegebb hálaérzettel köszö­nöm kegyeletes érdeklődését, gondos­kodását, fáradozását, melyet kedves jó atyám elhagyatott sírjának a pusztulás­tól megóvása körül tanúsítani méltóz­tatott. Én az önkény foglya voltam, midőn apám meghalt. Nem én zárhat­tam le szemeit — s 29 év óta hontalan: sírját sem én gondozhatom. — Legyen Ön áldott Asszonyom! hogy a fiúi ke­gyelet adóját a lelkes honleány tevékeny részvétével nagylelkűen pótolni vállal­kozott. Atyámat a halál sok hazafi bútól, bánattól mentette meg, mely nekem, életfáradt fiának osztályrészül jutott. Csak már végén volnék ! Én idegen földben fogom aludni az örök álmot — ott, a hol alusszák szeretetteim: nőm és leányom. Csak legalább azon biztos remény­nyel szállhatnék siromba, hogy a föld, melyben atyám hamvai nyugosznak, nemzetem földje marad, mint volt a múltban, ezredéven át. Kimondhatlanul fáj lelkemnek, hogy még azt is meg kellett érnem, hogy e felől magamat biztosnak nem érezhetem. Hazám jövője sötét képben áll lelki szemeim előtt. Irtózatos veszélyek felé látom sodortatva nemzetemet, azoknak példátlan vaksága által, kik sorsát tehe­tetlen kézzel intézik, — Oda vitték a a dolgot, hogy nemzetünk az élethalál harcot, mely létele felett dönt, már csak ! a gyáva megadás öngyilkosságával ke­rülheti ki. S bizony meglehet, hogy a | hazán, melyet atyám és én oly híven szereténk, osztoszkodni vágyók harczi | lovai. fogják széttiporni a harcot, me­jlyet Ön, tisztelt Asszonyom, oly nemes kegyelettel gond ai alá vőn. De bíz­zunk nemzetünk erélyében, melyen már annyi vihar megtörött. Hanem bár mit hozzon is a jö­vendő, vegye Ön Asszonyom megillető­dött szivem forró hálájának kijelentését jóságáért. Nem engedély, nem beleegye­zés az, ami Önt tőlem megilleti, hanem a legőszintibb köszönet, melyei azon kéréssel nyújtok át Önnek és mindazok­nak, kik Ön nemes szándékának meg­valósításához hozzájárultak: hogy le­gyen tovább is Atyám sírjának őrző angyala. Maradok legmélyebb hála érzettel Nagyságod alázatos lekötelezettje Kossuth Lajos. (Folytatása következik.) 1 i. u k á c s György dr. kultuszminiszteri agyvezető rendelete, melyet a magyar ; volv kötelező oktatásáról bocsátott ki. A rendelet kétféle szövegezéssel gyártó dott. Az egyik valamennyi tanfel­ügyelőnek szól, a másik azoknak a tan­; felügyelőknek, akiknek kerületében nem | magyar nyelvű tanitó és- tanítónőképző ; intézet van. Mind a két rendelet meg­flep a maga szigorúskodó, sőt több he­lyen fenyegető tónusával. Lukács György uralkodói applombbal szól rá az okta­tásügyi tényezőkre, hogy csúnyán el­veri rajtuk a port, a törvényes eszkö­zök teljes szigorát fogja alkalmazni mindazokkal szemben, akik a rendelke­zéseit sorra és nyomban nem teljesitik. Maga a rendelet azonban sokkal eny­hébb, még elnéző azokkal szemben is, akikről tulajdonképpen szó van : a nem­zetiségi, idegen nyelvű tanítókkal szem­ben. Ami pedig dicséretes és céltudatos a rendeletben, arról meg meg kell álla­pítani, hogy régi dolog, csöppet sem Lukács kifundálása. Ha az egész rendeletet elolvassuk, lehetetlen arra a meggyőződésre nem jutnunk, hogy a Lukács-féle rendelet egy hajítófával sem ér többet a lex Berzeviczynél és a bajokon vstjmi keve­set segít. Majd az a rendelet fogja gyö­keresen orvosolni e téren a bajokat, mely az összes iskolák államosítását ren­deli el. Mert mindaddig, mig az egyes felekezetek az autonómia köpönyege alatt a magyar nemzeti állameszme ellen aknamunkát folytatnak hiába minden rendelet. A Lukács-féle rendelctb< már megérkezett Rezey Szilveszter békésmegyei kir. tanfelügyelőhöz, kc zöljük a következő részletet: Harmadfél évtized telt el az 1879. évi XVIII. t.-c. életbeléptetése óta. Jól­lehet, hogy a törvény szövege, valamint ' a törvény végrehajtása tárgyában kiadott Utasítás (17.984/1879.), a tanitó- (tanítónő) i képző-intézetekre nézve félreérthetetle­nül határozott rendelkezéseket tartal­maz : mégis, dacára a törvény fogana­tosítása érdekében hivatali elődeim ál­tal ismételt izben kibocsátott rendeletek­nek, a törvénynek a tanitó (tanitónő)­képző intézetekre vonatkozó része még ma sincs hatékonyan végrehajtva, a gyakorlati kivitel módozatai pedig any­nyira elütök egymástól és a törvény szellemét annyira ki nem elégítik, hogy a hatékonyabb foganatosítás iránt való sürgős intézkedés immár elodázhatatlan szükségessé érlelődött. Majd azt hangsúlyozza a kultuszmi­niszter, hogy mily nyilvánvalóak azok j a káros következmények, melyek a tör­vény laza végrehajtásából úgy a köz­ügyre, mint az egyesre háramlanak. En­nélfogva egyrészt a törvény rendelke­zéseinek hatékony érvényesítése végett, : másrészt pedig a tanuló ifjúság jól fel­fogott érdekeinek megvédelmezése szem­I pontjából elrendeli, hogy a tanfelügyelők minden iskolaév elején a tankerületekben lévő nem magyar tannyelvű tanítóképző ! intézetnek tanmenetét, órarendjét és a használandó tankönyveket terjesszék fel ellenőrzés végett a minisztériumba. Majd arra hivja fel a tanfelügyelőket, hassanak oda, hogy a képezdékbe lehetőleg csakis négy közép, vagy polgári iskolát vég­zett egyének vétessenek fel s ugyancsak ügyeljen arra is, hogy a felvételi vizsga útján bejutott növendékek birnak-e a kellő jártassággal a magyar nyelvben. A miniszter megkívánja, hogy a tan­felügyelők a nem magyar tannyelvű képezdéket évente többször, de legalább kótizben meglátogassák, az I., II. ós III. osztály vizsgáin mindenesetre megjelen­jenek s hogy a tapasztalatokról kime­rítő referádátterjeszszenek be. Ezenkívül szigorúan intézkedik a miniszter a gya­korló-iskolák felállításáról, valamint a képesítő vizsgákról. E vizsgálatokon arra különös súlyt kell fektetni, hogy a ta­nitó (tanítónő) a tanfolyam alatt a ma­gyar uyelvet beszédben ós írásban any­nyira elsajátította-e, hogy a magyar nyelvet a népiskolákban taníthatja. Ezért a jelöltnek egy magyar nyelvbeli tétel­ből magyarul kell gyakorlati tanítást adni a vizsgáló bizottság előtt, amely, ha nem sikerül, a tanfelügyelő megta­gadhatja az oklevél aláírását. Szükség esetén az illetékes egyházi főhatóság megkeresésére a kultuszmiuiszterium ál­lamköltségen magyar nyelvtanárt ren­delhet ki a nem-magyar tannyelvű kép­zőintózetekhez a magyar nyelv ós iro­dalom tanítása végett. Hasonlóképen ^ -a* ttokjl^ készségesen nyújt módot a miniszter ahoz, hogy a nem-magyar nyelvű képez ­dék tanárai fizetésének kiegészítésére államsegély engedélyeztessék. Interpellációk. A csütörtöki csabai közgyűléshez. Csaba augusztusi közgyűlésének jó­részét interpellációk, vagy amint az in­terpelláló A c h i ni L. András nevezte, „leleplezések" foglalták le. Panaszok, vádak egy községi tanitó, két községi állatorvos ós a Rosenthal gőzmalom ellen. A magunk részéről semmi kommen­tárt az interpellációk természetéhez, se tartalmához nem füzünk, csupán a föl­löttük megindult vitát adjuk a tények­nek megfelelően és regisztráljuk, hogy a község elöljárósága vizsgálatot indí­tott meg a felhozott ügyekben, melyeket alább ismertetünk: Áchim L. András napirend előtt a következőket terjesztette elő : Előre is jelzi, hogy felszólalásában több szemólylyel foglalkozik. Nem el­lenszenvből, sem azért, hogy pellen­gérre állítsa őket, hanem közérdekből. Éppen azért a képviselőtestület a fel­. szólalásában foglaltakat tegye megfon­tolás tárgyává. Az első leleplezés az, hogy a Rosen­í thai gőzmalomból csatorna vezet a Kö­rösbe, amelyen át minden szennyet és piszkot a vizbe eresztenek. Biztos for­rásból értesült erről és csodálatának ad kifejezést, hogy ezt hivatalosan még nem vették észre. Kérdi, hogy a szenny­1 viznek a Körösbe való eresztése köz­i egészségügyi szempontból nem káros-e ós hogy indit-e a község ezügyben vizs­icrálatot, hogy véget vessen ennek az allapotnak ? Ez ügygyei kapcsolatosan ilen is kifogást émel, hogy a kór­1 íázi tolek a Kiss László és Beliczey ! Rezső íéle porták felől meg van cson­í kitva és átjáróul használják a malomnál. . Kéri, hogy e telekrészt engedjék át a | kórháznak és zárják el rajta a for­I galmat. Ezután felolvas egy levelet, amelyet ; M a j á n Mihály csabai gazda irt. Az van j benne elmondva, hogy Majánnak meg­betegedett a tehene. Elment hát Nagy István állatorvoshoz, aki őt (hivatalos elfoglaltsága miatt) Vajda Jenő negye­dik állatorvoshoz utasította. Vajda sem ment ki a beteg állathoz, hanem azt : mondta reggel 7 órakor, hogy 10 óra­kor menjen érte Maján, akinek 10 óra­kor pedig azt felelte: Ha azt akarja, hogy elmenjek, hozzon fiakert, mert én nem megyek gyalg. Maján másnap reg­gel fiakerrel mént el Vajdához, aki ek­kor sem ment el, mondván: Most már fiakeren sem megyek. Maján tehene pe­dig aznap este elhullott, miáltal a gazda 600 korona kárt szenvedett. Áchim Tamás figyelmezteti a kép­viselőt, hogy az általa előterjesztett ezen ügy magántermészetű, tehát nem tarto­zik a, képviselőtestület plénuma elé. Á c h i m L. András : Ami a polgárok kérelme, az a képviselőtestület elé tar­tozik. Harmadik előterjesztése az, hogy felolvassa K r a s z k ó Mihály és társainak írásbeli kérelmet, amelyben több rend­beli visszaéléssel vádolják S z t i k Gyula kisgerendási tanitót, akinek az áthelye­zését kérik. Az interpellációkra Korosy László főjegyző válaszolt. Az elöljáróságnak örö­mére szolgál, — úgymond — ha a köz­ség polgárai közül mentül többen ér­deklődnek a közügyek iránt és annyira, hogy amindama észleleteikről, amelyek orvoslást igényelnek, tudatják az elöljá­róságot. De ha az érdeklődés odamódo­sul, hoíry a képviselőtestület elé nem tartozó magánügyekkel foglalkoznak, azt nem tartja helyesnek, már azért sem, mert magántermészetű ügyekben hiába is hozna határozatot a képviselőtestület, azok a határozatok semmiféle végrehaj­tási hatálylyal nem bírnának. A S z t i k Gyula és községi állatorvosok ellen fel­hozott panaszok ügyében forduljon a képviselő az illetők illetékes felettes ha­tóságához. Amiket különben a képviselő benyújt, ne vegyék mind készpénznek, mert az ügyekről részben már informálva van, s az információ képpen a pana­szok ellenkezőjét állítják. Hanem ha a képviselő meg akar győződni az elöljáró­ság részrehajlatlanságáról, — mert Áchim képviselő mindég részlehajlással vádol, — részlehajlatlan személyével vegyen részt minden egyes esetben a vizsgáló­bizottságokban. A Maján esetről is más­ként értesült, mint Áchim képviselő. Ez esetből kifolyólag forduljanak orvos­lásért a községi orvosok fegyelmi ható­ságához. Sztik tanitó ügyében sem ille-

Next

/
Oldalképek
Tartalom