Békésmegyei közlöny, 1905 (32. évfolyam) január-június • 1-64. szám

1905-05-07 / 48. szám

Z-IK oiaai kor még kisebb számban szolgálták a nyilvánosságot. Négy évtizednek elmul­táról tehát ismét odajutottunk volna, ahol voltunk? Hát körülbelül. Összeült a Ház, folyik a felirati vita, amelyről azt mondta a koalició, hogy tisztázni fogja a helyzetet ós a felirat legilletókesebben informálni fogja a ki­rályt. Hogy mi fog mindebből teljese­désbe menni, az a jövő kérdése. A felirati vita különben igen szóles mederben folyik és olyan hangok is ke­rültek bele a Házba, a melyek éppen-; sóggel nem mondhatók parlamentális kifejezéseknek. Előre látható volt, hogy a parlamentben visszafojtott indulato k­nak az ellenzék többségre jutásával kl kellett törnie. Az a zenebona, a melyet Pozsgay pénteki közbeszólása provokált s amely megzavarta a Ház ülését, s zinte előre kiszámítható volt. De mégse he- j lyeselhető, nemcsak mert ez a hang már túltengése a szólásszabadság jogá­nak, de mert az olyan természetű sze­mélyi inzultus, a melyet a társadalom a leghatározottabban elitéi. A felirati vitába olyan anyagok ju­tottak bele, amelyek a válság megoldá­sát legkevésbé sem segitik elő, hanem még nagyobb bonyodalmakat idéznek elő. Az egyik a horvát-kérdés. A másik a gazdasági ügyek előtérbe nyomulása az osztrákok állásfoglalása folytán és a kereskedelmi szerződések miatt. A har­madik a nemzetiségi képviselők akcióba lépése. A negyedik az a tény, hogy az ellenzék már megelégelte a Tisza föl­mentésének várását. Az ötödik, hogy erős hajlandóság mutatkozik a vád alá helyezési indítvány előterjesztésére . . . De lehetne még egész sorozatot fel­sorolni a mozgató erők közül. Lehetet­len, hogy Bécs elől mindezeket el tud­ják titkolni és hogy az udvar is be ne lássa, hogy minél tovább halogatja a megoldást, annál bajosabb lesz ós annál nagyobb lesz az ára. A kormány vád alá helyezésének kérdése is egyre kisért. Ebben az ügyben a koalitió pénte­ken is tanácskozott, határozatot azonban még sem hozott. A processzust voltakép­pen Bánffy Dezső báró, az uj párt ve­zére kezdte és a szövetkezett ellenzék vezérlő-bizottsága Bánffy Dazső bárót ós Eötvös Károly bizta meg, hogy a vád aláhelyezést megformulázzák. Ez már ré­gebben történt, Andrássy Gyula gróf azonban annak idején, mikor a terv föl­merült és megtorló-bizottságot delegál­tak a vád alá helyezés dolgában, figyel­meztette a vezérlő-bizottságot, hogy tartsa függőben a kormány vád alá helyezését, mert könnyen meghiúsulhat az egész akció ós komikussá válik a vezórlő-bi­zottság pretencziózus állásfoglalása. Most azonban — jelentik a koaliczió soraiból — hogy sem Andrássy Gyula grófnak, sem a disszidenseknek többé kifogásuk nincs az ellen, hogy a kormány vád alá helyezésének proczesszusa meginduljon. A vezérlő-bizottság napirendre tűzte a tárgyat óz véglegesen megállapítja a jog­címeket ós a módot, a mely szerint a baloldali többség a kormány vád alá he­lyezését a képviselő házban indítvá­nyozni fogja. Vármegyei ügyek a miniszter előtt. A pótadó jóváhagyása. — Az oros­háza csongrádi vasút ügye. — Mó­dosítások a közúti költségvetésen. Olyan szokatlan és viharos közgyű­lése alig volt még Békésvármegye tör­vényhatóságának, mint a mult év szep­tember 12-én ós 13-án. Az őszi közgyű­lés volt ez a két napra kinyúlt gyűlés, amelyen több jelentős és nagyfontos­ságú határozatot hoztak. E határozatok felett most döntött a miniszter, aki egyi­ket-másikat jóváhagyta, mig a közúti költségvetésben jelentős módosításokat eszközölt, az orosháza—szentes—cson­grádi vasútépítés költségeihez való 140 ezer koronás hozzájárulást pedig Fáy Samu dr. csabai ügyvéd ós megyebi­zottsági tag felebbezésének elfogadásá­val redukálta 80 ezer koronára, amint azt előzőleg a vármegye is megszavazta. A jelentős megyei ügyeket és a mi­niszternek arra vonatkozó intézkedéseit egyébként az alábbiakban ismertetjük : Az l°/ 0-os pótadó. Mint ismeretes, a vármegye őszi közgyűlésén az állandó választmány ál­tal előterjesztett költségvetési indokolás több személyi és tárgyi pótlékot sorolt fel, amelyek az 1%-° S pótadóból nyer­nek fedezetet. Igy a költségvetési indo­kolás az előző évről 3/± % _kal csökken­tett 1%-os pótadót a következő tételek fedezésére kérte, amint azt egyébként az őszi közgyűlésen Fábry Sándor dr. alispán is megokolta Török Gábor dr. felszólalásával szemben. Szükségesnek mutatkozott a pót­adó a személyi pótlékokra, amelyet 2700 korona összegben a vármegye köteles fizetni. A megyei levéltár sajnálandó, szégyenletes állapotban 15 év óta a régi fogház zuglyukaiban van. Amint a pénzügyigazgatóság diszes uj palotájá­nak épitóse befejezést nyer, amint ez nemsokára be is következik, az állami adóhivatal kiköltözik a megyeházából. Az igy felszabaduló 8 termet az alispán a törvényhatóság engedélyével a levél­tár számára rendezi be. A berendezés­hez az állam nem járul hozzá egy fil­lérrel sem, s igy e célra legalább 1400 korona szükséges, amely szintén a pótadóból fog fedezetet nyerni. Most már maradna még a pótadóból fel nem használt összeg körülbelül 14 ezer ko­rona, amelyet felerészben a tiszti nyug­díj alapra, felerészben pedig a házi­pénztár tartalék alapjára fordítanak. Ez alapok növelésére is égető szükség van, mert a tisztinyugdijalap majd 3000 ko­ronán felüli deficittel küzd, ugy hogy nem tud megfelelni feladatának. A má­sik alap is alig rug 3000 koronára, pe­dig abból kell fedezni a vármegye tulaj­donát képező 10 épület fentartási és tatarozási munkálatait. A pótadó ellen az őszi közgyűlésen Török Gábor dr. provokált nagy vi­tát, azzal érvelve, hogy a költségvetés elég fedezetet mutat ki, s azzal ijeszt­getve a törvényhatóságot, hogy a minisz­ter a megszavazás esetén is megsemmi­sítené a határozatot, miután egy leirata határozottan kimondj ', hogy a pótadót csak abban az esetben lehet megszavazni, ha szám szerüleg meghatározott szük­ségletről van szó. A törvényhatóság, mint ismeretes, megszavazta az 1%-os pótadót, amely határozatot Török dr. megfelebbezte. Hanem Töröknek csütörtököt mondott a próféciája. A miniszter a feleb­bezós elutasításával jóvá­hagytaavármegye határozatát. 60 ezer korona törlése. Szenzációsabb az a második minisz­teri intézkedés, amely a közúti költség­vetésből töröl 60 ezer koronát, melyet a vármegye őszi közgyűlésén hozzájáru­lási többletként szavazott meg az oros­háza—szentes—csongrádi vasút kiépíté­séhez. Az állandó választmány az őszi köz­gyűlésen az azelőtt 80 ezer koronában megállapított hozzájárulást 140 ezer ko­ronára kérte kiegészíteni, hogy ezzel a 11 évig vajúdó vasút ügyét dűlőre jut­tassa. Ami meg is történt, mert mint közöltük már, hozzáfogtak az uj vasúti vonal kiépitéséhez. Ez az ügy is nagy port vert föl az őszi közgyűlésen., Ellene szóltak: K o­r o s y Lószló, Áchim Gusztáv, és Haviár Lajos, akik alapos érvvel tá­mogatták felszólalásaikat. A törvényha­tóság mindamellett megszavazta a hozzá­járulást, bár előrelátható volt, hogy azt a miniszter nem hagyja jóvá. Ezt a határozatot Fáy Samu dr, felebbezte meg, amely felebezést a miniszter el is fogadta, kijelent­vén, hogy a 60 ezer koronás többletre nincs kellő fedezet, megjegyezvén, mint az alábbi törléseknél is, hogy az ellen nincs észrevétele, ha a tör­vényhatóság más módon in­tézkedik a törölt tételek fe­dezésére nézve. Nem is ismerjük a Fáy Samu dr. felebbezésében fölemiitett indokokat, de a miniszter intézkedését helyesnek tart­juk már abból a szompontból is, hogy enélkül is túlontúl van terhelve az út­alap. De meg más alapos okok is indo­kolják a miniszter ilyetén döntését, amely okokat már felsorolták az őszi közgyű­lésen. Az mindenesetre bizonyos, a minisz­ter döntése egy kis kellemetlenséget fog támasztani az uj vasútépítésénél, amely­nek költségei még mindezideig nem ta­láltak kellő fedezetet. Egyébb törlések. Az is tudvalevő, hogy a vármegye törvényhatósága segélyképpen 23 ezer koronát szavazott meg a Gézamegálló— tótkomlósi vonal kiépitéséhez. A minisz­ter fedezet hiányában ezt a tételt is tö­rölte a közúti költségvetésből. Ugyancsak az őszi közgyűlés hatá­rozta el a gyulai Pálinka-utcának a ki­kövezését, amely határozattól fedezett hiányában szintén megvonta jóváhagyá­sát a miniszter, aki egyébként a közúti költségvetés, mint általában a költség­vetés többi pontjait jóváhagyta. A bányakerületi ág. ev. püspök nyugalomban. Sárkány Sámuel. A bányai ágostai evangelikus egy­házkerület, -- ahová Békésvármegye is tartozik — érdemekben gazdag és ki­váló tudású agg püspöke, Sárkány Sámuel nagy korára és gyöngélkedésére való hivatkozással, lemondott a püspöki méltóságról s jól megérdemelt nyuga­lomba vonult. A 82 esztendős püspök 14 esztendeig állt az egyházkerület élén Zsilinszky Mihály államtitkárral, mint egyházkerületi felügyelő elnöktár­sával és ezen idő alatt nemcsak hivei szeretetét vivta ki, hanem a nemzet el­ismerését is, mert buzgón fáradozott, hogy kerületének nagyrészt német és tót egyházközségeiben terjessze a ma­gyar szót. A hazafias püspök csöndes munkál­kodásának meg is lett az eredménye, mert az egyházkerület legtöbb iskolá­jában immár magyar tannyelvű az ok­tatás. Sárkány Sámuel agg korára való darabirók és zeneszerzők, poéták a minisztériumokból kerülnek ki. Minisz­teri titkárok, segédtitkárok, fogalmazók, segédforgalmazók stb., akik bizony a kényelmes és megélhetést biztosító állá­sok mellett könnyebben érvényesülnek, mint különben. Ezekre a tisztviselőkre, mert kétségtelenül azok, még rá lehet sütni, hogy talán a dicsvágy is vonja őket érvényesülni a művészetek terén. Ami volt puritán jellemű és önmagával szemben drákói szigort alkalmazó felelő sünkre nem lehet ráfogni, hogy a köz becsületes és önzetlen szolgálatán kívül más célok ösztökélték volna a hírlap­írói toll forgatására, amit mindig a leg­nagyobb szerénységgel kezelt. Maros György, mint e lap felelős szerkesztője, négy évig működött a hir­lapirás terén. Hogy milyen eredmény­nyel, azt e lap olvasó közönsége bizo­nyára jobban tudja, mint ón, aki egy évig tiszteltem benne elsősorban a leg­derekabb szerkesztőt, az őszinte bará­tot, a közigazgatás és társadalmi élet mintaemberót. De az bizonyos, hogy Maros György négy évi hirlapiróskodása alatt is tekinthet vissza olyan sikerekben gazdag múltra, milyenre nagyon sokan e téren hosszú évtizedek alatt se. Nem voltunk Castor ós Pollux, de amikor ol­vasom búcsúzóját, néma megihletődós­sel és szomorúsággal gondolok a vá­lásra. Talán, ha a műhelyben felnőtt fiuk közül való lett volna, kacagnék, de neki a legmélyebb tisztelet hangján, igaz szeretettel mondok Isten hozzádot! Kedves szerkesztő ur! — engedje, hogy most még igy szólítsam, — tudom, hogy össze fog szidni ezen soraimórt. Ez a szidás jól fog nekem esni, s ter­mészetesnek is találom Öntől, mert amikor búcsút vett szerkesztőségünktől, fölkérósóre Ígéretet tettem, hogy Önről nem irok egy sort sem. Hát nem vál­tottam be, igéretemet. S hogy nem vál­tottam be, azzal tartoztam magamnak ós e lap t. olvasóközönségének. Visszaemlékezések. — A „Békésmegyei Közlöny" eredeti tárcája. — Irta : Zllnszky István. (Folytatás.) Délután 3 órára már tömve volt a muzem környéke. A plakátokat kiragasz­tották, az utcákon pedig az emberek feliratos táblákat hordtak, melyre az volt nagy veres betűkkel nyomatva, hogy: Délután 3 órakor népgyűlés a Muzeum-téren. A muzeum előtti tért délután eze­rekre menő tömeg lepte el. Csakhamar megérkeztek azután a vezérlő férfiak, élükön a komoly Nyáry Pállal, Pest­megye akkori népszerű alispánjával. A vezetők és a magyarruhás, kar­dos ifjúság a lépcsőzeten foglaltak he­lyet, a szónokok pedig a régi ország­ház felől, az oszlopzaton álltak fel, és onnét beszéltek a mindjobban lelkesedő polgársághoz. Ezen a népgyűlésen határozták el, hogy a szabadeszmók egyik mártírját, Stancsics Mihályt, aki a budai vár kaza­matáiban sínylődött ós szeme világát is elvesztette a sötét, nedves földalatti börtönben, — ki kell szabadítani, mire nézve felhívták a polgártársakat, hogy velük azonnal a budai várparancsnok­hoz menjenek és a nemzet nevében követeljük Stancsics szabadon bocsáj­tását. Sok ezeren vonultunk át az akkori egyetlen hídon Budára, s fel a várba, hová Nyári és az ifjúság vezérei már előbb kocsin felmentek az akkori vár­parancsnokhoz, báró Lédererhez. Léderer egy öreg generális, nem kapván még Bécsből utasítást, nem tudta mit kell tennie, s eleinte tiltakozott a kívánság ellen, de midőn Nyári reá hárított minden felelősséget, ha a nép tettlegességre lesz kényszerítve, jónak látta engedni, s kiadta a kibocsájtási parancsot. No hát azóta sem igen láttam olyan zajos lelkesedést, a minő elfogta a töme­get, midőn a kasamáta ajtaján kivezették Stancsicsot (akkor még nem hagyta el az S. betűt, de később Táncsicsnak irta magát.) A megtört hazafi, aki a szabadság katekizmusa és több az akkori cenzúra által elitólt ós a hatalom által üldözött nyomtatványaiért lett elitélve, Nyáry és Jókai karjára támaszkodva lépett ki, s könnyei csendesen peregtek le sápadt arcán. A lelkesedós nem ismert határt, s boldog volt, aki közelébe juthatott ós ruháját érinthette, vagy csókolhatta. A vezetők által oda rendelt fiakkerekhez igyekeztek az öreg urat vezetni, a mi csak nehezen sikerült. Midőn beültették, a nép egy pár pillanat alatt kifogta a lovakat, s maga húzta, tolta ós vontatta keresztül a hajóhídon egész a Váci-ut­cában levő lakásáig, ahol zokogó neje ölelő karjai fogadták. A tömeg nem akart mozdulni, Tán­csicsot akarta látni, mig vére megje­lent ablaknál és csak annyit tudott el­rebegni : köszönöm polgártársak! Jókai azután kérte a polgártársakat, hogy ilyen szép, hazafias cselekedet után vonuljunk nyogalomra, s hagyjuk sze­gény megtört mártírunkat neje karjai kö­zött. A nemzeti színházban erre az estére gyorsan elővették az eddig eltiltott „Bánk bánt" Katona örökbecsű drámá­ját ; képzelni lehet, hogy a szinház tömve volt. Midőn Stancsics lakásától eltávoz­tunk, valaki elkiáltotta magát, „hogy menjünk a színházba" !! Mire a sok ezer ember hömpölygött a szinház felé, s a kik befértünk, be is mentünk. No hát ez az est is azok közé tartozik, melyet feledni soha sem fogok! Az ezernyi nép tódult be a nemzeti színházba, a páholyokba ép ugy, mint a földszint és karzatra. No akkor be­bizonyult, hogy a szinház szilárdan van épitve, mert a karzaton és második eme­leten annyi volt az ember, hogy az ópi­tők felére sem számíthattak Emberhá­tán ember, és valódi csuda, hogy le nem szakadtunk, s valódi szerencse, hogy valaki tüzet nem kiálltott, mert ott. ezer ember pusztult volna el. A zaj, zsivaj éktelen volt, A ueszo­ritottt nők és gyermekek sikoltoztak, a közönségnek az a része, mely az orches­terhez közel volt, beugrált a zenészek közé, s azok kisajtaján igyekezett ki­menekülni, de azért nem fogyott a publi­kum, mert a hátulsókat nyomták a foyérból még mindig rohanva tódulók, A színészek a nyitott szinen álltak szerep ruhájokban és aggódva nézték, hogy miként fog ez az est végződni? A zaj nem csillapodott, s közbe a szabad­ságot éljenezte ezer torok. Egy jó félórás zajgás után szóhoz jutott a rendező, a ki a színpadról csendre intette a közönséget. Igy szólt: Kérem a t. polgártársakat, szíveskedje­nek nyilatkozni, hogy mit kívánnak: folytatjuk-e az első előadást, avagy Hunyady Lászlóból adjunk elő részle­teket ? Éktelen lárma keletkezett; sokan azt kiabálták, lássuk Bánk bánt! A má­sik rósz a Hunyadit, mig legtöbben Stáncsicsot óhajtották látni. Ez vqlt az első népszavazás, is a többség, a mely Stancsicsot óhajtotta látni, lett a győz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom