Békésmegyei közlöny, 1905 (32. évfolyam) január-június • 1-64. szám

1905-05-07 / 48. szám

XXXII. évfolyam. Békéscsaba, 1905. Vasárnap, április 48. 42. szám. BEKESME6YEI KÖZLÖNY Telefon-szám 7. Szerkesztőség : Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők Kéziratok nem adatnak vissza. POLITIKAI LAP. megjelenik hetenként kétszer : vasárnap és csütörtökön. ElrŐFIZETÉSI DI3: Egész évre 12 kor. Félévre 6 kor. Negyedévre 3 kor. Előfizetni bármikor lehet évneflyeden belül is. Egyes szám ára lö fillér. Főszerkesztő : Dr. SATLER VILMO > Felelős szerkesztő: PALATÍNUS JÓZSEF. Laptulajdonos: SZIHELSZKY JÓZSEF Kiadóhivatal : Telefon-szám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő, ílyiluér-ben egy sor közlési dija 50 fillér. Búcsú. Igaz lelkesedéssel, sok ambícióval vettem át ezelőtt negyedfél évvel a Békés megyei Közlöny felelős szerkesz­tését. Beköszöntő írásomban, mint e mű­ködési téren novicius, arra kértem ezen , lap érdemes olvasóközönségét, hogy ne várjon a Békésmegyei Közlöny-iö\ világrengető eszméket. Csendesen, sze­rényen kívántam munkálni a hazafias tevékenység terén, azon határok kö­zött, melyeket a vidéki időszaki sajtó természete, helyesen felfogott rendelte­tése s a vonatkozásban lévő korlátolt területi határok szabnak meg. Hirde­tője kívántam lenni a magyar nem­zeti érzésnek, igazságos ellenőre egye­sek és közületek cselekvésének és mu­lasztásának, hogy a magyar haza kul­turális és közgazdasági erőforrásai ne csökkenjenek, de fokozatosan fejlőd­jenek és gyarapodjanak. Serkenteni kí­vántam a csüggedőket, erősíteni a lan­kadókat a közélet terén. Békésvár­megye közönségének jogos érdekeit minden téren megvédelmezni, a hiá­nyokra rámutatni, a megye közműve­lődésének és közgazdaságának intéz­ményes biztosítékait az erre hivatott tényezők hazafias gondjaiba , ajánlani volt elsőrendű feladatom. És főleg azon törekvéseket Ígértem soha nem lankadó buzgalommal szolgálni, me­lyek Békéscsabát, vármegyénk e nagy­jelentőségő fokusát, a városias fejlődés és közforgalom eszközeinek biztosí­tottságával a nemzeti kultura, ipar és kereskedelem alföldi nagy gócpontjai sorába emelni óhajtják. Hogy ezen törekvéseket három és fél évi működésem ideje alatt sikerrel szolgáltam-e, ezt megállapítani nem az én feladatom. Jóleső megnyugvásomra szolgál azonban az a tény, hogy ezen törekvésemben vármegyénk legjelesebb erői szegődtek munkatársakul s hogy e nemes vármegye közönsége minden­kor helyesléssel s megelégedéssel ju­talmazta a Békésmegyei Közlöny ezen törekvéseit. Ugyanazon lelkesedés és változat­lan ambíció, mely annak idején a tol­lat kezeimbe adta, ösztönöz ma is, hogy a megkezdett uton tovább ha­ladjak. Fizikai erőim fogyatékossága azonban legjobb szándékaimnak szár­nyát,. szegi. Őszinte sajnálkozással teszem le a tollat s adom át nálamnál hivatottabb erö kezeibe; sajnálattal, mert nemzeti, vármegyei s községi életünk előhala­dásán munkálni valóban szép és ne­mes feladat. És ezen a téren még igen sok tennivaló vár legjobbjainkra. Mély megilletődéssel távozom a Békésmegyei Közlöny szerkesztőségé­nek műhelyéből. Annak a negyedfél­évi tevékenységnek emléke, — mely­ben kipróbált rági munkatársak meg­becsült közreműködése s Békésvár­megye közönségének változatlan jóin­dulata örökké fényes csillagként ra­gyog, — szerény közéleti munkássá­gom legbecsesebb kincse marad. Békéscsaba, 1905. május 6. Maros György. Beköszöntő. Az újságíróról mindég abban a véleményben voltam, hogy tökéletes embernek kell lennie, ha magasztos hi­vatásának teljesen meg akar felelni. Ép ezért soha - még gondolatba sem — ambiconáltam magamnak ezt a meg­tisztelő, de mindenekfelett nehéz es fele­lőségteljes állást, melyet az imént elbú­csúzó, elődöm addig, mig egészsége megengedte, oly közmegelégedéssel töltött be, s melyről a Békésmegyei Köz­löny mélyen tisztelt olvasóközönségét ezúttal szívből üdvözölni szerencsés vagyok. Őszintén bevallom, nagyon meg voltam lepve, a midőn barátaim és „jó­akaróim" — köztük e lap tulajdonosa is - a Békésmegyei Közlöny szerkesz­tésének elvállalására szólítottak fel. Vé­dekezésem nem használt, s egyéni gyen­geségemre való hivatkozásomat meg­erőtlenitették azon érvelésükkel, hogy azon viszonyok között, milyeneketa hír­lapi személyeskedés előmozdított vagy talán megteremtett nekem, mint társa­dalmilag független polgárnak, köteles­ségem az elfajult áltapotokkal szemben ezen a téren állást foglalni, s ha kell, harczolni, — és hogy barátaim e küz­delemben segítségemre lesznek. A köte­lességteljesítés elől tehát ki nem tér­hettem. Beköszöntömben politikai prog­rammot nem adok, hisz a tisztelt olvasó közönség előtt ösmeretes a Békésme­gyei Közlöny politikai pártállása ; küz­deni minden téren a magyar nemzeti állam kiépítéséért Különben a vidéki lapnak az országos politikával való fog­lalkozás csak másodrendű feladata, s en­nek is azon határok közt kell mozog­nia, melyek kis társadalmunk békéjét meg nem zavarják. E korlátok közt a Békésmegyei Közlöny bármiféle politi­kai véleménynyilvánításra szívesen en­ged tért. Az egyéni személyeskedés a legve­szedelmesebb s legrútabb fegyvere a sajtónak. E fegyvert szegre akasztom, hadd eméssze meg a rozsda. Távol tartom e lapoktól a családi'élet.pellen­gére állítását, ha még oly finom deli­catesül szolgálna is némely „tulfinomi­tott" ízlésű olvasónak és ha még arra is el kellene készülve lennem, hogy akadnak majd olyanok, kik ezért lapun­kat „ unalmassággal u fogják vádolni. De ha a közönség, a község az egyes osztályok és közérdekű intéz­ményeink érdekeiről, a társadalmi s er­kölcsi rendről lesz szó, ezek védelmé­ben nem ösmerek egyéni érdeket és e közérdekek elől a farizeus önzésnek pusztulnia kell! Tudom, hogy e szűk határu prog­rammal is gyönge erőimet meghaladó feladatra vállalkozom, de számitok e lapok mélyen tisztelt olvasó közönsé­gének szives támogatására és számitok a Békésmegyei Közlöny helybeli három laptársának szives támogatására is. Hisz egy a czélunk) és ha egymás po­litikai irányával nem egyezünk is, egyez­nünk kell a közérdek szolgálatában. Mint küzdőtársakat, üdvözlöm tehát három csabai laptársunkat, s kérem őket, vegyék komolyan és minden rekriminació nélkül tegyék mugukévá is azon őszinte igéretemet, hogy lap­jainkból száműzzük a személyeskedést, s olvasóközönségünket azzal tiszteljük meg, hogy egymást is tiszteljük s egy­más intencióit tisztáknak s önzetlenek­nek fogadjuk el. Békéscsaba, 1905, május 6. Dr. Sailer Vilmos. főszerkesztő. A felirati vita. Négy évtizeddel ezelőtt állott ez a cim a magyar hírlapokban, amelyek ak­Békésmegyei Közlöny tárcája. A volt felelős. - A Békésmegyei Közlöny eredeti tárcája. ­Irta : Palatínus József. Amint azt az ujságirás jubileumáról irt soraimban eléggé bebizonyítottam, az ujságirás csinálói azok, akik legke­vesebbet beszélnek önmagukról — az újságokban. Rossz néven venné az ezer­szemű közönség, de meg ha nem volna is igy, ez már olyan megszokás, mint csak egyfejü embereket látni. Igen csak mindsn újságírónak egyszer adják meg azt a tisztességet, vagy nevezzük kitün­tetésnek, mikor sokat és érdemeset be­szélnek róla. Ez a kitüntetés is annyit ér már az illetőnek, mint vak koldus­nak a zsebtükör. A végtisztesség ez, amelyet már dukál megadni az újság­írónak is. És akkor dukál megzengeni nyomorúsággal telt életét, amely rend­szerint töviseken vezetett keresztül és babérokat termett — a sírja számára. És mégegyszer beszélnek az újságíróról. Amikor kétsoros szerény hirben tudat­ják a közönséggel, hogy ez és ez az ur ebből és ebből a műhelyből belépett „lapunk munkatársai sorába" ilyen és ilyen minőségben, amikor a publikum rendesen olyan gyanakodással néz az uj hosszuhaju vendégre, mint valami báromszoros rablógyilkosra. Egyébként lefújtak minden újság­írónak az újságokban. Legföljebb a neve kerül nyomdafesték alá, amit megelőző­leg rendesen az ügyészi tulbuzgóság invitálja meg egy kis zaklatásra a kü­lönböző fokozatú bíróságok elé, hogy gyakorlatilag is élesedjék az elméje a teméntelen sok zagyva paragrafusok irányában, amelyek egyikével, másiká­val az újságírók rendesen hadilábon állanak. Az újságírók élete különben intim, amely intimitások közül csak hébe-korba kerül egy-egy apró betűs hir, névtele­nül a lapokba. No meg néha holmi bohémiák révén, amelyek nem ritkán csapnak át olyan területre, hogy a bo­hémia és nem bohémia közti határt eré­lyesebb hatósági beavatkozás kénytelen megállapítani. A hírlapíró, azt talán mondanom is fölösleges, társas lény, s mint ilyen leg­inkább a „fiuk" körében találja föl ma­gát. Fiuk, ha akár húszéves újságíró tanonc, vagy mint nevezik másként fiatal óriás, sakál, akár kiélemedett, öreg redaktor, akinek a kezében ugy rezeg a penna, mint a rimóci nyúl, vagy a miskolci kocsonya. A fiuknál a tömér­dek sok alkalmi murik között két ünnep­nap ismeretes: az avatás és a búcsúzás. Különböző aktusok közt megy végbe mindkettő, természetesen kezdve a re­dakciók szűk és misztikus homályában, folytatva a kávéházi márványasztalok mellett és végezve . . . Erre nem adok feleletet, mert itt általános határt eddig nem sikerült megállapítani. Az avatásról különben sem szándékom többet mon­dani, miután a búcsúzásról akarok szó­lani, amely annyiban külömbözik az előbaitől, hogy néha csak képzeletben történik meg, miután az ünnepelt távozó kollega az adósságok és egyéb életke­seritő terhek nyomasztó súlya alatt ész­revétlenül teszi be maga után a kaput, csupán annak fáját érdemesítve arra, hogy búcsút vegyen tőle. Az ünnepség ilyenkor a visszamaradottak részéről abban nyilvánul meg, hogy milyen mérvű kacagást volt képes előidézni 'a „dolog" sikerült vagy kevésbbé sikerült volta. De mennyire elkalandoztam az árul­kodás himes mezején! Holott nekem Maros György bucsúzásáról kellett volna irnom. Akinek a bucsuzása csöppet sem hasonlít azokéhoz, akikről fönnebb szó­lok. Az ő egyénisége is más. Nem az a légkör nevelte újságíróvá, mint a fiukat általában. Nem a könnyed bohémvér űzte erre a pályára, amelytől a mai napon búcsút mond, hanem a tenniakarás ne­mes vágya. Nem született újságíró, de még csak nem is nevelkedett, készült arra. talán nem is kóstolta meg a mámo ritó, rózsaszínű, de mindamellett bizo­nyos mértékben gyilkos levegőjét a re­dakcióknak. Nem vette nyakába az or­szágot, hogy végig tapasztalja az ujság­csináló műhelyeket, hogy ellesse ennek a lázas, idegeketölő mesterségnek for­télyait, ezerféle csinját-binját. És mégis meglepő biztosságggal forgott ebben a légkörben. És ami a legbámulatosabb: komolysággal, nyugalommal, lenyűgözve a szenvedélyeket, amelyek pedig igen csak minden újságírónál eruptív kitöré­seket idéznek elő, amint az érzékeny­séget érintik. Maros György közigazgatási pályára készült. Az akták világában működött, az azokkal való vesződés közepett talált magának sok-sok kulturális, közhasznú elfoglaltsága mellett is időt arra, hogy mint újságíró is szolgálja a közt. ügy ezen hivatásának, mint más kötelezett­ségeinek a legnagyobb közmegelége­désre megfelelt, s amellett megma­radt a közigazgatásban is minta-tiszt­viselőnek. Hazánk legújabb művészei, az ujabb tehetséges generáció, különösen a szin­.-ir.^^ - - MIMfTlíll III Sirolw a legkiválób tanárok és orvosoktól mint hathatós szer: tüdőbete^ség-eknél, légzőszervek hurutos bajainál úgymint idült broncfiiitis, szatnárhurut és különösen lábbadozókn ü influenza után ajánltatik ^ meli az étvágyat és a testsúlyt, eltávolítja a köhögést és a köpstet @3 m3g3ziiateti az éjjeli izzadást. — Kellemes sza^a és jó ize miatt a gyermekek is szeretik. A gyógyszertárakban üvegenkint 4 koronáért kapuató. Figyeljünk, hogy minden. üveg alanti céggel legyen ellátva F. Hoffman-Lan Roche & Co. vegyészeti gyár Basel (Svájc).

Next

/
Oldalképek
Tartalom