Békésmegyei közlöny, 1905 (32. évfolyam) január-június • 1-64. szám

1905-04-02 / 38. szám

vegyeskar dalai. „Nevető ember" cimü monológ. Négy kezes zongora játék. „Megjött a papa" cimü vigjáték. „Rákóci zászlója" cimü melodráma, zongora, hegedű, gordonka, harmónium és vegyes kari kísérettel. A közönség már érdeklődik a fényes sikerűnek ígérkező hangverseny iránt s a legnagyobb előzékenységgel és szívességei ajándékozza a tombola tárgyakat. Április. Köznyelven a bolondok hónapjának nevezik. Azért is, hogy sok embert falhoz állítanak első napján, de talán jobban azért, mert kiismerhetetlen, bolond, szélsőséges az időjárása. Hol kellemes tavaszi, szinte tűző nyári nnpsugárrat, hol meg hideg, lucskos, nem ritkán havazással. De más jelentőségei van áprilisnak, amitől sokan irtóznak, a bérlők. Április a költözés hónapja, ámbár ennek hivatalos napja a SzentGyörgy. De az uj évnegyed, amely gondokat rejt méhében, már most is sok helyütt jelentkezik. A házbérfizetés és költözködés ikerjelenségi mostanság az uralkodó csillagzat. Költözködni ugyan nem mindenkinek kell, de házbért minden „partájnak"-nak kell fizetnie. És bizony a fizetségek eszközlése mindig szomorú dolog, de talán ebben a bizonytalan és vigasztalan politikai helyzetben még szomorúbb, mint máskor. Mert az még vigasztaló volna, hogy a békességes állapot előbb-utóbb visszatér, nem vész el a haza, de hajh, annál vigasztalanabb hogy bár mennyi is legyen a bérlőnek becsületes polgári keresménye, az mind elvész, — a házi ur zsebében. Mert akinek az isteni gondviselés nem telekkönyvelt a nevére hajlékot, egy a sorsa: fizetni és újra fizetni. Adomány a kondorosi uj templomnak. Ifj. Kovács János kondorosi lakos nejének és 9 éves kislányának egy napon történt elhunyta alkalmából ezek emlékére 40 korona adományt juttatott az ev. egyháznak külömböző egyházi célokra. L u k á c s i k György kondorosi lakos pedig családja nevében diszes fehér selyem oltári teritőt adományozott a húsvét ünnepéhez a templomnak. — Halálozás. L a c z ó Pál, Csaba egyik legtehetősebb gazdája, pénteken délután élte 38-ik évében elhunyt. Felesége szül. K e s j á r Zsófia, négy gyermeke és nagy rokonság siratja korai halálát, temetése ma délután 2 órakor lesz. — Vizsga a gazdasági ismétlő iskolában. A csabai m. kir. gazdasági ismétlő és háztartástani-iskolában az idei vizsgálatokat április 5-én szerdán délután 2 órakor tartják meg a volt Németh-féle iskolában. A vizsgálatokra az iskola vezetősége ezúton is tisztelettel meghijva az érdeklődő közönséget. Szabászati tanfolyam. Csak alig néhány hete, hogy végétért Békésen a zöldségtermelő tanfolyam. Az az óhaj, amelyet "akkor kifejezett Békés lakossága nevében az elöljáróság, hogy más szakmáju ipari tanfolyamok is rendeztessenek a községben, teljesedésbe ment. — Hétfőn ugyanis az ipartestület nagytermében szabászati tanfolyam vette kezdetét. A három hétig tartó tanfolyamot, melyet nagyszámú szabóiparos látogat, a békési ipartestület kérelmére a kereskedelemügyi miniszter engedélyezte. A tanfolyamon a legmodernebb szabászati szakoktatást Csontos Imre budapesti szabászati vándortanító vezeti. — Kik akarnak kiskatonák lenni ? A honvédelmi miniszter legutóbbi rendeletével közölt pályázati hirdetmény szerint a fiumei cs. és kir. hadtengerészeti akadémiában az 1905/1906. tanév kezdetén 35 ingyenes vagy féldijmentes kincstári és alapítványi, illetve fizetéses, a soproni honvéd főreál-iskolában 50, a budapesti honvéd Ludovika Akadémiában 62 díjmentes, államköltséges, alapitványos és részben féldijmentes, részben fizetéses hely fog betöltetni. A részletes pályázati 'feltételeket magában foglaló pályázati hirdetmény az alispánnál, valamint a járási főszolgabíróknál ós Gyula város polgármesterénél megtekinthető. — Elveszett a csabai főtéren csütürtökön délelőtt 10 és 11 óra között az aradi ipar és népbank fiókintézete helyiségétől a csabai takarékpénztár egyesület intézetéig vezető uton 2 db. 1000 koronás bankjegy. Moldoványi Sándor tisztviselő kéri a becsületes megtalálót jutassa kezeihez illő jutalom mellett, annál is inkább, mert a szegény tisztviselő lása és jövője forog kockán. — Saját érdekében tegyen kísérletet minden csuz és köszvényben szenvedő a hírneves Zoltán kenőcscsel, mert a leghíresebb orvosok és ezer meg ezer gyógyult beteg igazolják annak páratlan csodás hatását. Üvegje 2 kor. Zoltán gyógytárában, Budapest V, Szabadságtér. — Kéménydüz. Kondoroson a napokban tüzilárma verte fel a község csendjét. Lerner Hermán kereskedő házában kigyulladt a kémény s a lángok nagy erővel törtek kifelé. A gyorsan / elősiető tűzoltóknak köszönhető, hogv a szeles időben nagyobb veszedelem hem történt. szo. onnan egy esztendeje, hogy átvetlörfí a Békésmegyei Közlöny szerkesztését. Becsületes intenciókkal indultam az uj munkásság elé és a közönség ítéletére bízom, mennyiben teljesítettem kötelességemet. Szent meggyőződésem, hogy a közjóra törekvő szerény munkásságomban nem mentem túl a hírlapírói tisztesség keretein, s ha mégis volnának bűneim, ugy azokat ártatlan bohémiának tudok be részemről, amelyek által sem közvetve, sem közvetlenül nem ártottam a köznek, de se a saját egyéni becsületemnek. Egyébként ennek az elbírálását is a nagyközönségre bízom. Csabán türhetetlenségig fajultak a viszonyok. Nem szükséges azt bővebben fejtegetnem, hogy mely okok idézték elő. Egyszerűen a hatalmi tultengődésben tobzódó népegylet, annak vezérei, Áchim L. András képviselő és hűséges laibzsurnálja, a krajcáros újság, annak pofonokkal és kutyakorbácsokkal terhelt szerkesztője, Szentmiklósi József, akik együttesen minden békét felforgató működésükkel előidézői a mai helyzetnek. Ezeknek az uraknak a részéről az utóbbi napokban — mert megmondtam az igazságot, s mert Szentmiklósi Józsefet nyilvános helyen méltó felháborodásomban megkutyakorbácsoltam, anélkül, hogy csak hajam szála is meggörbült volna ugy lapokban, mint orvtámadás folytán tettleg, - olyan megtámadtatásokban részesültem, amelyek a legnagyobb mértékben felháborítók. A Csaba közállapotaira szégyenteljes orvtámadás esetét kikapcsolom e részből. Az egyéni becsületemet ért gálád és hazug kirohanásokról szólok. Miután Szentmiklósi Józset saját lapjában nem rendelkezik elég bátorsággal támadni, — hogy saját állítása szerint Csabáról félév alatt kiugrasszon, amelyből pedig nem eszik — a vidéki és fővárosi lapokban keresett szennyes rágalmainak teret, hogy befeketítsen az ország közvéleménye előtt. Ebben az alattamos gaz munkájában valószínűleg hűséges munkatársa volt Biró Emil. E források alapján az Aradi Hírlap és Pesti Hírlapban olyan hazug tartalmú hirek jelentek meg személyemre vonatkozólag, majd ezek alapján a csabai krajcáros férclapban, hogy azok ellen az elégtótelvevésnek egyetlen módját, a sajtópert választottam ós indítottam meg. Ezzel talán részemről befejezettnek tekinthethetném az ügyet. Ámbár nem kenyerem a mosakodás, a nagyközönség tájékozására mégis tartozom az ügyre vonatkozólag felvilágosítással szolgálni, hogy tisztán ítélhessen. A Békósmegyei Közlöny olvasó közönsége nem szokott ilyen természetű személyes ügyek olvasásához. Szíves elnézést kel! hát kérnem a nagyközönségtől, hogy ilyen sajnálatos természetű ügyeket kell prektraktálnom. A Pesti Hirlap, Aradi Hírlap, a Füglensóg és csabai fércelmény híreire vonatkozólag a következőket kell kijelentenem : Biró Emil nem újságíró, hanem egy éretlen tacskó, aki még az iskola porát sem rázta le magáról. Biró Emil engem tettleg nem inzultált soha, hanem igenis én a mult vasárnapi kávéházi affér alkalmával arculüttöttem és ezt tette vele S e 1 1 y Mátyás dohánybeváltó hivatali felügyelő úr is ugyanakkor, amit tanuk bizonyítanak. Biró Emilt egy sértő szó kifejezéséért provokáltam. Segédei azonban tárgyalásba sem bocsájtkoztak megbizottaimmal. Miért, azt nem tudom. Talán mert elintézetlen ügyeim lennének ? Nincs hála Istennek. De még akkor is, föltéve, de meg nem engedve, ha lennének ilyenek, Biró Emil segédeinek tudnia kellett volna azt, hogy ilyen esetben becsületbiróságot kellett volna kérniök. Mert hogy a tényleg elintézetlen ügy elég ok-e az elégtétel megtagadására, azt becsületbíróság dönti el, mert igen gyakran nem maga az ügy el nem intézése diszkvalifikál, hanem annak előzményei. Világosan megmondják a párbajszabályok: Ha olyan egyént sért meg valaki, akinek elintézetlen ügyei vannak, vagy akit birói itélet diszkvalifikált, azzal szemben ugy kerülhetjük el a bonyodalmakat, ha segédeinkkel kihivatjuk, de azután becsületbiróságot kérünk annak eldöntésére, hogy adhat-e a sértő elégtételt, illetve tartozunk-e vele megverekedni ? Azért kell becsületbiróságot kérni, nehogy a sértésnek hallgatag abbanhagyásával, esetleg a tárgyalások megtagadásával magunknak is elintézetlen ügyünk származzék. Később értesültem róla, hogy ez a tacskó kölyök nem sérthet. Ez hát a lovagias ügy egyik része. Ami a P. H. szóban forgó hírének többi részét illeti, szintén merő hazugság. E helyütt nem bocsátkozom a részletes bizonyításokba, majd megteszem azt a bíróság előtt. Cudar rágalom a plagizálás és a többi vád esete is. Bakos Mátyással soha afférom nem volt, ami pedig a Berényi Ármin dr. esetét illeti, szintén hazugság. Mert nincs tudomásom róla, hogy B e r e n y i Ármin dr. engem a gyulai törvényszék folyosóján megsértett volna, ha pedig ezt tette, ugy tudtomon és hallomásomon kivül történt. Ez pedig közönséges gazember tempó. Igenis Berényi Ármin drral volt lovagias ügyem, amelyről itt itt vannak a felvett jegyzőkönyvek: Jegyzőkönyv. Felvétetett Gyulán, 1904. december 31-én alulnlirottak jelenlétében. Dr. Berthoty István és Kiss László, Palatínus József úr megbízásából előadják, hogy felük f. hó 30-án délben a vármegyei közgyűlésről a vasút felé ment az Árpád-utcán. Egy ideig előtte haladt dr. Berényi Ármin úr ós két más úr kíséretében, később felük megelőzte az előtte haladókat és amikor dr. Berényi Ármin úr őt meglátta, rögtön a Békésmegyei Közlönyt említette fel és ezzel kapcsolatban hosszú ideig különböző, a legnagyobb fokban sértő kifejezésekkel illette a vele szemben követett ós általában tanúsított magatartásáért. Miután dr. Berényi úr ezeket a sértéseket akkor használta, mikor őt meglátta ós az egész sértegetésnek oly színezete volt, hogy az megbízójuk személye ellen irányul, felük nevében a rajta elkövetett szóbeli sértésért elégtételt kérnek dr. Berényi Ármin úrtól. Dr. Képpich Frigyes és dr. Biró Béla mint dr. Berényi Ármin úr megbízottai tudomásul vették az előterjesztést és azt felükkel közölvén, válaszukat 1905. jan. 1-én d. e. 11 órakor fogják megadni. Kmf. Dr. Berthóty István, Kiss László, Keppich Frigyes, Dr. Biró Béla. Folytatólag: felvétetett ugyanazon napon d. u. 5 órakor. Dr. Biró Béla ós dr. Keppich Frigyes, mint dr. Berényi Ármin úr megbízottai kijelentik, hogy felük előadása szerint a kérdéses időben csak általánosságban beszólt, sem neveket nem említett, sem újságra, sem újságcikkre nem hivatkozott. Arról beszólt két társával, hogy őt gyanúsítják, himpellér gazemberek rágalmazzák. És mikor kísérőinek egyike megütközni látszott, kijelentette, hogy ezt természetesen nem Palatínusra értette. Felök ezen előadását óvatosságból Lóderer Rudolf békésszentandrási birtokossal is megerősítette. Felök továbbá kijelentette, hogy Palatínus József urat a szóban levő alkalommal nem ismerte fel; csak akkor vélte felismerni, a mikor Palatínus úr már tőlük távolba elhaladva megbottlott. Palatínus József úr megbízottai, miután a birt előadásból arról szerzettek tudomást, hogy dr. Berényi Ármin úr szóban forgó nyilatkozatával Palatínus József urat egyáltalán nem érintette, további eljárás szükségét fenforogni nem látják. Kmf. ur, akinek az arcán a pofonok és kutyakorbácsok helyének egész serege van. Ez az ur, akit Debrecenből, Gyuláról, Hódmezővásárhelyről kivertek. Akit megpofozott több debreceni pincér, a debreceni Szabadság kiadóhivatalának egyik alkalmazottja, aki Debrecenben az ipartestület elnökének beugrasztásával Ruzitska nyomdájában ipari lapot adott ki, annak előre felszedett előfizetési és hirdetési pénzeiv-.l megszökött, aki nekirontott a debreceni törvényszék irodaigazgatójának és ezért elitélték, akit Hódmezővásárhelyről kutyakorbácscsal vertek ki, akiről Békéscsabán nyilvános közgyűlésen mondották, hogy nem sérthet, mert maga is a szenyben fetreng, aki a választások alatt pénzért felajánlkozott a csabai szabadelvüpárt szolgálatába, s amikor elutasították, akkor olyan politikai magatartást tanúsított, mely általános felháborodást keltett, egyazon időben Gyulán a szabadelvüpárt jelöltje mellett zengett dicshimnuszokat, ugyanakkor Csabán a függetlenségi jelöltet támogatta, majd ennek kisebbségben maradásával a szociálista jelölt szolgálatába szegődött; aki nem átallotta bevallani a vármegye előkelő emberei előtt, hogy neki az üzlet az első : aki férclapjában a legdurvább támadásokat intézte a közélet legtiszteletreméltóbb férfiai ellen ; aki szégyenfoltja a magyar újságírásnak, s akivel tisztességes újságíró nem fog kezet. Ez az úr prédikál Csabának morált és kürtöli tele hazug hírekkel az országot. Ez az úr nem sérthet senkit. Kérje az illetékes fórum előtt eme igazságok bizonyítását. Kérje szennyesének mosogatását. A-tól Z-ig bizonyítok mindent hiteles adatokkal. Végeztem. Több mondanni valóm nincs. Es e lap hasábjain többet nem reágolok semmiféle gaz rágalmakra, gálád támadásokra. ítéljen a bíróság és a közönség érdem szerint. Annyit azonban megjegyzek még, hogy becsületes és közjóra váló törekvéseimtől nem riaszt el semmiféle támadás. Pont. Békéscsaba, 1905. április 1. Palatínus József. Dr. Berthóty István, Kiss László. Keppich Frigyes, Dr. Biró Béla. Ennyit a P. H. besajtóperelt híréről. A többi bizonyítékokat a bíróság előtt tartom illetékesnek és helyénvalónak előterjeszteni ugy föntebbi, mint a következő sorokra. És most ítéljen a közönség. Szentmiklósi József erkölcsbiráskodik a népegylet ós Áchim L. András vódszárnyai I mögül elevenek ós holtak felett. Ez az I évi 57* - 57a - 6% kamatra, vagy évi 5T3 — 5 50 amortizáczióra, földbirtokokra, első helyre, a becsérték 60 - 65%-áigengedélyez és magasabb kamatozású tartozásokat előnyösen konvertál a Békés-Csabai takarékpénztár egyesület, Tarkaságok. Április és a szamár. Ezek a legkevésbé sem rokon fogalmak úgy kerülnek a krédóba, hogy bizonyos könnyen tálhoz állitható embereket kevésbé becsapható emberek szamár titulussal, esetleg az „április bolondjával" illetnek április első napján, mint azt az alábbi eset is bizonyítja : Van Csaba úgynevezett aranyifjuságának egy roppant szórakozott tagja, akinek közelebbi ismertető jele, hogy nem utálja a szőlő nedvét és szemüveget hord. Ez a bizonyos nevezetű nevén meg nem nevezett arany ifjú (az apjának tényleg sok aranyában van) tegnap délelőtt a Főtéren sétált több társával. Velük szemben a járda mellett szamár közeledett, egy üres kordét húzva. Amint a fiuk meglátták, azonnal készen voltak a tervvel. Rákiáltanak a szórakozott ifjúra : — Te, mi van a kalapodon ! Az pedig ijedve kapja le fejéről a kalapot és nézi, mialatt a többiek kacagábba törnek ki. — Április bolondja 1 Kinek köszöntél ? A szamárnak ? A tapsifiiles, néhány lépésnyire a járda mellett, ekkor haladt el a szórakozott ifjú eiőtt.