Békésmegyei közlöny, 1904 (31. évfolyam) július-december • 54-104. szám

1904-12-01 / 97. szám

zott indemnitási törvényjavaslatot aláírja, mint a törvény rendeli, az elnök és a jegyző, azután átküldik a főrendiházhoz. A főrendiháznak nincs joga felülbírálni a képviselőház határozatát; kisebb-na­gyobb vitát indit, egy-két beszédet mon­danak, azután szavaznak. A főrendiház elfogadja az indemnitást. A két Ház egyező határozatát, mint az országgyűlés kifejezett akaratát, fölterjesztik azután a királyhoz, szentesítés végett. A király megnézi a törvényt; látja, hogy forma szerint korrektül van ki­állítva, mást vizsgálni ily szükséglet dolgában nem szokás és — szentesíti azt a törvényt, amelyet felelős kormánya elébe terjeszt. Az ellenzék mondhatja ós erősítheti, hogy a határozat törvénytelen s a ki­rály szentesítése semmis. És megtagad­hatja az adófizetést. De a kormány vég­rehajtat és — föloszlatja az országgyű­lést, kiirja az uj választást. Itt közbevetjük azt a megjegyzést, emelyet egy szabadelvű párti politikustól hallottunk: - A király meg nem tagadhatja a szentesítést az olyan indemnitástól, ame­lyet a kormány, mint a Ház többségé­nek határozatát, korrekt formában, az elnöktől és jegyzőtől aláírva, elébe ter­jeszt. A király, ha ezt a szentesítést meg­tagadja, forradalmi területre lép. E kitérés után megyünk tovább a várható események rajzában. Következik tehát a választás s itt nyilik meg az a tér, amelyen az ellenzék kifejtheti teljes erejét a kormány ellen. Fölvilágosithatja, fölrázhatja a nemzetet s ha a választáson többséget tud sze­rezni : ez volna aztán a diadal. De vár­ható és remélhető-e az ellenzék győ­zelme a mai választási törvény kere­tében ? Ha csak tetemesen megerősödve jutna be az uj Házba az ellenzék: már ez is súlyos erkölcsi vereség volna a kormányra nézve. De ha a kormány sértetlenül, vagy talán megnövekedett többséggel kerülne ki a választási had­járatból: milyen helyzetbe jut akkor az ellenzék ? A bonyodalmak azonban az uj Ház­ban még korántsem szűnnek meg. Tisza István grófnak az a fölfogása, hogy minden jognak végső forrása a nemzet s ha a nemzet alkotmányos választás útján igazolja az elkövetett jogsérelmet s igazolja akként, hogy nagy többséget ád a kormánynak: akkor ez előtt a ve­ridiktum előtt mindenki meghajolni tar­tozik. Az ellenzék viszont azt vitatja, hogy a házszabály sérelmét a választás eredménye nem "igazolja. S az uj Ház­ban is tiltakozni fog és nem engedel­meskedik az uj házszabálynak és ismét­lődnek az erőszakosságok. Az ellenzék vissza akar csinálni min­dent ós meg akar reparálni mindent. De lehet-e ? Az indemnitás főrendiházi el­fogadását és a király által történt szen­tesítését meg nem történtté tenni nem lehet. Marad tehát valami kompromisz­szum, vagy pedig uj házföloszlatás ha csak közben meg nem bukik a kor­mány ! De tudnivaló, hogy olyan harcba, minőt Tisza gróf kezdett, nem megy készületlenül és mindennemű fő-fő fon­tosságú biztosítékok nélkül a kormány. A kormány kétségtelenül fölszerelte ma­gát minden lehető hatalmi eszközzel, holott az ellenzék csak az agitációra, az eszmék hóditó erejére ós a közönség támogatására van utalva. A kormány ereje a hatalmában, az ellenzéké a tör­vény sérelmében van. Az ellenzék és a kormány: mind­egyik egyaránt végtelenül nehéz föladat előtt áll, amely teíe van váratlansággal és meglepetéssel. De egy dologról tisz­tában lehet az ellenzék: amig vagy a király, vagy a többség a kormánytól el nem fordul, addig Tisza István- grófot nem lehet megbuktatni. Az ellenzék föladata, hogy ezeket az alkotmányos tényezőket megingassa, vagy eltérítse a kormány politikájának támogatásától. Ha ez sikerül, az országos mozgalom hullámcsapásai révén: akkor Tisza István bukott ember, a nélkül nem az. fel a fejét, mikor újra kellett tölteni valamelyik pohárba. Amint igy csönd­ben ültek és pipázgattak, egyszerre kívülről hangos kiáttozást hallottak. Kocsis! Kocsis !! Hé, magát hivják. György felcihelődött s nehézkes lépé­sekkel indult az ajtó felé. Kilépett a bolt elé. Akkor újra hallatszott a türelmet­len kiáltás a sarok felől. No, tán mozogna, öreg! Arra nézett s csak akkor vette észre, hogy mig benn voltak, szép nagy hó esett, amely puhán, egyenletesen fecíi el az ut­cát, mint valami óriási bársonyszönyeg. Csak állt ott egy helyben és apró sze­mével pislogott. A részegség szentimen­tálizmusa egészen lenyűgözte. Az ur a sarkon dühösen toppantott a lábával és rázta a kis kézitáskáját. Talán jönne már; nem késhetem el a vonatomat! Hó !! A kocsis azonban meg sem mozdult, csak a szép sima, havat nézte. Ezt nem értik az urak. A hó az olyan, mint a kis gyerek. Azt nem sza­bad bepiszkítani, meg összetörni. . . Szé­pen vigyázni kell rá, hogy ugy marad­jon, amint az égből hullott. Az ur a sarkon dühösen káromko­dott és a rendőrséget emlegette. Aztán elsietett. György tovább dönnyögött. A szegény ember gyereke se ku­tya. Nekem is van csak szivem. Nem hajtok neki ennek a szép fehérségnek senki kedviért. Aztán újra bement a butikba. Pár perc múlva újra nyílott az ajtó és jöttek ki a többiek. Szakértő szemmel nézték végig a havat. — Két óráig betart. Aztán elindultak a lapátjaikért. Az utca másik vége felől pedig a fehér hóba sáros barázdát vágva, nesztelenül vágta­tott két kocsi az állomás felé. A gazdasági egyesületből. - őszi közgyűlés. ­Békésvármegye Gazdasági Egyesü­lete az uj alapszabályok értelmében első rendes őszi közgyűlését vasárnap dél­előtt tartotta meg a csabai kaszinó nagy­termében. Nagy jelentőségű kérdések kerültek napirendre, amelyek bizony nagyobb érdeklődést érdemeltek volna a tagok részéről, mint amilyen mutat­kozott. A közgyűlés napirendjét képező ügyek túlnyomó részét különben már az igazgató-választmány legutóbb tartott ülése alkalmából részletesen ismertettük lapunkban, mint az egyesület jövő évi programját, költségelőirányzatát stb. A gazdák gyűlésének lefolyásáról a következő részletes tudósításunk szól: A közgyűlést délelőtt 10 'órakor Zsilinszky Endre dr. igazgató-elnök nyitotta meg, kimentvén az elnököt, gróf Wenekheim Dénest, aki elfoglaltsága miatt nem jelenhetett meg. Elnök jelen­tette, hogy az egyesület az uj alapsza­bályok értelmében ezentúl két rendes közgyűlést tart és pedig tavaszit és őszit, mert nem tudnak eléggé gyakran össze­jönni, hogy ne 'lenne témájuk, megvi­tatni való fontos és elintézésre váró ügyeiket, melyek hivatva vannak a ma­gyar mezőgazdaság fejlesztését előmoz­dítani. A kedvezőtlen gazdazági' eszten­dőre gondolva, látva a munkásnépnek napról-napra növekedő idegességét, meg­győződhetni annak szükségességéről, hogy a 'gazdaközönségnek együtt kell működni, mert a gozdának| nemcsak az eke szarvánál van a helye, de kell, hogy méltó helyet foglaljon el az állam szer­vezetében, az önmaga életének irányí­tásában is. Példákat hoz fel a külföld, különösen pedig Németország mezőgaz­daságának fejlettségéről, majd üdvözölve a megjelenteket, az ülést megnyitotta. Ezután P f e i f e r István titkár ter­jesztette elő az egyesület jövő évi pro­grammját, melyet annak idején lapunk­ban részletesen ismertettünk. A pro­gramot a közgyűlés egyhangúlag he­lyesléssel fogadta. A következő felszólaló B e 1 i c z e y Rezső volt. Dacára a kedvezőtlen ter­mésnek — mondotta, a mezei mun­kások nem akarják belátni, hogy az idén is a gazda rövidült meg, mig a munkások megkapták a törvényes bért; a munkások nem akarják beösmerni, hogy a gazdák jó­akarójuk, hanem ujabban olyan feltéte­leket szabnak, amelyek kielégítése a le­hetetlenséggel határos. Ezután ismertette a csabai népegyletnek lapunkban is kö­zölt és méltatott bérminimumát és indít­ványozta, hogy a munkásnépet figyel­meztetendő, már most mondja ki a köz­gyűlés, hogy amennyiben a munkások ragaszkodnának e feltételeikhez, a gaz­dák annak idején idegen munkásokat alkalmaznak és gépekkel pótolják a mun­kaerőt. Zsilinszky Endre dr. szerint a munkások oly vérmes " minimumot álla­pítottak meg," hogy azt a gazda a leg­jobb termés esetén sem 'adhatja maxi­mumként. Mivel pedig a kérdés nagy­fontossággal bír, kéri azt áttenni az igazgató választmányhoz. A közgyűlés ilyértelemben határozott. Titkár bemutatta az egyesület jövő évi költségvetését, melyet szintén közöl­tünk már lapunkban. A közgyűlés észre­vétel nélkül elfogadta. A költségvetéssel kapcsolatosan be­jelentette titkár, hogy az egyesületben évről-évre felszaporodó munka anyagot legnagyobb igyekezete mellett sem ké­pes elvégezni. Kéri a közgyűlést, hogy járuljon hozzá egy segédtitkári állás szervezéséhez. Zsilinszky Endre dr. jólólekkel mondhatja, hogy az egyesület ügyfor­galma az elmúlt néhány év alatt meg­ötszöröződött és igy tagadhatatlan, hogy szükség van a segédtitkári állás szerve­zésére. A közgyűlés ezután elvben elfo­gadta az indítványt és utasította az igaz­gató választmányt, amennyiben elérke­zettnek látja az időt, léptesse életbe a segédtitkári állást. Bejelentette továbbá titkár azon szándékát, hogy a legközelebbi törvény­hatósági közgyűlés elé terjeszti a var­megyei dohánybiztosi állásáról való le­mondását ; amit azzal indokol meg, hogy egyrészt nagyfokú elfoglaltsága miatt nem rendelkezik felelős állással járó teen­dők elvégzésére elegendő idővel, másrészt nem akarja, hogy egyesek részéről vád érje, hogy ez állás után is díjazást él­vez, amely pedig ráfizetéssel járt. Kéri tehát lemondási szándékát tudomásul venni, egyben ez állás betöltésére alkal­mas egyénről gondoskodni. B e 1 i c z e y Rezső a dohánybiztosi állásra megfelelőbb egyént nem tud az egyleti titkárnál, aki az egyesület érde­keit mindenben szemelőtt tartja. Annak a reményének ad kifejezést, hogy a köz­gyűlés rábirja P f e i f f e r Istvánt állásá­nak megtartására, ha nem tovább is, de legalább az idén, mig utódjára nézve határoznak. (Helyeslés). Zsilinszky Endre dr. hason­szellemii felszólalása után Pfeiffer István titkár kijelentette, hogy a köz­óhajnak engedve, ezidénre megtartja dohánybiztosi állását. Egy széjs aktusa következett ezután a közgyűlésnek. Zsilinszky Endre dr. szép beszéd keretében adta át a föld­mivelésügyi miniszter kitüntető okleve­lét M á t é György csabai gazdának, aki 5 éven át mintaszerűen, a földmivelési kormány intencióinak megfelelően ve­zette paraszt mintagazdaságát, amelyhez adott segélyek most korlátlan tulajdo­nába mennek át. A kitüntetett gazda köszönete után K á 11 a y Ödön főldmives iskolai igaz­gató, mint a parasztmintagazdaság fel­ügyelője szólott még elismerőleg Máté György szorgalmas munkásságáról. A földmivelési kormány minden évben nagyobb összeget állit' be a költ­ségvetésbe, amely összeg jóravaló gazda­sági munkások és cselédek jutalmazá­sára szolgál. Ilyen jutalmazásra érdemes 6 munkás nevét a megye főispánja föl­terjeszti a földmivelésügyi miniszterhez. A közgyűlés hozzájárult a főispán föl­terjesztéséhez. Egyhangúlag kimondta ezután a köz­gyűlés, hogy szükségesnek tartja baszer­zési szövetkezet létesítését és annak szervezését kezébe veszi. B e 1 i c z e y Rezső helyesli az esz­mét, de a szövetkezet élére szakembert ajánl, aki egyben kellő garanciával is rendelkezzék. Zsilinszky Endre dr. kijelenti, hogy az egyesület a tervbe vett szövet­kezethez nem adja tőkéjét, hanem azok a gazdák, akiknek a szövetkezet létesí­tése érdekük. Ezekután az indítványokra tértek át, amelyek során általános derültséget kel­tett Klein Jakab nap- és esernyőké­szitő és aféle ezermesternek indítványa, amelyben az egyesülettől támogatni kéri 2000 darab 20 koronás részvénnyel lé­tesítendő vegyészeti gyárát. Az indítvány felett napirendre tértek. Vidovszky László két ingitványt terjesztett elő. Irjón fel az egyesület a földmivelésügyi miniszterhez, egy Csa­bán létesítendő tejgazdasági cselédek részére fejő tanfolyam felállítása, to­vábbá a Körözs mentén egy mintarét és öntözőcsatorna létesítése érdekében. A közgyűlés az első indítványt egy­hangú helyesléssel elfogadja, mivel a második indítványban fölvetett eszmét pedig az egyesület már megvalósítani kérte a kormánytól, ez ügyben a föl­terjesztett kérelmet megsürgetik. S i m k ó József dr. egy gazdaegye­sületi malom felállítását indítványozta. Szerinta ma a malmok döntő befolyást gyakorolnak a buza és liszt árának hul­lámzására, ami jelentékeny kárára van a gazdaközönsógnek. Indítványozó akként akarja a létesítendő gazdaegyesületi ma­lom üzemének sikerét biztosítani, hogy minden egyes részvényes gazda köte­lezze magát bizonyos mennyiségű buza őrletésére. R e i s z Simon nem tartja kivihető­nek, • sem célszerűnek a kérdéssel fog­lalkozni. Ezzel szemben B e 1 i c z e y Rezső nagyfontosságunak tartja az indít­ványt és azt az igazgató-választmány elé javasolja terjeszteni. A közgyűlés ezt elfogadta s ezzel a gyűlés véget ért, kz alföldi szinikerüiletből. Kerületi választmányi gyűlés. Budapest, nov. 27. Az Alföldi Szinikerület igazgató vá­lasztmánya az elmúlt vasárnapon délután 4 órakor Budapesten az Országos Szi­nészegyesiilet Baross-téri palotájában Festetich Andor gróf országos fel­ügyelő elnöklete alatt tartotta a kerület megalakulása óta első gyűlését. Ez alkalommal volt módjában első ! izben behatósan foglalkozni az igaz­gató választmánynak a kerület ügyeivel ! s tekintettel arra, hogy a kerületi áll o­i mások képviselői jelentékeny számban Ivettek részt a gyűlésen, a nagy magyar ' alföld színészetének kérdései ezúttal ala­pos rendezést nyertek. Hosszas és be­ható eszmecserét folytatott a választ­mány a szini-idény beosztásáról, mellyel eltérőleg az első évre érvényes meg­állapodástól, az 1905 1906. színházi évben az egyes állomások igényei, ki­elégítőbb módon nyernek megoldást. Igy Csabán az 1905. évi sziniidény novem­ber 15-től 1906. január 15-ig terjed. El­határozta a kerületi választmány az is, hogy a kerületi igazgatói állásra pályá­zatot hirdet, s tekintettel arra, hogy az Alföldi Szinikerület iránt a vidék leg­jelesebb igazgatói érdeklődnek: remél­leni lehet, hogy a jövő társulat a kerü­let jogos igényeit minden tekintetben ki fogjaelégiteni. A gyűlés lefolyásáról a következő­ket jelenti tudósítónk : Az Alföldi Szinikerület választmánya e hó 27-én, délután 4 órakor tartotta Budapesten,, az országos szinészegyesü­let Baross-téri székházának tanácstermé­ben első gyűlését, a melyen Festetich Andor gróf, országos felügyelő elnök­lete alatt részt vettek: Csaba képvisole­tében Maros György ügyvivő alel­nök, Szentes képviseletében Bánfalvi Lajos, Abony képviseletében lovag T e­8 z á i' y László főszolgabíró, Véli Miksa takarékpénztári főkönyvelő, Kalocsa kép­viseletében Tarajossy Sándor dr. és Kolecsán yi Endre, Kiskunfélegy­háza képviseletében Szer el em hegyi Károly dr. polgármester. Nagy Mór dr. Kiskunhalas polgármestere levélben men­tette ki távolmaradását. Lukács György dr. főispán, a ke­rület elnöke erős meghűlésből származó gyöngélkedése folytán a gyűlésen nem vehetett részt. Festetich Andor gróf országos fel­ügyelő a választmány tagjainak szívélyes üdvözlésével megnyitván a gyűlést, Maros György olvasta fel terjedelmes ügyvivői jelentését. Ebből a jelentésből közöljük a következőket: A kerület Budapesten 1904. évi március hó 6-án alakult meg 1907. virágvasárnapjáig ter­jedő 3 évre; igazgatóul Palotay Antal hivatott meg, akinek szerződése a jövő év virágvasárnapján jár le. A kerület a kir. kormánytól 2400 korona állami ja­vadalomban részesül. A teljesen kielé­gitő módon szervezett társulat Cegléden ápril 6-tól május 3-ig 28 előadást, Kis­kunfélegyházán május 4-től 24-ig 25 előadást, Kalocsán május 26-tól junius 13-ig 20 előadást, Abonyban junius 15-től julius 10-ig 15 előadást, Csongrádon julius 16-tól augusztus 25-ig 40 előadást, Szentesen augusztus 27-től november l-ig 60 előadást tartott. Hátra vannak még Kiskunhalas december 1-től 20-ig, Kiskunfélegyháza december 21-től január 31-ig és Békéscsaba február 1-től virág­vasárnapig. Az előadásokkal a kerületi állomások kivétel nélkül megvoltak elé­gedve; az igazgatónak anyagi erőtlensége azonsan sok bizonytalanságnak kútfor­rása. Azért az ügyvivői jelentés az igaz­gatói állásra a pályázat kiírását paran­j csoló szükségnek tartja. Cegléd a kerü­letből kilépett; ennek helyébe Nagy­kőrös, Orosháza és Szarvas mutkoznának alkalmas álomásokul, melyekkel a tárgya­lások a csatlakozás ügyében sürgősen meginditandók. Az ügyvivői jelentést a választmány jegyzőkönyvi köszönet kapcsán tudo­másul vette. Az 1905—1906 színházi évben az egyes évadokat a választmány követ­kezőképpen osztotta be : April: Kiskunfélegyháza, Május: Nagykörös, Junius: Abony, Julius: Csongrád, Aug.—szept. 15 Orosháza, vagy Szarvas. Szept. 16-tól nov. 15: Szentes, Nov. 16-tól január 15: Csaba, Január 16-tól febr. 28: Kiskúnhalas. Március : Kalocsa. A választmány jegyzőjéül Korosy László csabai főjegyző, £pénztárnokául Rosenthal Ignác, a csabai szinügyi bizottság elnöke választatott meg. Majd egyhangúlag kimondta a vá­lasztmány, hogy a jövő színházi évre az

Next

/
Oldalképek
Tartalom