Békésmegyei közlöny, 1904 (31. évfolyam) július-december • 54-104. szám

1904-11-10 / 91. szám

XXX! évfolvam Békéscsaba. 1904. Csütörtök, november hó 10 én 91. szám. BEKESME6YEI KÖZLÖNY POLITIKAI LAP. Telefon-szám 7. Szerkesztőség : Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők Kéziratok nem adatnak vissza. IDegjelenik hetenként kétszer : vasárnap és csütörtökön. ElcŐFIZETÉSI DI3: Egész évre 12 kor. Félévre ö kor. Negyedévre 3 kor. Egyes szám 16 fillér. Előfizetni bármikor lehet évnegyeden belül is. Felelős szerkesztő : MAROS GYÖRGY Segédszerkesztő : PALATÍNUS JÓZSEF. Laptulajdonos: SZIHELSZKY JÓZSEF Kiadóhivatal: Telefon-szám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő, nyilttér-ben egy sor közlési dija 50'fillér. Megyei képviselőválasztások. Budapest, nov. Q. A három évvel ezelőtt megválasz­tott törvényhatósági bizottsági tagok mandátuma ez év végével lejár. A megüresedő állásokat még e hó folya­mán betöltik az egyes községek vá­lasztó polgárai. Ebből a jelentős alka­lomból kívánkoznak tollúnkra az alábbi sorok. Mert jelentősek e választások, ami­kor arról van szó, hogy az egyes községek a következő három évre kit küldjenek be érdekeik képviselésére a törvényhatósági bizottságba. Mert nem­csak amúgy félvállról, dekoratív állás­nak kell venni a megyei képviselősé­get, amint sajnos, nagyon sokan an­nak veszik. Fontos érdekeket kel! ott képviselni, azokat az érdekeket, ame­lyeknek képviseletével, megvédésével, támogatásával, a megyei alkotmányos­ság keretén belül minden lehető mó­don való előmozdításával megbízza, megtiszteli őket a választó polgárság bizalma. Mert nem azok a megyei képviselők, akik a választás alkalmá­val kidüllesztett mellel kiállanak a fórumra és hangzatos frázisokkal, bombasztokkal igyekszenek megsze­rezni a választók bizalmát, hogy aztán egészen az uj választásig tüntetőleg távol maradjanak a vármegyétől, an­nak minden közügyétől, csupán csak azért törtetve a képviselőségért, hogy névjegyeiken diszlekedő címeik mellé oda bigyeszthessék: — „és törvény­hatósági bizottsági tag" s hogy nevük mellett ez a cím ott pompázzon a különböző hivatalos és nem hivatalos lisztákon; - hanem azok az igazi, közérdekeket képviselő megyebizott­sági tagok : akik a választók bizalma folytán a rájuk ruházott képviseletet önzetlen odaadással, fáradságot nem ismerve, anyagi áldozatok árán is kép­viselik. A megyei képviselőknek haza­fias és erkölcsi kötelességük a köz­érdeket egész tudásukkal, teljes tehet­ségükkel és minden erejükkel szolgálni, mert csak ugy felelnek meg saját maguknak becsületére és választóiknak megelégedésére hivatásuknak. Kiket válasszon hát meg a polgár­ság képviselőinek ? Választások előtt állván, a polgár­ságnak mindenekelőtt tudnia kell, hogy a törvényhatóság nem foglalkozik po­litikával. A vármegyeház terméből száműzve van minden politika. Ott nem szerepelnek pártok, árnyalatok, frakciók. Van arra megfelelő intézmény: a parlament, ahol elintézik az ország politikájának a sorsát. A vármegye törvényhatósága a megye közügyeinek, érdekeinek szolgálatában áll. A választó polgároknak semmi szükségük nincs arra, hogy pártpolitikai szempontoktól vezéreltessék magukat e választásoknál. Egész bátran küldhetnek a törvény­hatóságba akár szabadelvű, akár füg­getlenségi, vagy néppárti, vagy bármely már politikai érzelmű egyént, ott úgyis egy párttá, a közügy, a közérdek har­cosaivá tömörülnek. Ne tekintsenek hát a választók párt­politikai szempontokra, hanem a tudásra, a tehetségre, az akaraterőre, az ambí­cióra, az arravalóságra. Küldjék el képviselőiknek azokat a közmunkában, közérdekben szereplő tevékeny férfiakat, akikről tudják, hogy szívvel lélekkel képviselik a rájuk bízott érdekeket. E helyen rá kell még mutatnunk egy jelenségre. A három év előtt le­zajlott megyebizottsági választásoknál a szociálisztikus elem észrevehetőn nyomult előtérbe. Ez az értelmiség magasabb fokán álló és közszerep­lésre hivatott, ambiciózus elemek ro­vására történt, aminek folytán a köz­érdek szenvedett nem kevésbé észre­vehető veszteséget. Szigorúan szem előtt tartva e fontos körülményt, a vá­választó polgárságnak e három év előtti fiaskót és reparálni kell. Mindezek után pedig reméljük, hogy Békésvármegye értelmes és hazafias közönsége olyan képviselőkre ruházza a megüresedő mandátumokat, akik azok­nak minden téren érdemet, tiszteletet és becsületet szereznek a közjó érde­kében kifejtett munkásságukkal. p. j. Ármentesitő társulati közgyűlés. A Körös—Tisza—Maros ármentesitő társulat ezévi rendes közgyűlését az el­múlt héten tartotta meg Hódmezővásár­helyen, a városi széképület közgyűlési termében. A közgyűlésen gróf Károlyi Imre elnök vezette a tanácskozásokat. Kivüle még jelen voltak: Kovács Sebestyén Aladár alelnök, Fekete Márton társu­lati igazgató, Káló Gyula társulati fő­mérnök, Nóvák József országgyűlési képviselő, H a v i á r Dániel és L e n­g y e 1 Sándor dr. (Szarvasról), Szabó János (köröstarcsai lelkész), I v á n k o­v i t s János dr. tiszti főügyész és B o k o r Pál tanácsnok (Szeged város képvisele­tében), Farkas József dr. (Makó pol­gármestere), Nagy Elemér dr. (Oros­házáról), D á n i József (mágocsi jószág­felügyelő), Jurenák Gyula (Árpád­halom), Matéffy Ferenc dr. (szentesi polgármester), Drechsel Gyula dr báró és az ártéri érdekeltség tagjai. A közgyűlést 10 órakor nyitotta meg gróf Károlyi Imre elnök* és előter­jesztést tett, hogy a körülbelül 3000 kér­vény, panasz felülvizsgálására az eddig dicséretesen működött 11-es bizottságot bizzák meg. Juhász Mihály kir. tan. polgár­mester ugy gondolná helyesebben, ha nem a munkában kifáradt és részben érdekelt 11-es bizottság bízatnék meg az ártéri munkálatoknál felmerült panaszok megvizsgálásával, hanem küldjön ki a társulati közgyűlés a maga kebeléből külön indifferens bizottságot. Nóvák József országgyűlési kép­viselő a célszerűség elvénél fogva, a köz­ponti választmány inditványát ajánlja elfogadásra. Báró Drechsel Gyula kétkedik abban, hogy a 11-es bizottságnál jobb és megbízhatóbb bizottság alakulna. A központi választmány javaslatát fo­gadja el. H a v i á r Dániel a miniszteri ren­delet ellen beszél. A rendelet ugyanis azt a törvénytelenséget látszik a szónok szerint tartalmazni, hogy mindenütt köz­szemlére tétette a miniszter a munkála­tokat, csak Makón nem. A véleményező bizottság kiküldését is ellenzi. Rövid­nek tartja aztán azon időt, amely a mun­kálatok közszemlére tétele és a közgyű­lés között a bízottság rendelkezésére áll. Most is körükéiül 3000 panasz érkezett s ezeket kellő szakértelemmel nem lehet ily rövid idő alatt elintézni. Újból hang­súlyozza, hogy a központi választmány, de a közgyűlés sem képes 3000 panasz fölött lelkiismeretesen ítélkezni. De azért mégis elfogadja az indítványt. Csáki Lajos dr. tiszti főügyész tel­jesen független bizottság kiküldését kéri. Szabó János a munkálatoknak minden községben közszemlére való ki­tételét kívánja. Ez iránt indítványt tesz. Fekete Márton társulati főigazgató védelmébe veszi a miniszteri rendeletet. Szabó János indítványának a mellőzését kéri. Uj bizottság kiküldését ellenzi. A bizalmatlanság azt fogja eredményezni, hogy nemhogy uj, hanem a 11-es bizott­ság sem fog vállalkozni a feladatra. Köz­vetítő indítványt tesz, hogy a 11-es, mint ad hoc bizottság fejtse ki tevékenységét. Lengyel Sándor dr. ez idő szerint Békésmegyei Közlöny tarcaja. Hangulat, Kinek szivében a hit lángja ég, Aki tud bízni és tud hinni még, Ezek a szálló őszi fellegek. Elmúlást annak nem jelentenek. De, ki szivében nem hord egyebet, Csak csalódást, megölt eszményeket, S szakadt erővel tétovázva jár: Az a tavaszban nem tud hinni már. Kató .József. A toiiett Irta: Szomaháai István. Tegyük föl, kedves kisasszonyok, a legjobbat; hogy kedves atyjuk, a ház feje, a város legelső virilistái közé tar­tozott s hogy a bőkezűsége egyenes arányban állott a Wertheim-szekrénye tartalmával. Ilyen körülmények között valószínű, hogy lánykorukban se kellett lemondaniok á toiiett gyönyörűségeiről s hogy az uj bluz, vagj r a fehér báli­ruha nem az édesmamá megtakarított konyhapénzéből került ki. Mert nem kell ugyebár bizonyítgatnom a régi tapasztalást, hogy az apák gavallériája nem mindig a takarékbetétek nagyságá­tól és az értékpapírok sokaságától függ ? Akárhány szerényebb viszonyok közt élő apa találkozik, akinek szinte beteges büszkesége, hogy a kisasszony-leánya öltözék dolgában is bájos legyen s akár­hány többszörös milliomos akad, aki a foghúzáshoz hasonló emóciók közepette nyújtja át végül azt az összeget, amely a család hölgyeinek toilettjére szüksé­ges. Mondom azonban, hogy tegyük föl a legjobbat s képzeljük el, hogy a csa­lád tiszteletreméltó feje ol /adékony mo­solylyal fogadja a varrónőt és a divatárus kisasszonyt s maga is résztvesz azok­ban a családi tanácskozásokban, amiket az édesmama elnöklete alatt a szezon elején tartani szoktak. Tegyük föl, hogy lánykorukban se nélkülöztek semmit ab­ból, ami a szépség emelésére szükséges. Valljuk meg őszintén: nem gondoltak-e mégis álmodozva a boldog jövőre, ami­kor majd minden szülői gyámkodás nél­kül konferálhatnak a divat földi képvi­selőivel s nem sóhajtottak-e föl akárhány­szor lányszobájuk meghitt csöndjében: - Csak legyek egyszer asszony, majd megmutatom a világnak, hogy mi az igazi elegáncia! Óh, kimondhatatlan gyönyörűség, amikor egészen a maga Íz­lése szerint választhatok meg mindent, a cipőtől a kalapig! Kedves kisasszonyok, nem kell mon­danom, hogy ez az idő csakugyan elér­kezik. Lányszobájuk magányának egy napon mindörökre bucsut mondanak, hogy finom angol utiruhájukban, egy idegen ur karján, szálljanak föl az első­osztályu kupéba, amely önöket Velen­cébe, Nápolyba, a Rivériára vagy Párisba elviszi. Ez az idegen ur nem más, mint a férjük, a boldog ember, akinek számára első igazi izgalmukat, első forró csókju­kat, első puha kézszoritásukat tartogat­ták. Bizonyos, hogy menyasszonykodá­suk hosszú hetei alatt poétikus szomjus­i sággal gondoltak mindig a csinos fiúra, aki naponkint harmatos rózsákkal állított be s minden vasárnap, ott ebédelt a csa­1 ládi asztaluknál; de ne tagadják, hogy egyszer-másszor ravasz oldalpillantást ' vetettek olvadozó vőlegényükre s titok­ban azt gondolták: Tehát ez azaz ur, aki a jövőben a kalapjaimat és toüett-számláimat ki­fizeti,,. . . O, a szegény, aki-azt hiszi, hogy a szabóipar nem játszik fontos szerepet a szerelemben, aligha sejti, hogy a piron­kozó gyermek lelkében mi forrong ! Mit tudja ő, hogy a toilett-kérdés a házas­életnek legalább is oly fontos fejezete, mint a lakáskérdés, a cseléd kérdés, vagy a zsurkérdés. Neki mindeddig ez a rész­let nem okozott túlságos fejfájásokat; egy látogatás a szabójánál s a szabónak tiz látogatása ő nála (mindig a számla kíséretében) s az ügy a lovagiasság sza­básai szerint el volt intézve. Mindig megvolt a helyzethez illő zsaket-, zsakkó-, redingot-, frakk- és smoking öltözete, s a számlát is, ugy ahogy, rendbehozta; ha máskép nem, hát a járásbíróság közbe­jöttével. Mily ridegen ébred a szeren­csétlen férfiú a valóságra, amikor egy napon, mondjuk házassága hatodik nap­jában, a fiatal asszony ártatlan arccfl nyújt át neki egy hosszabb papírszeletet s a világ legtermészetesebb hangján igy szól hozzá: Itt van, édes, a szabónőni szám­lája . . . Hagyja künn a pénzt, mert Kramerné tizenegy órakor érte jönV. . — Mennyi az a pénz ? kérdi a boldog­talan férj, miközben rossz sejtelmektől gyötörve nyul a hosszúkás papirszelet után. -Óh, ne ijedjen meg, nagyon ke­vés . . . Mindössze százötven korona . . . Tudniok kell, kedves kisasszonyok, hogy a férfiak egy sajátságos babona áldozatai: valamennyien isten ellen való bűnnek tekintik, ha a szabónak egy­szerre többet adnak át, negyven vagy ötven koronánál. Inkább ritkán, de ke­veset, ez az a jelszó, amely aranybetük­kel ragyog a férfiak garderobe-ja fölött. Mily kellemetlen kiábrándulás, hogy neki, álmaink tündérének, pénzen kell 'venni a blúzokat és a pongyolákat s hogy a bájos, karcsú teremtések, akik libegve járnak az aszfalton s a kirakatok előtt, időnként ilyen bélyeges papírokat nyújtanak át komoly arccal a ház fejé­nek. A nőtlen ember talán sohase gon­dol arra, hogy a toiiett prózai pénzbe kerül s hogy a női szabót épp úgy meg kell fizetni, mint a cselédszerzőt, a mé­szárost vagy az ügyvédet. Vérlázító igazságtalanság, hogy a toilettért pénzt mer kérni valaki, amikor minden leány­nak veleszületett joga, hogy szép, ele­gáns és hóditó legyen! Kedves kisasszonyok, vegyék hát a lelkükre, az intő szózatot: lassan, foko­zatosan, női tapintattal oltsák bele fér­jök lelkébe a szomorú tényt, hogy a családi tűzhely körében a szabószámlának is helye van. Gyöngédséggel és óvato­san tegyék ezt, mert hiszen egy illúzió édes hímporát törlik le vele a szeretett férfiú lelkében. A szabószámla-kifizettét épp ugy meg kell szokni, mint a torná­zást; aki először próbálkozik meg vele, azt láz és kimerülés fogja el utána. Sőt annyiban különbözik a tornázástól, hogy egészen megszokni sohase lehet. Melyik az a határ, ameddig a toilett­költség az általános, családi budget ke­retében elmehet ? Azt hiszem, méltányos vagyok, ha azt állítom, hogy az öltöz­ködés az évi jövedelemnek mindössze tiz százalékát emésztheti föl. Vagyis az a férfi, akinek ötezer forint az évi jöve­delme, tisztességes gazdálkodás mellett körülbelül ötszáz forintot szánhat a maga, a felesége és a gyermekei toilettjére. Aki többet költ, az már nem áll a józan pénz­beosztás alapján s előbb-utóbb odajut, hogy a Budapesti Közlöny apró betűi közt mindennapos, jól ismert habitué lesz. Az olyan asszony, aki nyolcszáz fo­rintot fordit a toilettjére, holott mindenki tudja, hogy az urának háromezer forint

Next

/
Oldalképek
Tartalom