Békésmegyei közlöny, 1903 (30. évfolyam) július-december • 53-103. szám

1903-12-10 / 99. szám

\ cimmel, melynek felelős szerkesztője G a­j á r y Ödön lesz. E lapba fog beleolvadni azután a mostani félhivatalos „Magyar Nemzet." A bókésmegyeieket erősen érdekelheti a népipar kiállítás ügye. Igy megirom j hogy tegnapelőtt József Ágost főher­ceg látogatott el feleségével, Auguszta főhercegnővel a régi országházba, ahol először a békésmegyei esoportot tekintette meg. A fenséges vendégek tiszteletére H e­g e d ü s Sándornó ült a pergő-rokka mellé s a főhercegi pár nagy érdeklődése mellett dolgozgatott a kis faszerszámon. Ezután a tarka viráglugasok között jártak-keltek a főherceg és hitvese. Auguszta főhercegnő a kalotaszegi varottasokból, a borsodi rózsásedényekből, a bártfai játé­kokból, az udvarhelyi parasztmajolikákból vásárolt. A főherceg több csinos portókát vásárolt, egyebek között egy pásztorfuru­lyát ós egy nyirfagöbbe vésett fakorsót. Érdekes epizód játszódott le a Margittay Tihamérnó sátránál. Margittay Tihamórné nem ismerte meg a főherceget, aki kisóret nélkül lépett sátrához. A főhereeg két kukoricacső-alakú virágtartót vásárolt, amire Margittaynó megkérdezte tőle: — Hadnagy ur kérem, becsomagoljam? a főherceg nevetve válaszolt; — Nem, majd szólok a bárónőnek ós ő elhozatja. A tombolánál is szerencsét próbált a főhercegi pár. Itt Pécsi Paula, a Vigszin­ház tagja és Szarvassy Margit asszisztált. Az előbbinél a főherceg, az utóbbinál a főhercegnő lutrizott. A főhercegnő virág­vázát nyert. József Ágost főherceg fehér lapot húzott. Kisiparos, állam, börtön — A fegyencipar korlátozása. — E három szó, bárha nagyon is élénk vonatkozásban vannak egymással, igy pusz­tán egymás mellé odavetve, még cimül is különösnek tetszik. Pedig a tapasztalati tények magasla­táról tekintve, azok nagyon is egymás mellé tartoznak. Az ipar ugyanis a nemzetgazdaságnak éppen olyan jogosult, lényeges tényezője, mint akár a földmivelés vagy kereskedelem s igy az állam boldogulásának egyik szá­mottevő alapját képezi. A kisipar pedig nálunk, ahol a gyáripar nem áll móg a fejlettség oly magas színvonalán, mint külföldön, az iparnak nem megvetendő alkotó részét képviseli. Legalább képvisel­nie kellene. De tekintsük meg csak nem azt a száz, vagy mondjuk az egész Magyaror­szágban azt a kétszáz kisiparost, aki nem panaszkodik sorsa ellen, hanem azt az ezer, meg ezer kisiparost, akinek kenyere a nyomor, mindennapi imádsága a panasz 3s szórakozása az örökös küzdelem. Nem állitható, hogy ezeknek nagy része nem maga a saját keserves sorsának az oka, részint a kényelemszeretete, részint ezzel szemben a társadalom irányában tanúsított idétlen követelése, részint pedig sok más hasonló ok miatt, amelyek között éppen nem utolsó helyet foglal ela fényűzés ; de a legnagyobb része minden szakértelem, törekvés, takarékoskodás mellett is nyo­morog. Ami a társadalmat illeti, meg kell vallanunk, hogy kisiparosaink nyomorának nagy részben oka azon sokszor, éppen semmivel sem indokolható előszeretet az idegenből jött iparcikkek iránt, mely tár­sadalmi betegségben nemcsak az úgyne­vezett uri, de a földmives osztály is szen­ved. Ugyanis az a földmives azt a csizmát, azt a szűrt, vagy subát otthon is meg­kapná csak olyan minőségben, csak olyan ár­ban, de azért ióbban esik nekie, ha nem tovább, akkor legalább a szomszéd falu, vagy község piacára megy át s ott szerzi be azokat. Ugyanígy tesz az uri osztály, csakhogy ez nem a szomszéd községből, hanem külföldről szerzi be nemcsak ruhá­zati, de egyóbb használati cikkeit is s igy mig amazok csak saját községük iparosait rövi­dítik meg. addig ezek a honi ipar mellő­zése folytán az egész ország iparának s igy közvetve az államnak okoznak kárt. Isme­retes, hogy vannak cikkek, tárgyak, me­lyeket itthon egyáltalában beszerezni nem lehet; csakhogy a küldöldi iparnak szere­tete nem csupán ezekre szorítkozik. Azt is tudom, hogy mindaz, amit e sorokban el­modok, nem újság, de elmondani móg sem felesleges, mint ahogy nem felesleges annak az éhes embernek ebédelnie, aki életében már talán 50 ezerszer is ebédelt. Mert itt a társadalom egyik nagy osztályáról, a nemzetgazdaság egyik lényeges tényezőjé­ről van szó. S ha e sorok csak 5—6 em­bert is reá bírnának arra, hogy ipari cikkeik­nek beszerzésében a honi ipart a külföldi kedvéért ne mellőznék, már akkor is ugy nemzetgazdaságunk, mint iparos honfitár­saink érdekének szempontjából is, jogosul­tak. Szóval tehát részben magának a tár­sadalomnak eljárása is oka a kisiparosok sanyarú helyzetének. De nagyrószben oka ennok maga a törvényhozás és az ennek alapján kifejlő­dött börtön rendszerünk is. Bizonyos, hogy törvényhozásunk az ipar s kisipar érdekei­nek megóvása szempontjából sok üdvös intézkedést léptetett már életbe, de más­részt nem tagadható az sem, hogy ugyan­azon kéz egyrészről támogatja, másrészről meg is rövidíti a kisiparost. Es itt mutas­sunk rá egyenesen az úgynevezett fegyenc­iparra. Nagyon jól tudom én, hogy a fegyencek ipari foglalkozása nem éppen az igentisztelt gazember és zsivány urak szó­rakoztatása kedvéért történik, bárha a mai kor túlhajtott humanizmusa mellett, amikor is az állam nemcsak jó, szellőztetett, meleg, kényelmes helyiségről, de jó, tápláló, egészsé­ged élelemről, tornáról s fürdőhelyiségről gondoskodik az ismét igentisztelt gaz­ember és fzsivány urak részére, az sem volna éppen feltüh , ha az állam ezen fiai­ról cz irányban is .atyai gondoskodás tör­ténnék. Tudom én, nogy az állam a fegyen­ceket azért foglalkoztatja igy, hogy ingyen, mint a dologtalan heréket, ne táplálja őket s annak a tőkének, mely a börtönök fentartás>ára szükséges, legalább némi cse­kélyke kamatja terüljön meg. De ezt a kamatot azon az áron nyerni meg, hogy azáltal ezer meg ezer becsületes, munkás, törekvő és szorgalmas embernek a szájából kiveszi a bet vő falatot, szerintem legalább is nem móltányos, nemzetgazdasági szem • pontból pedig éppen hátrányos. Pedig az történik. Hozzám is nem egyszer hoznak ezen vagy azon fegyházban készült cipőket: 3, 4, vagy legfeljebb 5 koronáért párját. Hogyan versenyezzen már most ezekkel az a szerencsétlen kis iparos, aki kicsiben vásárolva a hozzá valót, magáért az anyagórt többet ad ki ? Ugyancsak a fe­gyenc urak készítenek 30 — 40 koronáért olyan szekrényt, asztalt vagy bútordarabot, melyre nézve, ha a kisiparos ilyen áron adná el, legalább is azt mondanák, hogy az illető vagy lopta, vagy meg van bo­londulva. Hozzá azután még kiállításokat is rendezünk a fegyenc iparból, részben hogy a tisztelt rab urak hiúságát neveljük, rész­ben pedig, hogy a világ előtt demonstráljuk: milyen ügyes gazembereink vannak nekünk. Sőt ugy tudom, még bizonyos százalékot is kapnak az illető fegyencek az általuk készített iparcikkekből, mert hiszen igy kívánja azt a humanizmus. Állítsuk már most velük szembe azokat a szegény földhöz ragadt becsületes kis­iparosokat, akik hideg szobában, dide­regve, éhezve könnyes szemme, éjjel-nappal dolgoznak, csakhogy éhes gyermekeiknek egy kis száraz kenyérre jusson. Ezeknek ki ad százalékot, ezeknek iparcikkeit ki állítja ki, hogy ha nincsen kenyér, legalább a hiúság malasztjával lakjanak jól, ha nincsen fűtő anyag, legalább a dicsőség sugarainál melegedjenek ? Bizony szomorú kép ez, de fájdalom, való ! A társadalom ezen páriáin segiteni kell ! Segítsen a társadalom is fentebb említettek megszivlelése által, hogy igye­kezzék a fegyencipart nem fejleszteni, ha­nem korlátozni. Nem szükség azoknak a fentebb már többszőr tisztelt polgároknak ingyen enniök az állam kenyerét, dolgoz­zanak, de munkájok szorittassók arra a térre, ahol vagy egyáltalában nem vagy csak kisebb mértékben sérti a kisiparosok érdekeit. Véleményem szerint teljesen kész ipari árucikkeket nem volna szabad a fegy­házakból kereskedelmi forgalomba bo­csátani, s a fegyencek munkájának csak a nyers anyagok előkészítésére kellene szo­rítkoznia." Igy mig egyrészt a fegyencek iparcikkei nem nyomnák el a kisiparosok cikkeit, addig másrészt a kisiparosok is aránylag olcsóbban jutván a kész anyag hoz, maguk is olcsóbban adhatnák áru­cikkeiket s ők magok is jobban boldogul­mar ma sem l pizód Irta: Marton Gaby. Szembe találkoztak, amint nagy sitve — dologban járva, — mentek ki erre, ki arra. Mikor megpillantották egymást, egy percre mintha mindenik meg akart volna állni, mosolyogtak s ugy köszöntek egy­másnak. — Kezét csókolom ! — Jó napot! Aztán hii^elen eszükbe juthatott va­lami, mert elkomolyodtak ós sietve folytat­ták utjokat ki jobbra, ki balra, vissza sem nézve. És persze egymásról gondolkoztak. A faluból vásárolni bejött kis jegyzőné elfelejtette, melyik boltban akarta meg­venni a gyermekek és az ura trikó ingeit és nadrágait, a fiskális ur elfelejtette mi­csoda tárgyalásra, kinek a képviseletében, miért megy. Mindketten letértek tehát egy­egy mellékutcába gondolkozni . . . — Hogy megcsunyult — gondolta az asszony. — Hogy megszépült — gondolta a férfi. — Az üde, rózsaszín arcbőre, rezes lett, a pelyhedző bronz szőke bajusza, vörös sörte ; a nyaka — fehér lányos nyaka — ráncos ; szemei — az ábrándos kék szemek — kicsi, összehúzott, ravasz kifejezésükké váltak; alakja összébb ment ós mindez öt év alatt! — Igy elmélkedett a jegyzőné. — A sáppadt arca, üde barnapiros, a szeme csillogóbb, termete formásabb és tel­tebb — igy az ügyvéd. És a mint tévelyegtek igy egymásról gondolkozva, mindakettő arra a meggyőző­désre jutott, hogy beszélnie kellett volna a másikkal. Mindketten megfordultak tehát s vissza igyekeztek a körútra. — Hátha még ott van — gondolta a férfi. — Hátha megállt utánam — gondolta némi,hiúsággal az asszony. És igy megint szembe találkoztak, de most már nem siettek; lassan, vontatottan mentek egymásfeló, bátortalanul mintegy elnézést kérve egymástól mosolyogtak és ... és végre — majdnem egyszerre megszólaltak : — Hol jár Pesten? — kérdezte az ember. — De rég nem láttam — mondta az asszony. Ezen kezdték. Bevezetésnek — két a társadalomban nem igen jártas embertől — elég jó kezdet volt. Aztán — hogy mint — egyik sem szólott róla — talán, mert az utca forga­tagábam nem lehetett álldogálni, elég az hozzá, hogy megindultak egymás mellett, Céltalanul, tán öntudatlanul is, csak mentek és beszélgettek. — Nem mertem az előbb megszólítani, mert. eszembe jutott, hogy haraggal vál­tunk meg annak idején — mondta a férfi. — Maga haragudott reám — szólt a kis jegyzőné. — Ellenkezőleg, maga minden ok nél­kül beszüntette a levelezést. — És maga ezért megharagudott, tehát mégis csak nekem van igazam, hogy maga haragudott. Különben pedig okom is volt; menyasszony lettem. Az asszony — 15 óv óta most történt meg vele először — kacér mosolylyal né­zett az emberre, ki hajdan csaknem a vő­legénye volt. Akarta látni, vájjon a régi szerelem emléke mennyire él móg benne s az ő elvesztésének fájdalma nem fog-e előtűnni az ügyvéd vörös arcán. Ez pedig ravasz szemeivel, mint va­lami prédát szemelte az asszonyt — s a kacérkodást — a fővárosi elkényesztetett pénzes emberek önzésével — a maga privát előnyeinek könyvelte el. — És nem bánta meg, hogy szegény asszony lett ? — kérdezte sunyin, titokza­tosan az asszony mellé bújva. A jegyzőné nyilt arccal tekintett reá. Nagy, tiszta, barna szemeiből őszinteség sugárzott ki. amint felelt: — Az uram jó, szorgalmas ember, a gyermekek egészségesek, jól tanulnak, engedelmesek, nekem nincs hál' Istennek semmi bajom, hát nincs okom megbánásra De néha azért, ha ugy jön a sor, hogy i valamint szeretnénk és nem telik reá, el­szomorodom, sőt el is sírom magam és olyankor maga jut eszembe. Olyankor egy kicsit bánom is, hogy nem mentem, magá­hoz, még a lelkiismeretem is megszólal, hogy talán mindez azért van, mert elhagy­tam magát. De ez csak addig tart, mig ' egyedül vagyok, ha beszaladnak a gyerme­kek, vagy hazajön az uram, megfogja a kezem s azt mondja : — Sebaj édes, ne busuljon, majd meg vesszük a jövő hónapban ! — Akkor már vége minden megbáná­somnak, elkeseredésemnek, megint boldog és megelégedett vagyok. Ezzel felelek a kérdésére. — És most én is kérdezősködöm — folytatta az asszony megint felvéve a kacér mosolyt — maga boldog-e ? Vannak-e gyer­mekei ? Jó asszony-e a felesége ? A sunyi kis veres ember sűrűn pislo­gott, csak egy járt most már a ravasz kis fejében; ezt a szép, szelíd, hűséges asszonyt elvenni — ha csak egy kicsit is — attól a szamár szegény embertől, aki ő tőle végképpen elvette annak idején. Alig felelt hát a kérdésre, hanem valóságos ostromot kezdett a tapasztalatlan kis falusi asszony ellen. Rosszul számitott. A szép szelíd, er­kölcsös asszony rögtőu észrevette c»ljaits egy megvető, szinte lesújtó pillantás után felkacagott: — No hallja, nem is tudja, milyen jó, hogy igy beszól. Legalább kiöli belőlem azt a kis lelkiismeretfurdalást, megbánást, amelyet néha a maga elhagyásáért éreztem. Csak ez hiányzott a teljes boldogságomból. Köszönöm ! És hatalmasan megrázva a kis vézna, egyre pislogó ember kezét, gyors léptek­kel neki vágtatott egy boltajtónak. Hirte­len eszébe lutott, hol kell megvennie az urának ós gyerekeknek a trikó ingecskó ket ós a nadrágokat . . . nának, a vevőközönség is nyerne vele, de nyerne nemzetgazdaságunk, nyerne az álla­munk is, mert ezáltal magyar hazánk egyik nagy osztálya erősödnék. íme a cimül felvett három szó: kis­ipar, állam, börtön, igy függ össze egy­mással. Gajdács Pál. k „Békésmegyei Közlöny" táviratai. Fiókobstrukció a Házban. Budapest, dec. 9. (Saját tud. táv.) Hiába volt a figyelmeztetés, a képviselők ma sem igyekeztek korán a Házba. A fő­emberek már mind itt voltak, hanem a közlegényeknek hirük-hamvuk sem volt. Nosza meg is indult a telefonálás, kocsi­robogás, ugy, hogy amikor Perczel Dezső megnyitotta az ülést, az ülőhelyek nem ásítottak az ürességtől. A jegyzőkönyv hitelesítése ments imán. Holló Lajos kifogásolta, hogy ő egy indítványt nyújtott be hétfőn ós erről nincsen említés téve a jegyzőkönyvben. Igaz, hogy ő ezt később visszavonta, de azért ennek benn kell lennie. Tisza István: Semmi kifogása nincs ez ellen. Az e 1 n ö k : Eszerint a Ház elfogadja Holló indítványát. E i t n e r Zsigmond : A Ház határo­zatképességét kéri konstatálni. (Zaj a jobb­oldalon). Bedő Albert; Hányan vannak? Sréter Alfréd: Heten vannak, heten A jegyzők megolvasták a képviselőket. Száznégyen vannak. Az elnök: A Ház tehát határozatképes és igy Holló indítványát elfogadja. Maróthy László: Jelenti, hogy a men­telmi bizottság egy csomó képviselő men­telmi ügyét intézte el. Az erről szóló je­lentés kinyomatását kéri. (Helyesló.s) Meyer Pál: Ráth Endre és Nessi Pál mentelmi ügyeit terjeszti be. Ezeknek a kinyomatását kéri. (Helyeslés.) Az el n ö k : Következnék az indit­ványkönyv felolvasására de inditvány nincs bejegyezve. Ugrón Gábor: Fel kell olvasni. Felkiátások: De nincs beje­gyezve. Ugrón Gábor : Három régi indít­ványa van, ezeknek a felolvasást kéri. Egyben hevesen kikel az ellen, hogy ezek­nek az indítványoknak az [indokolását na­pirendre nem tűzik. A képviselők jogának elkonfiiskálását látja ebben. Vá r a d y Károly : Ugyan ebben az értelemben beszél, mint Ugrón Gábor. Tisza István: Az inditvány indok­lása a Ház határozatától függ. Normális időkben módot nyújtana arra a Ház, de most. egy pillanatot ;nem lehet ellopni az ország idejéből. Most, amikor az ország sok ezer polgára várja a szabadulás idejét ós amikor a póttartalékosok ezrei aggódva nézik, mi lesz a szőnyegen fekvő javaslat | tal, ilyenkor nem lehet szó az indítványok ndokolásáról. Kéri az obstruálókat, hagy­janak föl a céltalan küzdelemmel. Várady Károly: Hagyjon föl a kor­mányzással. Tisza István: Hagyjanak fel ezze a küzdelemmel, amelylyel az egész ország közvéleménye szembe helyezkedett. (He­lyeslés a jobboldalon.) A közvélemény ma már egyhangúan elítéli ezt az idöpocsóko­lást. Eredménye ugy sem lehet és ezért nincs értelme a további obstrukciónak. A csete-patóban részt vett még G a­bányi, Holló, Lovász y. A napi­rendhez K u b i k Béla ós Batthyány Tivadar beszélt, 3 órakor pedig rátértek az interpellációkra. ÜJDÜNSAGO K. Elrendelték a fösorozást. — A honvédelmi miniszter rendelete. ­A honvédelmi miniszter legutolsó ren­deletének, melylyel a f. évi fösorozást december havára tervezte, az obstrukció miatt nem lehetett foganatja. Most azonban, hogy békés szelek fújdogálnak, a honvé­delmi miniszter siet a régóta húzódó fő • sorozás kitűzése tárgyában intézkedni. A honvédelmi miniszter erre vonatkozó körrendelete már meg érkezett. A minisz

Next

/
Oldalképek
Tartalom