Békésmegyei közlöny, 1902 (29. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1902-11-27 / 95. szám

létet és a nyomort, a megelégedést és a zúgolódó békétlenséget. A tél mérgesiti el azokat a sebeket, melyeket az inség fakaszt; ezeket a hideg és a nyomor fájdalmassá teszi. A társada­lomnak kellene ilyenkor azokat gyógyi­tani, hogy el ne fekélyesedjenek és ragá­lyozókká ne legyenek. Mennyire hálada­tossá tenné a gyöngéd ápolás a beteget a társadalom iránt, mely fájdalmát enyhiti és emésztő kinjaitól megszabaditja. E rész­vét, e gyöngédség, e felebaráti jóindulat mint békitő szellem lehetne a palota és kunyhó, a selyem ós daróc, a jólét ós Ín­ség között s a lelkekben lappangó ádáz gyűlöletet a megnyugvás érzése váltaná fel. Mert a társadalomnak elháríthatatlan kötelességei vannak és pedig annál több, minél nagyobb az egyéni és társadalmi szabadság. Minél nagyobb az önrendelke­zési jog, annál nagyobb a társadalmi te­vékenységre a tér és a — kötelesség. Nincs a világon nemzet, amely a jo­got és kötelességet olyan tudatosan tudná összeegyeztetni, mint az angol. Nincs a világon nemzet, amely & jogok gyakorlá­sában, kötelességek teljesitósóben azt a nemzetet fölülmúlná. A társadalmi jóté­konyság bámulatot keltő. A szabad Amerika népének társadalmi élete sajátságos nevelődóse következtében egészen más irányú. Itt az egyén sokkal karakterisztikusabban fejlődik és az egyén­ben az öncél tudata. Mindent ebből a szem­pontból tekint ós mindent ily célból kiván kihasználni. Mi e kettő között állunk — már a mennyire itt társadalmi életről lehet szó. Van érzék a jótékonyság iránt, legtöbb­szőr azoknál, akiknél az anyagi eszközök hiányzanak ós uralkodó legtöbbször az ön­cél azoknál, akiknél az anyagi eszközök a társadalmi kötelességekteljesithetósóre meg­volnának. Pedig egyetlen államban sem rónának az állami és életviszonyok a társadalomra annyi kötelességet, mint épen nálunk. íme, a nemzeti egység megteremtésének rend­kívül fontos kérdésében a megoldást maga a kormány társadalmi feladatnak nyilvá­nítja. Ez pedig oly nagy feladat, hogy azzal szemben eltörpül minden. Pedig mennyi vár még ezen kivül reánk. Szegény nemzet vagyunk Millió azoknak a száma, kiknek léte mától holnapra sincs biztosítva. Iparunk annyira gyenge, hogy az legtöbb­ször osak a tengődósig segiti az iparost. Földmivelés a lakosság főkereseti forrása. Csakhogy a jó termés sem adhatja meg a jólétet, mert a kivitel korlátoltsága, a nyomott árak a jövedelmezőségét rendkí­vül csökkentik.]. Mindezek mellett azoknak a sorsa leg­bizonytalanabb, kik a mezőgazdasági mun­kát tekintik keresetforrásnknak. Pedig ez a lakosság többségét képezi. A rövid nyári munkaidő nem adja meg azt a keresetet, mely egész óvi fen­tartásra elegendő volna ós annál kevésbé, minél inkább kiszorítják a gépek a mező­gazdaságból is a kézimunkát. Ezek azok nálunk, kiknek réme a tél, a kik fáznak és éheznek ós akik a társadalom jótékony­ságára ilyenkor legjobban rászorulnak. A közegészsógi egyesületből. Felolvasás és közgyűlés. Vasárnap délután az országos közegész­ségügyi egyesület bókósvármegyei fiókja lelolvasást és közgyűlést tartott Gyoma községében. A munkájáról ismeretes tevékeny egy­letnek ugy közgyűlésén, mint felolvasásán számosan vettek részt vidékről, a gyomai intelligencia is majdnem egészen meg­jelent Az egyesület elnökét, F á b r y Sándor dr. alispánt, ki a délutáni vonattal érkezett meg, a vasútnál nagyobb bizottság élén R o h o s k a főszolgabíró üdvözölte. A felolvasást F á b r y Sándor nyitotta meg taartalmas beszéddel, melyben a tár­sadalom kötelességeiről beszólt közegészség­ügyi tekintetben. A mult századokban a létért való küzdelem lekötötte a társadal­mat. Még később minden szóles réteg a politikával kezdett foglalkozni. A mai időkben kezd a politika is háttérbe szo­rulni és társadalmi kérdések kerülnek fel­színre, melyek a közgazdaság körül forog­nak. Eletét, munkáját, egészségét akarja biztosítani a társadalom. Igy kerülnek elő a közegészségügyi kérdések, melyekkel különösebben a közegészsógi egyesület fog­lalkozik. Ha a munkálkodásnak nem nagy is az eredménye, de mégis felszínen tartja a közegÓ3zsegi kérdéseket ós szitja az azok iránt való érdeklődést. A megjelenteket üdvözli, a felolvasást megnyitja. Kaczvinszky János dr., a vár­megyei közkórház mütöorvhsa tartott igen érdekes felolvasást a tisztaságról. Beveze­tésül az orvosi tudomány két irányát is­mertette : az egyik, amely végzi a gyógyí­tást a fellépett betegség esetén, a másik, mely a betegség fellépését akarja meggá­tolni. Éz utóbbi a higiéné, melyet fonto­sabbnak tart, miután hatása általánosabb. Az egészség egy főkellóke a tisztaság, melynek hatását érdekes példákkal igazolta a felolvasó, majd áttért a községek ós városok tisztáságára, melyet nem tart kielégítőnek. Felolvasása végén indítvá­nyozta is, hogy a közegészsógi egyesület indítson mozgalmat a csatornázás ügyében. E i s 1 e r Vilmos dr. járási orvos fel­olvasása hasonlóan érdekesen szóllott az „Alkoholizmus"-ról. A szesz imérgező ha­tását nagy szorgalommal összeszedett sta­tisztikai adatokkal bizonyította. Elmondta, hogy az alkohol csökkenti a test ellenálló képességét s az alkoholisták hamarabb be­tegednek meg ós halnak is mint azok, akik nem éltek szesszel. Szintén statisztikai adatok alapján bizonyítja, hogy az elme­beteg, öngyilkosok nagy része alkoholista volt. Nemkülönben tüdővészesek nagy szá­zaléka is. A felolvasás után F á b r y Sándor megnyitotta az egyesület ülését. A meg­nyitóban ismertette az egyesület mult évi működését, majd a pénztárnok és szám­vizsgáló bizottság jelentését terjesztette. Indítványát, hogy a két felolvasást az egyesület nyomassa ki, elfogadták. Uj szám­vizsgáló bizottságnak a tavalyit küldték ki. A közgyűlésen részt vettek orvosok: Hajnal Albert (Kigyós), Zöldy János, Kun Pál, Bárdos Artúr és Kaczvinszky János (Gyula), Wallfisch Ferenc, Szondy Lajos és Kulpin Dániel (Csaba), László Elek és Steiner Zsigmond (Orosházai, Frey Géza (Békés), Jakus Benő (Endrőd), Eisler Vilmos, Nagy Ernő, Vöröss )ózsef és Bartha Gusztáv (Gyoma). A sajtó. Néma temető ! Kora árvaságomban hányszor kerestem tanácsot, bátorítást, vigaszt szüleim sírjá­nál ? Szomorú hallgatás volt reá a néma felelet. Korán elhalt gyermekeim nyugvó he­lyéhez hányszor elzarándokoltam. Örökre lezárultak a beszédes itju ajkak ós sutto­gásomra választ várva meg megdöbbentett a temetőnek azon némasága, mely az örök bóke ,e nagy birodalmában uralkodik. Őrjitö némaság, szomorú hely ! Ennél csak az örök hóval fedett sarkvidék lehet némább ós szomorúbb, a természetnek e nagy néma temetője. Mennyivel kedvesebb ennél a lombos erdő ! Enyelgő csevegés, kötekedő inger­kedós. hívogató keresés, vágyakozó szerel­meskedés sejthető ki a madárvilág zengő dalolásából, mely a lombos erdő derengő homályát fölveri. És mégis e füttyenósek, csicsergósek, a tagolatlan hangok e bájos zűrzavara csak homályos sejtésre, csapongó képzelgésre ad alkalmat Értelmünk nem bír behatni a zengő, daloló madárvilág beléletóbe. Rej­tély, megoldhatatlan rejtély előttünk az állatvilág tagolatlan hangzavara. A vad gerle bugásától, a fülemüle bájos daláig hiába akarjuk kitanulni e kedves hang­versenyt, érthetetlen marad az reánk nézve örökre. Mennyivel közelebb áll hozzánk mind­ennél a gyermekszoba ártatlan, naiv cse­vegése ! Zsivaj, kacagás, suttogás, dudolás, a folyton órtelmesedő beszéd ezerféle dőre­sége, a fel-fel villanó szellem egy-egy találó szóban érezteti velünk, hogy itt a lélek bontogatja szárnyait, hogy fölemelkedjék az értelmes beszéd lélekfejlesztő légkörébe. És hova fejlik aztán az értelmes beszéd, azt meglepően mutatják a szellemes tár­salgók, a mély elméjű gondolkodók, irók és tudósok s a néptömegeket magukkal ragadó szónokok, kiknek fellángoló szelleme éltet, világit, magával ragad minden hallgatót. Demosthenes olympiai beszédei, Ciceró ra­gyogó szónoklatai Roma fórumán, Jézus hegyi beszédeinek isteni tartalma és hódító ereje, az apostolok predikálása ós meg­győző tanítása, Origenes, Chrisosthomus, Hieronymus üdvhirdetése, vagy csak a világ kiválóbb politikai szónokai, nálunk Felsőbüki Nagy Pál, Wesselényi, Deák, Kossuth nem lelkesítették s nem magukkal ragadták-e hallgatóikat, kik elbüvülő ha­tásuk alatt önfeláldozó tettekre indultak?! De az élő beszéd, mely tanitók, mű­vészek, szónokok ajkairól felhangzik, hamar elenyész s kialvó tűzként a semmiségbe vész. Hogy azt megörökítse az ember, feltalálta az irást. Az irás tökéletesítésével együtt jár a művelődés. Az irodalomban van raktározva tapasztalat, tanulmány, életigazság s az emberi nemet mozgató eszméknek mind azon gazdagsága, melyet szent örökség gyanánt elődeinktől átvettünk. Hogy minő kínosan vergődött emberi nemünk a fejlődós fokozatain előre, azt érdekesen mutatja az irott müvek sorsa. Mennyit görnyedeztek a biblia tekercsek leírásánál a héber széferek ós mozorethák. Egész életet töltöttek a könyvek leírásában a középkor szorgalmas szerzetesei ós még igy is kiváló szerencse volt a tanulni aka­róra, ha egy-egy jobb könyvet kézhez ka­parithatott. Bizonyosan Aristoteles, a hires polihistor, kit hálás tanítványa, Nagy Sán­dor, királyi bőkezűséggel támogatott, per­gament-tekercseiben őrzött könyvtárában alig rendelkezett annyi irodalmi becsű mű­vel, mint amennyit ma a hóna alatti köny­veiben az iskolába menő nagyobb tanuló magával hordoz. Hová fejlett aztán a könyvek sokszo­rosítása a könyvnyomtatás feltalálása ós elterjedése óta ? ! Semmi se győz meg a kedvező átalakulásról annyira, mintha be­megyünk a göttingai, wolfenbütteli, berlini, bécsi, budapesti nagy könyvtárakba, az eszmekincsek e tárházaiba, ezen katakom­bákba, hol millió ós millió gondolat ós igazság van elrejtve ama fényes sarkofa­gokban, díszes kötetekben, melyek hívo­gatják az olvasót a lólekképző olvasásra. Csak aztán hallgatna is minden művelődni óhajtó a kritika tisztító tüzében kipróbált legjobb tudományos ós közhasznú müvek hivó szavára ! És még e téren is uj fordulatot, ma­gasabb fennszárnyalást jelent aztán a sza­bad sajtó időszaka, mely a közéletre oly hatalmas befolyást gyakorolt és gyakorol. Csak a statisztikát kellene felnyitnunk, hogy meggyőződjünk arról, mikóp nap­jainkban világszerte milliók foglalkoznak a könyvnyomtatás mesterségével. Minő jö­vedelmező ága ez a nemzetgazdaságnak, hány vállalkozónak, munkásnak ad tisztes­És viszhangja kél majd a te ajkadon is ennek a nevetésnek, ha jobban szem­ügyre veszed az arcomat, mert nem találsz többé egy ismerős vonást sem a csúf rán­cok alatt. Csak a szemem a régi, nem lobog már benne az élénk láng, hisz a megnyugvás szelid átmenete kioltotta, azonban ami a láng nyomán visszamaradt, az a kifejezés ismerős. Közbe közbe megbotlunk minden apró kavicsban, de a karunk nem segiti egymást oly gyöngéd támogatással, mint hajdan. Még a madarak se röppennek föl előttünk, szinte gúnyolják a gyámoltalanságunkat.. Mi pedig beszélünk, eleinte kissé zavartan, akadozva, ami csak nem komikus ebben a korban ós ámbár mindenről beszólunk, csak a múltról nem, mégis mintha az aj­kunk kórdőszavára a tekintetünk visszás feleletet adna. Végre megtalálod a mentő­szálat, ami igazán védelem minden egyéb gondolat ellen. Az unokáidról mesélsz ós beleesel az öregek gyöngesógóben, amikor dicsekedve emlegeted a számukat, neveiket, rövid életük minden jelentéktelen mozdu­latát, ezalatt kiderül az arcod, fölragyog a szemed és gügyögve utánzott a nyelvü­ket, mint az unokákkal játszadozó boldog, szerető nagyapák. Nem foglak zavarni ! Oh mesélj csak róluk ! talán fázva újra fölveszem majd a gallért, de azért borzongva is hallgatlak. És te segédkezni fogsz, de nem olyan ked­ves ravaszsággal, mint rég, mikor ily szol­gálattevő alkalommal karjaid észrevétlenül gyorsan, hevesen átöleltek egy pillanatra, — most reszked a karod ós örülsz, amikor tul vagy e gavallér kötelességen. Nagysokára, — a búcsúzás idején, amire kifogytál a saját történetedből, — részvéttel megkérdezel engem is a körül ményeim felől. Oh ! én is nagyon boldog vagyok! fogom mondani diadalmasan, — engem is szeretnek ! Lám a nap állandóan odasüt kicsiny szobám ablakára és a virágok, amiket oltárképem ókesitósóre nevelek, illa­toznak, virulnak csodás szinpompával. A férfivel pedig — akit tavaszomban meg­szerettem, — naponta beszélek s bár hang­ját nem hallom, de érzem, amit mondani akar, — mert van egy régi hü barátnőm, ő közvetíti a hangokat sziveink 'között, — a zongorám. És ekkor valahol messze Aeol-hárfa húrjait zendíti meg a bujdosó őszi szellő, halkan, szaggatottan följajdul egy bájos panaszdal : „Pour un peu d'amoui Je donnerais mes jours!" Otthon pedig, szobám csöndes magá­nyában leborulok arcképed elé és haldo­kolva, utolsó erőfeszítéssel megdöntőm hamis bálványomat ! . . Az asztal végén­irta : Krúdy Gyula. Apai nagybátyámra, János bácsira ugy emlékszem, mint a kávósfindzsa szemű ku­tyára, a vén mesélő fűzre ós a többiekre, amikkel az öreg Andersen gyermekéveimet felderítette. János bácsi is kávósfindzsa szemű volt, piros arcú, sörtés hajú ós haj­danában szabad csapatnak volt a kapitánya, melyre nagyon büszke volt. Kinek ne lett volna gyermeki életében János bácsija, aki mulatságosabb volt a lapdánál, bigénél és titkos szivarzásnál is ? Ez a János bácsi — apai nagybátyám — addig még mindnyá­jan együtt voltunk ós szigorú, de jó apám az asztalfőről intézte tekintélyes számú családunk sorsát, — János bácsi addig az asztal végén üldögélt Ilonka mellett, aki akkoriban töltötte be élete második esz­tendejét. Itt krákogott csendesen az öreg éz a boros palackot óvta a gyermekektől. Figyelmeztette a cselédséget az asztal­nál előforduló hibákra és szelíden mosoly­gott, mikor apám gúnyos jókedvében föl­említette, hogy Podolinszky lovag, aki hajdan lengyel ós nevelő volt házuknál, ugyanazon helyen ült, ahol János bácsi, ugyanarról a helyről kelt fel egyszer ebéd­után ós sajátos franciaságával elmondta szokott finom bókjait az ebéd ós a házi­asszony aranyos keze felől, aztán kilépett az ebédlőből ós többé sohasem látta senki. Egy özvegy menyecske, bizonyos Talinó főzött akkor konyhánkon ós őt sem látta többé senki. Talán együtt mentek el, talán külön külön . . . János bácsi felsóhajtott az asztal végén : — Kötni való lengyel! Nekem soha sem volt ilyen szerencsém 1 De egyszer, midőn édes apánk olyan messzi útra utazott, honnan többé soha sem tért vissza, János bácsi hirtelen előlépett ós az asztalfőre ült. Tette ezt az a körül­mény, hogy édesapánk messzire való eluta­zása mindnyájunkat mély bánatba merí­tett ós csupán János bácsi tartotta meg a hidegvérét. Még ő sokat mondogatta: „gyakran jó a férfi a háznál. ^ S igy elmúlt a bánat ideje, elmultak az átsirt álmatlan éjszakák, midőn meg­rendülve ültünk fel az ágyban ós vissza­fojtott lólekzettel hallgattuk édesanyánk szivtópő zokogását. Elmúlt minden, csak János bácsi nem. János bácsi háztartást rendezett be a szomszédunkban, miután ódesatyám vég­rendeletében róla sem felejtkezett meg. Kis házat jussolt a bácsi, amelyben haj­danában az ispán lakott. Idővel az ispán is elköltözött. És hogy háztartása legényes és vig volt, arról Milcsi tehetett. ^.zok a Milcsik, akik az öreg legé­nyek háza táján találhatók, mindenki előtt ismerősek. Minek imáin le, hogy Milcsi a vörös szoknyákat ós rózsaszínű blúzokat szerette ? Vagy tán azt nem tudnók róla, hogy negyvenedik óvót betöltötte ós telt vállait kihívóan mutogatta dólelőttönkint a rozmaringos ablakban, bár arra felé csak zötykös parasztgyerekek úszkáltak a sár­ban? Es hogy szópitő-szerei közt a haj­sütővas ós az angol flastrom kiváló sze­repet játszott, azt a kipróbált férfiak tud­ják csak igazán ! Tehát János bácsi háztartását Milcsi vezette. Később egy tiz éves fiu is került a házhoz, biz azt már senki som tudja, hogy honnan. Itt volt ós Gusztinak hivták. Eleinte a János bácsi régi csizmáit hordta, valamint kalapjait, amelyek fülét kétfelé , támasztották. Később, egy húsvétkor uj ruhát kapott Guszti, kéket, rózgombokkal, de akkor már Milcsi .hangját egész nap hallottuk a szomszédból, miután szerette a pörpatvart. Édesanyánk egyszer meghallotta,mikor Milcsi az t kiáltotta az utcaajtót becsapó János bácsi után : * „Megállj vén gonosz­tevő ! Majd hazakerülsz !" Vacsoránál, mi­kor vén dajkánk már aludt a szomszéd szobában, dalolás közben az anyánk elő­hozta a Milcsi kiáltását. János bácsi nagyon veres lett ós rö­vidre nyirt szürke haja felborzolódott. — Biztosan tudod, hogy ezt mondta ? — kérdezte megdöbbenést színlelve. Anyánk bólintott ós aggodalmasan nézett J ános bácsira, de János bácsi hir­telen le csendesedett, vállat vont és nevetett : — Végre is, mi van abban, ha azt mondta ? Szerelmes belém az a vászon­cseléd, Istenemre bomlik utánam. Szégyen­szemre bevallom, hogy a fehérszemélyek mostaná ban kezdenek kedvelni. De ha pa­rancsol od, holnap elküldöm a háztól. Anyánk összevonta a szemöldökét. — János, maga vén napjaira a csizma­szárban hordja az eszét, mint a legtöbb férfiember. Követelem, hogy küldje el azt a dámát. Csak nem annak tartja tán, hogy a boris sza rektornak legyen kivel mulatni ? János bácsi erre kirúgta maga alól a széket. A sarkantyúja megakadt a szőnyegbe és csaknem felborult. Haza ment ós nem­sokára puskalövések hallatszottak a szom­szédból. János bácsi az udvaron állt ós dupla puskájából a levegőbe lövöldözött. S igy ment el Milcsi még azon az estén.., A békesség azonban nem sokáig tar­tott. Milcsi éjjel kővel bedobálta János bácsi ablakait ós reggelre ismét ott állott piros szoknyájában a pitvar előtt ós magot szórt kötényéből a baromfiaknak. Ennyit János bácsi szerelméről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom