Békésmegyei közlöny, 1902 (29. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1902-10-16 / 83. szám

— Verekedő vendég. Veszedelmes ven­dége volt a napokban Sánta Lajosné körösladányi lakosnak. Egy este nyugod­tan beszélgettek a szobában, midőn beállí­tott Karácsony Imre körösladányi lakos és szó nélkül verni kezdte bottal az egész társaságot. Rémülten sikoltozva ug­rottak szót a beszélgetők 3 csupán két tagja maradt a társaságnak a küzdőtéren, bevert fejekkel: a háziasszony ós egy ba­rátnője. Karácsony Imre jól végez­ve dolgát,, odébb állott a taluból. Mint­hogy az orvos Sántánén vagy két hétig gyógyuló folytonossági hiányt fedezett fel, — a csendőrség most igen szeretné tudni Karácsony Imre ezidőszerinti tartózsodási helyét. — Lelketlen mostoha. Keresztes GergeLyné pusztaszenttornyai lakosnő, mos­toha gyermekeit: egy 7 éves fiúcska és egy 5 éves leánykát elzavarta hazulról, mivel a kis fiu játék közben a kemence szélét leütötte. A kis árvák Orosházára uóvedtek be, hol elmondották, hogy mi módon jutottak oda. Az elöljáróság azon­nal intézkedett, hogy a gyermekek édes atyjuknak átadassanak, a mostoha ellen pedig megindították az eljárást. — Kátrányt ivott- Tóth Imre orosházi festötanonc munka közben viz helyett a kátránynyal teli kantát emelte szájához és ivott belőle. Az ital nem esett ugyan neki jól, de rögtön nem érezte a hatását. Ké­sőbb azonban annyira rosszul lett hogy összerogyott. A gyorsan alkalmazott orvosi segélynek köszönheti, hogy komolyabb baja nem törtónt. — Békési ifjak ayülése. A Budapesten tartózkodó békési ifjak segélyző és ön­képző egyesülete tisztújító gyűlést tartott, melyre a tagok szép számmal megjelentek. A szünidei elnök Hajnal József meg­tartotta beszámolóját, s lemondott tiszt­ségéről. Kovács Géza az egyesület ne­vében köszönetét fejezi ki az elnöknek, s fölkéri a tisztségnek továbbra való meg­tartására. Igy elnöknek megválasztatott egyhangúlag Hajnal József. Pénztár­noknak B a k y Zoltán, jegyzőnek s ideig­lenes titkárnak M á d a y László, választ­mányi tagoknak pedig dr. Kovács Géza ós Kovács Gyula. Az egylet ma már abba a szerencsés helyzetbe jutott, hogy tagjait segélyezheti is. Elhatározták még, hogy diszgyülós tartatik, melyen egybe­kötve ünneplik meg Kossuth Lajost, Erzsé­bet királynét ós október 6-iki ünnepet. — Érdekes és hasznos tudni, hogy az őszi és téli idényre mindennemű női, férfi, leány ós gyermek, bőr, posztó és lakk cipők, valamint uri és fiu posztó ós loden kalapok, fórfTfehórnemüek, keztyük, haris­nyák, nyakkendő újdonságok, továbbá kö­tött ós szövött, valamint Jager-árukat stb. páratlan választókban és meglepő ol­csó árak mellett bocsájtja a vevő­közönség rendelkezésére Gencsi József áruháza Csabán, Főtér. — Egy munkás segélyezése. Benozur János szarvasi lakos, a folyó évben belépett az országos gazdasági munkás és cselód­sególy-pónztár rendkívüli tagjai közzé 1 korona évi tagdíjjal. Az idei csóplósnél balkezének mutató ujját a szíj elkapta s azon kisebbfoku sérülést ejtett. A sérü­lést oly csekélynek tartotta, hogy segélyre nem is számított. A szarvasi elöljáróság­nak dolgába került, mig kézre keríthette, hogy a részére utalványozott 12 korona segélyt kifizethesse. — Leugrott a vonatról. Sínk a Jó­zsef mezőberónyi legény a gyulai 2-ik hon­véd gyalogezredhez vonult be, mint újonc. Szeghalmon szállott fel a vonatra. Midőn a vonat már a nyilt pályán két-három kilométernyire robogott az állomástól, Sinka merészet és nagyot gondolt és kiugrott a robogó vonatból. A rendőrök azonban el­csípték és feljelentették. hozzá, megpróbálta a tisztességtelent. Gaz­dájának családja hosszabb időre eltávozott Gyuláról és a lakás üresen maradt. Tudta, hol tartják a pénzüket s erre alapította számítását. A mult évi október 28-ikán riyatló irányzattal zárultak. Csabai hetipiacunkon mérsékelt kínálat mellett a következő árakban vettek : I-ső rendű piros e x p 0 r t-búza 7-00 -7'10 I-sö „ sárgás búza . . . 6 90—-7. — Közópminősógü búza. . . . 6'70—6-80 Csöves tengeri 3-10—320 Morzsolt tengeri 4.40—4.50 Budapest, okt. 15. (Saj. tud. távirata.) Kószbúza csöndes, őszi buza 7'18, tavaszi buza 7 24, tengeri 5-64. Szat^ármegyében, a vasúttól V 2 órára fekvő 300 kataszt. hold tápdús fekete földü, ártérmentes 100 hold buzavetéssel, parkírozott belsőséggel, vagy anélkül, eladó. Értekezhetni SziibÓ Pál útján Nagy-Károlyban. Gabona árak. Békéscsaba, okt. 11. Budapesti gabonapiacunk irányzata evi oUtoDer 28-ikan lanyhább lett. A jobbárak nagyobb kiná­ójjel bemászott a kert kerítésén s az ud- latokat eredményeztek, miáltal az árak ha­varra nyiló szoba ablakát betörvén, a szo­bába hatolt. Az asztalon talált kulcscsomaggal a ruhaszekrényt kinyitotta s onnan 1200 kor. készpénzt elvitt. A lopásról csak vissza­érkezésük után értesültek a háziak s első sorban is cselédjükre gyanakodtak. Wert­heim ilyen értelemben tett jelentést a ren­dőrségnél. A nyomozatot Bessenyey rendőrbiztos teljesítette, ki csakhamar nyo­mára jött, hogy Ottlakán Margit bőven költekezik, csinos ruhákban jár, sőt szülei­nek is juttat az elorzott pénzből. A házkutatás alkalmával különböző tárgyakat találtak, azonkivül 187 k. 22 f. készpénzt is előkerítettek; ugy látszik, a család előre látta a rendőrség beavatkozá­sát, mert a pénzt igyekeztek jól elrejteni. A rendőrök 100 kor. készpénzt a lisztes láda alól kotortak elő. A bűnös leányt természetesen letartóztatták s a vizsgálat folyamán beismerte, hogy a lopott pénzből 120 koronát édes anyjának adott, sőt a háziszükségletek fedezésére még atyja is kapott tőle 20 koronát. Midőn az előzetes letartóztatásból ki szabadult, elment a reménybeli vőlegényhez és annak mondotta : — IJrfi baj van, most már mi lesz, én voltam fogva, nem tetszett hallani? Azonban fagyos fogadtatásra talált s „úrfi" kijelentette, hogy ezentúl semmi köze hozzá. A leányt a csalódás boszura ingerelte, s elhatározta, hogy a hűtlent magával rántja az erkölcsi pocsolyában. A vizsgálóbiró előtt azzal a meglepő vallo­mással hozakodott elő, hogy a betörés tu­lajdonkópeni tettese nem ő, hanem volt ked­vese ; az törte fel a szekrényt, az vette ki a pénzt s adott abból neki külünböző idő­ben kissebb nagyobb összegeket, de hogy menynyit, azt szám szerint megmondani nem tudja. A vizsgálat a szép perdita vallomása alapján megindult az „úrfi" ellen is, de semmi bizonyitók sem merült fel, a mivel a merész állítás igazolható lett volna ; igy a törvényszék vádtanácsa csak a leányt helyezte vád alá betöréses lopás miatt A közvádló orgazdaság és lopásbani bünrá­szessóg miatt szüleit is megvádolta. A főtárgyalásra Ottlakán Margit már elegáns szürke ruhában, divatos, kockás s kót pellerinnel, két férfi társaságában je­lent meg, kik közül egyik gazdája volt. A kisasszonyos öltözékben az egykori cselédre alig lehetett ráismerni s anyja tisztelet­teljes ámulattal, sőt némi öntelt büszke­séggel tekintett leányára, hogy milyen sokra vitte, ós különösen az imponált neki, hogy lackcipős ur volt a kisórcje. A leány a törvényszéknél is megmaradt azon állítása mellett, hogy a betörést nem Árverési hirdetmény megszüntetése! Kiss György vésztői lakos incjósáyára áltálunk meg hirdetett s /. hó 20-ára kitűzött árverést bi e B2i tartatjuk meg. Kőrösladányi Takarékpénztár. alatti Csabán, az Okos-utcai 1027. sz. Iipiiir" szép negy bérbe kiadó, Bővebbet nál ugyanott. lakással, kettő utcai, esetleg örök áron eladó. Uhrin Pál|tulajdonos­be az hanem az „úrfi" állott TORVENYKEZES. A perdita. Rövid egy évvel ezelőtt még szegénye­sen öltözött, egyszerű cseléd volt Ottla­kán Margit, ki égő fekete szemeivel ós formás termetével a parasztlegónyekben keltett érdeklődést; de midőn a szülői ház­ból kirepült, az eddig szerény magaviseletű leány megváltozott. Tudta, hogy szép és szépsége révén érvényesülni akart. Szívesen mosolygott vissza a reá ka­csintó férfiakra s nemsokára már többekkel kezdett gyöngéd viszonyt. Egyik megyei hivatalnoknak különösen megtetszett a kö­nyü erkölcsű _ leány s hogy meghódítsa, házasságot igórt neki. A leány hitt a csá­bító ígéretnek, ami persze csak — Ígéret maradt, de ő komolyan vette s hogy annál bizonyosabb legyen dolga felől, még lo­pásra is vetemedett miatta. Szolgálat adó­ját, Wertheim Simont károsította meg, kitől 1200 korona készpénzt lopott el. Midőn tudatára jutott annak, hagy a férfiak szívesen foglalkoznak vele, emésztő vágy szállotta meg a szép ruhák után, pénze azonban nem volt, tehát ezt szerezni g"llett. Tisztességes uton nem juthatván követte el; — ő mind­össze őrt. állott a kert kerítésénél addig, mig a pénzt a szekrényből kivette. Azt beismerte, hogy a bemászás alkalmával se­gített neki, mert a kerítés tetején csak ugy tudott átmászni, hogy tolta felfelé. A tőle kapott pénzből vásárolt magának ruhákat, adott pénzt szüleinek, s nem csak ő, de szülei is abban a meggyőződésben éltek, hogy az „úrfi" el fogja venni, miután há­zasságot ígért. O 11 1 a k á n Péter kezdetben nem akart hinni leányának, sőt kérdőre vonta, honnan szerzi a pénzt; csak akkor nyu­godott meg, midőn felesége is bizonyította, hogy leányuknak szerencséje akadt, egy tekintetes ur fogja elvenni, ki stafi­rungra 600 forintot adott. A bíróság előtt hangsúlyozták, hogy jóhiszemüleg (fogad ták el leányuktól a pénzt, miután abban a feltevésben éltek, hogy attól az úrtól kapja, ki kelengyéjére is pénzt adott. Panaszos képviseletében dr, Berényi Ármin ügyvéd jelent meg s előterjesztette, hogy az ellopott 1200 koronából a rendőr­ség utján mindössze 187 kor. 22 fill. ke­rült meg; a többi pénz hiányzik s kérte vádlottakat 832 kor. kárnak, valamint fel­merült költségeinek megfizetésére köte­lezni. Vádlottat dr. Kohn Mór ügyvéd védte, rövid szavakban sorolta fel a való­színűségeket, melyek a leány előadását el­fogadhatóvá teszik s amennyiben a bíróság nem fogadná el álláspontját, ugy az Ítélet meghozatalánál a 92. §. alkalmazását kérte A közvádló továbbra is fen tartotta vádját, a perdita beismerésével bizonyítottnak ta­lálta a bűnösség kérdését. A törvényszék ítéletét V. S z a k­m á r y táblabíró hirdette ki. A 92. §. al­kalmazásával a perditát betöréses lopás miatt 7 hónapi börtönre ítélték, mig szüleit, bizonyítékok hiányából felmentették. Azon­kivül elmarasztalták a még hiányzó pénz­összeg és a felmerült költségek megfizeté­sében. A szép bűnös megrendülve hallgatta a szigorú szentenciát, melyben meg akart nyugodni, de gazdája tanácsára, kit a bíró­ság határozata anyagi érdekeiben károsít meg, felebbezóst jelentett be. Hirdetmény. KÖrÖstarcsa község telekkönyvi átala­kítás és helyesbítés tárgyában e kir. jbiró­ság telekhatóságának 1902. auguszt. 12-én 3124/902. tkvi sz. a. kibocsátott hirdetmény­ben az 1902. évi szeptember 22-re kitűzött helyszíni eljárás elha'asztatik és e helyett a következő hirdetmény bocsáttatik ki: Köröstarcsa község telekkönyve bir­tokszabályozás következtében az 1869. évi 2579. sz. szabályrendelethez képest átala­kittatik és ezzel egyidejűleg mindazon ingat­lanokra nézve, melyekre az 1886: XXIX., az 1889 : XXXVIII. és az 1891 : XVI. t.­cikkek a tényleges birtokosok tulajdonjogá­nak bejegyzését rendelik, az 1892 : XXIX. t.-cikkben szabályozott eljárás a telekvi bejegj'zósek helyesbitésével kapcsolatosan foganatosittatik. E célból az átalakítási előmunkálat hitelesítése és a helyszíni eljárás a nevezett községben az 1902. éoi október hó 20-ih napján fog kezdődni. Ennélfogva felhivatnak: 1. Az összes érdekeltek, hogy a hite­lesítési tárgyaláson személyesen vagy meg­hatalmazott által jelenjenek meg és az uj telekkönyvi tervezet ellen netaláni észre­vételeiket annál bizonyosabban adják elő, mert a régi telekkönyv végleges átalakí­tása után a téves átvezetésből eredhető kifogásokat jóhiszemű harmadik személyek irányában többé nem érvényesíthetik. 2. mindazok, akik a telekjegyző köny­vekben előforduló bejegyzésekre nézve ok­adatolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a telekkönyvi hatóság kiküldöttje előtt a kitűzött határnapon kezdődő eljárás fo­lyama alatt jelenjenek meg és az előter­jesztéseiket igazoló okirataikatmutassákbe. 3. mindazok, akik valamely ingatlan­hoz tulajdonjogot tartanak, de telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okirataik nincsenek, hogy az átírásra az 1886: XXIX. t.-c., 15—18. és az 1889 : XXXVIII. t.-o. 5., 6., 7 , 9. §-ai értelmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjanak ós azokkal igé­nyeiket a kiküldött előtt igazolják, avagy oda hassan ak, hogy az átruházó telekkönyv tulajdonos az átruházás létrejöttét kikül­dött előtt szóval ismerje el ós a tulajdon­jog bekebelezésére engedélyét nyilvánítsa, mert különben jogaikat ezen az uton nem érvényesíthetik ós a bélyeg ós illeték el­engedési kedvezménytől is elesnek; ós 4. azok, kiknek javára tényleg már megszűnt követelésre vonatkozó zálogjog vagy megszűnt egyéb jog van nyilván­könyvileg bejegyezve, úgyszintén az ily bejegyzésekkel terhelt ingatlanok tulaj­donosai, hogy a bejegyzett jognak törlését kérelmezzék, illetve, hogy törlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött előtt jelen­jenek meg, mert ellen esetben a bélyeg­mentesség kedvezményétől elesnek. Kir. jbiróság, mint tlkkvi hatóság. Békés, 1902. szept. 9. Gyukits Viktor, kir. járásbiró. Csaba-Erzsóhethelyen, jó forgalmú helyen W egy ház, melyben már 32 óv óta korcsma és rövid­áru Üzlet van, szabad kézből eladó, esetleg több évre bérbe kiadó. Bővebbet a tulajdonos C Z I N N E R JOZSEF-nél ugyanott. 170 hold szántó (benne 3 hold szőlőskert) teljesen jókarban levő gazdasági épületekkel és lakóházzal' élő és holt gazdasági felszereléssel, vagy anélkül, szabad kézből jutányos áron ——~ eiadé. Tudakozódhatni lehet Fejér Imre földbirtokosnál Kondoroson. ALVACSORA! Tisztelettel van szeren­csém a n. é. közönség és t. vendégeim szives tudomá­sára hozni,hogy újonnan berendezett kávé­házamban folyó hó 18-án szombaton, szegedi ha­lász által főzött halíacsorát rendezek. — Egy adag hal ós y 2 liter bor I korona 20 fillér. Az estély kez­dete 8 órakor, melyen Flóra Bandi Test­vérek fognak közreműködni és id. Flóra Bandi az uj tárogató hangszeren fog ját­szani. A kávéház reggelig nyitva van. A nagyérdemű közönség szives párt­fogását kéri kiváló tisztelettel^ LORENGZ ALBERT központi kávés. A Szeghalom, Füzesgyarmat, Körös­ladány és Vésztő községek részére szervezett rraer pályázatot hirdetek. A körmórnök javadalmazása: óvi 1600 kor. fizetés, 400 kor. lakbér s 400 korona napidíj-átalány A magánmunkálatok dija szabályrendeletileg van megállapítva. Hi­vatalos utazások alkalmával ingyen előfo­gat jár. A megválasztandó körmórnök a járási utibizottságnak is mérnöke leend s ezért külön 600 kor. óvi tiszteletdíjban részesül. Az állásra csak okleveles mérnökök pályázhatnak. Az oklevéllel s az eddigi alkalmazta­tást igazoló bizonyítványokkal felszere t pályázati kérvények f. évi október 31-ig nyújtandók be hozzám, Szeghalom, 1902. szeptember 16. Csánki «Ienő. főszolgabiró. tisztité-kivenat jobban tisztit, mint bármely inss fényesit ő szer. Nyomatja és kiadja a „CORVINA" könyvnyomda Békéscsabán 1902.

Next

/
Oldalképek
Tartalom