Békésmegyei közlöny, 1902 (29. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1902-09-25 / 77. szám

a fáradtságot, melyet rápazaroltak az elő­adók. Tartalom nélküli sovány darab, melybe a szineszek játéka sem tudott vért, életet önteni. Akár az első jelenettel véget érhetett volna. M á n y a i szépen énekelt, a többiek jól játszottak, de hiába Vasárnap délután is volt előadás, a régi jó nép­színmű a „Szökött katona" került színre jó előadásban. Hétfőn a Postásfiu ós a huga került másodszor szinre, fél helyárakkal, telt ház előtt. A szereplők, mint először, most is ügyesen játszottak. Kedden Rostand remekművét, Cyrano de Bergerac-ot láttuk. Eltekintve a szín­ház kis méreteivel járó hatástalanságoktól, az előadás általán jó volt. Benedek játszotta Cyranót. Meglátszott, hogy tanul­mányozta a szerepet; ügyesen játszott, bár a hosszú beszédeit nem tudta élénkké tenni. Az utolsó felvonásban volt a legjobb s meghatotta a közönséget. Somló Mar­git kellemes és jó Roxan volt. Horthy megfelelően alakította Christiánt. Az epizód­szereplők jó játéka nélkül nem lett volna oly sikeres az előadás, g- Még csak azt jegyezzük meg, hogy a színházlátogatók fogatainak nem okvetlenül szükséges éppen a színház előtt rendezni felvonások alatt ügetőversenyeket. Valamint a felvonásközöknek sem kell minden körül­mények között félóráig tartani. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Gondatlan legény. A folyó évi feb. 14-én a puszta föld­vári piactéren lóháton ülve gondatlanul bámészkodott Domokos Gábor. Később megindult s amint egy vizbevezető árok közelébe ért, az árkon keresztülvezető hidason akart átmenni. Ugyanekkor egy siket, öreg anyóka is arra tipegett s miután a'közeledő legényt nem vette észre, ő is a hidasra lépett. Domokos a piaci sokadalom bámulá­sában nem vetett ügyet az előtte haladó öreg asszonyra, csak akkor igyekezett lo­vát visszatartani, midőn a megrémült nő kiáltásait meghallotta. Lova az előttük buk­dácsoló alaktól megriadva, táncolni kezdett, az öreg asszonyt fellökte ós elgázolta. A sikoltozás természetesen népcsödü­letet idézett elő s a földön heverő öreg nőnek többen siettek segélyére, ki azonban nem tudott lábaira állani, mert az ijedtség annyira erőtlenné tette, hogy tehetetlenül vergődött a poros deszkákon. Furák Jó­zsefné jószivűleg igyekezett megnyugtatni: — Keljen fel néném asszony, nincs már semmi baj. Az elgázolt nő egyre jajveszékelt: — Jaj Istenem, jaj mi lesz velem, nem bírom a lábam ! Mikor jobban megvizsgálták, kitűnt, hogy szegény olyan zuzódást szenvedett a lábán, hogy képtelen a saját erejéből fel­állani. A piacon ácsorgó nép haragja Do­mokos ellen fordult; szidalmak közt piron­gatták, miért nem vigyázott, minek gázolta el a tehetetlen öreg asszonyt. A legény egy darabig tűrte a szemrehányást, hanem a sok szidás kihozta sodrából, s mikor Fu­rákné méltatladkodva odaszólt : — Te gondatlan, hát nem tudtál vi­gyázni ? Egész cinikusan vágta vissza ; — Minek vigyáztam volna, hisz ugy is öreg asszony. Felelelete nagy felháborodást keltett, annyira hogy a legény jónak látta az el­vágtatást. A körülállók biztatták az elgá­zolt nőt: — Ne hagyja kend ennyiben a dolgot, jelentse fel a lelketlent. Özv. Szőke Mihályné megfogadta a tanácsot, s mikor lába meggyógyult, gon­datlanságból elkövetett sulyostestisórtés miatt emelt vádat Domokos ellen. A fő­tárgyaláson a legény elég gyáva volt az elgázolást tagadni, s nem akart emlékezni semmire, csak is akkor ismerte be a gondat­lanságot, mikor a tanuk szemtől-szembe megmondották neki, hogy valótlanságokat beszól. Az öreg asszony sérülése 9 nap alatt gyógyult, a törvényszék ez okból enyhén itélt. Figyelembe vette Domokos fiatalko­rát és azt, hogy az elgázolás nem szándé­kos volt, mert lovát igyekezett visszatar­tani, azonban nem birt vele. Az ítéletet V. Szakmáry táblabíró hirdette meg s a bíróság vádlottat B napi fogházra ós 5 k- pénzbüntetésre Ítélte. Váltó hamisító asszony. Sok gyermeke van és nagy szegény­séggel sújtotta a sors Gyulai Mária tiszaföldvári lakost. Fórja mint gazdasági cseléd szolgál, s bizony a sok éhes szájnak szűkösen tud kenyeret juttatni. A nélkü­lözés, a nyomor idők folytán adósságcsiná­! lásra kényszeritette őket, s miután máskép nem tudtak magukon segíteni, váltóra vet­tek pénzt kölcsön. Az asszony nővérét : Gyulai Esztert kérték fel, lenne értök­kezes. Ez teljesítette is a kívánságot, de kikötötte, hogy a lejárati határidőre a köl­csönt fizessék vissza. Gyulai Mária ezt meg is igórte, azon­ban pénzt nem tudtak keríteni s igy nem maradt más hátra, mint a váltót meg­ujitani. Gyulai Eszter a további kezességet megtagadta ; a megszorult asszony ugy se­gített magán, hogy testvére nevét a vál­tóra irta s a bókósszentandrási takarék­pénztárhoz ismét benyújtotta. A prolon­gálás igy sikerült, de mert az ujabbi le­járatkor sem tudtak fizetni, a takarókpénz­tár a váltót mogovatoltatta s később be­peresitette A per során kiderült, hogy a Gyulai Eszter aláírása hamis. A takarékpénztár ennélfogva bünügyi útra terelte az ügyet. A szegény nő beismerte, hogy testvére nevét megbízás nélkül irta a váltóra, de ebben nem látott bünt, miután az eredeti váltóra is ő irta fel nevét. A takarókpénz­tárt nem volt szándékában megkárosítani s ha megújíthatta volna a váltót, aprán­ként kifizeti a kölcsönt. Az igazgatóság azonban nem hitelezett tovább s igy bajba került. A törvényszék bebizonyítva látta vád­lott beismerésével a magánokirat hamisítás büntettet s mérlegelve a fenforgó enyhítő körülményeket, büntetésként a minimumot szabta rá ós 6 havi börtönre Ítélte. KOZíx Gabona árak. Békéscsaba, szept 24. Budapesti gabonapiacunk irányzata most már ismét nyugodtabb ós lanyhább ; — mert a kínálat mindinkább nagyob­bodik. Csabai hetipiacunkon élénk kínálat mellet a következő árakban vettek : I-ső rendű piros e x p o r t-búza 6-70 ~6'8o I-ső „ sárgás búza . . . 6'50—6.60 Középminőségü búza. . . . 6 20 - 6'40 Árpa 5-00-5 20 Egyes kiváló minőségű búzáért 6.90 is fizettek. Budapest, szept. 24. (Saj. tud. távirata.) Készbúza változatlan, őszi buza 6 86—88, tavaszi buza 713 — 14, tengeri 553—54. Disznót oros vacsora. Tisztelettel tudatom, hogy szombaton este, a BAROSS vendéglőben kitűnő disznótoros Vacsora lesz. Szives látogatást kér ^tisztelettel Báyer Ádám, vendéglős. Házeladás. Csaba-Erzsébethelyen, 504/i. sz. alatt, az Orosházi-uton (Hirschmann Ármin üzlete mellett fekvő, volt VASAS-féle) 2 bolttal, 2 lakással és kerttel olcsón ós könnyű fizetési feltótelek mel­lett eladó, esetleg azonnal bérbeadó. Értekezhetni Fábry 'Károly ügyvéddel Békéscsabán. Kiadó lakás. Csabán, Sürgöny-utca, volt Bán-féle házban 3 szobás utczai lakás előszobával ós a szükséges mellékhelyi­ségekkel azonnal kiadó. Bővebbet ugyanott 790 sz. alatt. Árverési hirdetmény. Alulírott kiküldött bir. végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel köz­hírré teszi, hogy a szolnoki kir. jbiróság 1902. Sp. II. 155/3. az. végzése által Fuchs Lipót'és Fia szol­noki bej. cég javáia Nagy Lajos gyomai lakos ellen 43 kor. 08 flll. tőke, önnek 1901. február 6-tól számítandó 5°/„ kamatai és eddig összesen 27 kor. 80 fillér perköltség követelés erejéig el­rendelt kielégítési végrehajtás alkalmával bíróilag felülfoglalt és 1560 koronára becsült lovak, szarvas­marhák, egy kocsi, egy Kühne-féle vetőgép és egy tisztító rostából álló ingóságok nyilvános ár­verésen eladatnak. Mely árverésnek az 1901. V. 851/4. sz. ki. küldést rendelő végzés folytán a helyszínén, va­gyis Pta-Csejten végrehajtást szenvedett tanyáján leendő eszközlésére 1902. évi október hó 4-ik napjá­nak d. u. 2 órája h táridőül kitüzetik és ahhoz venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. LX. t.-c. 107. §-a értelmében a legtöbbet ígé­rőnek becsáron alul is eladatni fognak. Az árverezendő ingóságok vételára az 1881. évi LX. t.-c. 108 §-ban megállapitott feltételek szerint lesz kifizetendő. Békéscsabán, 1902. szept. 19. Sonnénfeld Sámuel. kir bir. végr. Egy jó nevelésben részesült izr. fiú teljes ellátással tanulóul felvétetik Brfül Testvéreknél Újkígyóson. Ár lejtési hirdetméy, A szeghalmi ev. ref. egyház 13458 kor. 62 fill. költségvetéssel iskolát és tanítói lakot építtet, melyre az árlejtés f. évi október 2-án délelőtt 9 órakor az egyház tanács­termében fog megtartatni, ahol is a terv, költségvetés és árlejtósi feltótelek napon­ként 8—12 óráig addig is megtekinthetők. Szeghalom, 1902 szept. 22. J. Túri Sándor, Técsy József, egyházi gondnok. ev. ref. lelkész. 170 hold I, oszt. szántó (benne 3 hold szőlőskert) teljesen jókarban levő gazdasági épületekkel és lakóházzal' élő és holt gazdasági felszereléssel, vagy anélkül, szabad kézből jutányos áron eladó. Tudakozódhatni lehet Fejér Imre földbirtokosnál Kondoroson. Hirdetmény. A békéscsabai helyőrségi legénységi étkezde kezelősóge az 1903. évre szükséges élelmiszerek szállítását, pályázat útján szándékozik fe­dezni és pedig szükséges : marhahús körülbelül 200 mm. disznóhús „ 24 ,. dissnózsir „ 35 „ liszt 6-os sz. „ 76 „ burgonya „ 315 „ bab „ 67 „ tarhonya „ 12 „ cukor „ 30 „ kávé „ 3 „ rizs „ 40 „ dara „ 8 „ hagyma „ 40 „ lekvár „ 5 v mák „ 5 „ bor s„ „ l l/2 „ paprika „ IVa „ zöldség „ 7 „ zsemlyemorzsa „ 800 liter ecet „ 2000 „ Franck-kávé „ 2500 „ A lepecsételt ajánlatok f. évi október 20-ig a békéscsabai helyőrségi legénységi étkezde kezelőlóségének küldendők be. Az emiitett kezelőség azonban fenn­tartja magának a jogot, hogy a beküldött ajánlatok közül szabadon választhasson. Bővebb felvilágosítást és részletes fel­tételeket a kezelőség nyújt naponta dél­után 1—2 óráig a laktanyában levő rak­tárban. Hirdetmény. Ezennel közhírré tétetik, hogy Békéscsaba nagyközség tanácsa által az általános szüret megkezdésének hátáridejéül f. évi szeptember hó 29-ik napja tűzetett ki. Amennyiben — mint az eddigi szokás szerint, ugy ez évben is — a közön­ség kényelmére a felvételi kapuk mellőztetnek és ezennel megengedtetik, hogy cef­rét és bormustot bármely úton is behozhassanak, felhivatnak ugy a városban, mint a tanyán lakó termelők, hogy szüretelés! szándékukat előzetesen és pedig a szünet megkezdése előtt 24 órával alólirott hivatalban jelent­sék be, hol erről igazolványt kapnak. A^szüret eredménye, illetve a termett bor mennyisége azonnal, legkésőbb azonban áz illető hét végéig bejelentendő. Szett bejelentés megtétele előtt a bor eladása tilos. Figyelmeztetnek a felek, hogy ezen hirdetmény minden pontját saját érde­kükben tartsák be, mert kik ez ellen vétenek, vagy általában a fogyasztási adót megrövidítik, avagy a megrövidítés veszélyének kiteszik, a bor- és húsfogyasztási adótörvények és szabályok hivatalos összeállításának 159. szakasza alapján az adó­összeg négyszeresétől nyolcszoros összegéig terjedő pénzbirsággal büntettetnek. Békéscsaba, 1902. szept. 18. Itékésc§aba Városa Fogy. és Italadó Hivatala. II1 r <1 e B in é ii y. Alólirt hivatal figyelmezteti azon kimórőket, kik helybeli bortermelőktől szándékoznak bort beszerezni, hogy ezen szándékukat a termeiő nevének {megjelö­lésével © órával a bepincézés előtt Békéscsaba, 1902. szept. 18­saját érdekükben jelentsék be. Békéscsaba Városa Fogy. és Italadó Hivatala. GLÓBUS 1 tisztiét-kivonat jobban tisztéi, mint bármely más fényesifőszer. Nyomatja és kiadja a „CORVINA" könyvnyomda Békéscsabán 1902.

Next

/
Oldalképek
Tartalom