Békésmegyei közlöny, 1902 (29. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1902-01-05 / 2. szám

Melléklet a Békésmegyei Közlöny 1902. évi 2. számához. Két egyénről, a községi elöljáróság két előkelő tagjáról azonban külön is meg­emlékezni kivánunk: az egyik Zsíros ..ti.ndrás, a község birája, a kinek állására a közgyűlés jelölő joga nem terjed ki, ló­vén ez a járási hatóságnak törvény sze­rint fenntartva, — a másik K i t k a György, a község törvónybirája. Az előbbi 9 egymásutáni éven át, előbb mint esküdt, később mint városgazda, legutóbb mint községi biró, — az utóbbi, mint esküdt s később mint törvénybiró több éven át oda­adó, szorgalmas, becsületes munkával, a kötelességeit hiven teljesítő, a reája bízot­takkal hűséggel sáfárkodó elöljáró köve­tendő példáját szolgáltatta. Békéscsaba vá­lasztó polgársága csak magát tiszteli meg, a mikor e két buzgó elöljárót sokszor ter­hes, de mindenkor diszes állásába — hihe­tőleg egyhangú választással — vissza­helyezi. Szocialisták erőszakoskodása. Endrődi izgalmak. D cemberi számunk egyikében meg­jelent endrődi szocialista-levél érzelmeinek általánosságáról, — amit alig lehetett hinni — bizonyságot tettek az Endrődön e héten lefolyt események. Hogy a 'szocializmus Endrődön nem szalmaláng, arról szomorúan meggyőződ­tek. Várkonyi által elhintett mag gyöke­ret fogott. Előzmények. Még az októberi képviselőválasztás előtt gyűlés volt Endrődön, néppárti ér­zelmű képviselő jelölése végett, melynek nek azonban nem volt eredménye. Később a választáson az endrődiek mind Debreczeni pártiak lettek. Mikor Debreczeni Endre a második választás előtt felekezeti izgatás miatt visszalépett, az endrődiek, — kik újra őt akarták képviselőül — a felekezeti izgatás ellen való tüntetésből mind Várko­nyira szavaztak. A szegény népre pedig főképpen a Várkonyi által beadott masz­lag hatott. Az első tumultus. Ki is adták ezek a jelszót, hogy az elöljáróságba is, de kivált községi rendőr ós cselédekül a velük együtt érző szocia­listákat kell a ivözsógházához bejuttatni. Kérvénynyel fordultak a gyomai főszolga­bíróhoz, hogy a szegény, napszámos szo­cialisták közül is jelöltessen legalább egyet. Ez mégis törtónt a béke kedvéért. De a szocialisták vérszemet kaptak ; benyomul­tak a községháza folyosójára, beverték ab­blakait ós kibuktattak mindenkit, a ki nem szavazott volt Várkonyira. Csődület Szilveszter napján. A megalakult községi elöljáróságtól azt követelték kedden, az év utolsó napján, hogy csapja el az összes cselédeket és Bálint szeretettel simogatta meg a könnyező bátyja kezét s biztosította, hogy ugy fogja szeretni, mintha fia volna. — Áldjon meg az Isten titeket, meg azt a drágalátos lelket ott a szent szüzek között — csak ennyit mondhatott. Bálintnak sok elintézni valója akadt s igy Péter, a szomorú vőlegény, kinek mátkája a klastromba ment vigasztalást keresni, — szabadon átadhatta magát fáj­dalmának és gondolatainak. Ez az erős ember, kit a csaták viharai nem tudtak megingatni, sirt, mint a gyermek, majd a Megváltó keresztje elé térdelt s ott kért segedelmet. (Klára is attól kórt; vájjon ki­nek a szavait fogja meghallgatni ?) Dult volt benseje, gondolkozni sem tudott, so­káig, de vére lecsillapodott s a tervezéshez látott. Kitudná megmondani, mit gondolt ma gában, de hogy erős volt az elhatározása, kitűnik abból a felkiáltásból, a melylyel felugrott ülőhelyéről : — Megkereslek élve, halva, szerelmesem s magamóvá teszlek I — Nem lehet Péter, bajba kerülsz. — Hát lehet nagyobb baj ennél Bá­linti Lelkemnek fájdalmát, érte való kín­ját te nem érezheted. Az erős kősziklák hevétől az napnak romolnak, repedeznek ; nincsen oly erős vas, kit tűzzel jó kovács ide s tova nem hajthat; de az ón gyöt­relmem, lángom, siralmam semmi el nem pusztíthatja. Ugy nézz Bálint a szemembe, élek vagy halok, de Klárát az enyémmó! teszem. Bálint látta, hogy ekkora szenvedóly­lyel szemben hiábavaló a szó, abbahagyta hát a rábeszélést s más módon akarta Pó- j tert eltéríteni a szándókától. Tán felesleges | is mondanom : nem sikerült igyekezete. — Vége köv. — rendőröket, s közülök — a kik a rendnek legnagyobb ellenségei — fogadjanak uja­kat, mert azok a régiek már elég régen eszik a község kenyerét. Már kora reggel összegyűltek 3—400-an a községházával szemben álló „Dombszög" korcsmában s onnan figyelték, hogy mi történik odaát. Volt az elöljárók között emberük, egy esküdt, aki követelte a szo­cialisták kívánságának teljesítését, de a többség épen csak a képviselőválasz­tás alkalmára volt szociálista s igy termé­szetesen megtagadta azt. Igy hát jó ideig nem határoztak. A nép nem unta meg a várakozást, nem oszlott szót, sőt folyton szaporodott, s ugy délután 2 óra körül már 500—600 főnyi tömeg szállta meg a köz­ségháza folyosóját. Ismét elállták a szobák ajtajait, mint három nappal előbb, csakhogy az akkor elért sikerek által elvakítva, most valósággal féktelenül tomboltak. Olyan em­berek, a kik közül 200 sem fizet együttesen 100 korona adót, ordítoztak, hogy ők tart­ják fenn az államot véres verejtékkel meg­keresett adójuk által s ennél fogva joguk vau a község dolgainak intézéséhez. S valójában kényszeritették az elöljá­róságot arra, hogy a négy legügyesebb rendőrt elbocsássa s helyükbe a szociálisták közül válasszon ujakat Mikor kihirdette előttük az elöljáróság, hogy engedett ké­relmüknek s elbocsátott négy régi rendőrt: ez fokozta étvágyukat s csak akkor csil­lapodott a zaj, amikor az egész rendőr ós szolgaszemélyzet beadta lemondását. Erre aztán, mint aki legjobban végezte dolgát, a tömeg ékes orditozással eloszlott s a szil­veszteri isteni tiszteletre a templomba vonult. Kevéssel ezután megérkezett a járási főszolgabíró ós három csendőr, a kiknek azonban dolguk már nem akadt. Az éj teljes nyugalomban telt el. Másnap reggel azonban megujult a csoportosulás, de Z i­l e s csendőr-őrmester erélye ós tapintatos fellépése következtében csendben ós gyor­san eloszlott a tömeg s azóta rend ós nyu­galom van. Az endrődi nép Jellemző az endrődi népre, hogy tel­jesen meg volt győződve a felöl, hogy ö az igazságot kereste ós jogát gyakorolta akkor, a midőn az elöljárósággal szemben erőszakoskodásra vetemedett ós megfélem­lítéssel kényszeritette vágyai teljesítésére. Mégis másnap reggel, ujóv napján, midőn az egy szál csendőrt, Ziles őrmestert meg­pillantották, a lármázó szociálisták egy­szerre szelid ós békés, munkakereső nap­számosokká váltak. A csendőr-őrmester kérdésére, hogy mit akarnak itt, kijelentet­ték meglepő egyórtelemmel, hogy mivel itt szoktak elszegődni munkára, hát azokat az urakat várják, a kik jönnek majd értök, hogy elszerződtessék őket kubikra vagy aratásra A vizsgálat A zavargások ügyében intézkedett már a vármegye is. Dr. Fábry Sándor alis­pán, kit gyengélkedése akadályozott, dr. B o d o k y Zoltán vármegyei főjegyzőt bizta meg a helyszínén a vizsgálat vezeté­sével. Nem ártana, ha ugyanezt cselekedné az ügyészség is ; különben az alispán ez irányban is tett intézkedéseket, valamint a közbiztonság megóvására is. Ez a története az endrődi események­nek, melyeknek hire az egész megyében hamarosan elterjedt, -i. zavargók vezetői felzavarták a kedélyeket és erőszakoskodá­saikkal elérték azt, hogy állásából kiüldöz­tek néhány ártatlan embert ós maguknak biztosították azoknak helyét. Ez is ered­mény, amelyért azonban a büntető igaz­ságszolgáltatás keze nehezedik majd a za­vargókra ós a kolomposokra. Csakugyan dással tör a kiirtására : egy ideig fölszinen tartja a Kérdést, mig más esemény el nem vonja róla a figyelmet, azután elalszik az egész mozgalom s az emberek vígan pár­bajoznak tovább, a mit érdekesebbé tesz a sajtó is azzal, hogy hasábokon részletesen tárgyalja a mérkőzés lefolyását. S mi ta­gadás benne, a párbajozok neve közszájra kerül, népszerű vagy legalább ismeretessé lesz s a t. közgondolkozás mint halált megvető hősökre emlékszik vissza reájuk. A párbajozás tehát nem hogy megvetést, de bizonyos nimbust szerez hőseinek a tár­sadalom részéről, a mely dicsőségre sokan áhítoznak s ez azután nem lohasztja sőt fokozza a párbajozás kedvét Egy némely nemzet az utóbbi időben előfordult s halállal végződött párbajok hatása alatt komolyan elővette a társa­dalmi életnek ezen szennyesét, hogy vele gyökeresen leszámoljon. Ausztriában a tár­sadalom vezető tényezői vették kezökbe a párbaj elleni harcot, nálunk is a politikai élet lanyhasága megengedi most, kogy a sajtó s közvélemény vele komolyan foglal­kozzék. Törvényhozásilag is korlátozni akar­ják, a mi azonban képtelenség, mert tör vénynyel legfeljebb a legszigorúbban eltil­tani lehet a párbajt, megengedni semmi esetre. Azonban be kell látni, hogy a pár­baj sok esetben kikerülhetlen, mivel a tör­vény az egyéni becsület megsértését intéz­kedéseivel nem képes kellőképen megto­rolni, a mit az is bizonyít, hogy a mérkő­zésnél előforduló gyilkolási esetekben a legszelídebb büntetést szabja ki. Törvény­hozásilag tehát legfeljebb ugy lehetne megszüntetni ezt a beteg társadalmi jelen­séget, ha a becsületet mindenféle sértések ellen kellően, mindenkinek megelégedésére megvédenék s azután a párbajozás mint fölösleges magától megszűnne. Mindaddig azonban, mig a közvélemény a párbajt nem megvetést érdemlő bűnténynek, hanem személyes bátorság erőmérőjének tekinti, addig ezen barbár szokás végleges kiirtá­sáról szó sem lehet. A közfelfogásnak te­hát oly módon kellene megváltoznia, hogy a párbajra hivás: az ellenfél megölésére irányuló törekvés. De mint minden, a köz­tudatba magát beleette helytelen előitólet­nek, ugy a párbajnak is kipusztítása egy­szerre s rövid idő alatt nem történhetik; a párbajt pedig századok használata ós helyeslése szentesitette, mert a középkor mint az igazságszolgáltatás isteni döntését tekintette. sértésért való megtorlás eszközéül tekin­tették, hanem nagyobb érdekek eldönté­sére szolgált. Már a trójai háborúban, ez­előtt mintegy három ezer évvel, a görög és trójai csapatok megegyeznek, hogy Páris, a ki elrabolta a szép Helénát sok kincscsel együttes Menelaos király, a hűt­len asszony férje, párbajt vívjanak egész fegyverestül (dárdával és karddal) s a ki győztes lesz, az megtartja Helénát is, a kincseket is, a hosszú és elkeseredett há­borút padig békével fejezik be ; mig a két hős fegyverrel mérkőzik, a két sereg nagy körben ülve szemléli a viaskodást. — Vagy ha az ellenséges csapatok kifáradtak a küz­delemben, pihennek, mialatt mindkét rész­ről ónként jelentkező hősök fegyverrel mérkőznek. A régi görög világban a pár­bajt a megsértett becsület foltjának kitisz­títására nem használták, nem ismerték; polgári életben a. becsületsértést súlyos pénzbírsággal büntette a törvény, sőt ha köztisztviselőt sértett meg valaki, halállal is sújtotta. a régi római világban hasonló volt a párb.ij szerepe : a csata előtt a mírköző felek megegyeztek, hogy annyi ember vé­rének ontása helyett kiválogatott vitézek döntsék el a küzdelem sorsát s a legyőzött fél népe azután meghódolt a győztesnek. Később a cirkuszokba és színházakba vo­nult a duelluma nézők mulattatására ; betanítottak rabszolgákat a kard forgatá­sára (gladiator-kardvivó), a kik nagy ka­szárnyákban laktak s egyes vállalkozók gyakoroltatták be őket s ünnepek alkal­mával bérbe adták őket az ünneprendező­nek. A gladiátorok, néha százan is, a cir­kusz közepén párosával fölállottak s majd­nem meztelenül életre halálra, éles kar­dokkal küzdöttek egymással; a ki győztes volt, azt rendesen szabadon bocsátották, az elesetteket pedig ki hurcolták a küzdő­térről. A rómaiak nagyon szerették ezeket a játékokat, a vér látása éppen nem za­varta meg mulatságukat; de meghagyták a párbajozást a gladiátorok mesterségének s szabad embernek a törvény tiltotta az abban való szereplést. Különben eszökbe sem jutott, hogy az egyéni becsület meg­sértését párbajjal torolják meg s ezt a mai értelemben egyáltalában nem is ismer­ték, pedig abban a romlott erkölcsi világ­ban volt bőven kölcsönös sértegetés, rá­galmazás, amit vagy a törvényre biztak megbüntetés végett vagy maguk gondos­kodtak — rendesen alattomos módon, mó­Mi is a párbaj lényegileg ? A valaki-' reggel vagy gyilkossággal, — hogy ellen­től szenvedett sérelem, igazságtalanság meg- felök a megérdemelt büntetésben rósze­torlásának eszköze, ugy hogy a sértett süljön. maga szerez elégtételt ellenfelétől s ügyé­ben senkinek a bíráskodását nem türi. A A régi világ ismerte tehát a párbajt, de nem a mai értelemben s nem volt olyra sérelmet megtorolja a törvény is, az igaz; beteges társadalmi jelenség, minta közóp­de éppen az a baj, hogy a sértett nem kor derekától a mai napig látjuk s káros következményeit szinte tótlenül szemléljük. Bánkutl B. Zoltán. gyönyörű szép „testvérisége" ez a szocia­listáknak, mikor mások kárán, esetleg be­következendő nyomorúságán szereznek elő­nyöket — maguknak. Rácáfoltak erőszakos­kodásukkal a saját „kedves el/eikre". De Várkonyi léptének nyomán, mi fa­kadhatná más egyéb a történteknél ? elégszik meg a sértőre a törvénytől szabott ezzel a büntetéssel, azt oly csekélynek tartja, hogy az ő bosszúvágyát az ki nem elégíti, mert csak ő maga érzi sérelme nagyságát, mely becsületét égeti. A mig bosszúvágy lesz az emberi szívben, addig a személyes megtorlás divni fog s okozza a müveit osztályokban a párbajozást, a műveletleneknél a verekedést vagy alatto­mos támadást, a mint a heves vérű déli népeknél most a napirenden van a bosszú, mely addig meg nem szűnik, mig az egyik fél vagy egész nemzetsége ki nem pusztul. Borzalmas históriákat irtak össze az albá­noknál s főképen az olaszoknál dívó bosz­szuról, kik szeretik a szép bosszút a bel la vendettá-t. A megsértett olasz titkolja haragját, ellenfelét barátságosan meghívja lakomára, a melyen megeteti vele a saját gyermekét, gyönyörködik először az apa lelki kínjában s azután igy szép szerével tőrbe csalva leszámol vele. Több ilyen s hasonló dolgot jegyeztek föl az olaszok bosszúvágyairól, a mely nem kér kielégítést a törvényből, az neki kevés, de maga móri ellenfelére a véleménye szerint megérdemelt büntetést. Ugyanez az eset van a müveit embe­reknél is; a nyilvánosan megszégyenített becsületért — fölfogásuk szerint — micsoda megtorlást nyújt a törvény, mely a sértőt némi pénzbírsággal sújtja, legföljebb rövid időre bezárással megfosztja szabadságától. Világos tehát, hogy ha a törvény olyan büntetést szabna, a milyet a megbántott fél kiván, mindenki szívesen bizná a meg­torlást a törvényre; de az ember fölindult lelki állapotában a maga sérelmét sokkal nagyobbnak látja mint az igazságszolgál­tatás, ezért ennek a kiszabott büntetésével ÚJDONSÁGOK. Újévi tisztelgések. Hagyományos szokássá válik a magyar társadalmi ólatben, hogy a hivatalos testü­letek corporative jelennek meg a vezető szerepet játszó férfiaknál, hogy kifejezzék a személyük iránt érzett tiszteletet és nagy­rabecsülést. Ujóv napján mozgalmas élet uralkodott Gyulán, a vármegye, törvény­szék, pénzügyigazgatóság ós a városi tanács sürü egymásutánban keresték fel a megye, illetőleg a törvényszék élén álló, előkelő szerepet vivő férfiakat. Lukács György főispánnál a vár­megye tisztikara nevében Fábry Sándor dr. alispán mondott csinos beszédet, bizto­sítva a közszeretetben álló, tevékeny és minden közügy iránt érdeklődő főispánt, hogy valamint a múltban, ugy a jövőben is feladatuknak fogják ismerni öt nemes törekvéseiben támogatni. A főispán vála­szában megköszönte a tisztikar megemléke­zését ós biztosította a megjelenteket, hogy azokhoz az ideálokhoz, melyek tetteit a közjó érdekében eddig irányították, ezen­túl is hű fog maradni.. Az alispánnál dr. B o d o k y Zoltán fejezte ki a szokásos újévi jókivánatokat, Tarsadalmi élet. A párbaj. Valahányszor a párbajozásnak egy-egy emberi élet esik áldozatul, a közvélemény i mindannyiszor fölzudul ellene, fölháboro­podjók, a mikor kisebbnek látná maga is a bántalmat, de siet a párbajt egy- két n.ip alatt nyélbe ütni, a mig föl van zavarva lelki világa. Ezért tűznek ki a párbaj kó­dexek olyan rövid időt az ügynek „lovagias" eliutózésóre, a mi nagy könnyelműség ós káros fölfogás, mert igy lehetetlenné teszik azt, hogy a megbántottnak fölzaklatott lelke lecsillapodjék s elfogulatlanabbul bí­rálja meg a szenvedett sérelem nagyságát s válogassa meg a megtorlás eszközeit. az az indító erő, mely őket a megjelenésre rábírta, hanem az a rokonszenv és ragasz­kodás, melylyel Fábry Sándor személye iránt kivétel nélkül mindnyájan viseltetnek. — Fábry hasonló őszinteséggel biztosította a tisztikart, hogy nemcsak a vármegye, de hivatalnoktársainak érdekeit is mindig az­zal a szeretettel és odaadással lógja szol­gálni, a melylyel azt eddig cselekedte. Legkevósbbó ünnepélyes, de annál köz­* vetlenebb volt a törvényszék tisztelgése A párbajozás olyan régi, mint az em- Nóvák Kamill elnöknél, kit már azért béri bosszúvágy, de régen nem a becsület- is szívesen keresett fel a birói ós jegyzői

Next

/
Oldalképek
Tartalom