Békésmegyei közlöny, 1902 (29. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1902-06-01 / 44. szám

a „Békési Lapok"-ban olvastuk, ügy a motoros vasút csakugyan létérdekét ásná alá Békés jogos forgalmi igényeinek. Dehát, egészen másként áll a dolog. Abba természetesen nem szólhatunk, hogy Békés belső területén a motoros vasút mely utcán vezettessék ; okunk van azonban azt hinni, hogy Békés forgalmi igényeit az a határozat elégi ti ki legjobban, amelyet a békési községi képviselötestületnak több­sége, a különböző tervek kellő mérlegelé­sével, s a helyi viszonyok igazságos és méltányos figyelembevételével hozott. Békés község képviselőit ezen határozat meg­hozatalánál idegen érdekek bizonnyal nem befolyásolták. Am, a motoros vasút nem csupán egy község érdekét van hivatva szolgálni ! Vésztő, Békés, Csaba, a közbeeső uradal­mak, s azok az egyesek, akiü részvénye­ket jegyeztek, közös alapitói e vállalat­nak. AZ eszmét vármegyénk összes köz­ségéi, s minden polgára érdekeit egyaránt szivén viselő alispánja vetette fel. Soha e vállalkozásról másként nem beszéltek, csak mint olyanról, amely Csaba—Békés— Vésztői közös érdekeit van hivatva szol­gálni. Az összes tárgyalások ez érte­lemben folytak le; az összes érdekel­tek erre a vállalatra jegyezték részvé­nyeiket s szavazták meg hozzájárulásaikat, Csaba 100 ezer koronát s a csabai polgárok mintegy 30—40 ezer korona értékű rész­vényt. Nem tartjuk valóazinünek, hogy a csabai érdekeltség Békés —Vésztői vasútra áldozott volna csaknem 150 ezer koronát kitevő összeget. Az eszme immár kót esztendős, meg­hányták-vetettók minden oldaláról ós cso­dálatos, soha még eddig senkit nem aggasz­tott az a körülmény, hogy a motoros vasutat Csabától kiindulólag Békés ;n át Vésztőig vezetik. Érthetetlen mindezek után a Csaba elleni kirohanás ; még érthetetle­nebb, hogy a vasútnak Csabától—Békésig való ópitését miért kell és mikóp lehet megakadályozni ? Hiszen ha az fáj — nem a békésiek­nek, mert hisz a békésiek álláspontját nyiltan tükrözi vissza a községi képviselő­testület törvény szerinti többségének hatá­rozata, hanem — a „Békési Lapok" cikk­Írójának, hogy a vésztői forgalom Csabára tereltetik : ám tessék a vósztőiekkel egyez­ségre lépni, tessék a vésztői terményeknek Békésen olyan piacot teremteni, hogy ott kedvezőbben ér tékesittessenek, mint Csabán! Ha ez megtörténik : ugy a vésztői gazda­sági teheráru forgalmat nem kell Csabától féltenie. De mig Csabán a hetipiacokon a buza mótermázsánként 20—30 fillérrel elő­nyösebben értékesíthető, ugy nem kell cso­lennék, ha megölném Borosst. Újból felállí­tották az ellenfeleket s Palásty nem inga­dozott, még most sem, elhatározása erős volt. O ugy hitte legalább, hogy erős és sejtelme sem volt róla, hogy halálos pilla­natok között minden emberi indulat eltör­pül egy még erősebb, leigázó hatalom : az ösztön előtt. Mikor felállottak, Boross gúnyosan, megvetően mosolygott feléje, — ugy lát­szik gyávaságnak vélte Boros magatartását — és a szemében, zavaros, vórszin erekkel behálózott szemében gyilkos vágy tüzelt. A megvető mosolygástól, a gyilkos sze­mektől a Palásty hátán végig futott a hideg, azután dühös lett egy kissé és mi­kor ellenfele megindult a barriór felé, azt gondolta magában : ha meghalok, ne mond­ják felőlem, hogy gyáván haltam meg. A vezető segéd az ötödiket olvasta már, amikor megállott és Boros felé te­kintett. Belelátott a pisztolya csövébe. Ez­után nem tud világosan számot adni róla, hogy mi történt. Az agya megszűnt mű­ködni, emberi indulatait mind letiporta, megsemmisíttette az ösztön, az élethez való ragaszkodás ösztöne. Mindéi megvolt két másodperc alatt ... és az ő fegyvere dör­dült el előbb. Aztán csend lett. Mikorra eloszlott a fü t, Boross ott rángatódzott a pázsiton, a száján hatalmas csomókban bugyogott a vér ós megdöbbent arccal hajoltak fölibe a segédek, az orvosok. Palásty még mindig kezében tartotta a fegyvert és állott mozdulatlanul. Gon­dolkozni sem tudott. Odalépett hozzá valaki: — Kérj tőle bocsánatot, öt perc alatt meghal! Palásty ugy hallotta a szót, mintha messziről, nagyon messziről jött volna, azután mint az idegbeteg álmodó, egész testében összerezzent. És az első gondolata ez volt: — Gazember, becstelen gazember va­gyok, de élek ! . . . dálni, ha a vésztői, sőt a békési ember is, oda igyekszik terményével, ahol nagyobb hasznot remélhet. Ezt csak nem lehet Csaba hibájául felróni? De meg csalhatat ,lan számadatok állanak rendelkezésünkre, amelyek azt bizonyitják, hogy a motoros vasutat Békésen át Csabán keresztül Buda­pestre irányított vésztői teheráru, a csabai átrakodással együtt nem igényel annyi szállítási költséget, mint ha a szállítás a békés—békésföldvári vonalon bonyolittat­nék le. Ezek azon momentumok, ; melyek a motoros vasútnak Vésztőről Csabára való kipétését nemcsak indokolttá, de paran­csoló szükségessé teszik. Hogy az Csabára hasznothajtó vállalkozás lesz, nem tudjuk, de reméljük; azt azonban már ma is tud­juk, hogy a vésztői ós békési teheráru a motoros vasúton csak akkor kerül Csabára, ha a vésztői és békési embernek ebből na­gyobb haszna lesz s igy a vállalkozás, ha beválik Csabának, ugyanabban a mérték­ben be fog válni Vésztőnek is, Békésnek is. És ez az a közérdek, mely a csaba— vésztői motoros vasút létesítését kívána­tossá teszi. Tudjuk: a földvári vasút! Hát ennek a függő kérdésnek rendezésére háromféle mód is kínálkozik; Békéstől függ, hogy melyiket választja. De már most is azt kell gondolnunk, hogy e kérdésnek mai rendezetlensége a motoros vasút létesítését semmi részben sem alterálhatja; mert ime a békési uradalom, mely a földvári vasút­nak — ha jól tudjuk — 2/3 részbeni tulaj­donosa, a motoros vasútra igen tekintélyes összeget jegyzett s ezzel világos tanújelét adta annak, hogy a békési mezőgazdasági érdekek leghathatósabb támaszt nyernek a motoros vasutban. Hiszen a békés—békésföldvári vasút üzleti eredménye legfényesebb, jobban mondva legsötétebb tanújele annak, iiogy egy hibás alapon megindult és keresztülvitt vállalkozás, nem egyéb, mint a pénznek sárba dobása. Ezt nevezhetnők öngyilkos­sági kísérletnek, melyet Békés önönmaga ellen elkövetett. Most kedvező alkalom kí­nálkozik a békésieknek arra, hogy a bék-ós-*­békésföldvári vasút intő példáján okulva, a motoros vasúttal a régi hibákat helyre­hozzák s oly vállalkozást létesítsenek, mely­nek hasznothajtó természete nem vonható kétségbe. Még egyet a Csaba ellen irányuló cikk helyreigazításául ; tudtunkkal eddig még magyar hazánkban vasutak engedélyezésé­vel törvényhatóság nem foglalko­zott, sőt a csaba—-vésztői vasút építésének engedélyezése is — mint ahogy ezt a ke­reskedelmi minisztériumban lefolytatott tár­gyalások adataiból merítettük, — nem a törvényhatóság, hanem a törvényhozás hatáskörébe utaltatott. A Bókésmegyei Közlöny a vármegye egyetemének érdekét egyformán kivánja szolgálni; ez a kötelesség adta kezünkbe a tollat, hogy Csaba meghurcoltatása ellen tiltakozzunk. Tőrvényhatósági közgyűlés. Bókésvármegye törvényhatóságának hétfői ülésén, a mult számunkban megem­lítetteken kivül, még a következő ügyeket intézték el. A békéscsaba—békés—vésztői vasút irányának megállapitása tárgyában Békés község képviselőtestülete által hozott ha­tározat ellen Kratoohvill Gyula s társai és Muranszky s társai fel­lebbeztek. Az állandó-választmány javaslata az volt, hogy az útirány továbbra is fenn­tartassák. M o r v a y Mihály bizottsági tag az állandó-választmány javaslatát nem fogadja el. Hosszan magyarázza álláspontját, hogy a motoros vasutat a békési állomásba kell kapcsolni. Félti még beszédében a csaba—bé­kési kőut mellett levő nyári utat. Szavaira reflektált Fábry alispán, valamint Haviár Lajos főmérnök is, végül szavazásra került a dolog s az ál­landó-választmány javaslatát 20 szavazat­tal 15 ellen elfogadták. Füzesgyarmat község határozatát, hogy a bucsai szülésznő fizetését 30 koronáról óvi 50 koronára emelik, a köagyülés jóvá­hagyta, valamint Szeghalom község azon határozatát is, melylyel az előfogatozást 600 koronáért bérbeadta. Szathmáry Sándor, volt árvaszéki nyilvántartó, miután állami szolgálatba lépett, nyugdíjjogosult­ságának megállapitása végett kérvényt adott be, mely felett a törvényhatósági bizottság nem határozott. Pösze Lajos 23 évig volt Békés községében rendőr. Nemrégen beteg lett s elbocsátották. Pösze a községtől vég­kielégítést kért, de a képviselőtestület nem teljesítette kérelmét. Ez ellen felebbezett a törvényhatósági közgyűléshez. Felebbe­zósét elutasították, de egyszersmind fel­hívják a községet, hogy adjon valamelyes összeget a volt rendőrnek. Körösladány község'módositotta fizetési szabályrendeletét és Szarvas és Tótkomlós községnek a marhalevél kezelésről szóló szabályrendeletét jóváhagyták. Ertdröd köz ség határozatát, melylyel a révészek fize­tését 180 koronáról 220 koronára emelik, a közgyűlés elfogadta. Valamint Békés­sámson község azon határozatát is. hogy Kovács Péter községi kertészt 60 ko­ronával megjutalmazzák. A mezőberényi ipartestület a vásár­rendtartási szabályrendelet Békés községre vonatkozó részének módosítása ellen adott be kérelmet. Ugyanis a herényiekre nézve sérelmes az a sorrend, amely szerint az iparosokat felállítják a vásárokon. A keres­kedelmi miniszter rendelete szerint a leg­közelebb fekvő községből való iparos áll legközelebb a helybelihez. A herényieket pedig megelőzik a csabaiak ós gyulaiak is Ü. kérelmet a közgyűlés teljesítette. Gádoros község kimondta, hogy a községi orvosi állás összeférhetetlen a hitelszövetkezeti könyvelői állással, miután dr. Vadász Avon községi orvos ez utóbbi állást is viselte. A község határozatát ifj. Birkás János ós társai megfellebbezték ; a törvényhatóság kimondta, hogy a két álláz kompatibilis, miután a könyvelőt munkakör oly csekély, hogy semmi esetre spm esik az orvosi működés rovására. Szeghalom község szabályrendeletét, mint meg nem felelőt, pótlás végett vissza­adták. Vésztő község határozatát, hogy a kecskés zugi csikólegelőt kiadják dinnye­földeknek : jóváhagyták. Békéscsaba község határozatát szintén, mely szerint a község utcaszabályozás céljából 3000 koronáért tel­ket vett a csabai ort. izr. hitközségtől. Szarvas község a hangversenyek, mu­tatványok stb. után szedhető dijakat sza­bályrendeletben állapította meg. A tótelek egy része megfelelő, azonban a kisebb mutatványokért fizetendő naponkénti 2 ko­ronát a törvényhatóság soknak találta. A szabályrendeletet javítás végett vissza adták. Gyulavári községnek állami iskola épí­tésére vonatkozó szerződé ót jóváhagyták; Pusztaföldvár község szegényügyi szabály­rendeletét is. Bókóssámson község régebben elhatározta, hogy 300 koronáért utgyalut fog beszerezni. Szándókát azonban meg­változtatta s egy ujabb határozatában ki­mondta, hogy az utgyalura előirányzott 300 koronát pallózásra fordítja. E határo zatot a közgyűlés jóváhagyta. Munkás lakások. Csabai munkáslakás-telep. Darányi Ignác földmivelésügyi mi­niszter, akinél szociális bajaink enyhítésére s a munkáskórdésnek rendezésére magyar államférfi többet, nagyobbat, ós jobbat nem alkotott, már évekkel ezelőtt szükségesnek tartotta a gaz dasági munkáslakás­telepek létesítésének előmozdításáról is gondoskodni; e célra már az 1901. óvi állami költségvetésbe 100.000 korona se­gélyt illesztett. A költségvetés indoklásában elmondja a miniszter, hogy különösen na­gyobb községekben a gazdasági munkások támogatás nélkül, alig képesek maguknak házhelyet keresnis házat építeni. E helyzeten csakis ugy és akként lehet segíteni, ha a munkások, a helyi ha­tóság támogatásával s az állam segítségé­vel telekszerző s házépítő­szövetkez eteket létesítenek. Ily cólu szövetkezések támogatására illesztette az állam 1901. évi költségvetésébe a 100.000 korona, az 1902. évi költségvetésbe pedig 150 000 korona segélyt a földmivelésügyi miniszter, annak reményében, hogy ezzel sikerülni fog olyan akciót megindítani, mely a közópitések révén nemcsak a köz­eg ó s z s égügynek fog szolgálatot tenni s nemcsak gazdasági érdekeket fog szolgálni, hanem szociálpolitikai szempontból is méltánylandó eredményeket mutathat fel, amennyiben a munkás ottho­nának megalapítása révén erősbiteni fogja ama erkölcsi kötelékeket, amelyek megla­zitására a már csak szporadikusan fel-fel­bukkanó lelketlen agitáoió törekszik. A munkáslakások fontosságának ezen három irányú jelentőségót már régen érezte a békéscsabai községi képviselőtestület. Már 1895. évben hozott olyan határozato­kat, amelyekkel szegónysorsu, túlnyomó részben gazdasági munkából élő népünknek kedvező módot nyújtott arra, hogy magá­nak csekély részletfizetések mellett olcsó áron házhelyet szerezhessen s azon hajlókot emelhessen. Igy alakított Csaba község a nagysziken 12, a Szucsu portákon 20, az alvégi körgát mellett 14, a felvógi körgát mellett 34, a kastélyi temető mellett 4, a Kostiái portákon 3, összesen tehát 87 ház­helyet s azokat 1—160—2—2-40 korona négyszögölenkénti vételár mellett, tehát Q°-ét átlag 80 krajcárjával, — józan életű, szorgalmas munkásoknak áruba bocsájtotta. A lefolyt 7 óv alatt a vevők a vételárát lassan letörlesztettók s kicsiny házaikat túlnyomó részben felépítették s a község szélein valóságos telepeket létesítettek. A mult héten S u r i m Mátyás gazda­sági munkás és mintegy 100 társa folya­modást intézett D arányi Ignác föld­mivelésügyi miniszterhez, melyben az e célra alkotott állami javadalomból 20,000 korona segélynek folyósítását kérik, hogy ez összeggel 50 munkáslakás építéséhez szükséges telektömböt szerezhessenek. Fo­lyamodást intéztek továbbá vármegyénk főispánjához, dr. Lukács Györgyhöz és dr. Fábry Sándor kir. tanácsos, alispánhoz ezen kérelmük hathatós támogatása iránt. Elmondják a folyamodó munkások kó­relmükben, hogy a csabai bérviszonyok igen kedvezőtlenek, mert kaphatnak ugyan, aránylag elég olcsó áron, évi 60—80 ko­ronáért bérlakásokat, de azok a célnak távolról sem felelnek meg. A kicsiny, ned­ves, alacsony, alig szellőzhető szobák va­lóságos melegágyai a betegségeknek s a rendesen számos apró gyermekből álló család valamely járvány esetén a legnagyobb ve­szedelemnek van kitéve. A munkáscsalád az ilyen bérelt lakás udvarán aprójószágot sertést nem tarthat, mert attól a házigazda eltiltja őket s ezzek nemcsak a fentartás körül szenved a szegény munkás súlyos gondokat, de egyúttal kedvező jövedelmi forrástól esik el, ami pedig a megélhetés körül könnyebbségére szolgálna. Ugy tervezik a munkások, hogy — mint azt a földmivelésügyi miniszter mult óvi ekszpozéjában jelezte — az ötven mun­káslakást, az állam ós község támogatása mellett szövetkezeti uton építenék fel ; egy­egy lakás építési költségét a telek vétel­árával együtt 1000 koronára irányozzák elő. Az 1000 koronát a szövetségi kötelék­ben 10 óv alatt hetenkénti befizetésekkel töriesztenók s igy az évenként esedékes 100 korona mintegy 2 korona heti részle­tek utján lesz törlesztendő. Igaz, hogy mintegy 20 korona évi többlettel fognak küzdeni a munkások az eddig reájuk háruló lakbér költséggel szemben, de arra a nye­reségre tekintettel, mely jószágtartásból ós kerti veteményekből állandó jövedelmi for­rást biztosit számukra, e többlet valóban elenyésző csekélynek mondható s minden egyes munkás szívesen viseli, mert az évi árenda többletet tulaj donkópen magának fizeti s 10 év alatt saját hajlékot szerez magának. A magunk részéről e tervet ugy ál­talánosságban, mint részleteiben kivihető­nek tartjuk s ha a jó szándék az illetékes tényezőkből nem (fog hiányozni, úgy a terv mihamarabb létesül Zsilinszky Mihály ünneplése. A szentesi arcképleleplezés. Csongrádvármegye törvényhatóságának e hó 27-én tartott közgyűlésén lélekemelő, fényes ünnepély között leplezték le egy­kori főispánjuknak, községünk országgyű­lési képviselőjének, dr. Zsilinszky Mihály államtitkárnak arcképét. A „Szentes ós Vidéke" vezércikkben foglalkozik az ünnepély jelentőségével. „Bajos számot adui az érzésről, — irja laptársunk — mely lelkűnkön most viha­rozott át, mikor Zsilinszky Mihályt mintegy diadalutban láttuk visszatérni közénk, mű­ködése korábbi színhelyére, arra a Szen­tesre, melynek népe — volt idő, mikor elvakultságában az ő fenkölt szellemét, szeplőtelen tiszta jellemét, a közjóért való nemes hevületét félreismerve — „feszítsd meg"-et kiáltott feléje s még nehezebb volna számot adni arról az érzésről, mely bizonyára az ő lelke húrjain is ott rezgett, mikor magát ideérkezése percétől a szere­tet, a tisztelet, a ragaszkodás ós becsülés minden külső megnyilatkozásával látta közöttünk körülvéve, az öt korábban félre­ismerők részéről is; mert hiszen egyet tudunk csak : hogy az a fényes erkölcsi elégtétel, — melyet neki a „ma" nyújtott, lehetetlen, hogy ki ne törülte légyen az ö nemes lelkéből a keserűségnek a legutolsó ürömcseppjót is, mely—a multak emlékén átszűrődve — még talán valami rejtek zu­gában keblének esetleg lappangott. Ünnepeltük Zsilinszky Mihályban nemcsak az igazi magyar nemzeti hadsereg egyik fővezérét, akinek apostoli munkás­sága a magyar nemzeti állam kiépítése körül pedig szintén ünnejplósre méltó, hanem ünnepeltük első sorban vármegyénk volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom