Békésmegyei közlöny, 1901 (28. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1901-07-11 / 55. szám

Alispáni jelentés. B odoky Zoltán dr. főjegyző olvasta fel az alispáni jelentést, melyből kiemeljük a következőket: juniusban a személybiz­tonság igen kedvező volt, csak Uj-Kigyóson fordult elő egy súlyos testisórtés. Lopás 13, baleset 9, öngyilkosság 8, tüz 8 esetben fordult elő. Az aratási munkálatok min­denütt kezdetüket vették. Az aratási kilá­tások a kalászosoknál, oly helyeken, a hol esőzés inkább járt, közepesnek mondható, a hol azonban szárazság volt, de másrészt a hol a rozsda és szorulás fellépett, a ter­més a közepesen alól marad. Ezt igazol­ják a helylyel-közel megkisérlett próba­eséplések. Az elmúlt hón sípban a gazdák és munkások között súrlódások, egye­netlenségek nem fordultak elő, munkás kivezetés egy pár esetben történt. Külön­ben a munkások helyzete elég kielégitő, átlag napszám férfiaknak 2 k., nőknek 1 k. 40 fii. Ily körülmények között a leg­alaposabb a remény arra, hogy az aratási munkálatok, az egész vármegyében teljes rendben, minden zarar nélkül fognak lefolyni. A munkások legnagyobb része elszerződött, szerződés nélkül maradt legnagyobbrészt saját hibájukból— Orosházán 100, Körös­taresán 12, Gyomán 40, Szarvason 100, Gádoroson 125, Békésen 120 munkás, de remélhetőleg még ezek is elhelyezhetők lesznek. A m. kir. törvényhatósági állatorvos jelenti, hogy az állategészségügy kedvezőbb volt, mint májusban, a ragadós betegségek kisebb számban fordultak elő. Kondoroson szórványosan a sertés-orbánc fellépett. Egészségügy. Z ö 1 d y János dr. főorvos jelenti, hogy a közegészségügyi viszonyok jobbak voltak, mint az előző hónapban. A fertőző beteg­ségekben az elhalálozások száma 7°/ 0-al volt kevesebb. Leginkább a légzőszervek betegségei fordultak elő, leggyakoribb ha­lálok a tűdővész. Difteriában 3, skarlátban 12, kanyaróban 2, hasihagymázban 1 halá­lozás fordult elő. A halálozás a betegségek 15°/ 0-je. Vörheny volt az uralkodó járvány, de csökkent. A trahomás betegek száma 203 volt. Adózás. Somossy Zsigmond helyettes-pénz­ügyigazgató jelentése szerint junius hó végéig befizettetett egyenes állami adóbán 1.648.198 kor. 20 fii., hadmentességi dijban 5883 kor. 31 fii. Előbbiben 40.632 koroná­val, utóbbiban 430 koronával volt kedve­zőbb a befizetés, mint az elmúlt óv ha­sonló szakában. Elemi károk Öcsödről, Gyomáról, Vésztőről és Uj-Kigyósról jelentettek be, a törvényszerű becslést elrendelte. Panasz a vasutakra. Havi ár Lajos kir. főmérnök az utak állapotáról számol be. A posta ellen nem merült fel panasz, de annál több a vasut­járatok ós a távbeszélő ellen. A bizottság a menetrend meg­változtatása érdekében újra felir a kereskedelemügyi miniszterhez. IJjra figyel­mébe ajánlja azokat a kivánságokat, me­lyeket előbbi feliratában kifejtett, külö­nösen pedig a Vé'ztő —Hollódi vonalon a kötegyáni csatlakozást sürgeti. E mellett kéri, hogy a Nagyvá­rad—Szegedi vonalon, ha már gyors­vonatot nem ad, legalább ugy segitsen a közlekedésen, hogy adóli órákban ahosszas csabai várakozá­sokatröviditsemeg. A Várad felől jövő vonat 88 percig, a Szeged felől jövő meg pláne 104 percig várakozik Csa­bán, a legforróbb déli órákban, a mikor a kocsik annyira átizzadnak, hogy közegész­ségügyi szempontból is szükséges a vára­kozás megrövidítése. A Máv. aradi üzletvezetősége a vasúti állomások előtti járdák kijavitása és kivi­lágítása ügyében azt felelte a bizottság átiratára, hogy már intézkedéseket tett a panaszok orvoslása iránt. A telefon javítása. n. törvényhatósági távbeszélő ellen felmerült panaszok orvoslására a nagyvá­radi postaigazgatóság az áramkörök szaporitását tartja az egyedüli or­vosságnak. Be is nyújtott egy tervet a bizottsághoz, mely szerint a kapcsolás ós a beszélés lényegesen megkönnyebbül, ha kiépitik a következő három uj bronz-áram­kört: 1. Orosháza—Nagyszénás—Kondoros — Mezőberény 2. Szeghalom—Körösladány — Köröstarcsa — Mezőberény—Békéscsaba 3. Csaba —Gyula. Az uj vezetékek a vár­megye hozzájárulása fejében 7178 koro nával terhelné meg az utalapot A kir. íőmérnök azt javasolta, hogy az uj áramkörök létesítése egyelőre h a­gyassók függőben, legalább addig, mig az állam kiépíti a Nagyvárad—Szegedi interurbán telefont. F á b r y Sándor alispán az önálló intézkedést sürgeti. Ha nagy költséggel létesítettük a telefont, ki is kell elégíteni a közönséget. Különösen jogosult a szarvasi, orosházi és szeghalmi járás panasza, amiken segíteni fognak az uj áramkörök. írjon át a bizottság a törvényhatósághoz, hogy szavazza meg a 7178 kor. hozzájárulást. G e i s z t Gyula : A telefonnal sok a baj és fél, hogy alaposan most se lesz se­gítve. Direkt összeköttetést szeretne a községek között létesíteni, igy tökéletes volna a távbeszélő. II a v i á r Lajos főmérnök kifejti, hogy külön vezetékeket kellene építeni a közvetlen kapcsolás elérhetésére, ez pedig lehetetlen. F á b r y Sándor alispán abban látja az anomáliák legfőbb okát, hogy járások szerint vannak a központok, de ezen lehet segíteni parallel hálózatokkal. A közvet­len kapcsolás rengeteg pénzbe kerülne. Haj n a 1 István dr. szeretné, ha a Geiszt által indítványozott megoldás leg­alább tanulmány tárgyává tétetnék. Rosenthal Ignác: Nem a rend­szerben, hanem legtöbb esetben a személy­zetben van a hiba, ezt is figyelembe kell venni. De ezen segíteni lehet, ha panaszt emelnek. A bizottság végül elfogadta az alispán javaslatát, vagyis kérni fogja a tör­vényhatóságtól az uj áramkö­rök létesítését. A közvetlen kap­csolásra nézve pedig tájékozást kér a pos­taigazgatóságtól. Tanügyek. Rezei Szilviusz kir. tanfelügyelő jelenti, hogy a vizsgák az egész megyében jó eredménnyel folytak le. A miniszter a csabai állami leányiskolát hat osztályúvá fejlesztette ki s kinevezte az uj tanítókat R o h a y János békéscsabai r. kat. tanitó nyugdíjaztatott, Tóth Mihály köröstarcsai ref. tanitó korpótlók óimén államsegélyben részesült. Gj'ulavári községet utasították, hogy az állami iskola terveit és költségvetését 9 nap alatt mutassa be. Füzesgyarmat peüig az ovoda terveit köteles bemutatni. A mezőberényi ev. ref. hitközség kórvényét államsegély iránt pártolólag terjesztették fel. özv. Nóvák Ferencnó ós özv. Gorove szül. Nóvák Gizella csabai birtokosok feleb­bezósét a r. kat. iskolaadó ellen, elutasí­tották. A szeghalmi ovoda. Nagy vitát keltett a szeghalmi Sí ma y­ovoda ismeretes ügye. A tanfelügyelő be­terjesztette Dapsy Gizella óvónő meg­választásának jegyzőkönyvét s az ellene beadott felebbezóst. Javasolja, hogy hagy­ják- jóvá a választást, mert az a községi szabályrendelet értelmében folyt le. B o d o ky Zoltán főjegyző azt kívánja, hogy előbb szereztessék be az alapító-levél, melyben benne van, hogv a Simay-roko noknak feltétlenül előjoguk van. Rezei Szilviusz tanfelügyelő: az alapítólevél a választás után lett jóvá­hagyva, tehát az előbbi szabályrendelet az irányadó. Hajnal István dr. a választást hely­benhagyandónak véli, mert érvényes szabály­rendelet alapján törtónt. Bodoky Zoltán: Az alapitó-levól két óv előtt lett alkotva ós azt Szeghalom község elfogadta. A végrendelkező akaratát mindenek fölött respektálni kell. Zsilinszky Endre dr. jogosnak tartja a felebbezést, a végrendelet folytán a rokonokat előnyben keli részesíteni. K e 11 e r Imre : A végrendelet a kö­telező, nem egy helytelen szabályzat, mely ellenkezik a végrendelkező akaratával. L a d i c s György azt indítványozta, hogy döntés előtt kérjék be az alapító le­velet. Miután kéznél volt az alapitó-levél, rögtön felolvasták. Lukács György főispán vetett vé­get a hosszas vitának. Folytonos helyes­léssel kísért fejtegetéseiben megvilágította a kórdós minden oldalát Ez egy alapít­ványi kisdedovoda. Van vógren elet, van alapító-oklevél és van egy kezelési szabály­rendelet, csakhogy az az utóbbi a kérdés jogi természetének megítélésére nem lehet irányadó. A végrendelet ós az alapítólevél kizár minden mást, amíg rokon van. Ezzel szemben egy rossz és téves községi keze lési szabályrendelet nem lehet irányadó De még a szabályrendelet értelmében is a rokonoké az előny, a kérdés tehát igy is tisztázva van. Rezei Szilviusz fentartja javaslatát, hogy a választás jóváhagyassók. A bizottság nagy többsége magáévá tette a főispán álláspontját s a v á 1 a sztást megsemmisítvén: uj válasz­tást rend elt el. Kimondván egyutlal, hogy amig képesített Simay-rokonok pá­lyáznak, más nem választható. Egyéb jelentések. Jancsovics Péter árvaszéki elnök az árvaszékek működéséről tette meg szo­kásos jelentését; dr. Z ö 1 d y Géza t. fő­ügyész egy csomó felebbezóst referált; dr. L i s z y Viktor kir. ügyész pedig a fogházak állapotáról számolt be. Ezzel vé­get ért a gyűlés. Jelen voltak : dr. Lukács György főispán elnöklete alatt: dr. Fábry Sándor alispán, dr. Bodoky Zoltán főjegyző Somossy Zsigmond h. pénzügyigazgató, Rezei Szil­viusz kir. tanfelügyelő, Haviár Lajos kir. főmérnök, dr. Zöldy János főorvos, dr. Zöldy Géza főügyész, dr. Liszy Viktor kir ügyész, Jancsovics Péter árva­széki elnök, Zlinszky István közgazd. előadó, to­vábbá csákói Geiszt Gyula, dr. Zsilinszky Endre, Kosenthal Ignác, dr. Hajnal István, Keller Imre, La­dics György. Megjegyzések a „Közvizsga a Rudolf­főgimnáziumban" cimü cikkre. A Békósmegyei Közlönynek f évi 50-ik számában a helybeli főgimnázium közvizsgálatával foglalkozó cikk jelent meg, a mely sok tekintetben kifogás alá eshetik, a. cikk megjelenésekor, mint min­den iskolai év végén s ez idén különösen, rengeteg s időhoz kötött munkahalmaz kö­zepette, nem volt érkezésem, hogy tartal­mával foglalkozzam s róla szerény néze­temet formába öntsem. A jelzett cikk szemére veti a főgimn. bizottságnak, hogy a közvizsgálatot újból elevenítette föl s azt ugy a tanári kar, mint az ifjúság felesleges megterhelésére életbe léptette. De hogy mi okból hatá­rozta el a főgimn. bizottság a közvizsgá­lat megtartását, azt a cikkíró nem hozza nyilvánosságra ; pedig az indító oknak a föl nem említése az az eszköz, a melylyel — nem tudom — micsoda hatásra számí­tott a cikkével. Kötelességemnek tartom, hogy erről az indító okról felvilágosítással szolgáljak a t. olvasó közönségnek. Országszerte általános a panasz, hogy a szülői ház nem vesz részt az iskola mun­kájában. Kiváló pedagógusok módokat ke­resnek arra, mókópp lehetne a s?ülők ér­deklődésót, segédkezósót megnyerni az iskola számára. Oly helyeken, a liol a szülők ér­deklődése már fel van keltve, közös érte­kezletek folynak a tanárok ós a szülők közt: miképp lehetne az élet fokozottabb igényeinek megfelelő eredményt mutatni fel ugy a nevelés, mint a tanítás terén ; «tt pedig, a hol az érdeklődés az iskola iránt még nem elég nagy, mindenféle mó­dok után kutatnak : hogy lehetne a szülői házat közelebb hozni az iskolához s segít­ségét az iskola részére biztositani. A mi igen tisztelt főgimn. bizottságunk, számot vetve a helyi viszonyokkal, a közvizsgá­lat utján is szándékozott a szülők ós a nagyközönség érdeklődését a főgimnázium iránt ébren tartani és fejleszteni. Tehát a legtisztább, s tegyük hozzá, a kor szín­vonalán álló szándék vezérelte akkor, a midőn a közvizsgálat megtartását kimon­dotta. A szóban levő cikk szerint a közvizsga népiskolákba való s onnan plántáltatott át a főgimnáziumba. Ebben tökéletesen igaza van, de ón rá akarok mutatni arra a gon­dolatmenetre is, a mely a népiskolai köz­vizsgákból indul ki s elvezet a mienkhez. A bizottság látva azt a nagy érdeklődést, a mely a népiskolai vizsgák iránt város­szerte mutatkozott, azon volt, hogy egy hasonló, a közönségnek kedves intézmény behozatalával a főgimnázium iránt is eddi­ginél nagyobbfokú érdeklődóst támaszszon. Azt akarta elérni, hogy a mi gazdáink is csak oly szeretettel viseltessenek a főgim­názium iránt, a mekkora szeretettel vannak eltelve népiskoláik iránt; magukénak vall­ják a főgimnáziumot is, necsak a népis­kolákat. Ennyit a „Suum cuique" elv érdekében! Hogy a t. főgimnáziumi bizottságnak helyes inditó okból eredt határozata meg­hozta-e a maga gyümölcsét, az más elbírá­lás alá esik. E tekintetben részben egyet értek a cikkíró véleményével, mert magam is azt állítom, hogy nem egészen értük el a kitűzött célt. Nem pedig azért, mert kellő tapasztalatokkal ezen a téren nem rendelkezvén, nem sikerült oly programmot összeállítanunk, a mely alkalmatos lett volna arra, hogy nagyobb hallgatóságot vonzon a közvizsgálatra, s a megjelente­ket jobban kielégítse. Ha a tanári karnak kellő tapasztalata s az első alkalommal elég ideje is lett volna arra, hogy a jelez­tem cél szemp ntjából behatóbban foglal­kozzék a közvizsgálattal; ha a programmba csak oly tárgyakat s csak oly részleteket vesz fel, a melyek a közönség szélesebb körének is élvezetet nyújtottak volna, a tulajdonképpeni cél el lett volna érve. De nemcsak a nevelés és tmitás szempontjából, egyébként is igen-igen nagy szüksége van a mi főgimnáziumnknak Békéscsaba társadalmának szíves támoga­tására. Ne feledjük el, hogy Békéscsaba közönsége hozta létre ezt a mi intézetün­ket s csak azután járult hozzá a'4 állam. Annyi hálával tehát igenis tartozunk Békés­csaba társadalmának, hogy azért a sok áldozatért, a melyet iskolánk érdekében hozott, némi csekély magunk megerőlte­tésével — ha kívántatik — élvezhető napot szerezzünk ennek a társadalomnak, annál is inkább, mert ugyanakkor a jelzett ma­gasabb célnak is szolgálatot teszünk. Mint 15 óv óta tagja a gimnáziumi bizottságnak, ugy tapasztaltam, hogy ez a mi bizottságunk soha sem zárkózott el oly érvek elől, a melyek meggyőző hatal­muknál fogva képesek voltak egy vagy más tekintetben fordulatot idézni elő. Lépjen elő a cikkíró s tanácsoljon más módot: hogyan lehetne minálunk a szülők és a társadalom érdeklődését a főgimnázium iránt hatásosabban éleszteni? AZ osztályvizsgálatok, bár nyilvánosak, a felhozott s más egyéb oknál fogva is, nem alkalmatosak a cél elérésére. De ha csak birálgatásnál marad, sohse feledje el, hogy az iskola igen-igen kényes termé­szetű s nem tűri meg, hogy ügyeit a nyil­vánosság elé vigyük s olyanok előtt is pertraktáljuk, akik esetleg ferde fogalmat nyerhetnek ^az intézet belső viszonyairól. Szóvá kell tennem végül azt a legna­gyobb hibáját a kérdéses cikknek, hogy részben a tanuló-ifjuságra bizza az Ítélet kimondását a főgimnáziumi bizottságnak egyik határozatáról. No ez már pedagógiai szempontból is öreg hiba. „Sapienti sat" erről a dologról. Bukovszky János, igazgató-tanár. Állami tisztviselők mozgalma. — A gyulaiak felhívása. ­A gyulai állami tisztviselők tudvale­vőleg már junius 16-án tartottak népes ér­tekezletet Csák György, kir. tanácsos, pénzügyigazgató elnöklete alatt, amelyen nagy lelkesedéssel csatlakoztak a tordai állami tisztviselők által megindított moz­galomhoz. Junius 30-án újból tartottak értekez­letet, a melyen magukévá tették a szegedi állami tisztviselők felhívását egy kong­resszus megtartása érdekében és Kiss István számvevőségi főnök indítványára elhatározták, hogy felhívást intéznek az összes hazai állami tisztviselőkhöz a kong­resszusnak Szegeden leendő m egtartása iránt. A kongresszusra képviselőkül S o­m o s s y Zsigmond pónzügyigazgató he­lyettes, dr. Nyisztor ^dórján törv. biró, dr. Tholt István törv. biró, G á­m á n Károly p. ü. fogalmazó, Kiss Ist­ván számvevőségi főnök és S t e 11 e r Ár­pád csabai járásbiró küldetett ki. Ezenkivül permanens bizottságot válasz­tottak 25 tagból, kikerülendő az összes tisztviselőknek minden egyes alkalommal való összehívását, amely bizottság határoz az összes békesmegyei állami tisztviselők nevében. Ez ülésből kifolyólag a gyulai állami tisztviselők a következő felhívást in­tézték az ország összes állami tisztvise­lőihez : Tisztelt kartársak ! A tordai állami tisztviselők mozgalma feltartózhatatlanul vonult végig az egész hazán s a magyar sajtó ezen mozgalom célját móltányosnak, helyesnek, időszerű­nek felismerve, felkarolta, magáévá tette abban a mértékben, aminél többet valóban nem kívánhatunk. Köszönet érte a sajtónak, mert ezzel igazán hazafias célt szolgál. A gyulai állami tisztviselők a folyó év junius 16. és 30-án tartott látogatott gyű­lésén kimondott, hogy a tordai kezdemé­nyezést helyeslik, ahoz lelkesedéssel hozzá­járulnak, 25 tagu intéző, illetve állandóbi­bizottságot választottak s végre a szegedi kartársak felhívását egy kongresszus tar­tása érdekében magukóvá tették, a kong­resszusnak Szegeden leendő megtartása mellett döntöttek s elhatározták, hogy ily irányban leendő állásfoglalás érdekében fel­kérik az összes állami tisztviselőket. E határozatból kifolyólag felkéljük a tisztelt kartársakat, szíveskedjenek a kong­resszus megtartása iránt gyűlést összehívni s ezen kimondani, hogy a kongresszusnak Szegeden való megtartása mellett döntenek, mert a vidéki tisztviselők kezdeményezték a mozgalmat, illő tehát, hogy a kongresszus is itt tar­tartassók meg s Szeged városa elóg góc­pontja az országnak, hogy alkalmas legyen ily kongresszus tartására ós a mi fő dolog, Szegeden a mozgalom oly kezekbe van letéve, hogy annak dűlőre való jutása iránt teljes bizalommal lehetünk. Határozatukról szíveskedjenek a gyu­lai intéző-bizottságot, dr. Tholt István kir. törvényszéki biró iutéző alelnök ne­vére címezve, értesíteni. Végül, minthogy ezen felhívást csak a vármegyék székhelyén levő kartársakhoz intéztük, felkérjük szíveskedjenek ezt az összes vármegyei kartársak között köröz­tetni. Gyulán, 1901 évi julius hó. Hazafias üdvözlettel: Csák György, kir. tanácsos, pénzügyigazg., elnök. Szabó László, jegyző. * A szarvasi állami tisztviselők a községházán tartották értekezletüket. El­nökké M ó s z á r 0[s Gusztáv járásbiró, alelnökké M a y e r Frigyes adótárnok, jegyzővé Csiszár János adóhivatali tiszt

Next

/
Oldalképek
Tartalom