Békésmegyei közlöny, 1901 (28. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1901-01-27 / 8. szám

kezik s üti a nagy dobot 'maga mellett, ki a hogy tudja s ki a hogyan birja. Jellemző vonása azonban a mostani kormányzat által inaugurált közszellembeli irányzatnak, hogy a megújhodott választási törvény s a meguiitott választási szabad­ság ethikai törvényeinek szabványai szerint irányítja a pótválasztásokon is a becsüle­tes mérkőzést. Bár az uj kúriai bíráskodásról szóló törvény legtöbb intézkedése csak a jelen országgyűlés berekesztése után lép életbe, nem tagadható az a kihatás, melyet a tör­vény meghozatala, szentesítése s az ennek alapján megnyilatkozó kormányzati szel­lem már a törvény életbelépte előtt is a pótválasztások lefolyására gyakorol. Nyilvánvaló lett nem egy választás­tásból, hogy az eddig divott megtévesztési eszközök egész fegyvertára a régiségek mauzóleumába vándorolt és nem párt-po­litikai cself'ogások, sem másnemű terroriz­mus nem fogtak ki a közvéleménynek tiszta megnyilatkozásán. A szabadé 1/ü párt elvesztett néhány kerületet — mivel csak amúgy is erő­szakkal hódittattak meg — de viszont megnyert nem egyet, a melyeket a ter­rorizmus, a szemfényvesztés játszót át az ellentáborokba. A miiy jellemző a pótválasztásoknak ez a tanúsága a kormányzati ós központi szellemre nézve, épen olyan biztató a mind­inkább közelgő általános választásokra való tekintettel. Akkor fog a nemzet a tisztességnek ilyen tág határai között megnyilatkozni. Erős a hitünk, sőt a meggyőződésünk is, hogy az óriási többség a jelenleg uralkodó vezérleté s a szabadelvű párté lesz igy is. Dsk. Színészetünk rendezése. — Értekezlet a főispánnál. ­Gyors léptekkel halad előre színésze­tünk rendezésének ügye. Pénteken délután fontos értekezlet volt e tárgyban a vár­megye főispánjánál, mely nemcsak elvi kérdésekkel, hanem a dolog részleteivel is foglalkozott. Emiitettük ugyanis, hogy az országos ankét által kiküldött nyolc tagu végrehajtó­bizottságnak — melynek az a feladata, hogy a kerületeket megalkossa és életbe­léptesse ™ vármegyénk főispáni a, dr. Lukács György is tagja. Ez a bizottság már ma tartja Budapesten első ülését s a főispán azért hivta össze a pénteki értekez­letet, hogy az érdekelt városok kívánságait meghallgatván, azoknak odafönn érvényt szerezhessen. rémlik, hogy boldogok leszünk valamikor, néha azt hisszük, hogy régente boldogok voltunk. De az a perc, amikor meg tudjuk fogni a boldogságot, egész a sírunkig nem érkezik el . . . A szép asszony könyes szemmel nézett a mindinkább leszálló alkonyatba s halkan, szomorúan susogta : — Ezért félek attól a perctől, amikor egészen a magáé leszek. Elérem-e azt a boldogságot, amiről annyi idő óta álmodom? Vagy megint a mindennapi élet szürke prózája lesz-e a sorsom ? Ha tudnám, Talján, ha tudnám, ha bizonyosan tudnám... A fiatal ember kezére támasztotta a fejét s csöndesen mormolta: — Engem épp oly kevéssé szeret, mint Miskát, vagy a gyerekkori bábuját. Ha szeretne, nem kételkednék a jövőben. Mert egyedül a szerelem az a csoda, ami a tünő percben is boldoggá tesz bennünket... A esők jövője­Irta: Marcel Prévost. Jó hirt kaptunk Melbourneból. A Transzválból visszatérő ausztráliai önkén­teseket, a veteránok it, • amint hamarjában elnevezték, agyoncsó' 'Iták' a fogadásukra megjelent asszonyok leányok; Sőt az egyik altiszt olyan mjleg fogadtatásban részesült, hogy ájultan szállították el egy közeli gyógyszertárba. A Westmimster Gazette, ez a komoly újság msgirta, hogy. a bronzarcu hőst háromszáz hölgy rohanta meg s mindegyik egy tucat csókot cup­pantott az arcára. A hős tehát elájult a fáradalomban és a boldogságban . . . A.zt mondom : jó hir ez. Mert néhány elkeseredett agyvelő már nyugtalankodik aziránt, hogy az átalakuló erkölcsök vilá­gában mi sorsa lesz a női csóknak. Sokan már az udvariasság krachjától rettegnek. — Az a, zony, mondják ezek, hama­rosan elveszti minden vonzerejét azon­Az értekezleten a főispán elnöklete alatt jelen voltak: dr. Eábry Sándor al­ispán, dr. Bodoky Zoltán főjegyző, Deimel Lajos főszámvevő, továbbá Gyuláról Dutkay Béla polgármester, Keller Imre és Kóhn Dávid, Csabáról B,osenthal Ignác szinügyi­bizottsági elnök, Maros György és Kintzig Ferenc, Békésről Popovics Szilveszter fő­szolgabíró és Szathmáry Gábor főjegyző. Az orosháziak és szarvasiak nem jöhettek el, az idő rövidsége miatt L u k á c s György főispán tartalmas megnyitó beszédében felölelte a vidéki szí­nészet rendezésének egész anyagát, kiter­jeszkedvén annak minden részletére. Meg­nyugtatta az aggályoskodókat, hogy a ke­rületi rendszer mellett a szabad verseny ép oly széles körben érvényesülhet, mint jelenleg, a városok autonom jogaikat ép ugy érvényesíthetik s a kormány a kerü letet senkire oktrojálni nem fogja,. A ren­dezést tehát a kerületi rendszer alapján megkisérleni bátran lehet. Ismertette ezután Festetich gróf tervezetét, hogy a kerületek miként osztassanak be, miként kormányoz­tassanak s ennek keretén belül a városok miként gyakorolják autonom jogaikat. Az értekezlettől három kérdésre kért véleményt: 1. a kerületi rendszerről álta­lában ; 2. a felügyelő által tervezett be­osztásról ; 3. a kerületek szervezetéről és autonómiájának mikénti gyakorlatáról. K o h n Dávid : A miniszterelnök par­lamenti beszédéből citálva, máris megbu­kottnak tartja a kerületi rendszert, külö­nösen ha a városokra nem kötelező a be­lépés. Azonban a vidéki színészeten lehet a kerületi rendszerrel segíteni és Békés­megyében ilyen is a hangulat. Gyulát leg­szívesebben Aradhoz vagy Szegedhez sze­retné csatolva látni, de ha nem lehet, jó Nagyvárad is. Orosházának szintén egy elsőrangú téli állomás társulata kell. Csa bának kivételes a helyzete, mert az egyet­len téli állomás a megyében, a felügyelő által tervezett beosztás azonban sérelmes. Ha alföldi kerületet akar szervezni, törek­vése jogos, de az össz-szinészet szempont­jából nézve a dolgot, csak Gyula és Oros­háza kihagyásával. Szarvas ha megelégszik Kecskeméttel, jó. Keller Imre: A beosztást bírálja. Talán lehetn' v egedet Vásárhelylyel, Csa­bával és Gj il egyesíteni. Eose. ti a 1 Ignác: Megyei és köz­ségi szempontuol sürgeti, hogy az egymásra utalt megyei községek művészeti téren is vitessenek közelebb egymáshoz. Ennek szükségét kifejtette a csabai szinügyi-bizofet­ság ismeretes memorandumában. Kötelessé­gük a megyei nagyobb községeknek a ki­sebbekről is gondoskodni : Békés, Mezö­berény, Gyoma és Szeghalomról Nagyobb igényünk nem lehet, mint a mennyit adni tudunk, mi pedig csak 3—4000 frtos havi gázsival birunk el társulatot. A délvidéki kerületbe Csaba semmiesetre sem mehet. Kéri az alföldi kerület megalkotását, vagy ha az nem lehet, legalább érdekeink vétes­senek figyelembe. Lukács György főispán: Felvilágo­sítással szolgál, hogy a felügyelő egyelőre azért osztotta be Csabát és Orosházát a délvidéki kerületbe, hogy az a társulat itt regreszálja magát. Maros György: Helyteleníti Csabá­nak ós Orosházának a délvidéki kerületbe való beosztását s az önálló alföldi kerüle­tet sürgeti. Kéri a főispánt, nagy befolyá­sával hasson oly irányba, hogy az alföldi városok szövetsége létrejöhessen. Kintzig Ferenc: Felvilágosítással szolgál arad-gyulai kombinációt illetőleg, mely legalább egyelőre létre nem jöhet. Országos szempontokból kiindulva, a szin­ügyek vezetőinek körében tényleg az a felfogás, hogy ne a téli állomások fejlesz­tessenek, hanem a meglevőknek biztositas­sanak jó nyári állomások. Es ez a legna­gyobb akadálya az alföldi kerületnek, mert Gyulát és Orosházát kiszakítja.' Kóhn Dávid a békésmegyei felfogást helyteleníti, mig Maros György a helyi szempontokat védi. Szathmáry Gábor : Pártolja a csabaiak tervét, Békés is csatlakozik az alföldi kerülethez. F áb ry Sándor dr.: Az alföldi kerü­letet ha megalkotni nem lehet, leghelyesebb Gyulát Szegedhez vagy Váradhoz, Csabát Miskolchoz vagy Kecskeméthez, Szarvast is Kecskeméthez beosztani. Orosháza esetleg maradhat a délvidékiben, de Békést is fel kell venni valamelyik kerületbe. Kintzig Ferenc : Az alföldi kerü­let szép tervét kívánatosnak tartja, de ha nem lehet, akkor Csabát mint pót-téli állo­mást, kora tavaszi és késő őszi hat-hat hetes szezonnal Miskolchoz vagy Kecske­méthez kall csatolni. Tizenöt várossal az a délvidéki kerület abszurdum ós nagyon harmadrangú is. Bodoky Zoltán dr. : Az alföldi ke­rületet plausibilisnek tartja, talán ugy le­hetne megkisérleni, hogy Szentes, Csaba ós Szolnok mint téli állomások, a kisebb helyek mint nyáriak vétessenek bele. Gyula maradhatna nagyobb társulat nyári állo­másául. Dutkay Béla: Leghelyesebb, ha Gyula mint nyári állomás Szegedbez csa­toltatik, hat hetes szezonnal május közepé­től juliusig, vagy augusztus közepétől ok­tóberig. Többek hozzászólása után L u k á c s György főispán összegezte a kívánságokat. Első sorban tehát az alföldi kerület volna kívánatos, egyébként Gyula mint hat hetes nyári állomás Szegedhez vagy Váradhoz szeretne jutni, Csaba mint pót-téli állomás kettős szezonnal Miskolchoz vagy Kecske­méthez, Szarvast mint nyári állomást ki­elégíti Kecskemét, Orosháza is mint nyári állomás jó másodrans- kerületet igényel, Békés pedig négy hetes szezonnnal szintén felveendő valamelyik kerületbe. Diskusszió tárgyát képezte még a ke­rületi kormányzati fórumokszervezetei a miben az értekezlet egészen magáévá tette a főispán álláspontját. T. L két fórum legyen: 1. minden városban egy bizott­ság, mely a helyi teendőket végzi ; 2. e bizottságok kiküldötteiből alakítandó egy kerületi tanács, mely a feltételeket meg­állapitj pályázatot meghirdeti, az igaz­gatót megválasztja s a szezont felosztja. Ellentétben az úgynevezett törzsvárosok diktatúrájával, e tanácsban minden város egyenlő jogokkal és befolyással képvisel­tesse magát. n. főispán végül megköszönte a szíves érdeklődést s ezzel az értekezlet — mely három órától hatig tartott — véget ért. A szoeialisták fészke. — Levél a szerkesztőhöz. — (Cifrán állanak a dolgok a szomszédos arad­megyei Megyesegyháza községben, mely tudvalevő­leg csabai lakósok kitelepülésével alapíttatott alig 12 éve s a virágzás legszebb jeleivel indult a fejlődés­nek. Minden kommentár nélkül adjuk az alábbi le­velet.) Megyesegyháza, jan. 25. A Békésmegyei Közlöny csütörtöki számában le volt írva az a botrány, me­lyet a megyesegyházi szocialisták az állami iskolában tartott hangverseny alkalmával rendeztek. Ez a kis botrány magában véve nem volna nagy dolog, mert minden községben akadnak izgága emberek, hanem igenis ott van a nagy baj, hogy ez alkalommal is egy nagyszámú, jól szervezett, szociálist a tábor több ízben való erőszakos fellé­pése ismétlődött. Hogy tényleg jól szervezett szocialista táborral lesz dolga a hatóságnak rövide­sen — s meglehet, hogy akkor nem oly simán fog a dolog manni, mint most, mi­kor véletlenül egy.csendőrfőhadnagy is je­len volt — hivatkozom a „Népszava", az ismert szociálista újság szerdai számára, melvben nevük kezdőbetűivel fel vannak sorolva a megyesegyházaí szocialista „párt­vezetőség" tagjai. Nem ártana, ha az ille­tékes hatóság betűzne egy kissé ebben a névsorban. Megyesegyházán is ismétlődik az, a mi megtörtént Csabán és Orosházán 1891­ben, t. i. a hatóság nem veszi komolyan e veszedelmes emberek szervezkedését, sem a járás főszolgabirája : J a n k János, sem a község újonnan választott jegyzője: Kovács Lajos semmit sem tesznek a szocialisták bujtogatásai ós erőszakoskodó eljárásai ellen, mert — nem mernek ! Ez persze vérszemet ad a szocialistáknak s még jobban súlyosbítja a polgárság ós az intelligencia helyzetét. Álljon itt néhány eset a legutóbb tör­téntekből. Decemberben jegyzőt választott a kép­viselőtestület, Ekkor J a n k János főszol­gabíró a harminc képviselőtestületi tag kö­zül csak tizenháromnak, egytől-egyig a szocialistákhoz tartozó képviselőtestületi tagoknak szavazatát nyilvánította jogos­nak, mig a többi tizenhét tag szavazatát, a kik az intelligens osztályhoz tartoztak, semmisnek jelentette ki. Igy választatta m eg jegyzőül Kovács Lajost, eddigi fő­szolgabírói Írnokot, a szocialisták jelöltjét. Ugyanis Kovács a választást megelőzőleg közben, amig a szellemeikben versenytár­sává válik a férfiaknak A férfiaknak el­megy a kedve attól, hogy udvaroljon neki. Vagy képzeljenek el flirtet két ügyvéd között, de kik közül az egyik férfi, a má­sik nő ! Borzalom ! Az uj asszonyok csak béküljenek ki a gondolattal: örökre elmúlt a szép idő, a mikor a hős még egyetlen csók reményében ment a háborúba. Nyugodjunk meg.: e kellemetlen augo­rokat alaposan lecáfolták. A angol-szászok társadalmában, a hoP pedig a két nem egyenlőségének elve leginkább virágzik, — nagy keletje vagyon a csóknak. Mindössze az történik, hogy a nők kissé nagyobb engergiát fejtenek ki a kínálatban: a ke­reslet azonban a férfiak részéről még min­dig élénk, egész a hősiességig. Mint a •keresztes hadjáratok századaiban, ezer ve­szedelemnek teszik magukat — a csókért. Hobson hadnagy este óta, aki hajója fel­robbantásává,! a Santiagói öböl bejáratát eltorlaszolta s ezért a háború után körül­belül százezer csókot kapott, külön neve is van ennek: hobzonizálás, A melbournei önkénteseket tehát ineghobzonizálták. S ezzel egy időben azt is jelentik, hogy azon­nal 25UU ujabb önkéntes jelentkezett a háborúba. Komolyan mondom, érdekes megfigye­lésekre nyújt alkalmat az udvariasság fej­lődése abban a mértékben, ahogy az asz­szony átalakul a modern társadalombau. Ha a fiatal emberekben kihalna a tetszés vágya a szép nem irányában, energiájuk nem nyerne, de veszítene vele. Mert az asszony felkelti, sarkalja és megkoronázza a férfiak akaraterejét, akik enólkül nem cselekedtek volna. Aki az asszonyok ki­tüntetésére pályázik, kissé egyszerű, kissé nevetséges az ideálja, de még mindig ideái. Ha a gyermek nem szereti a munkát a munkáért, a dicsőséget a dicsőségért, talán megmozdu. benne valami, ha igy szólunk: — Dolgozzál, légy gazdag ós hires, meit ha valamikor szép asszonyt akarsz hódítani, előre is nyert ügyed lesz. Azután a tetszés vágya a férfi ós a nő között a legerősebb társadalmi kötelék közül való. Amelyik napon nem farkas­szemet fog nézni egymással, Alfréd de Vigny mondása szerint, legjobban teszik ha akár rögtön meghalnak. Megérjük tehát ós megbocsátjuk azoknak a riadóját, akik tartanak tőle, hogy elapad a férfiak aka­raterejének ez a forrása és elszakad ez a társadalmi kötelék . . . Vannak peszimis­ták, a kiket még a Hobson hadnagy és az ausztráliai önkéntesek esete se képes megnyugtatni . . . Bemegnek a régi tár­, sadalom sorsáért, amelyben az udvariasság kiveszőben van, kárpótlás nélkül. Mindenekelőtt néhány szót kell ejte­nünk a régiek udvariasságáról. A keresztes hadjáratok idejéig kell visszalapoznunk a valódi udvariasság után, amely azóta si­ralmasan viszatejlődött. A mód, ahogy XIV. Lajos idejében bántak az asszonyokkal, még az udvariasság szentélyében, az ud­vatnál is, felháborítja a mi polgári érzé­sünket. XV-ik Lajos alatt mógrosszab sor­sunk volt. Frideric Masson tanulmányaiból tudjuk, hogy a miben az első császárság alatt a császártól és marchaljaitól részük volt a nőknek, minden egyéb volt, csak nem gyöngédség. A Bourbonok visszatéré­sével és a juliusi monarchia alatt az asszo­nyok kevesebb zajt csaptak az udvarnál, mint az ancien regime alatt, méltóbban is bántak velük. A második császárság alatt ismét látszólag övék az uralom, valósággal pedig a brutalitás. A törénelem századain által igy jelentkezik nálunk a társadalom egyensúlya : amit megkapnak a nők a szép­ségük iránt való hódolatban, elvesztik női méltóságuk igazi megbecsülésében. Az uj Évában van-e hát annyi éleslátás, hogy észrevegye a brutális vágyakat a sima for­mák mögött ? Nincsen kétség benne : a két nem hely­zete meg fog változni egymás iránt abban a mértékben, ahogy a* asszony erkölcsi tartalma és jogai tudatára ébred. Amint már most is megtörténik sok szép művész­nővel, aki rajong a művészétéért fel fogja háborítani a hódolat, amely csupán a szép­ségüknek szól. De hát annyit jelent-e ez, hogy szépségük iránt már most közömbö­sökké kell lenniök s le kell-e mondaniok arról, hogy a férfiak tetszését megnyerjék ? Nem látom be az okát. Sully Prudhomme, a legnagyobb lélek­búvár a "poéták között, gyönyörű versek­ben korholja az olyan viszonyokat, ahol az egyik adja a csókot, a másik meg el­szenvedi. Hogy melyik szenvedi, a költő nem mondja meg, magától értetődik; szá­zadok óta az asszony. Hogy a nő elfáradt ebben a szerepben, hogy szabadságot, de sőt a kezdés jogát is követeli a szerelem­ben: ebben nem veszedelmét, de sőt újjá­születését kell látnunk a valódi udvarias­ságnak. A férfiak nagy általánosságban, eléggé hajlandók arra, hogy elszenvedjék a csókot; péMa rá Hobson hadnagy ós a melbournei önkéntesek. Ennek következté­ben, aszerint, amint a haladó idő a két nem helyzetét és jogait kiegyenlíti, csak fokozott mértékben kél majd bennök a vágy, hogy az asszonyok szeressók. Majd ha a női csók nem lesz többé olyan éjtók, amelyet a legcsekélyebb jó­tettel vagy pénzzel be lehet cserélni: meg­határozhatatlan értéke lesz, mint az olyan tárgyaké, amelyek el nem adódnék. A férfi, hogy csókot kapjon, kénytelen lesz vagy telrobbantani a hajóját, vagy kerasni a veszedelmet.: szóval dicsőséget kell majd aratni valamilyen formában . . Engedjük tehát, hogy az uj művelődés vére átitassa a mi régi társadalmunkat, hogy kivesz­szenek az udvariasság régi formái, amelyek különben a mi akaratunk ellenére is ki­vesznének. Azok pedig, akik a csók csőd­jétől tartanak, nyugodjanak meg. Még meg­virrad majd ennek a bizarr, bájos gusztusnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom