Békésmegyei közlöny, 1901 (28. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1901-03-10 / 20. szám

Melléklet a Békésmegyei Közlöny 1901. évi 20-ik számához elete egyenesen példás volt, a szorgalma határtalan és az erénye is fölötte állott minden kétségnek egész a mult hét egyik délutánjáig, a mikor a férj elkö­vette azt a tapintatlanságot, hogy szokatlan Időben toppant haza. A tapintatlanság első következése az volt, hogy a zenemester repülve távozott. A kalapját az inas vitte utána. A menyecskét azonban nem ölte meg a vihar. Térdre borult a férje előtt s hűsége szent­ségére esküdött meg, hogy a ki csal, az nem ő, ha­nem a látszat. Ennek már ez a mestersége. És a férj elhatározta, hogy nem hirtelenkedj el a dolgot. Könyörtelen lesz, de igazságos. A bizonyítékok lesujták voltak ugyan; de hátha . . . Hátha ... El­határozta tehát, hogy kikéri egy elfogulatlan ember véleményét, előadván néki a dolgot, ugy, a mint van. És ki lehetne más ez az ember, mint az ő ifjú doktorjbarátja, aki jól ismeri a feleket is. A doktort nem találta otthon, de megtalálta a kávéházban, a hol éppen alsózott. Mikor meglátta az ő öreg barátja dúlt arcát, letette a kártyát s tompa hangon kérdezte: - Mi történt ? Az öreg komoran válaszolt: - Fölöslegesnek tartom, hogy elmondjam, mert meg vagyok győződve, ön már ugy is tudja. Hiszen az ilyesmit mindiga férj tudja meg legutoljára. Csak annyit mondok hát: mindent tudok. Mialatt ezt mondotta, az ifjú doktor fehér lett, mint a fal. De a hangja nem reszketett, a mikor válaszolt: - Nos uram, ha mindent tud, ám jó. Csak arra kérem, itt ne csináljon botrányt! Tudom, mi­vel tartozom önnek s rendelkezésére állok! . . . . . . Ennek a váratlan feleletnek a közvetlen eredménye egy csúnya kávéházi botrány lett nagy verekedéssel, a minek a pincérek vetettek véget. Vá­lópör azonban szerencsére nem lett belőle, mert a menyecskének sikerült igazolni, hogy a csalfaság mégis csak — a látszatban keresendő. Fegyházra ítélt asszony. - Furfangos váltóhamisítás. — Szomorú tünete korunknak, hogy né­pünk erkölcsei megromlottak. A megélhe­tés nehéz harcában nemcsak a férfiak küz­denek már inkorrekt fegyverekkel, hanem a nők közül is mindig többen akadnak olyanok, kiknek minden eszköz jó, csak­hogy boldogulhassanak. Ü. gyulai törvényszéken szerfölött meg­szaporodott a váltóhamisításból származó bünperek száma, úgyszólván alig múlik el hét, hogy egy-két, sokszor több ügy is tárgyalás alá ne kerüljön. Vád ot­takkónt legtöbbnyire a földmives ós nap­számos osztályhoz tartozók szerepelnek, kiket sok esetben a nyomor ós az a tu­datlanság kerget a bün útjára, mellyel tettök következményeit nem képesek meg­fontolni. A V á r i Ferencné esete azonban már nem ebbe a kategóriába tartozik. Szinte meglepi az embert az a lelki romlottság és kiszámitott ravaszság, mely ezt az asz­szonyt a fegyházba juttatta. A kapzsi bir­vágy annyira elvakította, hogy fiát is kárpótolja azért a sok nélkülözésért, a me­lyet kétségkiviil el kellett szenvednie. Ugy hogy Buvigniéras ur miután hazatért az otthonába, már másnap sokkal rosszabb szinben volt s szemeinek a fénye ós élénk­sége, a melyből értelmének a visszatértét remélték, lassan-lassan megszűnt. IMii.dig fáradnak és álmosnak látszott: ne tha nehezére esett volna a szemeit kiny i s megüvegesedett szemeiben nem volt se nmi értelem : semmi élet. Anna csakhamar 'szre vette a változást s figyelmeztette r. úr­nőjét is. — Nézze csak, asszonyom, milyen vörös az urnák az arcza; szinte kékes ... és folyton alszik. Ez igazán nyugtalanit en gem, asszonyom. — Engem is, mert mindezt már én is észrevettem. Sőt tegnap már az orvosnál is voltam, s fölkértem, hogy mint- ráér jöjjön el; már ma várom. — Tudja, asszonyom — ha szabad tanácsot adnom : ón asszonyomnak a he­lyében jobban biznám abban az öreg asz­szonyban, abban a koldus asszonyban, ki az urat ellopta, .azt hiszem, annak az asz­szonynak van valami titkos szere, an.ely­lyel az ilyen betegeket gyógyitja, — Ugyan, Anna, mit gondol! — Emlékezzék csak arra, asszonyom, hogy milyen jó szinben volt az ur, mikor hazatért, milyen üde és friss volt, milyen most! — Ez igaz . . . Ezt nem lehet ta­gadni 1 — szólt Lantrynó zavartan. — Nos, ha én az asszonyomnak vol­nék, akkor igyekezném felkutatni azt a vén boszorkányt; nem küldenem vissza hozzá az urat, ó nem, hanem megkérdez­ném tőle, hogy mivel gyógyítgatta ós ho­gyan ápolta. De arra már nem került a sor, hogy az öreg asszonyt felkutassák s kísérletet tegyenek vele, mert Buvigniéres urat az orvos látogatása után negyedóra múlva megint megütötte a szél s ezúttal már meg is halt. . magával sodorta a bűnbe, kit eszközül j használt fel jogtalan anyagi haszon szer­zésére. A kir. ügyész azzal vádolta meg, hogy fiával váltót hamisittatott s ennek alapján egy írástudatlan öreg asszonyt akart va­gyonából kiforgatni. Pap Ferencné békési lakosról tanuk igazolták: iskolába nem járt, irni, olvasni nem tanult, életének javarészét tanyán töltötte, mégis egy szép napon arra virradt, hogy a gyulai törvény­széknél 1000 frt váltóadósságórt peresítette be Várinó. Dr. F i k k e r békési vizsgálóbíró le­leplezte a furfangos asszonyt. Tokai Gyula kereskedő bevallotta, hogy a váltó szövegét Váriné kérésére ő töltötte ki, arról azonban nem tudott semmit, hogy a Papné neve üogyan került az űrlapra. Vári Sándor, a másik vádlott azonban el­szólta magát: — Engem anyám utasitoot, hogy ki­bocsátóként irjam fel a nevemet, ón azt sem tudom, mi az a váltó, de mert anyám mondta, hogy a nevemet oda kell irni, hát szót fogadtam neki. A fiu mindössze 15 éves volt, igy cse­lekménye nagyon enyhe beszámítás alá jöhetett; de annál szigorúbban mérlegelte anyja, bűnét a törvényszók, jóllehet vé­dője : dr. Ladics László ügyvéd igye­kezett a bajból kimenteni. Vódbeszódóben hangsúlyozta, hogy pozitív bizonyitók a váltó hamisítás igazolására nem lett be­szerezve, s csak az irás-szakértők állítják, hogy Papné nevét Vári Sándor irta alá. A vizsgálat folyamán beigazolást nyert, hogy a váltón látható aláírás nem tőle, hanem Vári Sándortól származik, kit erre édes anyja biztatott fel. A tárgyaláson ugyan mindketten konokul tagadták a ha­misítást s makacsul vittatták, hogy a pénzt Papné tényleg felvette s a váltót saját­kezüleg irta alá ; azonban a budapesti írás­szakértők kótsógenkivülivó tették, hogy a Pap Ferencné navót elfogadóként ugyanaz a kéz irta a váltóra, melytől a Vári Sán­dor aláírás származik. Várinó 1898. április havában indított pert Papné ellenében, azt állítva a törvény­széken, hogy ennek 100 ) frtot adott köl­csön váltóra. A sommás tárgyaláson Papné tagadta a váltó aláírását, s indignálódva jelentette ki, hogy Várinótől soha kölcsön nem kórt, miután erre nem is volt szük­sége. Természetesen kriminális lett a do­logból. Tóth Ferenc közvádló a közvetett bizonyítékokkal beigazoltnak látta a bűnös­séget s kérte Vári Ferencnót a magánok­irat hamisítás bűntettében mint felbujtót, fiát pedig mint tettest bűnösnek kimon­dani és elítélni. A törvényszók a közvádló álláspontjára helyezkedett s Vári Ferencnót 2 évi fegyházra, fiát pedig 6 havi börtönre itólte. A fiúnál figyelembe vette, hogy a tett elkövetésekor kiskorú volt s anyja parancsának engedelmeskedett. Várinó az itólet ellen felebbezóst je lentett be, ugyanezt tette a közvádló is, mert a törvényszék ítéletét enyhének találta. ÚJDONSÁGOK. — A választók összeírása. A vármegye központi választmánya dr. Fábry Sándor alispán elnöklete alatt szombaton délelőtt ülést tartott s kiküldte az összeíró küldött­ségeket a jövő (lí»02-ik) évi országgyűlési kénviselőválasztők néviee'vzékÁnnt fisa-cc­a. csauai jparosiíjak műve­lői. é s i egyletének ünnólyón — mely i5-en este fél nyolc órakor kezdődik az egy­let helyiségében — alkalmi dalokkal közre fog működni a Daloskör, az emlékbeszédet dr. U r s z i n y János tartja. Szigetvári vértanuk a csatasikon, szavalja P a t a k y Szilárd. Szabadság, testvériség, egyenlőség imája, szavalja F i s c h e r Géza. — Letartóztatott postatiszt. Mint va­sárnapi számunkban emiitettük, Czakó (Czinner) Áront, a 10.000 koronás ajánlott levél elsikkasztásával gyanúsított posta­tisztet szombat este bevitték Gyulára, a kir. törvényszék fogházába. Miután védője : Fábry Károly csabai ügyvéd a vizs­gálóbíró határozatát az előzetes letartóz­tatás ügyében megfelebbezte, kedden dél­után dr. Nyisztor Adorján vizsgáló­bíró az összes iratokat áttette a kir. tör­vényszékhez, melynek vád-tanácsa szerdán délután tartott ülésében hozta meg hatá­rozatát. Dr. S z e g e d y Lajos kir. tör­vényszéki bíró referálása alapján, három órától késő estig tárgyalta a vád-tanács a meglehetősen bonyodalmas ügyet s végül ugy határozott, hogy a vizsgálóbírónak az előzetes letartóztatásra vonatkozó határo­zatát fenntartja s Czakó Áront nem helyezi szabadlábra, védő-ügyvéd a nagyváradi kir. táblához felebbez. — A közsógjegyzöi nyugdíjintézetből. A békésvármegyei közsógjegyzöi nyugdíjin­tézet igazgató-választmánya pénteken dél­után a vármegyeház kistermében ülést tar­tott. Az ülésen dr. F á b r y Sándor alispán elnökölt s K or os y László csabai aljegyző vezette a jegyzőkönyvet. Uj tagul felvéte­tett Jeszenszky Frigyes szarvasi jegyző; Salacz József szarvasi, Petry Sándor fü­zes-gyarmati ós B a r o s István kondorosi jegyzők nyugdíjigénye pedig fizetésük ará­nyában felemeltetett Miután a törvényha­tóság a nyugdíjintézethez való hozzájáru­lás fejében az eddigi 1/a % pótadó he­lyett nem szavazta meg az Va %-os pótadót, a módosított szabályrendelet­nek erre alapított módosításai is elestek ós a javaslatból kihagyattak. Végül fel­kérte a választmány az alispánt, hogy har­madfokú végrehajtás utján szigorúan hajtsa be a hátralékosoktól a nyugdíj-járulékokat. — Szabad Liceum. A Rudolf-főgim­názium tornacsarnokában mi: vasárnap délután 4 órakor ismét Donner Lajos polgári leányiskolái igazgató fog szabad­liceumi előadást tartani. Legutóbb a szug­geszció volt előadásának tárgya, ma az á 1­m o k r ó 1 s hasonló lelkiállapotokról fog beszólni, azzal a mély tudással ós vonzó előadással, melylyel annyiszor meghódí­totta már közönségünket. — Kinevezések. A pénzügyminiszter dr. K r á 1 i k Dánielt, szarvasi származású zalaegerszegi árvaszéki ülnököt kincstári alügyószszé nevezte ki Szegedre. — A nyitrai törvényszék elnöke L ó z s a László békési telekkönyvi másoló dijnokot, a veze­tése alatti törvényszéknek folyamatban levő telekkönyvi betét szerkesztési munkálatok­hoz szakdijnokká nevezte ki. — A vármegye adománvai. A belügy­miniszter jóváhagyta a törvényhatósági bizottságnak azon határozatait, amelyekkel Vörösmarty Mihály szobrára 100 koronát, Munkácsy Mihály emlékének megörökíté­sére 10iJ koronát ós a váci siketnéma-inté­zet javára 20 koronát, a házi pénztár maradványa terhére megszavazott. — A gyomai Wodianer-uradalom parcel­lába. Békésmegyében sok a nagybirtok s en ezért egyes községek e miatt meg­leh os nehéz helyzetben vannak, mert a köz!:.kosság kezén levő ingatlanság nem képes anynyi jövedelmet produkálni, hogy a ki birtokosok exisztenciáját biztosítaná. A gyomaiaknak régi vágya teljesült, mi­kor i Wodianer-féle uradalomból egy ki­sebb területet megvásárolhattak, melyet egyii ás között a vétel arányában osztottak fel. Az elparcellázott birtok tulajdonosai a megvett területeket telekkönyveztetni kí­vánják s ez okból kérvényt nyújtottak be a csaoai kir. járásbíróság telekkönyvi osz­tályához, melyben az ingatlanok tulajdon­jog tiak megállapítása végett bizottság ki­küldését kérik. Mint értesülünk, a hely­színi eljárás még ez óv folyamán megkez­dődik s annak foganatosítására Mattiassi Alajos kir. albiró ós Timáry olajos telek­könyvvezető fognak kiküldetni, kik e téren már iitünö jártassággal bírnak s az endrődi tele' könyvi helyesbítési munkálatokat is közi: egelégedósre nem régen fejezték be. — Közigazgatási tanfoly mok hallgatói­;iak segélyezése. A közigazgatási tanfo­lyamok, valamint azok hallgatóinak segé­lyez óse tárgyában a vármegyebeli községek kép iselötestületei által hozott határozatok bet. kintóse után dr. Fábry Sándor alispán arról győződött meg, hogy a kérdéses célra az egész vármegyében semmiféle ösztöndíj, segély vagy jutalom-alapítvány nem léte­síttetett. Újból hangsúlyozva azt, hogy a szakképzett jegyzők létszámának szapo­rítása a községek legközvetlenebb érdeke, legutóbb kibocsájtott körlevelében ama re­ményének ad kifejezést az alispán, hogy ha már a községek a közigazgatási tan­folyamok segélyezésére alapítványokat nem tehetnek, jövőre legalább is a saját alkal­mazottjainak, avagy a községben illetőség­gel biró s a tanfolyamra lépni óhajtó sze­gényebb sorsú ifjaknak a tanfolyam láto­gatását esetről-esetre adandó anyagi támo­gatás által megkönnyíteni fogják. — Gróf Ráday Gedeon lemondása. A békés-bánáti ev. ref. egyházmegye nagy érdemű gondnoka: gróf Ráday Gedeon állásáról való lemondását beadta. U:zy az egyházi, mint a világi körökben nagy meg­lepetést okozott ez a hir s nagyszabású mozgalmat szándékoznak indítani olyirány­ban, hogy a Ráday grófot — aki hervad­hatlan érdemeket szerzett a délvidéki ev. ref. missziói-községek megteremtésével s a tiszta magyar szellem megerősítésével — a lemondás visszavonására reá birják. — Halálozás. Egy öreg, köztisztelet­ben álló csabai gazda, nagy család feje : Gajdács János halt meg pénteken, élete 81-ik évében. Az elhunytban G a j­d á c s Pál tótkomlósi ev. lelkész, lapunk munkatársa édes atyját gyászolja. Temetése tegnap délután ment vógbi, nagy közön­ség részvéte mellett. —• Lemondás. A gyulai honvódtisztikar egyik rokonszenves tagja : S z á n t ó József kezelő állománybeli hadnagy tisztirangjáról lemondott és a szolgálattól való felmen­tését kérte. A. honvédelmi miniszter a le­mondást elfogadta ós a honvédség kötelé­kéből elbocsátotta. — A munka ünneplése Uj-Kigyóson A kizárólag gazdasági ós földművelési mun­kával foglalkozó Uj-Kigyós községben pén­teken történt meg egy öreg földműves ki­tüntetése a Darányi-fóle 100 koronás juta­lommal. S z t r a k a György főszolgabíró felhasználta ez alkalmat, hogy az igen nagy tömegben összesereglett gazdák és cselédek előtt részletesen és világosan meg­ismertessen egy igen üdvös intézményt: a gazdasági munkás ós cseléd sególypénztár intézményét. jelenlevők lelkesülve hall­gatták szavait, mert meggyőződtek, hogy az intéző körök végre komolyan és tettek­kel kezdenek gondoskodni a szegény rok­kant földművesekről. A főbiró ezután szív­hez szóló beszédben méltatta Kónya Jó­zsef megjutalmazott erényeit. Miután a 100 koronát és a kitüntetési okmányt a jutalmazztt köszönő szavak közt átvette, Tár k á n y i Péter kigyósi plébános kez­dett beszélni. Mint a gszdasági egyesület megbízottja, örömmel hívta föl a nép fi­gyelmét grra, hogy íme az egyesület nem­csak az 1000 holdas nagygazdák érdekeit szolgálja, hanem kiterjeszti figyelmét a szegény megtört munkásra is, midőn meg­bízottja által a megjuttalmazattat szívből üdvözli. Köszönetet mondott még a minis­ternek és a főszolgabírónak is. — Vizsgálat a leánykiházasitási egylatek ellen. Széli Kálmán miniszterelnök a kép­viselőház egyik utóbbi ülésén Tisza István gróf interpellációjára megígérte, hogy a leánykiházasitási egyletek ellen szigorú vizs­gálatot indít. A miniszterelnök a vizsgálat vezetésével Vásárhelyi Gyula belügy­miniszteri titkárt bizta meg, a ki már meg is kezdte működését. A vizsgálat első sor­ban az első újpesti leánykiházasitási egy­letre terjedt ki, a melynél nagymérvű sza­bálytalanságokat konstatáltak. Alighanem rákerül a sor a mieinkre is. — A mezőheqyesi mónesparancsnok nyug­díjazása. Egy fővárosi kőnyomatos közli a hirt, hogy D'Orsay Olivér gróf ezredes, a mezőhegyesi ménes parancsnoka nyug­díjazását kérte, állítólag azért, mert a föld­mivelési minisztériumban megtartott orsz. lótenyésztési értekezleten elmondott beszéde nem egyezett meg a közös hadügyminisz­térium álláspontjával. D'Orsay gróf ki­váló érdemei a magyar lótenyésztés fellen­dítése, főképen a tájfajta-tenyésztós meg­alapítása körül közismertek s visszavonu­lásának ez a hire mély megütközést ós sajnálkozást kelt a lótenyésztő gazdák körében. — Magyarosodás. Dicséretes példát adott a magyarosításra Schreyer József csabai bornagykereskedő és fogyasztási vállalatok kezelője, kinek a csabain kívül még négy helyen van kezelősóge; mindazon alkalmazottai nevét, kiknek eddig idegen­hangzású nevük volt, megmagyarositatta. A belügyminister engedélyével igy magyaro­sodott Halbrohr .t^rmin és négy gyermeke H o r v á t-ra, Glauber Izidor ós három gyer­meke G omb o s-ra, Schwarcz Ármin ós hót gyermeke Somogyi-ra, SpitzerLajos és egy gyermeke S zánt ó-ra, Kugyela Márton s hat gyermeke Z o 1 n a i-ra, Kohn Ignác s egy gyermeke Kardos-ra, Friedman Jakab ós egy gyermeke F e n y v e s-re, Klein Sándor és négy gyermeke K i s-re, Schle­singer Ignác és tiz gyermeke Székely-re, Fischer Nándor F ó n y e s-r e. Gyárosaink, nagykereskedőink és általában munkaadóink követhetnék ezt a példát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom