Békésmegyei közlöny, 1895 (22. évfolyam) szeptember-október • 71-84. szám

1895-10-17 / 83. szám

XXII^ évfolyam ¥ P.-Csaba, 1895. Csütörtök, október hó 17-én. 83. szám. POLITIKAI es VEGYESTARTALMU LAP. Szerkesztőség: Apponyi-utcza 891/ 4 sz. (Zsiiinszky-féle ház) hova a lap szellemi részét illotő közlemények, küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. ELŐFIZETÉSI DIJ: Egész évre 6 forint. — Fél évre 3 forint. — Negyed évre 1 frt 50 kr. Egyes szán? ara 8 kr, Előfizethetni: helyben a kiadóhivatalban, vidéken a posta utján utalványon. Előfizetni bármikor lehet, évnegyeden belül is. Hirdetéseket lapunk számára elfogad bármely jónevü fővárosi és külfföldi hirdetési iroda. Kiadóhivatal: Appcnyi-utcza 891/ 4 sz. (Zsilinszky-féleház hova a küldemények és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendS „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. A devinkulált regalepapirok. Az az eszme, mely már évek óta az akadémikus tanácskozások között forong, akuttá lett. Egyik fővárosi lap a következő értesítést hozza : „Mint értesülünk, egyik alföldi vár­megye (Békésvármegye) alispánja föl­terjesztést intézett a belügyminiszté­riumhoz a községi takarékpénztárak intézményének meghonosítása ügyé­ben. A felterjesztés azt javasolja, hogy a községek ingó vagyonukat, mely rendszerint értékpapírokba s a regále kötvényekbe van befektetve, tegyék törzstőkéjévé egy-egy kisebbszabásu pénzintézetnek, mely községi kezelés­ben és nem nyereségszerzés végett lé­íesittetvéu, kizárólag a takarékosság fejlesztését tűzné ki céljául. A községi takarékpénztárakat a község tisztvi­selői kezelnék, s a takarékpénztár el­fogadna betéteket, még pedig a leg­kisebb összegtől kezdve s viszont kor­látolt kölcsönöket nyújtana igazán megszorult kis gazdáknak és kisipa­rosoknak, de kizárólag saját Köze­gében. Minden spekulatív tizí idegen, elemek bevonása a községi ta J karékpénriáuiv ugyfcorébJi ki voi zárva, a'"mit a telettes megyei ható ság időnként megtartandó felüivizsgá lattal ellenőrizne." A közlemény — azt hisszük — ilyen alakban téves. Mert nem a bel­ügyminiszterhez fordult Békésmegj e alispánja, kihez az ügy nem tartozik, hanem a pénzügyminiszterhez, azt kérve, hogy az eddig 4 1/a%-ot kama tozú :gah papírokat devinkulálni eu­gtdje. Hogy maga a vinkuláció micsoda pénzügyi folyamat, azt rövidesen el­mondhatjuk : a bemutatóra szóló ér­tékpapíroknak névreszólókká átváltoz­tatása. Vinculált értékpapír tőzsdei forgalom tárgya nem lehet s nincs szelvénye, hanem a kamatot a bejegy­zett tulajdonos nyugtájára fizetik ki. Ilyen papír a regalepapir, mint lekö­tött g forgalom-képtelen állampapír. Ha tehát azt a forgalomban haszno­sítani óhajtjuk, akkor devinkulálni kell azokat, vagyis előremutatóra szóló papírra kell azokat átváltoztatni. S erre a törvényben van is intéz­kedés téve. De nehogy a községek a lekötött papirokon hebehurgyán túl­adjanak, a törvényhozás a pénzügy­miniszternek adta meg a jogot, hogy indokolt esetben a devinkulálást kérő községeknek erre engedélyt adjon s a vármegye alispánja, midőn ezen kérelmét intézte a miniszterhez, lénye­gesen hozzájárult ahhoz, hogy az egyes regále papírokkal bíró községek a maguk községi takarékpénztárát meg­valósíthassák. A pénzügyminiszter bizonnyal Bé­késmegye specifikus viszonyai között sürgősen fog intézkedni a kérelem dolgában s mint egyik fővárosi lap helyesen kifejezi, nem fogja e fölter­jesztést a sablonszerűén elintézendő akták közzé helyezni. Itt a vélemények elég tisztázottak arra, hogy a községi takarékpénztá­rak mielőbb szerveztessenek. Hiszen Tót-Komlóson már is elhatározta a képviselőtestület, hogy 250,000 korona alaptőkivei községi takarékpénztárt létesít a regále és egyéb mozgatható tőkéből. Igy Tót-Komlós hatalmasabb alaptőkével kezdi üzletét, mint a nagy­bányai, melynek' 28 éves fönnállása dacára 100,000 frt alaptőkéje vau s mégis a községi közköltő leszállítá­sára közel 14,000 forintot juttatott s összes városi hivatalnokait a takarék­pénztárban szervezett nyugdijalapból nyugdíjazza. Midőn tehát érthető kíváncsisággal tekintünk az elé, hogy a pénzügymi­niszter a devinkulálásra való engedélye mielőbb leérkezzék, bizalommal fordulunk a vármegye intéző köreihez, hogy a nagy célokat igénylő lelkese­désével igyekezzék a cselekvés terét is elfoglalni. A dolog immár a közel jövő teen­dői között van s alig volt egyhamar oly nagy horderejű kérdés, mint ez, melynek sikereért önzetlenül min­denkinek fáradnia kell, ki a megye hü fiának vallja magát. A vármegyei közigazgatásból. — Októberi ülés. — Az történt a közigazgatási ülésen, a mi merőben szokatlan volt eddig: fól­tizenkét órára nemcsak hogy az előadók befejezték referálásaikat, de a jegyző­könyvet is hitelesítették. A füstös kis ter met már délután akadálytalanul szellőz­tethették. A terem ha beszélni tudna, ezt mon­daná : «•' — Ez se törtónt még velem meg! Hanem a tárgyak is jelentéktelen szürkeségek voltak. Keller Imre, akinek minden théma elég érdekes arra, hogy álláspontját benne kifejtse, most még ő is vígan engedte az akta-csomókat az elintézett oldalra. A tanfelügyelő sem tu­dott egy kis emócziát csinálni, hiányzott két kitartó debatter is, Fábry Sándor al­ispán, a kit betegsége és Oláh György, akit élvezett szabadságideje fosztott meg ama kiváló örömtől, hogy lássanak egy közigazgatási ülést, a hol minden ugy pördül, mint a karikacsapás. A mi derék s népszerű benfentes emberünk, Pista bácsi is emléksorokat gyártott, mely még a bíboros Schlauchot is megkaczagtatná. Kár, hogy a poéma az asszonyi idegeket ki nem bírja, mert különben kiadnék annak ékes tanúsítására, hogy a köz­igazgatási bizottság komoly tárgyaló ter­mében is néha-néha a jókedv is tanyát tud ütni. Szinte látszik, hogy „ad rem u az újságírónak sincs az ülésről sok mondani valója. Azért ir az ülés elé kiadósabb, hosszabb fecsegést . . . Az ülésen jelen voltak : Tallián Béla fői (•pán, Bartóky József főjegyző, Csák György pénzügyigazgató, Bánhegyi Ist­ván kir. tanfelügyelő, Liszy Viktor kir. ügyész, Weisz Zsigmond mérnök helyet­tes, Wenckheim Géza és Almássy Dénes grófok, Vidovszky Károly, Jancsovits Emil, Szabó János, Ladics György, Kel­ler Imre, dr. Zsilinszky Endre tagok és Zlinszky István közgazd. előadó. Az ülés megnyittatván, felolvastatik az alispáni jelentós, melyből a követke­zőket közöljük: A közegészségügy általában kedvező volt, mert ha egyes községekben a ragályos beteg­ségek különböző nemei szórványosan fel léptek is, — kiterjedtebb járvány nem uralgott. A fel­merült esetekben az előirt rendszabályok ponto­san foganatosítottak. A köztisztaságra, a nyilvános helyen tisztán tartására, az élelmi szerek s italok megvizsgá­lására kellő gond fordíttatott. Az állategészségügy állapota nem mondható J> D/ílr V JU Mese a boldogságról. (Modern történet.) Egyszer egy halandó föltette magába', Hogy a boldogságot — mert van! — föltalálja. Bolyongott, kóborolt sok országon által, Vihar, tüske tépte, a merre csak járdái. Mint szegény együgyüt, mindenki nevette, Hogy czéltalan bolyong, nincs.^qg^óbre^édívé 1^"* Hiszen boldoiágot e földön nem talál, Miként Matuzsálem : oly idős volna bár! De ő csak ment. — S látott világvárosokat, A miknek a f^nve csábit, vonz, csalogat. íj u, os paloták remek alkotmányok, Jaj : de megbűvölték, jaj ! de nézett rájok. fckgins Untókban gyémántozott urak Gátolták t'íotlo n>í'"i ben az utat. Nagyon irigyelve irigyelt sorsukat — Szivszon --••• ... meg amarra mutat S iélénken rebegi : „Boldog-e az . . . amaz ?•*.. Most már tovább űzte a keserv, a panasz, Hogy ő nem oly gazdag : ugyan mért van az ? És ment . . . rohant! — S látta koszorúzott fővel Önnön magát, mikor királylyal ért ő fel: A halandók lenn a porban ugy csodálták Roppant lángelméjét, lelkét, tudományát. És ő — a halandó — keveselte mindezt, Az ész ajakáia ily szavakat illeszt: „Boldogtalan vagyok, mert porból van testem, Minek is a tudás földi emberekben ...")" Futott . . . rohant ! — S megállt egy viruló tájon, Hol minden oly szép volt, mint a tündérálom. Szellő csókra ébredt a virágok árja, Madár-dal szövődött csillag- s napsugárba. És a bujdoklásban elfáradott vándor Alomba merült a látott boldogságtól. És mikor véget ért rövid édes álma, Elért bolgogságát sehol se találta. Fölsóhajt a vándor: „Álom, minden álom ? Hát boldogság nincsen már e szép világon ? ! S futott, rohant tovább, messze, nagyon messze. Egy városba jutott egy szép őszi este, Mintha járt volna itt: ismerős e város! Elfáradva dől el egy középszerű házhoz. És ime, a nyitott ablakon keresztül Dal repül ki, a mint a zene megrendül. Húzódnak az árnyak . . . szilaj tánezot járnak. Vig társaság van itt 8 nem képe halálnak! Benéz az ablakon lopva, hallgatagon És látja, hogy ott ben lakadalom vagyon. Benyit az udvarra — kapu mellett balra — S rögtöu ráismer a sok ismert alakra : Ez hü, jóbarátja ... az hivataltársa, A csárdást ugyancsak rajka, szaporázza. Megkérdez egy férfit, mondaná meg néki . Mi változás lett itt? oly epedve kérdi.} Szól az : „Egy bolond férj elment a vilá gba, Hogy a boldogságot — „mert van !" — föltalálja, S mig oda járt, férjhez ment a felesége, Ön volt tán a férje ? ... ón vagyok helyébe ! És a bujdoklásban elfáradott vándor Örömében sirt az érzett boldogságtól, Mert hát — papucskormány alatt volt a jámbor. Oláh György. Trilliók a levegőben. — Egy hirlapiró emlékirataiból. — Irta : Gárdonyi Géza. A korona kávéházi markőr rám mu tat az ablakon át s a következő pillanat­ban mellettem terem egy bozontos medve­szőrü öreg ur. — Pardon uram ! — Tessék I — Ön Zelenvári ? — Az vagyok. — A „Kisdisznó" czimü ólczlap szer­kesztője. — Ha előakar rá fizetni, akkor az vagyok, ha pedig gorombáskodni akar, át kor szíveskedjék délután 5 órakor el fáradni a szerkesztőségbe: mert itt az utczán nem végzek szerkesztőségi ügye ket. — Te vagy az, akit én keresek 1 riadt föl örömmel a medveszőiü ember és meg­ölelt. Azt hittem valami ismeretlen nagy­bácsi, aki örököst talált bennem. Nem az volt. — Uram I — szólt, miután kiörülte magát, — én a „Kákoncsapi Közlöny" szerkesztője vagyok. — Isten tartsa ! — Ismerem önt hírből. — Jóból vagy rosszból ? — A legjobból. — Annak örülök, — Ont keresem már három nap óta folyton. — Es nem talált, ugy-e ? Hát biz az bajos dolog is: tudja, egy élczlapszer­kesztőnek nem szabad könnyen találha­tónak lennie. Különben mivel lehetek szolgálatára ? — Arra kérem kedves kollega urat, jönne le hozzám munkatársnak, segéd szerkesztőnek. — Vannak leányai ? — Legényember vagyok. — Mit fizet? — Kétszáz forintot bavonkint. Ez a szép összeg bámulatba ejtett. — Hogyan? Ön képes 200 forintot adni ? — Nagyon. — Eszerint jól áll a lapja ? — Kitűnően. — Bocsásson meg, de szeretném, ha Írásbeli szerződóst kötnénk. Újságírók között nincs ugyan ilyesmi szokásban, de azért megcsináltuk. Oda ajándékoztam a „Kisdisznó" czi mű lapomat a nyomdászomnak, magam pedig egy óra múlva a robogó vonaton ültem. Az én bozontos medveszőrü szerkesz tőm nem volt valami mulattató útitárs, csupán csak akkor mozdult meg a szája, mikor egy óriási 0 betű alakjában ási tott vele, ilyenkor azt hittem, hogy az álkapcsai voltak : Sámson nem verte széjjel nagyobbal a filiszteusokat. En semmiféle körülmények között sem szoktam unatkozni ; most is elfoglalt az a gondolat, hogy szerkesztőm ásítozó egyéni sége nem nyilvánul-e a lapjában is. Azonban nem fűzhettem tovább gon­dolataimat; a szerkesztőm hirtelen hoz­zám fordult: — Tud e durákozni ? — Azt hiszem, még nem felejtettem el. — Nagyon szép játék. — Megjárja. — Nagyon szellemes játék. — Nem vettem észre. Beletaszította a tenyerét a belső zse­bébe és kihúzott egy pakli kártyát. — Játszik? — Nem bánom — Hanem mibe szokta ön játszani ? — Biz ón csak orrba. — Az nagyon kellemetlen, sőt rend­kívül veszedelmes. — Hogyan ? — Kérem, nekem egyszer 31 kártyát vertek az orromhoz; az orr ugy megda­gadt, mint egy krumpli. — Hát amint aüarja. — Játszunk pénzbe. — Mennyibe ? — Egy forintba. — Annyit nem reszkírozok. — Talán nincsen . . . ? — Eltalálta. — Hát miért nem szól ? Adok ón elő­leget ? Ismét beletaszította az öklét a zsebébe és kihúzta tárczáját. Ötven forintot szám­lált a tenyeremba. Es elkezdtünk durákozni. — Az első pártit elvesztettem. — Dupla vagy semmi 1 Gyorsan kevert és osztott. Elvesztettem a másikat is. — Dupla, vagy semmi. — Tehát négy forint áll. — Annyi. Elvesztettem biz ón a négy forintot is. Azután vesztettem 8-at, 16 ot, 32 öt. Mire Kákonycsapra értünk, nemcsak az 50 írtját nyerte vissza, hanem még tartoz­tam neki 14 frttal. Kákonycsapon, a mint leszálltunk a vonatról, mentünk egyenesen a szerkesz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom