Békésmegyei közlöny, 1886 (13. évfolyam) január-december • 3-103. szám

1886-01-14 / 4. szám

,'Békésmegyei Közlöny14 4. szám. 1886. beváltotta igéretét, melyet a fusio idején tett és daczára az európai mozgalmaknak, a boszniai okkupácziónak, az állam financziáit rendbe hozta, és a külföldi pénzpiaezok előtt polgárjogot vivott ki a magyar papírok számára. A fiiggő adósságnak járadék-adóssággá történt átváltoztatás nemcsak pénzügyi, hanem par excellence politikai szempontból is nagy fontossággal bír, mert a kormány most már képes leend keresztül vinni azon reformokat, melyekért a nemzet legjobbjai évek óta küzdenek a szó és nyomtatott betli hatalmával. — A magyar államvasutak igazgatóságának tagjai vasárnap délelőtt letették az esküt a vezérfelügyelőség fö

T nőkének,'Ambrozovics minisztertanácsosnak kezébe. A közlekedési miniszter a magyar államvasutak igazgatóságához leiratot intézett, melyben kijelenti, hogy az uj szol gálati szervezet állandóságát a legszigorúbb fegyelem be hozatala által kell bizto.-itani. — A pénzügyminiszter még az idén törvényjavaslatot szándékozik a képviselőház elé terjeszteni a dohányjöve déki törvény (1868. XIV. törvényczikk) módosítása, iránt, Az osztrák pénzügyiíkormánynyal egyértöleg megállapított javaslat ugy a dohánytermelőid engedélyekre, valamint Í dohánybeváltásra vonatkozó eddigi intézkedések tekintő tében számos lényeges módosítást fog tartalmazói. Politikai lii:röl3L. * Belgrádból a legjobban értesült oldalról a következőket jelentik. A szerb kormány ama feltételek fölött, amelyek mellett hajlandó lenne a békét Bulgáriával megkötni, ta nácskozásait már befejezte, s már végleges határozatokat is hozott. Szerbia kívánalmai röviden, de legpregnánsabban a status quo ante teljesen változatlan fentartásával formu lázhatók. * A főrendiház közjogi és t rvénykezési bizottsága llrón tartott ülésében tárgyalta és elfogadta^ az országgyűlés tartamának öt évre kiterjesztéséről szóló törvényjavaslatot. MEGYEI KÖZÜGYEK. Alispáni jelentés. Méltóságos Főispán ur I Tekintetes Közigazgatási bizottság! A hatáskörömhöz tartozó közigazgatási ágak 1S85. évi deczember havi állapotáról szóló jelentésemet, az 1876. évi VI. törvényczikk 15. §-a értelmében tisztelettel következőkben terjesztem elő. I. Közegészségügy. A közegészségi állapot a szarvasi, szeghalmi, gyomai ós orosházai járásokban, valamint B.-Gyula város területén a mult hó tolyamán kedvező volt. A többi járásbeli községek közül azonban Békés, B.-C>aba és Kétegybáza községekben a roncsoló toroklob több esete merült fel mi miatt Békésen a rom. kath. iskolában az oktatás is szünetelt. Az állategészségügy állapota teljesen megnyugtató. II. Közbiztonság. A személybiztonság két esetben támadtatott meg. Ugyanis: egy békési bajadoD törvénytelen származású csecsemőjének életét oltotta ki; Orsovits János mező.-berényi csizmadia segéd psdig Komlódi Lijost megkéselte. S barátságból ha van édene Ijtánna futva kába, rossz szokásnak, mit majd termeszetté'nővel. Keblére öleli a rideg pletykát, s összes boldogságát veszti el Pedig ilyen kis helyen, mint a liol én is lakom, de sok magyar szivnek fáj az[nagyon, hogy egymást testvérként nem szeretheli De fájdalom a világban igy vagyon. Bár boldogít sors mást s vagyon ... rzivem barátját meg nem veti." * * ( * Éppen a postára viszem o levelet, — de hivatalos zárlat után „hoppon" maradt és jó . . . legalább el pletykálhatom végül, hogy miféle újságot járat e közönség: A „Hölgyek Lapja" ötlött legelsóbb szemembe, mit pártol, hiszem az egész nemzet s hiába hozza hirül a Pes t i és Budapesti Hir 1 ap naponkint az Egyetértést, legyen abban bár Magyarország ós Nagyvilágon ki Föl Ország-világ is, mi kik aVasárnapi Újság, Kóoes Néplap ós Világ Krónikája szerint falusi gja zla és nép kertésze vagyunk, Apollo nélkül is fel tud ;uk forgatni a családi-kört, nem félve a Szarvas i La3 o k vagy Forró Kása Borssze n>J a n k ó j á t|ó 1, hogy jennünket majd lapjában vagy a Békés és Bék ós megyei íözlöüy tárcza rovatában Bolond Istókként feltünetni merészel. Trézsi. A vagyonbiztonság ellen vétettek: Megyeri Jonathán és Barta István gyomai lakosok, cik özvegy Szabó Péterná gyomai lakostól 250 forint bankjegyet s 75 db ezüst egy s két forintos tallért tolvajoltak el; továbbá Sáfri Sándor gyomai lakos kárára ismer.'tlea tettesek 50 forint készpénzt és különféle ágynemileket loptak. A magyar királyi Hl. csendőrpavancsnokság havi kimatatása szerint részletes tárgyalásra méltó, nagyobb fontosságú események, a megye területén elő nem fordultak. Ili. Utak. Hidak. Védtöltések. A közutak, a deczemberhó 12-én beállott fagy ós erős havazás folytán, jó karban voltat*. Az útépítési munkálatod, az évszakhoz képest természetesen szüneteltek. Az ártéri hidak úgymint: a mező-herényi, köros-tarcsai ós körös-ladányi hidak a mult hóban felülvizsgáltattak s forgalomnak átadattak. A Setps-Köröson Szeghalom közsé, alatt épített foki híd mellett a régi híd járom czölöpjei ben hagyatván, az ebből származható vizduzzadás veszélyét kike rülendő, e czölöpök eltávolítására, a vállalkozónak 8 napi időt engedélyeztem, egyúttal azonban a tebes-körösi társulat főmérnökének azon eljárásához, hogy a kűzépjárain-czölöpök kiszedését elrendelte, jováhagyasomat adtam A dpczemberhó első teleben törtónt nagymérvű esfzések következtében a folyók tetemesen ós gyorsan megáradtak azonban a védgátak jó állapota és a bekövetkezett fagy az aggályokat tetemesen mérsékelte s a folyók visszavonultat medrökbe. Kikérendőnek találom e pontnál a telinteles közigaz gatási bizottság figyelmét azon Körülményre nézve, hogy Berettyó balpartjaj az ördögárki hídtól, a Sebes-Körös össze folyásáig még ez idö szerint sem lévé t kiépítve: netáni árviz veszély esetén előáll •. Berettyót szabályozó öblozet azon.kö telezettsége, mely szerint a kötmunka és közlekedési m. klr miniszter ur 1884 év: márcziushó 16-án 40.422. sz. a. kelt ba rendelete értelmében köteles nevezett öblozet, a Berettyó és Sebes-Körös jobbparti töltéseket id: iglcnes védtöltéssel egy beKötni, illetőlen' a szeghalmi határnak, a két folyó közötl részét, a Szeghalom község által létesített töltések felhaszná lásával megvédeni. A menny ben a mult hóban lezajlott árűí alkalmábó az tapasztaltatott, hogy a Berettyó-öblözet fenebb jelzett kö telességót mellőzi, indokoltnak látom, az öblőzetet Biharmegye alispánja utján, e feladata teljesítésére figyelmeztetni Az állami vasutak alföld fiumei vonalán, a Fehér-Körösön átnyúló hid jelenlegi szerkezete miatt várható jégtörlás folytán Gyula városát fenyegető válság elhárításának módozatai megállapítása iránt e hó 4-ón az érdekeltséggel tárgyalást tartván, annak során az államvasút képviselője részéről tett azon nyilatkozat, hogy a. vasúti igazgatóság, ha a jégzajlás ós torlódás által a fehérkörösi bid veszélyeztetnék, ezea ve szély elhárítását, a rendelkezésére álló eszközökkel magára vállalta, megnyugtató tudomásul szolgálhat ugyan; de a tek. közig, bizottság részéről felkérendőnek találnám egyúttal közmunka és közlekedési miniszter urat, hogy a fehérkörösi vasúti hid helyett már előzőleg elhatározott vas szerkezetű hídnak még ez évben leendő felépítése iránt rendelkezni mél toztassék. A többi megyei hídnak a jégtorlódás elleni megvédése az e czélra 1880. évben szerzett jégtörő bakok segélyével lévén eszközlendő, az illető tiszviselőket íeihivtam, hogy a gyulai gyula-vári, dobozi és békési hidakhoz beszerzett jégtörő baKok használható karba helyezéséről gondoskodjanak. Vegyesek. 1. A megyei pénztá-tk és alapítványok a mult hóban is megvizsgáltatván, azokban 431.797 forint G3 kr. készpénz és kötvénybeli maradvány találtatott; mely összegből a megyei pénztárakra 269,264, forint 3 kr. a Wodianer alapra 65 497 forint 83 kr. ós a megyei árvapánztárra 97,035 forint 15 kr. esik. 2. A szolgabírói hivatalokban folytatólag megtartott vizsgálatok eredményét következőkben jelentem be. A megyei közalapokat illető járulókok Eék''S, Mező-B> róny, Gyoma, Eüdrőd, Doboz, Gerlapóstelek, Gyulavári s Kétegyháza községek részéről csekély mérvben és késedelmesen folyván be: a békési, gyomai ós gyulai járási szolgabirákat a belügyminiszter ur által kiadott pénzkezelési ésszámviteli szabályzat 102. §-a rendelkezéséhez Képest a hátralékok végre hajtás utján leendő beszedésére felhívtam ; továbbá intézked tem, hegy a kihágási ügyekben vezetendő nyilvántartási könyvi és pánznapló, a fennálló u'asitás szerint minden félév vá gén lezárassék s a pénztári álladókból csak a 25 forintot meglaladó többlet szállíttassák be a kir. adóhivatalokhoz. 3. A köros-tarcsai elöljáróság tagjai, az ottani legutóbbi orvos-választás alkalmából felmerült zavargásod miatt, álásukról lemondván, az elöljárók újonnan választására a határnap e hó 3-ára volt kitüzvp. Időközben azonban sikerült a jelenlegi elöljáróságot mindaddig állásukban való megmaradásra bírni, míg az orvos választás akalmával történt zavargások miatt indított bűnügy befejezést fog nyerni. Valószínű, hogy a felzaklatott kedelyeü háborgása közelebb megszűnik, s a íözség nyugalma és belbókéje mihamarabb helyre áll. Békés-Gyulán, 1886. január 10. Jaiicsovits Pál. alispán. L e v e I e z e s. M.-Bcrény, január 11. 1886. régóla fennálló központi „Olvasó egylet" 4 órakor tattá rendes helyiségében tisztA községünkben f évi január 3. d. u. ujitó közgyűlését. A tisztújítás ténye Hogyan, miként ment véghez, az helyi olog levén a nagy közönséget nem érdekli, annak leírását telát mellőzöm. Osak az újra megválasztott elnök Horváth János két fontos ügyre vonatkozó beszédét kísérlem meg lényegében legalább leírni s e lapokban közzé tenni. Örömmel tekinthetünk vissza úgymond az elnök a mult 1885. évre, mert abban egyletünk lassan bár, de biztosan haladt nagy ozólja, a tisztességes módon való szórakozás, a hazai irodalom pártolása, a felvilágosodás ós hazaszeretet ápolása és terjesztése felé. De elborul lelkünk, ha vissza gondoluak arra, hogy egyletünk a mult évben egy tagtárssal kevesbedett ! A szerény, előzékeny, mindenki örömeben és bánatában mindig őszinte szívvel résztvevő, a közügyek iránt buzgó, nemes jellemű emberbarát s mindnyájunk által tisztelt, szeretett Bonyhai Benjámin a mult évben halt el! Tekintettel arra, hogy a boldogult ezen egylelnek ennek alakulásától kezdve egész haláláig tagja, a népies irodalom mezejének egyik serény munkása, minden szépnek, jónak, nemesnek felkarolója volt: — indítványozom: hogyaz őjó ók áldott emlékezetét jegyzőkönyvünkbe iktassuk be, — örökítsük meg! Ezen inditváDy egyhangúlag elfogadtatott. Még van egy más tárgy folytatá az elnök — a melyró a közgyűlés figyelmét felhívni, felkérni akarom. Tudni fogják uraira! mi a czélja az „Erdélyrészi közművelődési egylef-nek. ( Czélja ennek: ott Erdélyben á tudományi, a közművelőd st, állameszmét terjeszteni, s a magyarságot megmenteni. Soha a nemzet nemesebb, hazafiasabb czélra fillérét nem adná miot erre, — soha a magyar nemzet a veszélyeztetett pontra kellőbb időben nem állott mint tncst. — Vigyük meg tehát áldozatunkat ezen szent czél oltárára mi ii önként és hazafiságból I Kérem a közgyűlést hagyja helybe a választmány azon közelebb kimondott véleményét, hogy a mi ni.-herényi központi olv. egyletünk az erdólyreszi köz művelődési egylet pártolói sorába egyszemindenkorra kifizetendő 100 forint összeggelbelép. A gyűlés az elnök szavait helyeslő ,,éljün"-nel fogadta. Az az elnök a ki ilyen nemes hazafisággal, minden Közczélra, minden szépre, jóra kiterjedő figyelemmel vezeti az olvasó egylet ügyeit, méltán megérdemelte, hogy az elnöki díszes székben újra megmaradt, megérdemli a méltó elösmeróst. A község mint már e lapokban jelezve volt — 100, az olvasó egylet is 100 forintot visz az Erdélyrószi ^közművelődési egylet pénztárába. — Szép példa bárcsak sokan Követnék! Sz. I. MEGYEI HIBEK. — Egy kis sajtóhiba. Mult számunk vezérczikkében a harmadik oolumna első bekezdésének első torában (ebből megérti a szedő ur is, hogy miről van szó) „d i r e o t" szó helyett „discret

u-ot szedett ki Guttenberg egyik kővetője. a regálék rendezésénél ö teljesen meg volt elégedve az állam diseret beavatkozásával. Mi azonban nem vagyunk diseretek ós bármily diseretiót kiván is a szedő ur az államtól, mi a regálék rendezésének az állam d i r e c t beavatkozását tartjuk helyesnek. Megértette ezt Guttenberg ifjú utódja?*) A többi „nemállami érdekű" sajtóhibákról nem is szólunk. — Be kii Illetett. Tekintetes szerkesztőség! Becses lapja 3. számában reám vonatkozólag egy közlemény jelent meg, de mint a bevezető sorokból kivehető, nem a szerkesztőség köréből. — Hogy ki lehet a „fáma" a ki „ekkópen u és „igy" beszéli el az esetet, nem kutatom^ Annálfogva engedje meg tek. szerkesztő ur, hogy a közemónyt regónyességótöl megfosztva, s eltekintvén minden személyeskedéstől, azt a puszta valóságra redukáljam. Az eset igy áll: a karácsont megelőző napokban jelentés té1 tetvón, hogy a rosszerdei határon éjjelenként puskázások olynak, e felölt meggyőződés végett kimentem egyik estvé, s ime éjjel 20 óra tájon közelemben csakugyan két övést hallok ós látok. Egy paraszt szűrbe öltözött alak tűnik szemembe a ki lesben áll a határvonalat iépezö Holt-Körös meder szólén egy szalma csomó ^tövében, bizonyos Takács nevű roszerdei ember tulajdonáé képező földöD, de a mely föld kis terjedelménél fogva törvény szerónt vadászterületet nem képezhet. — Az egyént kérdőre vonván tölteni kezdett, midőn ebben megakadáyozniakartam egy körülbelöl30-35 czm.hegyes, két élre ;iköszörült konyhakést rántott rám, — do sególykiáltásomra elősietvén a velem kinn lévő csőszök, ezek egyike a kést kezéből kicsavarta. — Ekkor k léte után tudakozódtam s meglepetésemre, a viseltes parasztszürt magáról ledobván, — T. E. békési ügyvédnek vallotta magát. — Elébb vonakodtam elhinni, de az előmutatott vadász-jegy igazolván a személy ugyanazonsságot, T. E. urat ott hagytam. — A mi a közleményben foglalt egyéb c.olgokat illeti, mint földregyürést, i tenkáromló gorombásiodást, megverést, személyes boszufc (hisz személyét addig nem is ismertem) pláne arczulcsapást stb, stb, — mindezeket még T. E. érdekében is koholmánynak tartozom kijelenteni. — Végül még azt jegyzem meg, logy a fentebb elmondott tényállás valóságáról a békési, járás szolgabirája előtt lefolytatott tárgyalásról szóló jegy-. zőkönyvből bárki meggyőződést szerezhet. Egyébként az ügyet a kir. törvényszók lesz hivatva elbírálni. — Fomost sem értem. SzedSgyereh