Békésmegyei közlöny, 1885 (12. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1885-11-29 / 96. szám

" „Békésmegyei Közlöny" 85. szám. 1885. Mutassuk meg, hogyha bár uem mindnyájan magyar nyelven tanultunk is anyáinktól, de tudjuk, hogy e szép haza mindnyájunknak egyenlő örökségünk, — ezt egyenlően szeretjük, „Áldjon vagy verje sors keze, Itt élnünk s halnunk kell." Mindezek alapján vagyok bátor tiszteletteljesen indítványozni, miszerint határozatilag mondja ki a tek. községi képviselő testület, miszerint : Tekintve a Kolozsvár városában alakult és székelő erdélyrészi közművelődési egylet országosan elösmert, közhasznú és hazafias működése áldásos ezélját, M.-Beréuy varos egyszermindenkorra kifizetendő 100 írt összeggel a nevezett egylet alapitói sorába belép, — s az e teli intetbeni torábbi intézkedéssel az elöljáróságot bízza meg. ^ * * Az indítvány egyhangúlag elfogadtatott. — A magyar államvasút organízáoziójának kérdése, mint értesülünk-, rövid idö alatt megoldást nyer. Tolnay igazgatósági elnök e hó végén ismét visszatér a fővárosba, addig a minisztertanács megállapodásra jut az ujjászervezósi terv iránt. A mi Tóluay maradását vagy visszalépését illeti, annyi bizonyos, hogy Tolnay nem adta be lemondását ós egyetlen iranyadó tényező sem kivánja üy kiváló szakfórfi elejtését, sót az a közóhaj, hogy az államvasutak igazgatásában minden változás ós a nagyobb jövedelmezőséget ozólzó minden rendszabály Tolnayval ós Tolnay által foganatosittassék. A kiküldött miniszteri közegek első értekezletén maga Tolnay is beismerte, hogy a pénzügyminisztérium követelései teijesen jogosultak és rögtön hajlandó volt azoknak eleget tenni, csupán a deszentralizácziót vagyis az üzlet vezetőségek hatáskörének kiterjesztését ellenezte. Remélhető, iogy az államvasutak reorganizaoziójára oly megoldás fog találtatni, mely egyrészt a nagyobb jövedelmezőség iránt támasztott kívánalomnak megfelel, másrészt azonban ezen vasutaknak az jrszág forgalmában domináló helyzetét nem veszélyezteti. Ehhez első sorban szükséges, hogy a terjeszkedési tervek pihenjenek, a beruházások osekólyebb mérvre szorritassaaak ós a fő törekvés a konszolidáozióra fordittassók. — Országgyűlés. A képviselőház csütörtökön rószleteiaen is letárgyalta a közjegy aői novellát. Vita kevés merült fel. Napirend előtt a gazdasági bizottság bemutatta a lópviselőház novemberi költségvetését, a ház kiadása októberben 193,801 frt 22 kr. volt, a novemberhavi előiránysat pedig ö3,36fc> frt. A háa jóváhagyta a jelentést. Feórváry baró honvédelmi miniszter Két jelentést terjesztett be, a katonai alapítványoknak miként való felhasználása is a Ludovika akadémia állapotáról, a pénzügyi bizottságnak i Béga-völgyi vízszabályozási társulat pénzügyeire vonatozó javaslat iránti jelentést, melyet Hegedűs Sándor dóadó terjesztett be, keddre tűzte ki tárgyalásra a ház. Pénteken a képviselőház nem tartott ülést. A szombaton l. e. 11 órakor tartandó ülésre bizottsági tag választások is a kérvények tárgyalása vannak napirendre kitttíve. JPolitiMLt&i tilrek. * Az angol képviselőválasztások, áz angol kirmánypárt Konzervatívok) az eddigi választásokkal előnybon van a szaidelvü ellenzék fölött. Eddig megválasztatott 87 kormány-irti képviselő 83 ellenzéki és 4 parnellista. India miniszterét leválasztották Londonban. Londoni jelentések a kormányárt győzelmét jósolgatják. * Oarmadts, nov. 26. Sándor herczeg a következő táviatot kapta: „Gzáribrod, nov. 26. Ma léptük át a szerb hairt ós Pirotba megyünk. Viddin kivételével egész Balgária Mg van tisztítva a seerbektől." * A szerb-bolgár háború A hatalmak fegyverszünetet aján)ttak Szerbiának, mely az ajánlatot elfogadta. Bulgária vaiszinüleg szintén hajlandó lesz fegyverszünetet kötni. Milán irály lemondásína* hirot megczáfolták. — Milán Bilgrádba jrt vissza. K mstautinápolybói távirják, hogy az értekezlet tegapi ülésén Angolország meguatalmazottja fóntartott bizonyos ikötósoket, minélfogva az illés eredménytelenül oszlott szét. .z értekezlet szombaton tartja záró ülését. * Madrid, nov. 27. Krisztina királyné regensnek kiáltatta i magát. A« ide vonatkozó kiáltvány még ma megjelenik. MMYJS1 HÍREK. — A bányakerilletl ág. hltv. evang. egyház, mint wtület az országszerte mozgalmat indított Tisza jubileu m Ikalmából, hazafias tényének s az ünnepelt korinányfórfiu ánti tiszteletének adva kifejezést, egy díszes feliratban dvözli a miniszterelnököt. A felirat tartalma a következő: Nagymólt. Miniszterelnök ur! Kegyelmes urunk! Kor;akot alkot, és az üaneplésre méltó eseményt képez igymóltós Agod kormány elnökségének tiz éves jubileu ni. osász. ós ap. kir. Felségének kegyelme ós a nemzet biilrna által nehéz viszonyok közt hivatott Nagymóltósáid Magyarország sorsa intézésére és Nagymóltóságod haifias önfeláldozással vállalkozott a nagy munka teljesitó>re. Az államokat kormányzó férfiak felett bírálatot monuii a történelem feladata. Azonban a kortársakat megiliti a tisztelet, bizalom ós_elismerés adóját róni le Nagyi iránt; saeróny 4U4s, melyet az ág. hitv. ovaag. ^ ,.. . . ......,...,_ egyház kebelében elfoglalunk, talán nem is jogosítana fel minket ily országos ünnepély alkalmával a felszólalásra : de mi ismerjük lagjobban Nagymóltóságod hűségét és áldozatkészségét hazája ós egyháza iránt. Mi tehetünk leginkább bizonyságot arról, hogy a vallásszabadság; megvalósítása, a törvényesen bevett felekezetek jogai kölcsönös igazságos megvédése ós a különböző felekezetek közti béke fentartása Nagy méltóságodnak ós az elnöksége alatt álló kormánynak egyik kimagasló érdemét képezi. Fogadja Nagymóitóságod kegyesen szerencse ki vágatainkat ós mély liszteletünk kifejezését. A mindenható áldása kísérje Nagyméltóságodat továbbra is fényes pályáján, és siker koronázza Nagyméltóságodnak a haza boldogitására irányzott minden törekvéseit. Mély tiszteletünk isméti kifejezésével maradtunk 188

5- óv

i novemberhóban — az ágostai hitvallású evangelikus báayakerület ^elnöksége: Fabinyi Teofi.1 kerületi felügyelő, dr Szeberényi Gusztáv szuperintendens. — Tüz. Szarvason nagy veszély fenyegette f. hó 20-ikán hajnalban a róm. katholikus templomot. Ugyanis ennek tornyában az 5 órai harangozás után rögtön tüz ütött ki, mely a harangszoba és óraház közt levő padozatnak felét elhamvaszta s a haranglábakat is erősen megszenesitette, u^y hogy ezeket aligha ujakkal nem kell kicserélni. Hogy a tüz még fészkében el lett fojtva, ezt a városi elöljáróság által nem rég beszerzett nyomó tömlőknek lehet főkép tulajdonítani, melyeknek odavitele után néhány elszánt férfi csakhamar véget vetett a már fékét vesztő elem dühének. A tűz csak egy óra múlva fojtatott el kitörése utái, minek oka a jelzés hiánya s ennek folycán az oltók kevés száma s késő érkezése volt. A jelzés csak a rom, kath. iskola udvarán levő csengővel adatott, mit messzire nem hallhattak. Sokan látták ugyan a toronyban a villágosságot, de nem jutott eszőkbe, hogy miért nem húzhatják abban a harangot. A lutheránus torony lakója padig nem add addig tüzjelt, mig lángot nem lát. A rendőri nyomozás a harangozó bojtárt okozza a tűz kitöréséért. * üjonezszoinle. — B.-Gyulán a mult héten, mint latnuk is euilité, (iyehy altábornagy ur tartott szemlét a hon vei-ujonczok fölött ;e hó 2í. ós 24-án pedig Jalentsik Vincze abornok s daudárparancaaok ur tartotta meg bahitó vizsgáin ű. Kllösen fősúlyt fektetett a czíllővászatre, a mi a táboríok urat teljesin kielégítette. * Eljegyzés. Weinberger Mór Turkevéből f. hó 23-án lügyezte el tíeaós-Szt.-á nádason Weisz Mór ur bájos leányát, Rozália kisasszoayt. — Belteky Li)os pocsáji ref. lelkész a •lapokban jegyezte el el fískésen özv. Jukísz Jiaosaé kedves leányát, Júlia kisasszonyt. * Esküvők. B.-Osabán ma, vasárnap délután 3 órakor vezeti oltárhoz Berger Antal csorvási fakereskedő Reisz Etelka ii-asszonyt. — Csorváson f. hó 23-án esküdött őrökh'lságet Másik János b.-gyulai üveg- ós porezsllánkereskedő Ridovicz Rjza úrhölgynek — á t>.-gynUl kir. törvényszék tanácsüléseinek sorrendje az 1886-ik évre a következőleg lett megállapítva. Hétfőn és Csütörtökön bünfenyitő ügyek vógtárgyaíása; előadó tesz Urbán Adolf biró ur. — Kedden polgári ülés; előadók .ooznok, Dobosfi, Kirileszku és Herbert biró urak. - Pénteken, vaitó és kereskedelmi ülés; előad6 lesz Kirileszku, biró ur. — Szombaton folyó fanyitő ügyek előadása, elő&ió Urbán biró U-. -- Ugyanezen a napoa polgári ügyeket ad elő Husz/ca oiró ur. Telekkönyvi ülési csak szombaton lesz, előadó : Nogáll oiró ur. — Fenyítő vógtárgpalásokon az elnöki tisztet vagy Nóvák elnök ur, vagy Hmzsa biró ur vieudi. * Szinósaet M.-Berónyben. Nagy várakozással néztünk a B. Polgár Gy. művezetése alatt álló színtársulatra, nemcsak azért mert jó erőket gondoltunk benne működni, hanem azért is, mert vártuk a hosszú ködös esték unalmának elűzését. Nem osalatkoztunk egyikben sem! Ámbár az igazat megvallva, sokszor zavarba jövünk a fölött, hogy a szerepek egészen más kezekbe tétetnek le, mint a kiknek nevei képviselve vannak a szinlapoa, s igy az egyének személyazonosságát megállapítani alig-alig lehet. Eanek oka azonban tudjuk, könnyen beszámítható véletlen körülményben rejlik és a darabok iránti érdekeltséget sem csökkenti. Uj darabok vannak reportoiron, melyeknek mindaunyia vonzza a közöisóget, vagy a szöveg meséje, vagy a szerző nimbusánál fogva; kellemes helyzetnek tartom kisvárosi közönségünkre nézve, miszerint a fővárosi színpadok uj és jeles termékeit — melyekről eddig a fővárosi sajtó utján tudhatott — helyben láthatja előadva. Közbeött akadályok miatt nem saombitoa, — mint előlegesen hirdettetett — volt az első előadás, hanem vasárnap, a „Sabinnök elrablásá"-val. E 4 felvonásos vígjáték jó sikerrel előadva osaknem megérdemelte az arenat zsúfolásig megtöltő közönség teljes figyelmét. Különösen kitüntették magokat B. Polgár (Rettegi Fridolin) pompás keresetlen huQorával, miben ő néha exfcemporizált is, de mindig a szerep előnyére; továbbá E. Szabó (Bányai tanár) a gyáva fírj hü jellemzésével. Baranyai könnyebb modorban jó salon-sainéss. J£. Szabóné és Veresné anseble-t nyújtottak. — Kedden adatott „Az arany ember." Jókai e szövevényes 5 felvonásos drámájának előadása méltó volt a nagy költő nevéhez. Szép jelenetek s a szereplők öntudatos játéka, mindvégig fölvonva tárták a nézők érdekeltségét. Szépen oldotta meg nehéz feladatát Lomniczi „Tímár" szerepében ; az „Athália" ( ) szexnólyesitöje, női érzelmei megsértéséért hü intrikájában. E. Szabóné a mama szerepek kiváló alakitójaként, Veresné finom róutinnal játszó szereplőként mutatta be magát. B. Polgár intrikája megkapó volt, Veres hiven tolmáosolta ós jellemezte a nagyravágyó gabnaüzér vágyait ós érzelmeit. Többször megtapsolták és kihívták Polgárt, Lonmiczit és az „Athália" szemólyesitőjét. — Csütörtökön adatott „Csicsónélegújabb 3 felvonásos népszínmű, mely daczára hogy újdonság, csekély mértékben nyerte meg a közönség rokonszenvét. És méltán! oselekvóny alig van benne; közönséges, számtalan . más népszínművekben előforduló>hatásnélküli jelenetek reminisozencziáira vall; kompoziczió jóformán semmi. A darab sikerét nagyban emelték Borsitzky Ilona, Baranyai, Polgár es E. Szabó. Egy valaki pedig több gondot fordíthatna a szerep betanulásra, mert a már két ízben tapasztalt akadozás s osak tapogatódzás nagy hatással van a jóakaratú közönség illúziójának elrontására Közönség kevesebb mint a két előző este. — Végül a szinházbajárók egybehangzó óhajának adok kifejezést, ha a múltból jól ismert 8 most itt időző, kitűnő játékával és dalaival vonzó Polgárnót is láthatnók .szerény színpadunkon. (N.) * líekiildetett. Tekintetes szerkesztőség! A mult közleményemben tett Ígéretemhez képest, t. i. hogy a helybeli zr. anya — és otth. hitközségek közti viszonyról s különösen pedig arról, hogy mily módon ós okból törtónt a ki— ós belép és az egyes tagok részéről az egyikből a másikba, bátorkodom ejyet és mást a következőkben elmondani ; kérvén annak becses iapjában helyet engedni. A helybeli izr. egyház némely tagja nem tekint sem közjót sem szent ügyet akkor, midőn egyháza a terhek viselésére nézve hozzá apellál. Igy megtörtéut különösen az utóbbi időben is, — hogy egy tekintélyes tag, mivel néhány forinttal többet vetett ki reá a kivető bizottság, mint előző évben, annyit a mennyit míshol haszontalanságokra kidob, — a nélkül, hogy ügyét személyesen védte volna, avagy meggyőződött volna arról, hogy mis hozzá hasonló egybáztag nem viseli-e oly mértékben a terheket, levélileg bejelenté itt kilépését és amott viszont belépését. Da mind a mellett az orth. templomba járni derogál neki és az auyahitközség templomába jár isteni tiszteletre Egy wásl* tag szinte fenntnevezett okból lépett ki. — Egy harmadik tag p dig azért futott a magukat orthodoxoknik nevezőkhöz, mert itt valami templomi ülés miatt összeszólalkozott az egyházgondnokkal. Az orth. hitközség rövid fennállása óta 9—10 tag ismét onnét az any^egyházhoz visszatért. Bátorkodom tehát orthodox testvéreinktől kérdezni, hogy mi különbség van vallási szempontból zsidó ós zsidó között akkor, a midőn igy lehet minden akadály nélkül futkározni egyik hitközségből a másikba. Ha az anya-hitközségből kiváló zsidó tag, a midőn az orthodoxokhoz átlép, más hitelveket fogad ia el, akkor volna értelme. Önök fennen hangoztatják, hogy külön felekezetet képeznek. Pedig a tapasztaltak után esak azt látom, hogy elhintették az egyenetlenség magvát az eddig békés hitközségbe. — Kiváltak minden ok nélküL Ellenségként állították a fiút apja ellen! 8 talán fontos hitelvek miatt? Oh nem! Még az a haszontalan kis i különbség sincs köztünk, mely miatt a régi Bizanczban a két párt oly elkeseredett küzdelmeket vívott egymással. Vagy talán vallási meggyőződésből tették mindezeket ? Legyenek szívesek nyíltan ós őszintén megmondani, hogy mig a két hitközség egyet képezett, busgó vallásosságában lett-e önök közül osak egy is akadályozva ? Bizonyára nem, mert a hitközség legnagyobb kiadásait az ősi szokás szerint fenntartott ritus okozza most is, mert tiszta lelkiismerettel állítva, az anyahitközségben ma is vannak legalább is annyira vallásos egyének, mint önöknél. Mert ha ez oldalról vizsgálják a dolgo

f, ugy látjuk, íogy az orthodox hitközség azon tagjai, kik az anyaközségben szigorú vallásosságban éltek, ott is ugyan olyanok. Mig ellenben a kik itt a vallást könnyebb oldaláról vették és péld. szombaton nem tartottak munkaszünetet, ott is ugyanazt teszik, s e tekintetben semmi változást sem vettem észre, a felebaráti szeretet elveinél fogva az gy községben levő külön hitfelekezetek is nemosak khogy egymást tisztelni, de sőt szükségben még támogatni is kötelesek. Hát még az egy vallásnak fiai! Miért honoljon épen nálunk a rut visszavonás átka! Még önök jajgatják tele a világot ós siraak krokodilkönnyeket az anya-hitközság kegyetlenségén, hogy az iskolai tandijat felemelték, hogy a rituális fürdőt drágítják. Pedig jól ismerik az anyahitközsóg intenczióját. Tudják, hogy azt nem nyerészkedési vágyból teszi, hanem csakis azért, hogy az önök exisztenoziáját némi képen megnehezítve, hajlandók lennéek az újra egyesülésre. Hisz önök azt jól tudják, hogy az anyaközségnek osak egy kívánsága van: ez az egyesülés.