Békésmegyei közlöny, 1885 (12. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1885-01-15 / 5. szám

a Békésmegyei Közlöny" 5. szám. 1885. szesen 5962 db. 739 darabbal kevesebb mint az 1883évben. - Wessel Miksa orosházi fiatal kereskedő eljegyez magának Lichtmann Berta kisasszonyt — Tanai Ztigmon szarvasi vasúti állomás főnöke, Nagyváradra hely ezt tett át. Mindenféle. * Ő felsége a király szombaton magánkihallgatásG fogadta gróf Széchényi Pál kereskedelmi minisztert és ez a calommal ama felette örvendetes ígéretet tette, Hogy a bud aeeti orsíágos Kiállítást személyesen fogja megnyitni. A kii litás Qnnepelyes megnyitasa május 2-íkan lesz, Budolf trói örökös, mint a kiállítás protektora fogja Ő Felséget üdvözöln a mire a király felelve — a kiállítást inegnyitottnak fogj nyilvánítani. % Az oltár előtt halt meg. Szomorú eset történt a rnu vasárnap Pozsonyban,,' a Ferencz-rendiek templomaban. Eg fiatal noviciust készültek fölavatai szerzetesnek. Ez letérdelt £ oltár lépcsőjére s betakartak a fekete posztóval, jelezve, hog a világra nézve nalott! Megkezdődött a felavatási szertarta papok imádkoztak, fölzendült az orgona, s nangjai betöité templom hajójat; faiemelték a felavatottról a fekete takaró nogy mondjon litániát. De 6 nem mozdult. Midón ^társai ho; zálaptek remülve látták, hogy az élolialott csakugyan halott Mély bonyomást tett az eset a templomi gyülekezetre, s kü löulele magyarazatokra adutt alkalmat. A boldogult ifjú szei hetest heves verömlés ölte meg. * Rövid hirek. Az egyházat ós tanügyet súlyos veszteség érte. Dr. Kruesz Krizosztom János, pannonhalmi főapát í iió ll-én életének Hatvanhatodik eveben Pannonhalmán el uunyt. — Mária Valéria f'őherczegnőnek £ hó 12-ón a bu dai királyi varlakban fényes tánczestelye volt, melyre az arisz tekrácziának fiatalabb tagjai voltak hivatalosak. — Sonklai Károly vezérőrnagy, Ausztria legismertebb természetvizsgáló és földrajzi írói egyike, ö lelségauek egykor volt nevelőjí insbrucíban meghalt. — Capri szigetén a római császárság Korabeli nagyszerű palota maradvauyait találták meg. — Pácéi Mihály nagyváradi gör. kath. püspök 2000 fórtot adonányozott a magyar iparművészeti társulatnak. — Cloois Hughuesne asszonyt, ki Morei ügynököt az ellene szolt rágalmai miatt agyonlőtte, a párisi esküdtszék felmentette. Törv&.iyí<ezási terein. Jegyzéke a b.-gyulai kir. törvényszéknél 1885. óvi ja nuárhó 17-én előadandó polgári úgyekueü. Előadó Uuszk*. U843. Hévczi Jánosjelperesnek, Hévczy Zsuzsanna ós Juliánnt alperesek ellem ingatlanok tulajdonjoga iránti pere. Jegyzéke a b.-gyulai kir. törvényszéknél 188ö-ik

>évi januárhó 17-ik napjan előadandó íauyitő ügyekuek. Előadó Kirileszku. 1. Vilcsek András és társa elleni könnyű testisér tes vétsége. 2. Saente Pál és tarsai elleni könnyű testisórtés és becsületsértés vétsége. 3. Özv. Mátyás Ignaczne elleni ,könynyű testisértés vétsége. 4. Gsiki József elleni könnyű testisértés vétsége. 5. Tóth György es Galló Eerencz elleni becsületsértés vétsége. 6. Szalai István elleni könnyű testiaértes vétsége. 7. Nagy Antal elleni becsületsértés vétaege. 8. Bondár János elleni könnyű testisértés vétsége. Iradaiom és művészét. * A hadkötelesek jogai czim alatt közhasznú müvet irt i'\ Kunharh József budapesti ügyvéd, kit erre — mint az előszobán megjegyzi — a székesfehérvári katonai ügyosztály által jogtalanul történt zaklattatása indított. Neki végre is sikerült igazát kimutatnia, de mily nagy azok száma kik joga;kat nem isinerveu, a netani önkény es igaztalansag ellen inasukat megvédeni nein képesek! Ezen kivánt segíteni jelen munkájával, melyben a hadköteiezattsegre vonaikozo törvényeket ós törvényes rendeleteket könnyen áttekinthető módon egybegyűjtve, ismerteti, világos napies nyelven magyarázza, itt-ott bírálja, hogy a hadkötelesek ama nagy tömege, melyuek nincs módjában a törvények és rendeletek tarat forgatuia, a ju-anyos ára miatt (60 kr.) könnyen megszerezhető rönyv réven teljesen megismerje a maga legfőbb és legfontosabb jogait, s képes legyen adandó alkalommal meg is védeni azokat. Hogy mily üdvös és hasznos munkát végzett szerző legjobban megítélhetni abból, ha felsorolhatjuk itt a műben tárgyalt főbb kérdéseket: mily feltételek alatt mentetik fel az egyetlen fiu, unoka, árvaságra jutott testvérek egy bátyja továbbá a mostoha fiu és mostoüa íitestvér, neveit és fogadott fiu s az egyetlen vőV Meghatározza azon időt, a melyen tul a hadkötelesek mentességi jogczimük igazolásara többé nem kötelezhetők. Előadja: mily feltételek alatt bocsáttatnak szabadságra a papjeióltek és papuóvendókek, a főgymnazium két utolsó osztályábol besorozott hadkötelesek; a népoktatási tauintézatek tanitói és taaitójalöltjei, — a tamtóképezdék növendékei, az öröklött mezei gazdaságok birtokosai, a telepitvény eaek és a tengerészeti vagy hajóépítési tanintézetek tengerészei. Tárgyalja továbbá: mily feltételek alatt nyerhetik el az egyévi öukeutesi kedvezményt utólagosan a papnövendékek, ha kilépnek, — a taaitókepezdei növendékek, tanítók és tanítójelöltek, a fögymnázium ós főreáliskola VII. ós VIII. oszt hadköteles tanulói, a kajógépeszeti és hajóépitaszeti hadkötelesek; előadja: meddig'halasztható el az egyuvi tényleges szolgálat, — ós mely bűntények vagy vétségek miait tosztatik meg az egyévi önkénytes ezen kedvezményétől ? A tisztán csak a ceél iránti lelkesedésből iit, s nein nyerészkedésre szánt mü Nagel Ottó bizományában jelent meg Budapesten s 60 kran megszerezhető minden, könyvárusnál. * Magyarország közgazdasági fejlődésére kétségkívül nagy fontossággal bir a magyar tengeri kereskedelem. E körülmény nélkülözhet enné teszi ma már egy oly hírlapi orgánum • főnállását, mely a magyar kikötővárosban összpontosuló kereskedelmi erdekeket ngyeieinmei kiséri annak viszonyaiioi íórgal-. tisztelettel maradtam: Füzes-Gyarmaton 1885. január 8-án, I alázatos szolgája Balogh Károly, orvos, füzes-gyarmati lakos és birtokos." — Beküldetett: Egy kis észrevétel. A „Békósmegyei Közlöny" tárczarovatában Beuka Gyulától egy hosszabb közlemény folyt az „Érzéki eszrevevósekről." —Anélkül,! hogy részletesebben birálni akarnám a derék czikket, mely-[ beu a szerző olvasottsága talán szembeötlőbben nyilvánul, I mint önálló felfogása: annak csak egy passusára akarok itt reflektálni, mint olyanra, mely — bizonyára a szerző önálló véleményeként - roppant valótlanságot foglal ma- i gában. A kérdéses passus igy szói: „A szagbenyomások szoros összefüggésben vaunak a testi jóllét, gyönyör ós kéj érzelmeivel s ébresztik az érzéki élvezetek keresésére irá-| nyúló állati ösztönödet. Érthető ebből az is, hogy az erős szagok ós kellemes illatok az érzéki élet munkásságát lo-J. kozzák ugyan, de óp oly arányban lefokozzák ós elkábit-l jak a szellem öntudatos, ós önbiralatos működését. Ebben rejlik annak magyarázata, hogy a keleti népek miért szeretik a ki bitó drága illatokat; de lakomáik, fürdöházaik és há emeik egyúttal az elpusztulás, a szellemi satnyulas, , ós goudolalszegónysóg termő földjei." — Azt, hogy a keleti népek szellemileg elsatnyultak, s gondolatszegények lennének (még padig a jelzatt benatasok folytán) tudtommal I Benka ur mondja először: de hogy honnan mentette eb-1 beli meggyőződését: azt már sejteni sem tudom. — Kelet népeit gondolatszegónynek mondani: annyi, mint az eszkimót, vagy a bihari móczot gondolat-dúsnak nyilvánítani. I Hát a Korán, Haűz, Firduzi, az „Ezeregyéj" a maga csodás regéivel s bevégzett philozophiajaval a gondolatszegénysóg, a szellemi i-lsatnyulás nyilvánulasai volnának'? Hát az arab algebra, csillagászat, orvostan; a szolimáni hadigazgatás s kormányzat bámulatos elvei mind a gondolatszegénysóg bizonyítékai? Hat azon tagadhatlan történelmi tény, inelyszerint a nyugat mivelödóse egyenesen a keleti mivelödés folyománya: mind oda utalna, hogy I kelet gondoiatszegóny ? Ezt állítani annyi, mint ellentétbe 1 jönni a történelmi igazsággal. Tény biz az, hogy a keleti népek szeretik a lót örömeit; de hogy a fürdők, a hárem- I élet gondolatszegónysóget szültek volna keleten: ez nem I áll; sőt ellenkezőleg, a keleti valláserkölcsi institutiók, me-1 lyek keresve-keresik az élet felvidító örömeit: ezek szül-1 tók ama gondolatfrisseséget s képzelemgazdacpáyot, mely a keleti népek irodalmában oly szembeötlő. Bizon-bizon nincs I az a nyugoti német philosophiai vagy tkeologiai faímtá s a mely távol esve mindentői a mi kelet érzéki óiveihez I hasonlít, s csupán borsó-hurkán s spenóton élve: annyi[ halhatatlan gondalatot birt volna terelni, mint a mennyi I az „Ezeregy éj" regéiben van letéve, s pedig ugy, hogy Kant, vagy iáchoppenhauer ismerete nélkül is bárki élvez-1 heti, azokban a regékben, melyek egyenesen a háremólet I talaján fakadtak. Legyünk igazsagosak Ítéletünkben, s paedagogiai elvekért ne aidozzuk fel magát a történelmi igazságot is! — Egy olvasó. * Népesedési mozgalom. A szarvasi ág. h. evang. egyházban az 1884-ik óv folyaman született: 601 fi, 537 I nönemü, összesen 1141 egyén. Ezek közül Kondoroson szül. 56 fi, 49 nö, összesen 105 egyén. Törvénytelen szülött: 19 fi 8 nö, összesen 27..Kondoroson 3,összesen 30.Tizzel kevesebb mint az előbbi évben. Halva lett: 19 fi, 16 nö, öszszesen: 35. Első szülött: 119 fi, 103 nö, összes. 219. Ikrek 20 esetben: 9 esetben fiuk, 4 ese ben hányok, 7 esetben fiu — leány. Eskettetett: 236 pár és pedig: nőtlen — hajadonnal: 86 pár. Nőtlen - özvegy növel i pár, özvegy növel 34 p. özv. hajadonnal 13 p. Elvált férj-özvegy növel :1 p. Eszerint házasságra lépett: nőtlen (legény) 47 özvegy férj. 1 elvált férj. H9 hajadon. 37 özvegy uö. Összesen 472 egyén. 42 párral kevesebb mint a mult évben. Ezek közül tisztán evang. 222 pár, 4 evang. férj kath. növel, 5 evang. nö kath férjjel, evang. és református 5 pár, vórrokonsági felmentés 2 esetben sógorsági felmentés 1 eseiben. Hirdetés alóli felmentés 1 esetben. Elhalt 348 fi, 323 nőnemű, összesen 671 egyén. Ezek közül Kondiroson 49 egyén. Elhalt 20 egyénnel több mint a mult évben. A születések száma 470-el multa fölül a halálozások számát. A halál elválasztott 154 házaspárt, még pedig 72 férj, 82 nö halt el. A házaspárok 80 párral "gyarapodtak. Özvegy férj elhalt 24, özvegy nö 42 . Szerencsétlen halál 4 esetben még pedig: 3 izben vizbefulás, 1 izben gőzgép által szóttépve. Öngyilkosság nem .^fordult elő. Komfirmálva lett 218 fi, 170 nö növendék, összesen 388 egyén. Urvacsorájához járult 7662 egyén. Iskolás gyermek, a belsí iskolában 1760 a külsőben 919, — összesen 2679 növendék. — Kinevezés. Beliczey István főispán, Lakács Endre yolt törvény zéki joggyakornokot a csabai szolgabírósághoz közigazgatási gyakornoknak nevezte ki. — A Kis lutrin, Biener B. ur csaba lottógyüjtödéjóben tett 10 és 55 számokra a folyó hó 3-ki budapesti húzáson 31 frt 20 kros arnbo solot nyert valaki. A nyeremény felvételére azonban mai napig még senki sem jelentkezett, miért is az illető ez uton is figyelmeztettetik nyereménye felvételére. — Csabai kereskedők bálja. A csabai kereskedők ,z idei farsangon is — mint már egy pár év óta < endesen — rendeznek bált. Már a rendezőség is meg- J lakúit, sőt a meghívók is a napokban szót fognak kül- ! .etni. A rendezőség mindent elkövet arra, hogy ez idei 1 >ál se maradjon mögötte jóhirü elődeinek. Hisszük, hogy áradozásait siker fogja koronázni, s hogy a kereskedők álja most is egyik fénypontja lesz a farsangnak, — perze nem a toalettek fényét értve, mert e mellett is unatozni ós ásítani lehet, hanem a kedólyessóget, fasztelenéget illetőleg. — A Nagyvaradou f. hó 11-ón elhunyt ruttersheimi emes Polz Karoly cs. áir. tábornok, a 33-ik gyalogdandár , arancsnokanak kedden délután nagy katonai íónynyel ós ; ompávai megtartott temetésén a Csabán állomásozó zász- i >aij tisztikarának nagy része is megjelent. — Beküidetett: Nyiit vaiasz a „Békósmegyei Közíny" f. évi 2-ik szamában közzétett vezórcziiíkre. Meg- , aliom, hogy eltemben eddig nem volt szokásom családo- i iát nem érdeklő személyes ügyekuéi beavatkozni, még ; íaganuton sem, annál kevósbbóa nyilvánosság terén, azon 1 ezerczikk, ha annak neveznetö, meíy a „Békésmegyei Lő iöny • f. évi 2-iü szamában megjelent, s melynek irója lég bátor volt felhívni kartarsait arra, nogy czikkében i ióadottakra valaszoljon, — eddigi szokásomtól eltérve, — ; s annyival is inkább, hogy egy köztiszteletben álló egyén jiett egy előttem egész ismeretlen egyén verdictet monani bátorkodik, nem polémiái viszisetogööi, hanem mint I z ügyvédi karnak egyiü tagja válaszolok. Mindenekelőtt sodaiüozasomat fejezem ki a felett, hogy czuüiro b.-csaai lakos levén, jónak latta erdekiodni oly ügynél, mely szarvasiakat érdekelhetné inkab o, es meíy ügy különben s inkább magántermészetű jeieggel tíirnat, és egyes szeíély erdekét talán csorbíthatja is, de semmi esetoeu sem iy természetű, nogy a nyilvánosság előtt szellőztessék, logy ki az a Salacz Ferencz, kinek nevével és személyével ziükiró foglalkozik, a tiszteit értelmiségi osztály, ezenkívül i Béüésmegyéoen mindenki ősmen, az ő egyéniségének, ehetségének és jellemének védelemro szüksége nincs, halein czikkirónak töinivása folytán arra szikség van, hogy it rendre utasítsam, és az idő rövidsége miatt nehogy a értett jogórzet legalább némi részben elégtételt ne nyeren, ezúttal csakis a sérelmi oldalra lépek, íéntartvan azon>an jogomat arra is, hogy czikkiro aital feszegetett jogi íózeteire czaíoiatomat a nyilvánosság eiott legközelebb negirhassam. Becsületet sérteni könnyű dolog annak, a ki lem tudja átérezni azt, es nem tudja mi a becsület; ós ón egalabb részemről nagyon fájlalom, hogy akadt Békésnegye ügyvedei között egy, — czikkiro személyében, a IÍ iSalacz Ferencz tiszteli, nevét hivatalos eljárásból folyó igynól a cziki-:.ben foglalt kitételekkel a nyilvauosság előtt aaeghurczolni eíóg bátor volt. Az ügyvédi kar egyik taya lévén, legjobban atérezhetem, ós átgondolhatom azt, hogy megbízás nélkül valakinek védelmét elvállalni hálátlan dolog, de igenis megbizas néiküli kartársa vagyok a czikiró ellenében sértett öaiaoz Ferencz ur személye érdekében akkor, a midőn öt védeni szükségtelen, mert mindenki ismeri az 6 tehetségét, becsületességét, ós erdemeit melyeket nam egy tudori oklevéllel szereaüetni meg, hane m közbecsúlóssel, de különben is az ily sértegetés rendesen vissza hull a sértőre, kivel különben is szívesen sikra szállok, ennyit most ezúttal. Dm. Füriek Dénes.*) — Eudródöu f. hó. 12-en taríá a „Népkör" kebeléből kiküldött számvizsgáló bizottság (Számborovszky, Harsányi tíry. ós Varga B. mint jzó.) ülését, ügy a bevételi, mint a kiadási tótelek a napló a főkönyvvel és az egyes uyugtatványokkal összee^yezmtvón: teljesen egybevágónak találtatott. Miért is a bizottság azon jelentést teendi, hogy Kurila li. Pál pénztáros urnák lelkiismeretes, pontos möködéseórt jzökönyvileg köszönet szavaztissék. Fóbb számok: a bevétel 868 fit. 86 kr. a kiadás 837 Irt. 44 kr., pénzkészlet 41 frt 4-4 kr. Hátralók: 41 frt. 60 kr. Így a jövő évre maradt 83 frt. 04 kr. * A magát mult héten urosházán megmérgezett Krieszhaber Ignáczné várakozás ellenére már vessólyen kívül van. = Megyei rövid hírek: Özv. Márkus Istvánná Álb Perszida gyulai földmivesnő végrendeletileg 100 forintot hagyományozott a megyei küzkórháznak. — Dr. íiotenthál I Gyula, Rosenthál Márton csabai gőzmalombulajdonos fia, az ügyvédi vizsgát letévén, Lúgoson ügyvódiirodát fog nyitni. — Juhász Lajos gyomai ügyvéd szintén bejegyeztetett az aradi ügyvédi kamara lajstromába. — Az orosházi kaszinó a „Szabadságszoborra" 25 frtot szavazott meg. — Az orosházi tűzoltótestület f. hó 24-én bált rendez. — Az orosházi távirdai állomáson 1884. évben feladatott 5233 db. belföldi 698 db. külföldi ós 31 db. díjköteles szolgálati távirat, öaz*) Minthogy azon közlemény, melyre e „nyílt válasz

1* íratott, laI punk rendes rovataiban jelent meg, ezt is ott kell közölnünk, habár nem érdemleges eszmecserét, ezáfolatot, hanem — nyíltan szólva - csupa, 1 még nyelvtanilag sem helyein osszel'iuutt személyeskedése tarUlmaz. 'Sierk.