Békésmegyei közlöny, 1882 (9. évfolyam) január-december • 1-144. szám

1882-01-08 / 4. szám

„Békésmegyei r:Közlöny" 19. szám. 1882. tákat szerezzenek, ugy számítván, hogy van az or­szágban elég elégedetlen ember, ki csak a létező álla­potok felforgatásából vár boldogulást s azért ahoz a párthoz csatlakozik, mely terveit leginkább előmoz­díthatja, vagy mely hozzá legalább legközelebb áll. Mindazonáltal elhiszi az ország, ha Irányi mondja, hogy pártja, mint ilyen, nem akar forradalmat, de minek akkor Kossuth elveit czégérnek használni fel ? Csak azért, hogy a szélbali politika borának nagyobb kelendőség biztositassék ? Kinek higyjen azután a nép ós az ellenfél ? A pártnak vagy a vándorkorteseknek ? A nép közvetlenül ez utóbbiakkal érintkezik, a köz­vetlenség pedig itt is elhatározó, meggyőző befolyás­sal bir. A nép tehát azt hiszi, hogy a kortespolitika a párt politikája is, és nem gondol arra, hogy majd mást beszél Bodóne, mikor a bor árát kérik tőle De az ellenfél is, mit tartson erről, melyikét tartsa az „igazinak" s némi malicziával, nem lehetne-e joggal azt mondani, hogy épen a „törvény," a „béke," az „alkotmányos uton való nemes czél elérése* - féle trázisok, csak a törvény büntető hatalmának kikerü­lése végett használtatnak némely szélbaliak által, s hogy a kortesek beszédje az igazi? No de, legalább részünkről föltétlenül elhisszük, hogy a szélbaliak is szeretik annyira hazájukat, mi_ szerint többet nem akarnak elérni a perszonaluniónál, mint azt, hogy egyéb ne legyen közös köztünk és Ausztria kőzött, az uralkodó személyénél. De akkor magyarázza meg Irányi ur alaposan és ismételve pártja vándor kor leseinek, hogy ne hitegessék a népet mással • magyarázza meg nekik, hogy tisztelhetik az önkéntes száműzésben élő nagy hazafit, de ne használják fel az ő elveit czégerül, mert, mint a fenti idézetből kitü­tünik, más bort árul Kossuth is, a szélbal is ! S most legyen nekünk megengedve egy harma­dik és utolsó közleményben a perszonalunió és annak esetleges következményeiről szerény nézetünket el­mondani. ') (III-ik közi. köv.) t' dr. b­seket vontunk, de most maga a kilépés megczáfoltatik: mint loyalis el­lenfelek, kötelességünknek véljük e ezáfolatot e helyen konstatálni, s eb­ből kifolyólag a kilépésből vont következtetéseket, téveseknek kijelen­teni. S z e r k. * Egész határozottsággal ismétlődik az ahir, hogy Ang­lia ós Francziaország közös hadi akezióban állapodtak meg, arra az esetre ha a khedive országában ujabb zendülés törne ki. Békésvármegye tanügyi állapota 187 9/ s«—188 °A A. vallás és közoktatásügyi miniszternek az országgyűlés elé terjesztett jelentéséből. II. (Befejező közlemény.] A közoktatási törvény hatása a tankerületben annyiban észlelhető, hogy az iskolák száma 31-gyel, a tantermeké 81-gyei, a tanítóké 72-vel gyarapodott; ellenben kevesebb a tankötelesek száma 3780-nal, s több az iskolába járóké 8755-tel és az iskolák fentar­tási kiadása 51 °/ 0-kal. Időközben 39 iskoláház és 60 tanterem épült. Jelenleg valamennyi községben s 12 pusztán helyben van iskola, melyek szám szerint 198-ra men­nek 273 tanteremmel és 274 tanítóval. A tantermek viszonyait vizsgálva, azok közt 52 %-nyit találunk teljes törvényszerű magasságút, 16 %-ék bir kellő térfogattal, 69 %-nak vannak czél­szerű bútorai, és 46 °/o rendelkezik minden szüksé­ges taneszközzel. Ezeket tekintve a tantermeknek 46 %-léka van törvényszerű állapotban. Számszerint véve hiányzik még 191 tanterem. A tanítók közt a közoktatási törvény 133, §-sa szempontjából véve törvényszerű képesítéssel bírt 83 °/ 0, s az 1879-ik évi 18. t. cz. követelményeinek meg­felelhetett tökéletesen 97 %• Mindennek daczára 39 iskolában a magyar nyelv még most sem használtatott másod tannyelv gyanánt, je­léül annak, hogy az illetékes hatóságok ez irányban ke­vés erélyt fejtettek ki. A tanitók javadalmazása igen tiszteséges, mert min­denik rendes tanitó 536, s a segédek 325 frtnyi fi­zetés átlagban részesülnek. (Oda nem értve a szabad lakást.) A tankötelesek összeírása 173 tankötelest mutat föl minden 1000 lélek lnzött, s még sem mondható teljesnek, mert 10 év előtt 191 volt az arány. Iskolába járt pedig a 9 —12 éveseknek 85 4/o-a, s az általános 75-ön állott. Az 1869-ik évi látszám­mal szemben az átlag 68 °/ 0. Minthogy azonban az iskoláknak 32 %-a nem fejezte be a tanévet s 409 ezernyi V» napos mulasz­tásoknak alig 0. 0 7 °/<rléke birságoltatott, észrevehető, hogy a törvényhatóság a közoktatási törvény I. fejeze­tével szemben igen közönyös. A törvényszabta tantárgyakat az iskoláknak 66 0/°-a használta nevelési eszközül, igy ezen tényezőnél f's erős hiányok mutatkoznak. A tanítási eredmény a 11 községi jellegű iskolá­ban 25 °/ 0, az 5 gör. kel.-ben 11 °/ 0, az 50 helv. hitv. ev. iskolában 27 0I 0, s a 14 Mózes vall. jellegű ­ben 50 °U-nyi arányban jeleztetett jelesnek. A közép­szerűnél jobb eredményt e szerint 30 °/o fejezi ki. Rendkívüli tantárgy volt a rajz 12, a női kézi­munka 21, s a házi ipar 1 iskolában. Iskolai könyvtár volt 45 helyen, de népkönyv­tár egy sem. Iskolai takarékpénztár volt 1. A részvevők szá­ma kitett 32-öt, s a betevés 24 frt 17 kr. Az állami egyenes adót az iskolai kiadások 12. 7 °/ 0-kal terhelték s igy még mintegy 20,000 frttal éret­nék el az országos átlag. Nagyvilági események. * Angol herczegek Japánjában. Egy november elsejéről keltezett levél Tokióból jelenti, hogy a repülő angol hajóraj, mely Earl of Ciamvillian parancsnoksága alatt áll, s melynek legénysége között a „Bachante" födélzetén a walesi herczeg két fia: Albert Viktor és György, valamint Battenberg Lajos herczeg s tartózkodnak, október 21-én a yokahamai kikötőbe megérkezett. * Nagy ékszerlopás. A londoni rendőrség az európai összes rendőrigazgatóságokat és főkapitányságokat értesíti, hogy a mult héten a Brinkinaltban (London mellett) lakó lord Tre­vortól ismeretlen tettesek 50.000 forint értékű ékszert loptak el. A lopott tárgyak nyomára vezető 500 font sterling jutalom­ban részesül. Fővárosi dolgok. * Öngyilkos gyógyszerész. Göcz Árpád, Göcz Mihály fő­városi orvos egyetlen, 19 éves gyógyszerész fia, a napokban szüleinek hajó-utcza 5. szám alatti lakásán morfiummal meg­mérgezte magát s reggeli 5 órakor iszonyú kinok közt meghalt. * Egy 8 évi börtönre itélt rab megszökése. Lengyel La­jos bajai születésű, 30 éves, nyolcz évi börtönre ítélt fogoly, mult hó 29-én virradóra a kecskeméti fogházból megszökött. A szökevényt országszerte körözik. * Szerencsétlenség az ó-budai festó'-gyárban. Pollák Ja­kab várpalotai születésű, 19 éves napszámos az ó-budai Spit­zer-féle festő-gyárban 5-ón délelőtt fél 10 órakor a gyár nagy forgó kereke alá került, s az testét irtózatosan össze­zúzta. * A Schmerling ezred mozgositása. Nagy sürgés-forgás van a Károly kaszárnyábán. Az 5-én éjjel vett mozgósítási parancs folytán a legénységet hadi lábra kellett felszerelni. — Minden ember kapott uj bakkancsot, blúzt, nadrágot, 6 cso­mag — egy-egy csomagban 12 — éles töltést. Hazai hirek. * Temesmegye alispánja, ki maga ellen vizsgálatot kért, fényes elégtételt kaputt a legutóbbi közgyűlésen. A vádakat alaptalanoknak találták. * A temesvári r. k. egyházban ezután nemcsak német, hanem magyar nyelven is fognak tartani pródikácziót, ez iránt kórelmet intéztek Bonnáz püspökhöz. Ausztriai hirek. * Hitvesgyilkosság. Bécsből távirják a tóvárosi lapoknk Eckmüller hernalsi czipósz 5-ikén délután meggyilkolta ne­jét s önmagát is két lövéssel megsebesítette. * Kitűnő egészségnek örvend Mödring nevű falu lakos­sága Alsó-Ausztriában. E falunak 100 házszáma és több mint Politikai események. * Raguza, jan. 5. Krivescsiában tegnapelőtt állítólag ko­moly összeütközés volt. Több katona elesett. * Kattaro, jan. 5. A. csendőröknek Kaineno mellett tör­tént megtámadása miatt elrendelt vizsgálatból kitűnt, hogy abban krivoscsiaiak is vettek részt. * Zágráb, jan. 5. A pénzügyi bizottság tagjai ellen a zágrábi tanulók csapatja demonstrált. *) Első közleményünk megírása és kinyomatása közben, az „Egyet­értés" kinyilvánítja, miszerint A s b a s h kilépett ugyan a pártkörból, de nem a pártból, Vidovics pedig még a körből sem lépett ki. Minthogy mi ezen közleményünkben e kilépésből bizonyos kövdíkeztetó­sokszor órák hosszat kényelmesen szuudikálva találtáí a zöld­ben, a hol dolgoznia kellett volna. A házikó, melyben lakott szintén nem tett oly benyomást, mintha jóravaló legénynek ad na szállást. Akár a szomszéd Gagny romjainak farkasaival is lehetett volna összeköttetésben, a nélkül, hogy az öreg asz­szonyokat meglepné. De azért a leányok néha védelmökbe vet­ték őt, mert ez a barátságtalan vendég hatalmas szál legény volt, karcsú és nagy, mint egy jegenye, bőre fehér ós gyön­géd vala, szakála és szőke haja ugy fénylett a napfényen, mint a tiszta arany. Egy szép reggel aztán Frangoise Merli­er apó előtt kereken kimondta, hogy ő szereti Domokost ós soha nem megy más legényhez nőül, miát hozzá. (Folyt, köv.) A nagylelkűség hatalmasabb fegyver minta kegyetlenség. Elmefuttatás, irta: Pick J. János. (Folytatás.) Valamint a gyümölcsről a fára, a csendes oczeánról, mélységéri, a sárban és tündöklő tárgyakról, a gyémántra, szó­val valamint mi csak a külsőről következhetünk a belsőre: ugy a nagylelkűt is csak külső, tárgyilagos tetteiről ismerhet­jük meg; s ha végig nézünk azon kevés számú halandókon kik a valódi nagylelkűséghez megkívánt magasztos tulajdonok­kal felruházva, csillagonként ragyognak emberiségünk történe­tében : ugy találjuk, hogy a nemest s jót nemesen s jól vitték véghez. És azért vannak kevesen e követésre méltó férfiak, mert a valódi nagylelkűség önmegtagadisával jár személyünknek, feláldozásával kincseinknek s ha kell életünknek. Szolgáljanak erre, 8 az előbb mondottra például a ke­resztyénysóg megváltója Jézus Krisztus tettei, Jakab fiai, Jó­zsef előtt Egyptomban, Aeneas, ki a lángok közül atyját An­chisest, Nagy Lajos, ki a robanó árból katonáját szabadi­tá ki. Hogy minő fűszere e fenséges gondolkozásmód, e nemes érzés, forgandó életünknek: csak azok képesek megítélni, kik a nagylelkűség érdemeit érezik. Ti boldogok, kiket hevit a nagylelkűség szent tüze, mondjátok meg, üáuyszor szolgált oázul, melynek forrása szomjatokat csillapitá, árnyókul, hol fáradt testetek pihenhetett az élet fáradalmai közt ? Hányszor enyhité fájdalmatokat azon köny, melyet mások szemeiről letöröltettek ? Az életben sok mindenféle fájdalmak gyötrik az embert 8 senki sem mondhatja előre, hogy — a bánatnak valamely neme ellen biztosítva van; de ép oly sokfélék vigasztalása­ink is. Egyiknek részvét kell, más könnyebben túri baját s an­nak jól esik, ha szerencsétlenségének okát önmagában keresi ; ez inkább az embereknek tulajdonítja szenvedéseit, s a gyű­löletben, melyre magát jogosítva érzi, keresi vigasztalását. Semmi sincs, minek vigasztaló hatása nagyobb, mintha szenvedéseink közepette, az ád vigaszt, hogy azokkal, kik szen­vedéseinknek szülőokai voltak, ját akartunk, irigyeinknek szí­vesen segítettünk, hogy ellenségeinkkel jót tettünk. Világos tehát, hogy nemes a nagylelkű tette, söt mond­hatni nagyszerű, mert meg van benne a gondolkozásmód s a jellem azon erkölcsi ereje, mely képessé teszi saját érdekét má­sok javáért feláldozni, hogy abszolúte jó, mert nem kötelesség­ből, hanem teljes szabad akaratból teszi. Nem népszerűségért vagy jutalomért, hanem egyedül magas rendeltetése iránti meggyőződósbői, nem dicsvágyból, — bár Heine szerint nincs érzéki, eszes lény, kiben a dics­vágy szikrája legalább a hamu alatt ne lappangna — hanem az emberiség iránti szeretetből cselekedett ugy, a hogy csele­kedett. Mélián érdemlik tehát, hogy nevüket a történet megörö­kítse, hogy homlokukat az emberiség babérokkal koszorúzza. Bitka, mert emberinél feljebb való érdem az, mely csu­pán magában találja jutalmát. (Folyt, köv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom