Békésmegyei közlöny, 1882 (9. évfolyam) január-december • 1-144. szám

1882-04-20 / 47. szám

B.-Csaba, 1882. IX. évfolyam, 44. szám. Csütörtök, márcziushó 20-án. BEKESMEGYEI K0ZL0NY. Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. jViegjoleniU tietonVtént háromszor : vasárnap, ls.ed.cl, Cféliven) ©s osütÖrtÖk-Ön. ELOFIZETESI DIJ helyben házhoz hordva vagy postán bérmentve küldve : Egész évre 8 írt Fél évre . 4 „ Évnegyedre 2 „ Lapunk számára hirdetések felvételére fel van jogositva : Uaaseustein és Vogler ezég 3éos, Prágai Budapesten, Néine'ji szág és a Svijez -minden fővárosaiban. Főszerkesztő : SASZd G/ÜLA, SZKRKSSZirOSfíiJr ás KIADÓHIVATAL: Apponyi-utcza 891. számu kip, ii )vá a lap szella ni ós anyagi részét illető inia iea közle a myt czi mwi tóránk. Kéziratok nem adatnak vissia. Egyes szun ára 10 kr. A keddi szám ára 5 kr. Kapható Klein Ödön könyvárus urnvl és a nyomdában. Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyüttér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben akiadóhivatalban, Klein Ölön urnái és Bie­ner B. ur nagytőzsdéjében, de Povázsay László úr nyomdájában i» fogadtatnak el előfizetések és hirdetések; vidéken a postahivata­loknál 5 kros póstautalványnyal. A ozinólbei*. i. Hat beszéljünk a czinóberröl. l-'y nevezi a „Békés" sokoldalú munkatársa a Magyarország es Ausztria közti közös ügyi szövetséget. Okoskodásának veleje az, hogy valamint a hi­gany éá kén vegyi egyesüléséből származott czinóber­ben nem ismerhetni fel többé a ként és higanyt: ép ugy nem ismerhetni fel többé Magyarország önálló­ságát az osztrák-magyar birodalomban. „dagadom" (tán ügávéd az ur?) —úgymond a „Békés" vegyésze, — ..hogy ezén konglomerátum (már t. i. Ausztria-Magyarország) az önálló és fügj getlen Magyarországnak csak homályos sejtelméi is ké­pes felébreszteni az emberben." Azt mondják, hogy minden hasonlat sántikál. Ez a czinóberhasonlat azonban már nem is sán­tikál, hanem tökéletesen sánta, vak és béna — szói­val, minden szavában valótlan ferdítés. Reméljük, hogy a lentiekben minden önállóan, függetlenül gondolkodó emberben, kinek józan eszé nem párolgott el még vegyileg s kinél a tények lo­gikájának kénje, még nem vált felismerhetlenné a pártszenvedély futó higanya által — kézzelfoghatóvá fogjuk tehetni, hogy egy betű sem áll abból a Sárréti­féle hasonlatból * * * Kezdjük elölrül. Már maga az elnevezés is meghazudtolja Sárréti ur hasonlatát és okoskodását. Hát abban az elnevezésben, hogy „Ausztria-ií/a­gyarország," nincs-e ott külön és felismer hetöleg Ausztria is, Magyarország is? Cseh-, Tyrol-, Krajna-, Stájerország, Ausztriával igenis összeforrtak, mint a kén és higany, ozinóberré, azért nem is ismerhetők fel, nincsenek is is ben az elnevezésben sem, de épen mivel Magyarország füg­getlen, saját alkotmányával biró, s ügyeit önmaga rendező ország, mely önként lépett törvény által ga­rantirozott szövetségre Ausztriával, és csupán szövet­ségre, a nélkül, hogy Ausztriával mint a kén és hi­gany, czinóberré összeforrt volna, azért van a két or­szág törvényes elnevezésében kitüntetve a magyar király ság neve, s igy már az elnevezésből uj alakjábau és átváltozása után is felismerhető. Fel is ismertetik az minden európai udvarnál ós soha sem beszélnek többé sehol sem az osztrák csá­szárságról, hanem az osztrák-magyar birodalomról, ho­lott azon időben, melyet önös visszaóhajtanak, és melyben önök szerint függetlenebb volt Magyarország mint most, csak is osztrák császárt és osztrák csá­szárságot ismertek külföldön is. Magyarországot pe­dig csupán mint alárendelt, beléolvadt tartományt, és nem mint mellé rendelt társországot. * * * De a czinóberhasonlat merő alaptalanságát még bővebben lehet kimutatni. Röviden akarunk végezni, mert újra azt vagyunk kénytelenek mondani, hogy ily primitív, a valótlan­ság bélyegét és a tudatlan nép félrevezetésének in­tenczióját oly világosan magán viselő dolgokkal va­lóban nem érdemes hosszasan, komolyan foglalkozni. Azért csak tényeket emiitünk. Hát az osztrák-magyar pénzen, mely most az egész világon közkézen forog, nem ismerhető fel Ma­gyarországnak Ausztriává^. |pjj.oa egyenjogúsága, nem ismerhető fel az egyik Oldalon a kén, a másodikán a higany ? Hát nincs-e'neküuk egészen más postabélyegünk, melylyel az egész világgal levelezünk, ugy, hogy osztrák postabélyeget nem is használhatunk? Hát az osztrák-magyar birodalom czimere nem tünteti-e elő külön a magyar, külön az osztrák czi­inert ? Hát a hajókon, külföldi expedicziókon használt zászló nem tünteti elő külön a magyar színeket és czimert is? Szóval, minden, mi egy nemzet önállóságát a vi­lág előtt külsőleg jelezi, a bélyegek, pénz és zászló : az nem hogy Ausztriaípénzével, zászlaja és czimerével felismerhetlenül összeolvadt volna, de mióta Ausztriá­val egy uralkodónk van, soha sem volt oly praeg­nansul, a külföld előtt is felismerhetőleg kifejezetten el­különítve mint most. * * A czinóberen kívül beszél még Sárréti ur a szövetség és közösség fogalmáról s más egyébről, miről azonban jövőre szólunk. xy. í=*olitili.ai hirek * London, ápr. 17. Anglia legnagyobb vidéki színháza, a bostoni szinház előadás után, egészen leégeti. * Kattaró, ápr. 17 A felkelők a lázadás eredményéről számítást tettek, mely szerint ez év márczius huszonhatodikáig az ütközetekben elesett 972 osztrák katona; elfogatott 56. Fel­számították továbbá, hogy az osztrákok 523 házat felgyújtot­tak és 303 gyermeket és nőt agyonlőttek. A „ BÉKÉMGYE I KÖZLÖNY" IÁRCZÁJ i. A »folíér kaU.as« vond. egei. (Elbeszélés.) Irta : Mészáros István. I. A kerek asztal társasága. (Folytatás.) Málna Pista akkor adott ki egy kötet verset, Kagyás Kari, akkor bukott meg harmadízben, Szomjas akkor készült neki menni az ügyv.ídi vizsgának, Tücsök akkor szabadült meg az egyheti „dunkli"-bol, mit azért kapott, mert egy éjjel mámoros tővel egy kávéházbán azt a bolondot tette meg, hogy egy Philippovics-hadnagy rattlerjét oly néven szólította ma­gához, melyet egy magyal sértő, hírhedt tiszt viselt, kivel ak­kori időben nagyon foglalkoztak a lapok. Balog Jenő épen hatodszor költötte el a vizsgapénzt; minek következtében ísrdét „nem írták ki az államvizsgára', a többi pedig nem gondolt arra, hogy készüljön. Igy álltak a dolgok egy februári csikorgó este, midőn Kálmos Iván a javában borozó társasághoz betoppant. — Szervusz Iván, honnan jösz ? — Majd lefagyott az orrom, felelt ez kitérőleg. — Talán valami ujabb ka'and ? Valahol a Ferenczvá­rosban kullogtál egy milimáris lány után, nemde? — Bajosan, felelt Bela, mert mióta megköpülte három kuruez milimáris legény, azóta elment a kedve a tejfeltől. — De hát hol a patvarban voltál ? — Ne is kérdezzetek! A népszínházban voltam. — Hiszen tegnapelőtt néztük meg a „Polgármester bi­bircsókját." — A tatár nézett ma bibircsókot. Oh, az a lencse ba­rátom . . .1 — Lencse ? kérdé a szunnyadásából felrezzent Tücsök Aba. Nem kell! — Lencse barátom, az állon, a cseresznyepiros ajkak alatt, a nélkül a lencse nélkül az a lány fele annyit érne. — S a lány ? — Egyelőre titok. Ah, barátim, szende, mint egy oltáji­kép, s mégis démonilag csábító, mint egy gyönyörű bachusnő. Nem tudtam meg, hogy kicsoda, micsoda. Két éltesebb nő volt vele Egyik anyja, másik nagynénje. — Tolakodó és vakmerő voltam, mint egy reporter, de hát főképen kíváncsi. Mellettem ült, faggattam, sőt egyszer-kétszer kezem is hozzá­ért az övéhez, mire ő ijedten visszahúzta s oly piros lett, mint keblén az a kamólia. Kérdeztem, na mert szóba elegyedtünk, hol láthatom megint gyönyörű arczát, hol laknak, hogy ott álljak ablakuk előtt s legalább üvegen át lássam dicső sze­meit. Nem mondta meg. Haragos lett. A bibircsók coup|eí alatt egyre engeszteltem. Végre . . . — Végre . . . — Végre azt ígérte, hogy a „Czigány sátor" holnajp­utáni előadásán megint ott lesz, s megengedi, hogy mellette üljeu, üa ma nem követem. Különben is hasztalan lett volrja, mert kocsin mentek el, s ma a környéken egy bérkocsist sqm láttam. — De hát hogy ülhetsz mellé ? — Ott leszek pénztárnyitástól folyton, mig nem jön és az ő helye mellett veszek jegyet. — Nem igen tetszik a dolog nekem, szólt Oszkár, m^jd kitudom én a te szépedet. — Már édes Oszkár, aaajd csak magam fogom kitudni. Ilyen dologban nem szeretem a segédkezést. Aztán meg pzt hiszem, hogy belekozmásodtam. De hogy is ne ?! Olyan fényes fekete szem, olyan arezbőr, mint a har­matlepett virág, ha láttátok a bársonyos verbénát, midőn a napsugár leciókolja a fényes haimatot kelyhéről, hát az ő arczát láttátok, aztán az a haj, mint a hollószárny ... és az a lencse . . . Birnom kell és bírni fogom. — Eh, eredj, mi lelt, hogy oly költőileg beszólsz, mint Dávid-király zsoltára, szólt közbe Arató. Már pedig okosnak kell lenned, épen neked, kire olyan szép szereucse pislog. — Eh, hagyjuk azt! Mit tartozik az e dologra? — Hát csak annyiban, hogy közös rokonunk Óvári fü­lébe, az az hogy lánya fülébe jöhet, mert nincs az a telegraf, mely hamarább elvinne a hírt abba a kis megyébe, mint a Dogy az oda terjed ugy mágától, a jó Isten tudja, hogy. Aztán meg Mariska igen bizik az ő Ivánkájába. S ha ez az ismeretlen hölgy különben olyan, a kiért érdemes járni, és ezt tudva szándékod is, akkor izend meg Mariskának, bogy sietve menjen férjhez Sántha bátyánkhoz ós ne várja, mig Kálmos Iván miniszteri titkár és képviselő lesz. — Ha pedig olyan, hogy nem érdemes utána járni ... — Kórlek Sándor, ne feszegessük a dolgot. — Feszegessük biz' azt! Ha p' dig olyan, hogy nem ér­demes érette ázni-fázni, akkor nem kell ilyen elragadtatással be­szélni, és okos is lesz felhagyni vele, ii>ig a körmödre nem ég. Rég megmondták már az öregek, hogy jegyes embernek nem illik legyeskedni. II. Találkozások. Arató Sándor volt a társaság egyik legnépszerűbb alakja, igazi magyar református ember, a nélkül, hogy türelmetlen volna a más vallásúak iránt. Puritán jellemű, melyben a ri­deg következetesség páratlan kedélylyel találkozott. — Maga ritkán nevetett, jóllehet jóizü, mondásain gyakran majdnem halálra nevettük magunkat. Es igen gyakran, ha még ugy tele volt a „fehér kakas/- mint ma — vasárnap este lóvén az összes népség beszélgetése, zúgása, nevetése, pohárko­czintása, lábcsoszogása mind elhangzott a kerekasztal társa­ságának falrengető kaczaja mellett. Iván nem volt velük, habár tudták, hogy elvetődik még a kakasba, de hát bosszantó volt, hogy épen ma nincs itt, mikor Oszkár születése napját üli, a mi kétszer szokott egy évben történni, egyik a valódi, másik a ráfogott, a harmadik azon a napon lesz, melyen ügyvédnek esketik fel

Next

/
Oldalképek
Tartalom