Békésmegyei közlöny, 1880 (7. évfolyam) július-december • 125-250. szám

1880-10-14 / 198. szám

„Békésmegyei Közlöny" 1880. 196. szám. téztetnek el minden perpatvart, mint hu magánjogokba a közigazgatási ha­tóság avatkozik bele. Czélja — ugy látszik — az volna e rendeletnek, hogy a kereskedelmi ügyekben járatlan eladó parasztembe­rek csalástól óvassanak. A csalást ismét országos törvé­nyek büntetik; az, ki csal: méltó, szi­gorú büntetésben részesül az illetekes biró által s azt ismét uem a közigaz­gatási hatóságra bizta a törvény. Azt fogják mondani, némely intéz­kedések szükségesek és czélszerüek, hogy a csalás a priori, a mennyire le­hetséges, megelőztessék. Ez az intentio igen szép és ne­mes, de nézetünk szerint majdnem k e­resztülvih etlen. Rendőri intézkedé­sek által a csalást megakadályozi, meg­előzni alig lehet. Ez oly sajátfaju bűn­tény, mely félrevezető szavak, titkos cselekmények által követtetik el, me­lyeket, ha napfényre kerülnek, szigo­rúan büntetni, de legtöbb esetben meg­előzni nem lehet. De keresztülvihetlen ezen rendelet azért is, mivel annak hatálya a keres­kedelmi forgalom természetéből kifolyó­lag, nem szorítkozhat csupán e megye területére és lakosaira. E megyébe nem csupán megyei eladók és vevők jönnek, de a szomszéd megyékből, sőt külföld­ről is, azt pedig a megye! határán ki­vül nem tudhatja senki, mert ki nem hirdették előtte, hogy mint hajdan a zsidóknak egy sárga posztófoltot kel­lett hordani a kabátján, e megyében az alkuszoknak egy pár zsák buza vé­telénél, alkuszi minősítvén vüket mindig ' V " gomblyukában kell viselnie, mert hisz nálunk nem az vásárolhat, kinek arra való pénze, vagy mástól megbízása van, hanem csak az, ki „kellékekkel" bír. De erre a részleteknél visszatérünk. Általánosságban még azon határo­zott véleményünknek kell kifejezést adni, hogy a kérdéses megyei szabály­rendelet összeütközésben van az ipar­és kereskedelmi törvénnyel. A ki a közigazgatási hatóságtól iparengedélyt nyert, az országos törvény alapján szabadon űzheti iparát, kereske­désés bárhol, s azt helyhatósági rende­letekkel kenyérkeresetében megszorítani nem lehet Ott, hol országos (törvények hatá­rozzák meg, mikor kell valamely átüt átvenni, s mikor nem sat., ott senkit ellenkező szabványok megtartására, sem büntetés terhe alatt áruk átvételére, felmérésére kényszeríteni nem lehet. Teljes meggyőződésünk tehát, hogy a belügyminisztérium ezen rendeletet, mely minthogy büntetéseket tartalmaz, mindenesetre helybenhagyás végett fel­terjesztendő, mely országos törvények­kel ellenkezik, s országos törvények ál­tal biztosított szabad ipar- és kereskede­lemmel ellenkező cselekményekre akarja pénzbírság terhe alatt kényszeríteni a polgárokat, helyben hagyni nem fogja. De térjünk át egy másik czikkben a részletekre. jÖTŐ aggodalmas hitekről beszélnek. A szultán el van készülve egy angol-orosz actióra, valamint a nagykövetek visszahivatására. A cstilleiignövény és készítményei. Irta: Sarlai János. (Folytatás.) Politikai hirek. * A képviselőház pénzügyi bizottsága hétfőn d. e. 10 órakor tartott ülésében megkezdte az 1881. államkölUégvetés tárgyalását.—Albicdinszky főkormányzó ki ő Felsége üdvözletére Krakkóban járt, útjáról már jelentést küldött a czárnak. Jelen­tésében semmit sem hallgat el, s határozottan ki­fejezte, hogy orosz Lengyelországnak több szabad­ság adassék mint eddig — Konstantinápolyból A csiillengnek szánt föld olyan fek­véssel birjon, hogy a nap akadálytanul süthesse reggeltől estig, a szél szabadon j írhassa. Nálunk mostanig nj árinak, Olasz­országban pedig télinek termeszték ; a nyá­rinak az az előnye van, hogy két éven át tart, az őszinek meg az. hogy a földi bolhák báutalmának nincs kitéve, hogy ta­vaszszal már april közepétől kezdve arat­liat(5 és hogy kaszával is vágható. Az ola­szok egy éven át njolez aratást kapnak. A csüllengnek szánt földet őszszel kell 10 - 12 küvelyknyi mélyen szántani, hogy a téli fagy jól átjárhassa és porha­nyithassa; tavasszal újra szántjuk, de csak csekél>en, ha pedig télen át nem lett trá­gyázva, akkor tavasszal a fogasolás iz ele­gendő. A csüllenget tavasszal ültetjük vagy kézzel, vagy vetjük géppel márczius kö­zepétől ápril elejéig. Ha kézzel akarjuk ültetni, akkor vonalzóval liuzzunk a föld hosszában és keresztben 30 cmnyire egy­mástól eső sorokat és azok metszési pont­jaiba rakjuk 3 — 5 magonként 15 -20 mmnyi mélységre a fészkeket, a magot letakarjuk porhanyós földdel s lenyomjuk lábunkkal Ha géppel akarjuk elvetni, ak­kor a magot jól kell megtisztítani a mag­nyelektől, hogy akadálytalanul hullhassa­nak keresztül a vetőgép csöveiu, a mit különben elősegithetni a mag közé kevert felényi száraz fürész por által. A géppel bevetett területet hengerrel kell lenyomni. Czélszerü a magot vetés előtt 48 óráig fahamu lúgban áztatni és csak szikkadtan elvetni. Sem korai sem késői fagy nem árt a csüllengvetésnek. A géppel vetett so­rok távolsága lehet, mint az ültetettnél 30 cm., de lehet 15 cm. is. Az első ka­nyugalmát, pajzán trétákkal és komoly pathoszszal elűzzék Egyedül maradtunk. A hétfő délutáni pesti vonat vitte el téli ál­lomására színtársulatunkat s a sóhajt, melyet utána küldőnk elnyelte a vonat robogása. Regi őszi népdalunk azt mondja: „Szebb hazába megy vándorolni a madár!" Könnyű ueki, kinek az ég kegyelme szárnya­kat adott és egy örökké tropikus éghajlatot te­remtett, melynek verőfényében sütkérezhetik, mig mi togvaezogva didergünk vagy pedig részletfize­tésekre téli kabátot vásárlunk. No de mi — a közönséget értjük — legalább itthonn maradunk s nem szükség podgyászunkra pénzt felvenni, hogy hazulról haza menjünk. A mi existencziánk, bármilyen silány is, nincs örökké függővé téve a folyton változó népkegytől s a de­ficzit réme nem ijeszt oly átalkodottan, mint a Múzsák ama hivatott és hívatlan szülötteit, kiket vidéki színészeknek nevezünk, kik a sorsnak leg­mostohább gyermekei, kik igen gyakran a könyö­rület lcoldusfilléreiből kénytelenek tengetni éltüket, kiknek rajongásukon kivül alig vau egyéb földi javuk. Már pedig köztudomásu dolog, hogy arra nem igen adnak a r.áhgházban. Körülbelül 100 éve annak, hogy Magyaror­szágon a színészet Múzsája megszólalt. És e 100 év a nyomor, a nélkülözés, a ke­serves kiábrándulás évszázada volt azokra nézve, kiket a hiu fény vagy a művészi ihlet a világot jelentő deszkákra csalt. A szánalom köuyeket csavarna a megkövesült közöny szeméből, ha azou alakok belsejébe pillant­hatna, kiket a görögtűz szokott megvilágítani. A bolygó zsidó, a bolygó hollandi meséje nem rejt magában oly közvetlen tragikumot s a legmerészebb regényíró képzelnie nem képes a nyomor karrikaturáit oly hiven festeni, minőket a vidéki szinész életében a való produkál. És mégis több mint 1300 ember van Magyar­országon, kiket a szenvedély törhetlen lánczczal füz e pályához ós nem esünk túlzásba, midőn azt mondjuk, hogy bennük az ókori martyrokat látjuk modern kiadásban. De mindazon csapások között, melyek éltére nehezednek, legiujtóbb az a sötét előítélet, mely­lyel a miveletlen tömeg működését szemléli, ki a színészben nem tud egyebet látni, mint kapa-kasza kerülőt s kit ép oly sanda szemmel lát érkezni és eltávozni, mint akár egy sáskasereget. Erre nézve egy jellemző adomát hallottam egy veterán színésztől Alkalminak találom közölni. Midőn Budán a népszínház megnyílt, egyik utczá­biiu néhány színész séiált fel s alá. Az egyik szeg­leten egy agg koldus vezérlete alatt egy csomó koldusgyerek lézengett. A színészek közeledtével elkezdik teli torokkal kiabálni: „nini, színészek, színészek I" — s mindaddig lármázott a söpredék e csapa'ja, mig agg vezetőjük komoly intő hangon rájuk nem szólt e képen: „hallgassatok, ne csufo­lodjatok, mert nem tudhatjatok, hogy még ti ia mire juttok 1" És a koldusbirónak e néhány szava a köz­véleménynek maró szatíráját foglalja magában. Korunknak egyik legelkorcsosultabb tulajdona az urhatnámság. Ez szüli azt, hogy az olyan em­bert, kinek anyagi jövedelmei vékonyan folydogálnak kutyába sem vesszük. E sajnos tény legvillanyosabb megvilágítását nyeri, ha a fővárosi színészt a vidékivel hasonlít­juk össze. Amannak ismeretsége után a társada­lom legelőkelőbb férfiai versenyeznek ; emezzel szóba állni valóságos kegyosztás. Ezzel szemben egyelőre egyéb vigaszunk nin­csen, mint az, hogy láttunk már ennél sötétebb nézeteket is elenyészni s hogy a korszellem majd csak sarokba rúgja azon czimeres ripőköket, (még ha kir. ügyészek is), kik mint conservativ barmok a régi előítéletek dohos szalmáján szeretnek rágódni. Vajha mielőbb megérnők ! Addig is küldjünk még egy utolsó üdvözletet az eltávozott színtársulat után 1 E'a.rla.g-l.

Next

/
Oldalképek
Tartalom