Békésmegyei közlöny, 1879 (6. évfolyam) január-június • 1-63. szám

1879-06-22 / 60. szám

„BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY. * 1879, eo- SZÁM, — A gyomai ref. egyház népiskoláiban KZ évetzáró nyilvános vizsgák, folyó hó 29-éu fognak megkezdetni ós szokott sorrendbon folytattatni. — A gyomai ágsst. hitv. ev. egyházban az évetzáró vizsga, mint jó kútfőből értesültünk, közmegelégedést keltve folyt le. — A gyomai torony fala elérte a kellő magasságot, K a szokásos zöld lombbal kiemelkedő bokréta, négy zászló és egy özv. Kramplitsné urnő által küldött gazdagon diszitett koszorú hirdeti, hogy öröinességiik volt a rajta dolgozó kőműveseknek. Tartsa isten őket, továbbra is erő s egészségben, hogy a szép munkát szerencsésen bevégezhessék ! — Junius 17-ig Szeged és szegedvidéki árvízkárosultak részére megyénk területűn az egyes községekből az alispáni hivatalhoz a kővetkező pénzbeli adományok terjesztettekbe: Gyula 1868 frt 8 kr., Doboz 152 frt 86 kr., Csaba 2727 frt 80 kr., Gyoma 790 frt 53 kr., Szarvas 2500 frt 15 kr., Szeghalom 316 frt 9 kr., SzentAndrás 468 frt 84 kr., Vésztő 150 frt 99 kr., Gerlapostelek 51 frt 20 kr, Körös-Ladány 420 frt, Gyula-Vári 60 frt, Kétegyháza 65 frt, Békés 400 frt 83 kr., MezőBerény 310 frt, Uj-Kigyós 75 frt, 504 frt 45 kr., TótKomlós 152 frt 34 kr., Földvár 6 frt 16 kr., Csorvás 22 frt, Bánfalva 56 frt 68 kr., Puszta Szt.-Tornya 150 frt 1 kr., Szabad Szt.-Tornya 32 frt, Szénás 34 frt 25 kr., Öcsöd 432 frt, Kondoros 132 írt 11, Endrőd 666 frt 68 kr., összesen 12046 frt 5 kr., 2 db. J5 frankos tallér, 1 db. keresztes tallér, 1 db. forintos ezüst, 1 db. ezüst húszas, 1 db. 20 frankos arany, 2 db. ezüst húszas, 1 db. császári arany. Kelt B.-Gyulán 1879. junius 17-ón. Rátz Mátyás, békésmegyei közig, kiadó. — Puresi Jancsi b.-csabai zenekara saját „pénztára" javára B.-Csabán f. hó 22-én, azaz : ma a „Széchenyi ligetben" tánczvigalmat rendez. Belépti dij: személyenként 50 kr. Kezdete 8 órakor. (i) A békési reálgymnázium tauuló-ifjusága által megtartott juniális 80 frt tiszta jövdelmet eredményezett a szegedi árvízkárosultak javára. Ugyancsak Békésen a kisdedóvoda junius hó 21-én tartá meg juniálisát a csabai első zenekar közreműködése melett hol, a nagyoknak is oroszlánrésze jutott a mulatságnak. (i) Békésen f. hó 15-én éjjeli 12 órakor Gyenge Gergely háza leégelt Mint a fama beszéli, az ipse két biztosító intézetnél biztosította, házát mi kétségessé teszi a tűznek véletlenségbőli származását, mit azonban a vizsgálat fog kideríteni. Nem hagyhatjuk érintés nélkül épen ez alkalommal azt, hogy Békés elöljárósága nem gondoskodik a vizleeresztésekröl. Épen ott hol a tüz volt, van egy ilyen vizgödör, melyet csak akkor vesznek észre, ha a gödör, illetve az árok szélén vannak s ez alkalomma is azon eset adta elö magát, hogy a fecskendő beleesik, ha a körülállók nem figyelmeztetik a kocsist a gödörre. Nem sokba kerülne a városnak, ha ilyen helyeken éjjelre, lámpát állítana, hol nem csak éjjel, de nappal is megtörténik a baj, mint másnap meg is történt a békési görög lelkészszel, ki szőlőjébe indult el s át akarván menni az árkon, beleesett. Szerencsére leánya vele volt; máskülöinben ott ful meg. Hát ha ez igy történik nappal, mi adhatja elő magát éjjel ? (i) Békés városa tataroztatja épületeit, jó lenne bizony a kisdedóvoda tanítójának lakára tekinleni, mert ma-holnap kiönti a záporeső mint az ürgét, lévén az épület teteje igen beteges. (i) A békési országos vásár nem a legjobban sikerült. Sokan beszélik, hogy régen nem emlékeznek ily rosz kimenetelű vásárra. Legjobban érezték a vendéglősök, kik jövedelmöket ismét várták megjelenni. No de vigasztalódjanak, majd jobb lesz a másik, ha ugyan lesz! * Filippinyi,S. felfüggesztett b.-csabai adószedő he lyett ideiglenesen Áchim János ur helyettesittetett városi adószedőnek. * „Hizlaló a városban" czimü közleményére nézve t. csabai kollegánk azt mondja, hogy munkatársa, ki az illető újdonságot irta vagy beküldte, továbbra is fentartja azt, hogy Csabán az Apponyi utczában uj sertóshizlaló felállítása valaki által „szándékoltatik." Ez lehetséges. De nem arról volt szó, hanem vájjon engedélyeztetni fog-e ? Mi az illető közlemény ezen részére nem is reflektáltunk. Ezt teljesen feleslegesnek tartottuk, mert lehet akár száz vállalkozó, kinek egész komoly szándéka van ilyent felállítani, — és hacsak az ő szándékán múlnék, tán a szándékot tett is követné — azonban erre nézve az 1872-diki ipartörvény 8. ós 9. §§-ai intézkednek 8 határozottan körülírják, hogy ha valaki oly üzlettelepet akar felállítani, mely a körüllakók, vagy a közönségnek háborgatását vonná maga után : az illető körüllakó érdekeltek formális tárgyalás tartása mellett, meghaügatandók. Az tehát lehet, hogy egyik másik vállalkozó keblében csendesen eltemetve hordja e sz°róny óhaját, sőt azt tán itt vagy ott ki is nyilvánította, de e törvény létezése mellett, bizonyos, h^gy egy ily formális iizll«ttelep közigazgatási engedélyének megadása előtt, tárgyalás tartatnék és ha a körüllakók többsége ellenzi: nem fogna nekie megadatni az engedély szándókának valósítására Ily tárgyalás elrendeléséről pedig máig nem tudunk semmit, sőt ilyenért senki máig nem is folyamodott s igy a közigazgatási hatóság ez irányban semmit nem engedélyezhetett, sem el nem tilthatott, rmrt a vállalkozónak keble mélyében hordott szándékához a hatóságnak semmi köze. Erre tehát reflektálni felesleges volt, és mi csak azt vitattuk, ha egyik vagy másik polgár házában egy pár malaczot tart, vájjon ez eltiltható-e neki ? Mi ugy vagyunk meggyőződve, hogy nem, ebből azonban nem következik, hogy egy sertéshizlaló üzlettelep engedélyeztessék s abban teljesen igaza van a kollegának, liogv az ilyennek a város közepén felállítása csakugyan a szó szoros értelmében — disznóság volna, csakhogy még az ezért való folyamodás sem jutott senkinek eszébe, annál kevésbé az engedélyadás. * Csabán f. hó 20-án, pénteken temették el számos rokon és jó barát általános, őszinte részvéte mellett Omazta Gusztáv b.-csabai postamester ur kedves, reményteljes, leányát a 10 éves Etelkát. Hosszabb szenvedés után lullott sirba az alig virulni kezdő bimbó. Áldás és béke íamvainak ! — Hibaigazítás. A „Borzasztó" czimet viselő czikkben, mely e lap 56-ik számában jelent meg, oly „szarvas" sajtóhibák csúsztak be, melyeket csak jelzünk, de javításukkal tért nem foglalunk, valamint azoknak igazításával sem. (G.) * Heti naptár. Vasárnap 22. Paulina; hétfő 23. Szidónia; kedd 24. Ker. Ján.; szerda 25. Prosper ; csütörtök 26. János és Pál; péntek 27. László kir; szombat 28. Arszlán; vasárnap 29-én Péter és Pál. Irodalom ós művészet. * Mezőgazdasági irodalom. A magyar gazdaközönség figyelmét ismételten felhívjuk a Gonda Béla által szorkesztett „Gazdasági Mérnök" czimü folyóiratra, a mely a mezei gazdaság minden ágára kiterjedő s az ezzel kapcsolatos műszaki ismeretek terjesztését tűzte feladatául s az ország legjelesebb szakférílaitól közöl maradandó becsű dolgozatokat. Ez év első felében mintegy 50 ily nagyobb czikket közölt, összesen 45 fametszetű áorával. E közérdekű dolgozatok közül elég lesz csak néhányai fölemlítenünk, hogy t. olvasóink meggyőződjenek e folyóirat közhasznúságáról. Ilyenek : Iíosutány T. m.-óvári gazd. akad. tanártól : A talajjavítás kérdéséhez; Pataky J.-tól: Indigó-termelés Magyarországon; Diószeghy fci.-től: A talajjavítás egy elhanyagolt neme, továbbá „Az időjóslat fontossága a mezei gazdaság terén ; Deiuinger Imre gazd. akad. tanártól: A fűmag termesztése érdekében, Popper J.-tól: Az asphalt-ipar külöiiös tekintettel a hazai telepekre; Duka Marczeltől: Hat heti eső és az alácsövezett földek ; Berteltól: A. czukorrépa uj múvelésmódja; Türr bábornoktól; Vizeink felhaszuálá sáról, továbbá : Folyószabályozásainkról, különösen tekintettel a Tiszavölgy rendezésére ; Dolecsko M.-tól : Az istálók szellőztetése, és íaraktárak biztosítása árviz alkalmával; Gerster Bélától: New York állam csatorna-hálózata, továbbá: A vizi utak statisztikája stb. Figyelmet érdemelnek még a következő ismertető ezikkek: Jégvermek ; Amerikai létra, Garrelt sorbavető-gépei, Bertel rópamüvelő-gépei, vizlecsapoló-gép, Samuelson arató-gépei, a Klinkerfeuer-féle nedvességmérő ; egy franczia lokomobil; Cormick önmű ködő arató- és kévekötő-gépe ; stb. A „Gazdasagi Alérnök" megjelenik minden hó 1-én és 15-én két ivnyi tartalommal, rajzokkal illusztrálva. Előfizetési ára egész évre 6 frt. Előfizetéseket az év elejétől még folyvást elfogad a kiadóhivatal (Budapest, üllői ut 24.) * Drezdában legközelebb Rafael-kiállitást rendeznek. * A portugál király, ki már régebben lefordította portu gal nyelvre Schakespeare Hamletjét, legujjabban a Velenczei kalmárt ültete át nemzete irodalmaba. A könyvet nem bocsátják áruba, hanam magánúton osztják szét. Törvényk^ezési terem. * Jegyzete. A b.-gyulai kir. törvényszéknél 1879. junius és következő napjain előadandó bünfenyitó és polgári ügyeknek. Előadandó Márk i. Junius 23-án. 1458. bf. Csomos József és tarsai végrehajtó küldöttség elleni ellenszegülés. 1460. bf. Mark György és társai veszélyes fenyegetés és könnyű testi sértés. 1461 Skoperda Mihály és társai birói zártörés. 1462. Csák Ferenez birói zártörés. Junius 24. 1465. Stark Ignácz súlyos testi sértés. 1522. Kertész György rágalmazás. 1565. Hoffmann Márton lopás. 1579. Makó Pál életbiztonság elleni vétség. 1723. Harmati János birói zártörés. Előadó H u s z k a. Junius 25. 4188. Füchsel Bernát felperesnek Guttmánn iviihály és Roszik János alperesek ellen 387 frt 42 kr. tőke tartozás és járulékai iránti pere. 42 j0. Kerekes Er zsébet és érdektársai felpereseknek Fodor Lajos ugy is mint kis korú gyermekei t. ós t. gyámja alperes ellen szerződés érvénytelenítése és törvényes örökrész megitélése iránti pere. 4598. Sallai Lídia felperesnek Komsó Erzsébet alperes ellen 450 frt, köteles rész és járulékai iránti pere. Junius hó 25-ik napján Előadó: Urbán Adolf. 5949. Özv. Szállá Lászlóné szül. Maruzsán Kikusa Mária és társainak — Bartyik Jánosné szül. Bakos Juliánná alperes ellen az orosházi 1420 sz. tjkvben felvett ház tulajdonjógának megitélése iránti pere. 6420. Vantara Mihály felperesnek Vantara András alperesek elleni a b.-csabai 365. sz. tjkönyben felvett szántóföld tulajdona iránti pere. * Özv. Reiuer Simonné asszony b.-csabai lakos, polgári uton beperelte Ungár Nándor ur, b.-csabai lakost, 3v/0,000 darab, valami Boross téglaégető által áliitólag velo közösen égett tégla árának, hasznanak fele iránt. Ungár Nandornak a főeskü Ítéltetett oda, hogy ő Öo0,000 téglát nevezett felperessel közösen Boross által nem égettetett, ezeket portájára nem vitette, fel nem használta és ugy a kereseti összeggel nem adósa felperesnek Ungi Nándor e főesküt letette. Az eskületétel napj an egy Írásbeli, a polgári perben nem hasznait szerződés tűnt elő, melyben az fog laltatik, hogy felperesnö 130,000 téglát égetett volna közösen Ungárral Boross által. Ezen szerződés alapján, az nap mikor az eskü letétetett, bűnvádi feljelentést tett Özv. Keiner Simonné Ungár N, ellen. A vizsgálat foiyaman Ungar nem tagadta a szerződésen levő aláírását, de tagadta határozottan, hogy a szerződés tartalmáról bár mit is tudna, hogy ő ily szerződést valaha kötött panaszosnóvel ós borossal közösen, ő 1872-ben oly viszonyban volt panaszosnővel, hogy bármit is aláirt aláirt volna neki, ő nem is tud magyarul, nevét is németül irja le, és figyelmezteté a vizsgálóbírót a szerződés aggályosságára, a mennyiben ez állítólag 1872-ik évben kiallitva a vizsgálatkor, 1878-ban uj irásu, porzós nyugtákkal van ellátva, (mi hivatalosan konstatáltatott is. melyet szinte Boross aláirt volna, de egyébként is, még ha a szerződés nem is volna valótlan, annak tartalma bizonyítja épen, hogy hamisan nem esküdött, mert ő csakugyan e szerint is, nem 3000,000, hanem csak 130,000 drb téglát égetett volna panaszosnővel közösen Boross által s ő ugy sem esküdött hamisan, mert a ki 1000 frt iránt pereltetik, nem esküszik hamisan ha arra megesküszik, hogy ezen összeggel nem tartozik, ha netán 100 írttal tartoznék is, az eskü azért lóvén szó szerint leteendő, mell szövege szó szerint veendő. A polgári pe helytelenül volt tehát megindítva ezen szerződés valódisága esetén is 300,000 tégla felére és igy 2150 írtra, holott csak 130,000 tégára és igy a kereseti összeg '/,-áia lett volna csak megindítható. A szerződés szakértőilei; megvizsgáltatván, a szakértők kf t nyilát és Borosnak azon levő aláírását egyhangúlag uj irásn,;k és hamisnak mondották. A vizsgálat — mely alatt igazoltatott az is, hogy Ungár Reiueniének abban az időben, mint megbízottjának 3000 frtot küldött I'estiől a téglaégetési kiadások fedezésére, hogy tehát, ha fizetett panaszosnő napszámokat és egyebet, ezt mint Ungár megbízottja ennek pénzéből tette — befejeztetvén, Ungár Nándor I-ső biróságilag vád alá helyeztetett. A kir. tábla a vád alá helyezési határozatot helybenhagyta. A kir. kúria legfőbbb ítélőszéke mindkét első bírósági határozat megváltoztatásával a további biivádi eljárását tény álladók hiányában beszüntette. Gazdászat, ipar és kereskedelem. * Kimutatás a b.-csabai állomás távirdai forgalmáról 1879. május havában. Csabán feladott táviratok: Osztrák magán 40, magyarországi magán 346, hivatalos 10, más állomásoktól átvett és tovább adott 1261, külföldi 38. Megérkezett táviratok: Állami 3, osztrák magán 53, magyarországi magán 435, magyarországi közérdekű 31, hivatalos 13, külföldi 63, összesen feladatott 434, összesen megérkezett 498, bevétel frt 254.97 kr. — Gyomán feladott táviratok: Osztrák inagau 5, magyarországi magán 143, magyarországi közérdekű 93, hivatalos 1. Megérkezett táriratok: Osztrák magán 14, magyarországi magán 156, magyarországi közérdekű 1, hivatalos 4, összesen feladatott 242, összesen megérkezett 175, bevétel fit 83.61 kr. — Mezőberény feladott íaviratok: Magyarotszagi magán 3. Megérkezett táviratok: Osztrák magán magyarországi magán 96, hivatalos 4, összesen feladatott 111, összesen megérkezett 101, bevétel frt 57.38 kr. — Békés felado't táviratok: Osztiák magán, 11, magyarországi magán 98. Megérkezett taviratok : Állami 1, osztiák magán 14, magyarországi magán 116, hivatalos 4, összesen feladatott 109, összeseu megérkezett 135, bevétel 57.98. — Gyulán feladatott táviratok: Állami 7, osztrák rnanán 26, magyarországi magán 268, magyarországi közérdekű 109, hivatalos 6. Megérkezett táviratok : Állami 7, osztrák magan 8, magyarországi magán 253, magyarországi közérdekű 109, hivatalos 5, összesen feladatott 416, összesén megérkezett 382, bevétel 176.57 kr. Csabán, 1879. junius hó 6-án. L i u b a. * Sertéspiac/. Jegyzett árak: magyar sertés nehéz 35 -37 kr., könnvü — kr. Vidéki nehéz kr., szerbiai 30—33 kr., oláh' 307

a—33 kr., süldő kr. kilogr.-kónt nettó suly. Takarmányárak: tengeri frt o.25 kr., árpa frt 5.40. mutermázsáukónt készpénzfizetés mellet. Állomány: junius 30-ról maradt 88140 db. Felhajtatott : alföldről kövér 3530 db. alföldről könnyű sertés 780 db. Erdélyből 300 dr. Szerbiából 1990 db. Oláhorszagból 280 db hajóval — db., magyar északvasattál 210 db., vidéki összhajtás 330 db., összesen 95.560 db. Elhajtatott: felföldre 940, Bécs (mult héten 840 db.) 3420, Prága 770, Bodenbachon át 590 db., Kuttka 430, budapesti fogyasztás 38 '0 db. vasúttal Mainz-Stuttgart 210 db. Maradék-állomány: 85900 melyből 16840 db.a részvény-szállásokban van elhelyezve. Hivatalosan jegyzett piaczi árak. (B.-Csabán, junius 21.) Buza . . Árpa . Kukorieza Zab . Szalonna Repcze 1. rendű j ll. rendű ÍOO klloaramiu 9.10 7.80 4.60 — .— 4.15 4.— 5.20 38.— 36.10.50 —.— Belanka Pál, v. esküdt. LiOguiabb hirek. * Bobory Károly nagy-kátai plébános, volt országgyűlési képviselő e hó 15-én Nagy-Kátán meghalt. A boldogult 72 évet élt s halála agyszélhüdés folytán hirtelen következett be. * Páris, jun. 20. Lulu halála a császári párt elmorzsolása. A bonapartista párt elenyészte a köztársaságnak megfogja engedni a mérsékletet és az oiszág nyugalmát biztositandja. * Szeged, jun. 20. Az albizottságok serényen folytatják a becsléseket és számtalan nehézség daczára máig 14 utczát befejeztek. Szerkesztőségi posta. — Gyomára. A módosítás akkor jött, mikor az eiedeti már ki volt szedve, sőt tördelve s igy többé, sajnálatunkra, nem segíthettünk a dolgod. — Vésztőre. Az illető levél térszüke miatt csütörtökre marad. — Berénybe Sz. J. uruak. A felelet lapunk mai szániában foglaltatik. Mindig igen szívese" veszünk különösen Uraságodtol ily. tudósításokat, jóakaratát pedig szivünk mélyéből köszönjük. Egy ily férfinak elismerése és jó hajlama kárpótol bennünket sok igaztalan, bennünket félreismerő támadásért s ily férfiak elismerése ad erőt ós kitartást a további lankadatlau küzdelemre. Felelős szerkesztő: dr. Báttaszéki Lajos,